劉素慧, 尉 輝, 陳 昆
(1.山東農(nóng)業(yè)工程學院,山東濟南 250000; 2.商丘市農(nóng)林科學院蔬菜研究所,河南商丘 476000)
光是植物進行光合作用的能量來源,光強和光質(zhì)對植物生長發(fā)育各階段具有調(diào)節(jié)作用,植物的開花、生長、休眠等均受光質(zhì)及光強的調(diào)控。植物對光的吸收有選擇性,以400~700 nm波段的可見光對植物的生理活動影響最大。LED光源能夠發(fā)射出單一純凈的光質(zhì),如藍光、紅光、紫光等,同時還具有廉價、節(jié)能、高效、體積小、壽命長、光譜能夠精量調(diào)制等優(yōu)點[2],廣泛應用于工廠化育苗、設施栽培中。
本試驗以茄子為試驗材料,在人工氣候室內(nèi)用LED光源進行白光、紅光、藍光、紅藍(2 ∶1)光及紫光處理,研究不同光質(zhì)對茄子幼苗葉片中性轉(zhuǎn)化酶、酸性轉(zhuǎn)化酶、蔗糖磷酸合成酶及磷酸合成酶活性及品質(zhì)的影響,以期為保護地茄子栽培中光源的選擇提供數(shù)據(jù)及理論參考。
試驗于2016年4月10日進行,選取番茄品種布利塔為試材,浸種、催芽后,選擇發(fā)芽整齊一致的種子播于50孔穴盤中,基質(zhì)為草炭 ∶蛙石(體積比)=2 ∶1,霍格蘭營養(yǎng)液澆灌,2 d 1次,當茄子幼苗2葉1心時,將其統(tǒng)一放置于不同LED光質(zhì)下處理,每處理2盤100株,溫度白天28~30 ℃,夜間 15~17 ℃,光強280 μmol/(m2·s),光照時間8 h/d,空氣濕度60%,待茄子6張真葉時進行相關指標測定。
光源采用深圳純英達集團有限公司生產(chǎn)的LED照明設備,設5個光源處理,分別為紅光(655.7 nm,R)、藍光(456.2 nm,B),紫光(417.1 nm,P)、紅藍(2 ∶1)組合光(R2B1)和白光(對照,W)。
采用Nielsen等的方法[3]測定茄子葉片中性轉(zhuǎn)化酶(NI)、酸性轉(zhuǎn)化酶(AI)活性;采用寧宇等的方法[4]測定茄子葉片蔗糖合成酶(SS)、蔗糖磷酸合成酶(SPS)活性。茄子葉片可溶性糖含量、蔗糖磷酸合成酶(SPS)活性、維生素C含量、抗壞血酸過氧化物酶(APX)活性測定參照文獻[5-8]的方法。
采用Excel 2007軟件數(shù)據(jù)整理和繪圖,采用DPS 6.05軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。
由圖1可知,紅光和藍光下中性轉(zhuǎn)化酶活性高于白光,且以紅光處理下最高,紅藍(2 ∶1)光和紫光處理下中性轉(zhuǎn)化酶低于白光,以紫光處理下最低。由圖2可知,紅光和紅藍(2 ∶1)光處理酸性轉(zhuǎn)化酶活性均高于白光(對照)處理,且以紅光處理下最高,而藍光和紫光處理均低于白光。從圖1和圖2還可以看出,茄子葉片酸性轉(zhuǎn)化酶活性總體高于中性轉(zhuǎn)化酶活性。
由圖3可以看出,不同光質(zhì)處理下磷酸合成酶(SS)活性差異較大。紅光、紅藍(2 ∶1)光和藍光下磷酸合成酶活性均高于白光對照,較白光分別高38.80%、28.19%和8.67%。紫光處理磷酸合成酶活性低于白光對照,說明紫光不利于蔗糖磷酸合成酶的合成與積累。
由圖4可知,不同光質(zhì)對茄子幼苗葉片可溶性糖含量的影響不同。在紅藍光、紅光和藍光處理下,可溶性糖含量均高于對照,其中紅光處理下葉片可溶性糖含量最高,較白光高29.05%。紫光處理下茄子葉片可溶性糖含量最低,較白光低12.51%,說明紫光不利于茄子葉片可溶性糖含量提高。
蔗糖磷酸合成酶是高等植物中合成蔗糖的2個重要途徑之一,其活性高低在一定程度上反映了茄子碳代謝水平高低。圖5表明,光質(zhì)能夠影響茄子葉片蔗糖磷酸合成酶活性。紅光處理對茄子葉片蔗糖磷酸合成酶活性影響最大,較白光處理高43.50%;紅藍光處理次之,較白光高33.73%。紅光處理下蔗糖磷酸合成酶活性略高于白光對照,紫光處理下,蔗糖磷酸合成酶活性低于白光對照,但二者差異不大。
圖6可知,不同光質(zhì)處理下,茄子葉片APX活性從高到底依次為紅光>白光>紫光>紅藍光>藍光;紅光處理下,茄子葉片APX活性較白光處理高4.79%;藍光處理下,茄子葉片APX活性最低,較白光低23.39%。
由7可知,藍光處理下茄子葉片維生素C含量最大,紅藍光處理次之,較白光處理分別高46.57%和21.06%;紅光和紫光處理下茄子葉片維生素C含量均低于對照,較對照分別低13.43%和20.9%,說明這2種光不利于茄子葉片維生素C的形成。
從圖6和圖7還可以看出,藍光處理葉片維生素C含量最高,而相應的APX活性卻最低,紫光處理下葉片維生素C含量最低,而其APX活性卻最高,其他處理結(jié)果類似,說明光質(zhì)處理下茄子葉片維生素C含量與APX活性負相關。
光對植物形態(tài)建成有重要作用,植物生長發(fā)育受光周期、光強、光照和光質(zhì)的影響[9]。轉(zhuǎn)化酶是蔗糖代謝途徑中的重要酶類,大量研究報道,轉(zhuǎn)化酶參與植物的生長、糖分轉(zhuǎn)運及器官建成等[10]。本試驗結(jié)果表明,茄子葉片酸性轉(zhuǎn)化酶活性總體高于中性轉(zhuǎn)化酶活性,且紅光下NI活性和AI活性高于其他處理,說明紅光有利于茄子幼苗葉片淀粉的積累,這與史宏志等在煙草上的研究結(jié)果[11]一致。在紅光處理下茄子葉片磷酸合成酶(SS)活性最高,紅光能夠促進糖的積累及光合產(chǎn)物的轉(zhuǎn)運[12],促進茄子生長發(fā)育,與崔瑾等在黃瓜、番茄和辣椒幼上的研究結(jié)果[13]一致。
光為作物生長提供能量,不同光質(zhì)對作物品質(zhì)有重要影響。聞永慧等在研究紅藍綠不同比例組合光處理時得出,紅光和藍光(1 ∶1)條件下最有利于白及組培苗可溶性糖的積累[14]。有研究認為紅光能夠有效提高小白菜、綠茶、生菜和黃瓜可溶性糖含量[15-18]。本試驗中,不同光質(zhì)處理下可溶性糖含量存在較大差異,紅光處理下茄子葉片可溶性糖含量最高,較白光提高29.05%。不同光質(zhì)處理下可溶性糖含量的差異可能是因為不同光質(zhì)對植物碳水化合物的吸收有影響[19],也可能是因為光敏色素使蔗糖代謝相關酶活性提高,進而促進碳水化合物的積累[20]。蔗糖磷酸合成酶(SPS)參與植物的生長發(fā)育,是蔗糖進入各種代謝途徑必不可少的關鍵酶之一[21]。
維生素C含量高低是衡量蔬菜品質(zhì)優(yōu)劣的重要指標之一。本試驗中藍光處理下茄子葉片維生素C含量最高,紅藍光處理次之,說明這2種光處理下有利改善茄子品質(zhì);紅光和紫光處理下茄子葉片維生素C含量均低于對照,說明這2種光不利于茄子葉片維生素C的形成。APX是植物體內(nèi)重要的保護酶之一,其活性高低直接反映了植株的生理狀況[22]。文錦芬等研究認為,紅光誘導煙草葉片APX活性升高[23];蒲高斌研究認為,紅光處理和藍光處理下番茄幼苗APX活性較高,幼苗較白光健壯,黃光和綠光下酶的活性較低[24]。本試驗結(jié)果表明,紅光誘導茄子葉片APX活性升高,藍光處理茄子葉片APX活性下降。另外,藍光處理葉片維生素C含量最高,而相應的APX活性卻最低,紅光處理下葉片維生素C含量最低,而其APX活性卻最高,其他處理結(jié)果類似,說明光質(zhì)處理下茄子葉片維生素C含量與APX活性負相關。這可能是因為維生素C是抗壞血酸過氧化物酶APX的專一電子供體[25],APX活性較低,電子供體利用少維生素C含量高,而電子供體利用較多時,APX活性高電子供體利用多維生素C含量低。
紅光處理下茄子葉片NI活性、AI活性、可溶性糖含量最高;藍光處理下AI活性顯著低于白光對照。紅藍光處理下茄子葉片磷酸合成酶活性最高。藍光處理下,茄子葉片APX活性最低,藍光處理和紅藍光處理下茄子葉片維生素C含量最大,紅光和紫光處理下茄子葉片維生素C含量較低。不同光質(zhì)處理下茄子葉片維生素C含量與APX活性負相關。
[1]張 蕾. 光質(zhì)在植物生長發(fā)育過程中的調(diào)控作用[D]. 保定:河北大學,2000.
[2]楊其長. LED在設施園藝產(chǎn)業(yè)的應用現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[C]//紀念中國農(nóng)業(yè)工程學會成立三十周年暨中國農(nóng)業(yè)工程學會2009年學術年會:CSAE2009論文集. 太原,2009.
[3]Nielsen T H,Skiarbek H C,harlsen P. Carbohydrate metabolism during fruit development in sweet pepper(Capsicumannuum)plants[J]. Physiologia Plantarum,1991,82(2):311-319.
[4]寧 宇,鄧惠惠,李清明,等. 紅麟光質(zhì)對芹菜碳氮代謝及其關鍵酶活性的影響[J]. 植物生理學報,2015,51(1):112-118.
[5]劉春生,楊守祥. 農(nóng)業(yè)化學分析[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)大學出版社,1996.
[6]上海植物生理學會. 植物生理學實驗手冊[M]. 上海:上??茖W技術出版社,1985.
[7]王學奎. 植物生理生化實驗原理和技術[M]. 2版.北京:高等教育出版社,2006.
[8]Nakano Y,Asada K. Hydrogen peroxide scavenged by ascorbated specific peroxidase in spinach chloroplast[J]. Plant and Cell Physiology,1981,22:867-880.
[9]楊其長,魏靈玲,劉文科,等. 植物工廠系統(tǒng)與實踐[M]. 北京:化學工業(yè)出版社,2012.
[10]王麗娟. 植物轉(zhuǎn)化酶在糖代謝中的作用[J]. 農(nóng)業(yè)科學研究,2010,31(4):70-75.
[11]史宏志,韓錦峰,張國撤,等. 單色麟光和紅光對煙苗葉片生氏和碳氮代謝的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學學報,1998,32(3):258-262.
[12]張 歡,徐志剛,崔 瑾,等. 光質(zhì)對番茄和萵苣幼苗生長及葉綠體超微結(jié)構(gòu)的影響[J]. 應用生態(tài)學報,2010,21(4):949-965.
[13]崔 瑾,馬志虎,徐志剛,等. 不同光質(zhì)補光對黃瓜、辣椒和番茄幼苗生化及生理特性的影響[J]. 園藝學報,2009,36(5):663-670.
[14]聞永慧,孟 英,李慧敏,等. LED不同光質(zhì)對白及組培苗生長及可溶性糖含量的影響[J]. 北方園藝,2014(15):58-62.
[15]陳祥偉,劉世琦,成 波,等. 不同LED光源對小白菜生長及品質(zhì)的影響[J]. 長江蔬菜,2013(16):36-40.
[16]袁林穎,楊 娟,鐘應福,等. LED光質(zhì)凋萎對綠茶品質(zhì)的影響研究[J]. 南方農(nóng)業(yè),2016(16):31.
[17]陳文昊,徐志剛,劉曉英,等. LED光源對不同品種生菜生長和品質(zhì)的影響[J]. 西北植物學報,2011,31(7):1434-1440.
[18]唐大為,張國斌,張 帆,等. LED光源不同光質(zhì)對黃瓜幼苗生長及生理生化特性的影響[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)大學學報,2011,46(1):44-48.
[19]林小蘋,賴鐘雄,黃 淺. 光質(zhì)對植物離體培養(yǎng)的影響[J]. 亞熱帶農(nóng)業(yè)研究,2008,4(1):73-80.
[20]Kasperbauer M J. Strawberry yield over red versus black plastic mulch[J]. Crop Science,2000,40(1):171-174.
[21]劉凌霄,沈法富,盧合全,等. 蔗糖代謝中蔗糖磷酸合成酶(SPS)的研究進展[J]. 分子植物育種,2005,3(2):275-281.
[22]徐是雄. 種子生理的研究進展[M]. 廣州:中山大學出版社,1987:45-48.
[23]文錦芬,柯 學,徐超華,等. 光質(zhì)對煙草葉片生長發(fā)育過程中抗氧化系統(tǒng)的影響[J]. 西北植物學報,2011,31(9):1799-1804.
[24]蒲高斌,劉世琦,張 珍. 不同光質(zhì)對番茄幼苗生長及抗氧化酶活性的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學,2004,32(5):971-972,975.
[25]沈文脫,黃麗琴,徐朗萊. 植物抗壞血酸過氧化物酶[J]. 生命的化學,1997,17(5):24-26.