反預(yù)期表達(dá)式“偏偏+VP”的類型分析

王詩琦

摘要：近十年關(guān)于反預(yù)期的研究逐漸增多，“偏偏”作為典型的反預(yù)期標(biāo)記引起了很多學(xué)者的關(guān)注，但是關(guān)于表達(dá)式“偏偏+VP”的類型劃分還不夠細(xì)致深入。本文將目前出現(xiàn)的兩個(gè)基本分析角度“語義特征”和“結(jié)構(gòu)模式”加以整合，提出了基于句內(nèi)語義比較的分類方法。最后尋找兩種角度的契合點(diǎn)，綜合出關(guān)于反預(yù)期表達(dá)式“偏偏+VP”更具完整性和系統(tǒng)性的類型劃分。

關(guān)鍵詞：反預(yù)期表達(dá)式“偏偏+VP” 情態(tài)系統(tǒng) 模式分析 類型綜合分析

中圖分類號：H146 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-5349（2018）03-0062-03

一、研究背景與意義

預(yù)期與反預(yù)期是話語——語用層面的一對概念，體現(xiàn)了語言的主觀性。其中反預(yù)期信息最為語法學(xué)家所關(guān)注，因?yàn)榉搭A(yù)期是有標(biāo)記的，既可以是詞語也可以是搭配、構(gòu)式。目前對于反預(yù)期表達(dá)式的研究很多，針對“偏偏”的分析，尤其是與“偏”的對比分析具有一定規(guī)模，但是對于“偏偏+VP”結(jié)構(gòu)作為反預(yù)期標(biāo)記的類型分析還不夠系統(tǒng)和具體。本文將從語義特征和結(jié)構(gòu)模式角度對已有的研究進(jìn)行對比，并進(jìn)一步細(xì)化，不僅在結(jié)構(gòu)模式中基于句內(nèi)語義比較提出了新的分類方法，還依此進(jìn)行了完整的多角度類型分析。

二、從語義特征角度劃分

要想研究反預(yù)期表達(dá)式“偏偏+VP”的用法，需要先從反預(yù)期標(biāo)記“偏偏”的語義特征入手。一方面我們根據(jù)義項(xiàng)對其進(jìn)行義素分析，另一方面我們通過義素進(jìn)一步從主觀性層面抽象出“偏偏+VP”的情態(tài)系統(tǒng)類型。

（一）義項(xiàng)義素分析

“偏偏”具有三個(gè)義項(xiàng)：一是同副詞“偏”；二是表示事實(shí)跟主觀想法恰好相反；三是表示范圍，僅僅、只有，含有不滿的口氣。①我們可以看出，作為第二個(gè)義項(xiàng)時(shí)，“偏偏”表示與客觀事實(shí)相反（主觀對抗客觀/客觀違背現(xiàn)實(shí)），有的還表示由此義引申而來的說話人對施事者的評價(jià)。因此，“偏偏”的基本語義框架是表示與客觀事實(shí)相反，其義素包括“+客觀違背”“+主觀評價(jià)”。如：

在法制日益健全的今天，我們某些“公仆”偏偏缺乏“不畏人知畏己知”的慎獨(dú)精神。

這里的“偏偏”既指出政府人員的客觀問題又表達(dá)說話者的批評態(tài)度。

（二）情態(tài)系統(tǒng)分析

根據(jù)義項(xiàng)義素分析可以發(fā)現(xiàn)“偏偏”的情態(tài)類型偏向“評價(jià)情態(tài)?！雹谝?yàn)樵u價(jià)情態(tài)不僅包括施事者還包括說話者的主觀情態(tài)，并且說話者的主觀情態(tài)具有主導(dǎo)性和無條件性，所以相對于認(rèn)識情態(tài)、道義情態(tài)、動(dòng)力情態(tài)等其他三種情態(tài)類型，評價(jià)形態(tài)的主觀性最強(qiáng)。

基于此，我們按照情態(tài)系統(tǒng)分析可將反預(yù)期表達(dá)式“偏偏+VP”作如下分類。

1.預(yù)料系統(tǒng)

在預(yù)料系統(tǒng)中，“偏偏+VP”一般表達(dá)客觀背離現(xiàn)象，如：

今年鋼鐵業(yè)一片紅火，業(yè)績增長1倍以上的比比皆是，但撫順特鋼偏偏是個(gè)“特殊”。按照客觀因素鞍鋼的業(yè)績也應(yīng)該增長一倍以上，但是事實(shí)并沒有，違背了預(yù)料。

2.心愿系統(tǒng)

在心愿系統(tǒng)中，“偏偏+VP”一般表示主觀背離現(xiàn)象。如：可惜了這孩子，如此才情，卻偏偏是個(gè)女兒身，若是個(gè)男孩，怕不鼎甲可期。③

此句說話者希望對方是大丈夫，建立一番功業(yè)，但對方是女兒身，背離了說話者意愿，也帶有惋惜之情。

三、從結(jié)構(gòu)模式角度劃分

從語義結(jié)構(gòu)模式看，可以對“偏偏+VP”存在的語句進(jìn)行如下的分析：存在預(yù)設(shè)A并根據(jù)A推斷結(jié)果B，但事實(shí)出現(xiàn)了結(jié)果C。下面就從結(jié)果B和C的關(guān)系方面對反預(yù)期表達(dá)式“偏偏+VP”進(jìn)行分類。

（一）B、C的差異程度

丁雪妮在《“偏偏”句中的施動(dòng)性考察》中經(jīng)過分析，總結(jié)出如下的語義結(jié)構(gòu)模式：[（因?yàn)椋〢+（所以）B] +（但實(shí)際上卻）偏偏C。①從B和C的差異關(guān)系看，二者可以相反也可以偏離，偏離的差異程度低，相反的差異程度高。差異程度與主觀性成正比，與預(yù)料性成反比。如：陳木水三人問清陳信軍的住址，又急匆匆地趕到海員宿舍報(bào)訊，偏偏遇上陳信軍的父母都不在家。

可以看出，此句的預(yù)期B與事實(shí)C相反，施事者主觀性強(qiáng)，事實(shí)的預(yù)料性弱。

（二）B、C的語義比較

立足于結(jié)果事實(shí)B、C是否積極，我們推導(dǎo)出兩種關(guān)系模式：C>B和C

1.“C>B”模式

“C>B”即事實(shí)結(jié)果比預(yù)期結(jié)果更具積極意義，如：

他選那注號碼的時(shí)候我還提醒他那是上期出過的，可是偏偏就是這注號碼中獎(jiǎng)了！

預(yù)期中說話人認(rèn)為這注彩票不會中獎(jiǎng)，結(jié)果卻中獎(jiǎng)了，說明“C>B”時(shí)具有驚喜義。

2.“C

“C

雨水、汗水、淚水在臉上一塌糊涂，渾身上下都是泥。偏偏有宣傳干事拍了照片，還給了我一張。

說話人最不希望的就是一身狼狽的樣子被人看到，結(jié)果被拍了照還送到了手上，比預(yù)想的結(jié)果更糟糕。

四、將語義特征和結(jié)構(gòu)模式結(jié)合的綜合分析

（一）綜合分析的必要性

通過上述分析發(fā)現(xiàn)，語義特征分析立足于反預(yù)期標(biāo)記“偏偏”的義項(xiàng)，得出核心義素后將表達(dá)式“偏偏+VP”放入情態(tài)系統(tǒng)中細(xì)化，突出“偏偏+VP”施動(dòng)性強(qiáng)的特點(diǎn)。但是這種方法很少考慮其在語句、語段中的作用，使研究停留在較小單位。結(jié)構(gòu)模式則具有整體觀，將“偏偏+VP”放在語段中分析預(yù)期B與事實(shí)C的差異程度，本文還創(chuàng)新性地比較二者的積極性，得出新的分類：C>B和C

由此，我們不妨綜合兩種角度，在明確語義的前提下分析整體作用，得出一個(gè)更加完整的類型劃分，如圖3：

（二）與預(yù)料系統(tǒng)不一致

與預(yù)料系統(tǒng)不一致側(cè)重“+客觀違背”的語義，可以是外在情況的影響也可以是客觀事實(shí)的評價(jià)。根據(jù)事實(shí)結(jié)果的積極性是否高于預(yù)料可以分為“超預(yù)期”和“負(fù)預(yù)期”兩個(gè)方面。

1.超預(yù)期

易正中在《反預(yù)期功能句型“虧你 VP”》中提出與高預(yù)期相反或者與低預(yù)期相反這種超出預(yù)期的現(xiàn)象為“超預(yù)期”。本文立足結(jié)果和預(yù)期的積極性對比，將結(jié)果事實(shí)的積極性高于預(yù)期的類型稱為“超預(yù)期”，并將其進(jìn)一步分為“高于一般預(yù)期”和“與低預(yù)期相反”兩種小類。

（1）高于一般預(yù)期。預(yù)料結(jié)果為中性判斷性質(zhì)的一般預(yù)期而事實(shí)結(jié)果更具積極義，可以稱之為“高于一般預(yù)期”，例如：今天我們要見面，偏偏看到了第一場雪，小女孩的小愿望還是在老天的眷顧下實(shí)現(xiàn)了。

預(yù)料結(jié)果為今天見面不會發(fā)生什么事情，結(jié)果事實(shí)為下了第一場雪完成了小女孩的心愿，出乎意料，有驚喜意。

（2）與低預(yù)期相反。

預(yù)料結(jié)果為消極預(yù)期而事實(shí)結(jié)果具有積極義，可以稱之為“與低預(yù)期相反”，例如：

①面對困難怨天尤人，建筑市場就會少一家優(yōu)勢企業(yè)。偏偏就是這家企業(yè)的決策者，不但沒有喪失戰(zhàn)勝困難的勇氣，反而更加勇往直前。

預(yù)料結(jié)果中決策者會因?yàn)樽栽棺园C(jī)會，但事實(shí)上他總結(jié)經(jīng)驗(yàn)之后更加勇往直前，化解了競爭危機(jī)。

②聯(lián)邦德國和民主德國針鋒相對，偏偏是兩個(gè)超級大國的導(dǎo)彈之爭，促使兩個(gè)德意志國家看清了它們之間的共同利益——避免成為美蘇在歐洲的犧牲品。

預(yù)料中兩個(gè)德意志國家應(yīng)該在惡劣環(huán)境中人人自危，結(jié)果事實(shí)中卻合作起來，找到了共同利益。

2.負(fù)預(yù)期

與上面所述結(jié)果事實(shí)的積極性高于預(yù)期的“超預(yù)期” 類型相對，我們將結(jié)果事實(shí)的積極性低于預(yù)期的情況稱為“負(fù)預(yù)期”。負(fù)預(yù)期同樣可分為兩種形式：“低于一般預(yù)期”和“與高預(yù)期相反”。

（1）低于一般預(yù)期。

預(yù)料結(jié)果為中性判斷性質(zhì)的一般預(yù)期而事實(shí)結(jié)果比其更具消極義，可以稱為“低于一般預(yù)期”，例如：

救民心切的李忠正打算發(fā)放賑糧，卻偏偏遇上新帝登基，普查倉糧實(shí)額，萬般無奈之下，才出此“陰兵借糧”的下下策。

預(yù)料結(jié)果為開倉放糧，事實(shí)結(jié)果卻是遭遇突發(fā)檢查，不得不“陰兵借糧”。

（2）與高預(yù)期相反。

預(yù)料結(jié)果為積極預(yù)期而事實(shí)結(jié)果具有消極義，可以稱為“與高預(yù)期相反”，例如：

①政府部門千方百計(jì)擴(kuò)大就業(yè)，鼓勵(lì)失業(yè)人員自強(qiáng)自立?？蔀槭裁雌心敲炊嗳恕暗瓤恳?，拒絕政府提供的崗位呢？

預(yù)期在政府的扶持與引導(dǎo)下，失業(yè)人員應(yīng)該積極再就業(yè)，但現(xiàn)實(shí)情況是人們寧可吃低保也不愿意去政府提供的崗位。

②他的功夫比我預(yù)料的要高，這么好的身手足可以在江湖上揚(yáng)名立萬，可他為什么偏偏去做個(gè)小捕頭？預(yù)期中他身手不凡應(yīng)該建功立業(yè)，結(jié)果他成了小捕頭，可惜了一身功夫。

（三）與心愿系統(tǒng)不一致

與心愿系統(tǒng)不一致側(cè)重“+主觀評價(jià)”的語義，一般是施事者的主觀愿望未被滿足，甚至發(fā)生截然相反的情況，產(chǎn)生遺憾、不滿等負(fù)面情緒。我們可以根據(jù)愿望未被滿足的程度分為相反心愿和偏離心愿兩個(gè)層次。

1.相反心愿

相反心愿情況下事實(shí)結(jié)果與主觀愿望背離程度高，負(fù)面評價(jià)比重大。例如：

①他原以為孩子哭累了自然會停，偏偏像和他作對似的，哭聲變得愈來愈驚天動(dòng)地。施事者的主觀愿望是哭聲停止，事實(shí)結(jié)果卻是哭聲愈演愈烈，使人心煩意亂。②他怕自己會控制不住沖過去質(zhì)問他：“我這樣信任你，你為什么偏偏要令我失望！”施事者的主觀愿望是對方對得起自己的信任，但卻被辜負(fù)了，有不滿的語義。

2.偏離心愿

偏離心愿情況下事實(shí)結(jié)果與主觀愿望不是對立關(guān)系而是具有一定程度上的差異，負(fù)面評價(jià)比重較低。例如：

其實(shí)我想一個(gè)人唱喜歡的歌，別人偏偏來合唱，又不好意思拒絕?！拔摇钡男脑甘且粋€(gè)人，事實(shí)結(jié)果出現(xiàn)其他人，使“我”陷入尷尬，但不表示“我”不能唱歌，只是偏離主觀期待而非對立。

五、結(jié)語

在眾多反預(yù)期研究中，本文選取具有代表性的“偏偏+VP”結(jié)構(gòu)，在研習(xí)已有分析的過程中發(fā)現(xiàn)語義特征和結(jié)構(gòu)模式方法各有優(yōu)缺點(diǎn)。經(jīng)過大量語料的搜集和分類，找到按預(yù)期和事實(shí)積極性程度劃分的新角度。在此基礎(chǔ)上試圖融合“偏偏+VP”的普遍性和特殊性，形成一種較為完整的類型劃分模式。隨著反預(yù)期標(biāo)記和表達(dá)式研究的持續(xù)深入，會出現(xiàn)更加嚴(yán)密更具信服力的論證。

注釋：

①呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京：商務(wù)印書館，1980.

②謝佳玲.漢語情態(tài)詞的語義界定[J].中國語文研究，2006（1）.

③注：本文摘錄的語料均改編自BCC語料庫.

④丁雪妮.“偏偏”句中的施動(dòng)性考察[J].山東社會科學(xué)，2005（6）：106-108.

參考文獻(xiàn)：

[1]吳福祥.試說“X 不比 Y·Z”的語用功能[J].中國語文，2004（3）.

[2]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京：商務(wù)印書館， 1980.

[3]謝佳玲.漢語情態(tài)詞的語義界定[J].中國語文研究，2006（1）.

[4]沈家煊.語言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語教學(xué)與研究， 2001（4）.

[5]丁雪妮.“偏偏”句中的施動(dòng)性考察[J].山東社會科學(xué)，2005（6）：106-108.

[6]陳熹.試論語氣副詞“偏偏”的語義、句法、語用[J].文教資料，2008（5）.

[7]范偉.“偏”和“偏偏”的情態(tài)類型及主觀性差異[J].南京師大報(bào)，2009（5）.

[8]房紅梅，嚴(yán)世清.概念整合運(yùn)作的認(rèn)知理據(jù)[J].外語教學(xué)與研究，2004（4）.

[9]齊滬揚(yáng)，胡劍鋒.試論負(fù)預(yù)期信息量標(biāo)記構(gòu)式“X是X”[J].世界漢語教學(xué)，2006（2）.

[10]宗守云.說說反預(yù)期結(jié)構(gòu)式“X 比 Y 還 W”[J].語言研究，2011（3）.

[11]易正中.反預(yù)期功能句型“虧你 VP”[J].漢語學(xué)習(xí)，2014（3）.

[12]楊霽楚.語氣副詞“偏偏”的主觀語義及相關(guān)句式考察[C].第十四次現(xiàn)代漢語語法學(xué)術(shù)討論會，2006.

責(zé)任編輯：劉 健endprint