魏菁,張明華
(河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院,河南 洛陽(yáng) 471003)
糖尿病是我國(guó)常見(jiàn)的慢性疾病之一,發(fā)病率高達(dá)11.6%,而微血管是糖尿病主要累及器官之一,當(dāng)微血管病變累及視網(wǎng)膜時(shí),就會(huì)產(chǎn)生糖尿病視網(wǎng)膜病變(diabetic retinopathy,DR)。有文獻(xiàn)顯示,在我國(guó)37.2%~51.3%糖尿病患者合并DR,其中1/4患者視力明顯受損,當(dāng)視網(wǎng)膜血管持續(xù)病變產(chǎn)生新生血管時(shí),則演變?yōu)樵錾蕴悄虿⌒砸暰W(wǎng)膜病變(proliferetive diabetic relatinopathy,PDR)[1]。相比于DR,PDR對(duì)患者的視力會(huì)產(chǎn)生更嚴(yán)重的影響,致盲率高達(dá)23.6%,預(yù)后較差,給患者的正常工作和生活帶來(lái)嚴(yán)重影響[2]。對(duì)于DR的發(fā)病機(jī)制,目前尚未形成統(tǒng)一定論。該病的發(fā)病機(jī)制研究一直是國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域研究重點(diǎn)。近5年國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究顯示,PDR的發(fā)病及病情演變過(guò)程與各類(lèi)血清因子異常有重要聯(lián)系。血清轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子 β1(transforming growth factor-β1,TGF-β1)是一種多功能的細(xì)胞因子,在炎癥、損傷修復(fù)及纖維化中起重要作用。人體視網(wǎng)膜組織中的TGF-β1主要由血小板、視網(wǎng)膜色素上皮細(xì)胞及巨噬細(xì)胞等分泌,可促進(jìn)視網(wǎng)膜色素上皮細(xì)胞分泌血小板衍生因子,從而引起膠原凝膠收縮、纖維黏連、蛋白分泌增加,并促成成纖維細(xì)胞合成膠原纖維,在增生性視網(wǎng)膜病變中發(fā)揮重要作用。結(jié)締組織生長(zhǎng)因子(connective tissue growth factor,CTGF)是近年來(lái)新發(fā)現(xiàn)的多功能生長(zhǎng)因子,是一種富含半胱氨酸的分泌性生長(zhǎng)因子,在促進(jìn)多種細(xì)胞生長(zhǎng)、黏附及促進(jìn)Ⅰ型膠原等胞外基質(zhì)分泌中具有重要作用,與組織纖維環(huán)密切相關(guān),在肺、腎臟、心肌纖維化、動(dòng)脈粥樣硬化和腫瘤病變中都呈高表達(dá)[2]。本研究通過(guò)分析患者TGF-β1和CTGF的表達(dá)水平,探討其在PDR發(fā)病中的意義,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2013年8月-2015年11月在河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院診療的2型糖尿病患者230例,所有患者符合1999年世界衛(wèi)生組織所修定的2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并有急性糖尿病并發(fā)癥;②合并有自生免疫性疾病、身體重要器官功能不全、惡性腫瘤等疾病;③合并有其他可能導(dǎo)致眼部疾患的疾病。并依據(jù)1984年全國(guó)眼底病學(xué)術(shù)會(huì)議所制定的PDR診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],判斷患者是否合并PDR,將所有患者分為非增生性糖尿病性視網(wǎng)膜病變(non proliferetive diabetic relatinopathy,NPDR)組和PDR組。其中,PDR組120例,其中,男性65例,女性55例;年齡47~71歲,平均(57.3±6.2)歲;NPDR組110例,其中,男性59例,女性51例;年齡48~69歲,平均(56.9±6.5)歲。本研究另挑選110例同期體檢正常的健康人作為對(duì)照組。其中,男性57例,女性53例;年齡43~70歲,平均(57.6±6.6)歲,對(duì)照組患者無(wú)心、肝、肺、腎等身體重要臟器疾病,并排除眼底疾病和內(nèi)分泌疾病。
3組患者空腹抽取靜脈血5 ml,4℃低溫保存,并檢測(cè)空腹血糖(fasting plasma glucose,F(xiàn)PG)、低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(high denisity lipoprotein chilesterol,HDL-C)、三酰甘油(Triglyceride,TG),總膽固醇(Total cholesterol,TC)。將部分血液標(biāo)本離心提血清后,采用ELISA法檢測(cè)血清標(biāo)本中的TGF-β1和CTGF水平(試劑盒購(gòu)自上海酶聯(lián)生物科技有限公司)。記錄3組患者的體重指數(shù)(body mass index,BMI),以及NPDR組和PDR組的病程。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)表示,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組比較用t檢驗(yàn),多組比較用單因素方差分析,兩兩比較用SNK-q檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3組患者的性別、年齡等基礎(chǔ)情況比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
3組血清FPG水平比較,經(jīng)方差分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);進(jìn)一步兩兩比較,經(jīng)SNK-q檢驗(yàn),PDR和NPDR組血清FPG水平高于對(duì)照組(q=50.316和、51.098,均P=0.000)。3組HbAlc水平比較,,經(jīng)方差分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);進(jìn)一步兩兩比較,經(jīng)SNK-q檢驗(yàn),PDR和NPDR組的HbAlc水平高于對(duì)照組(q=50.166和43.370,均P=0.000)。3組血清LDL-c表達(dá)水平比較,經(jīng)方差分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);進(jìn)一步兩兩比較,經(jīng)SNK-q檢驗(yàn),PDR組高于另外兩組(q=2.520和2.863,P=0.012和0.005);PDR組和NPDR組的病程比較,采用t檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=10.419,P=0.000),PDR組患者的病程長(zhǎng)于NPDR組。3組患者其余臨床資料比較,采用方差分析,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
3組血清TGF-β1水平比較,經(jīng)方差分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);進(jìn)一步兩兩比較,經(jīng)SNK-q檢驗(yàn),PDR組血清TGF-β1水平高于NPDR組和對(duì)照組(q=81.986和84.088,均P=0.000)。3組CTGF水平比較,經(jīng)方差分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);進(jìn)一步兩兩比較,經(jīng)SNK-q檢驗(yàn),PDR組的CTGF表達(dá)水平也高于其余兩組(q=31.285和32.536,均P=0.000)。兩兩比較的SNK-q檢驗(yàn)中,NPDR組與對(duì)照組TGF-β1和CTGF表達(dá)水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(q=2.058和1.225,P=0.142和0.237)。見(jiàn)表3。
表1 3組患者一般資料比較
表2 3組患者臨床資料比較 (±s)
表2 3組患者臨床資料比較 (±s)
注:1)與對(duì)照組比較,P<0.05;2)與NPDR組比較,P<0.05
病程/年P(guān)DR 組(n=120) 6.73±0.481) 13.58±2.191) 3.17±0.821)2) 1.25±0.28 4.76±1.61 1.39±0.51 25.17±3.17 16.05±3.822)NPDR組(n=110) 6.81±0.401) 12.61±1.991) 2.81±1.31 1.30±0.38 4.51±1.34 1.43±0.55 24.91±3.16 10.28±4.57對(duì)照組(n=110) 4.59±0.48 5.28±0.72 2.75±1.36 1.29±0.37 4.65±1.67 1.48±0.39 25.42±3.12 -F/t值 851.125 735.683 4.317 0.686 0.749 0.974 0.721 10.419 P值 0.000 0.000 0.014 0.505 0.474 0.379 0.487 0.000組別 FPG/(mmol/L)HbAlc/%LDL-c/(mmol/L)HDL-c/(mmol/L)TC/(mmol/L)TG/(mmol/L)BMI/(kg/m2)
表3 3組患者血清TGF-β1和CTGF表達(dá)水平比較(ng/ml,±s)
表3 3組患者血清TGF-β1和CTGF表達(dá)水平比較(ng/ml,±s)
注:?與對(duì)照組、NPDR組比較
組別 TGF-β1 CTGF PDR組(n=120) 0.81±0.06? 2.07±0.21?NPDR 組(n=110) 0.42±0.04 1.57±0.16對(duì)照組(n=110) 0.41±0.05 1.55±0.13 F值 1769.78 224.553 P值 0.000 0.000
DR是糖尿病性微血管病變中最重要的表現(xiàn)之一,是一種具有特異性改變的眼底病變,是糖尿病的嚴(yán)重并發(fā)癥[4]。臨床上根據(jù)是否出現(xiàn)視網(wǎng)膜新生血管為標(biāo)志,將沒(méi)有視網(wǎng)膜新生血管形成的糖尿病視網(wǎng)膜病變稱(chēng)為NPDR(或稱(chēng)單純型或背景型),而將有視網(wǎng)膜新生血管形成的DR稱(chēng)為PDR[2]。糖尿病患者主要是胰島素代謝異常,引起眼組織、神經(jīng)及血管微循環(huán)改變,造成眼底營(yíng)養(yǎng)和視功能的損壞。微血管是指直徑介于微小動(dòng)脈和微小靜脈之間,管腔<100μm的微小血管及毛細(xì)血管網(wǎng),是組織和血液進(jìn)行物質(zhì)交換的場(chǎng)所。糖尿病患者血液成分的改變,而引起血管內(nèi)皮細(xì)胞功能異常,使得血-視網(wǎng)膜屏障受損。視網(wǎng)膜毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞和色素上皮細(xì)胞間的聯(lián)合被破壞,造成小血管的滲漏[5]。
目前,有關(guān)DR的發(fā)病機(jī)制,國(guó)內(nèi)外學(xué)者尚未形成統(tǒng)一定論,其確切的發(fā)病機(jī)制尚未得到肯定性闡述。FRANK等[6]等認(rèn)為,患者的年齡、血壓、血糖、血脂水平與與該病的發(fā)生具有重要聯(lián)系,患者年齡越大、血壓越高、空腹血糖水平越高、病程越長(zhǎng),其合并DR的概率就越高,上述指標(biāo)是DR發(fā)病的重要危險(xiǎn)因素。在PDR中,視網(wǎng)膜損害刺激新生血管生長(zhǎng)。新生血管生長(zhǎng)對(duì)視網(wǎng)膜有害無(wú)益,可引起纖維增生,有時(shí)還可導(dǎo)致視網(wǎng)膜脫離。新生血管亦有可能長(zhǎng)入玻璃體,引起玻璃體出血。與NPDR相比,PDR對(duì)視力的危害性更大,會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重視力下降甚至完全失明。弓欣等[7]通過(guò)回顧性分析136例合并有視網(wǎng)膜病變的糖尿病患者的臨床資料發(fā)現(xiàn),患者是否合并糖尿病腎病、糖尿病周?chē)窠?jīng)性疾病、病程長(zhǎng)短、FPG水平、餐后2 h血糖水平、HbA1c、血壓水平、TC、TG、UAER、是否堅(jiān)持鍛煉、是否堅(jiān)持降血糖治療、血清肌酐、尿素氮水平等,均影響NPDR向PDR進(jìn)展的過(guò)程。
目前,有關(guān)DR發(fā)病機(jī)制的研究重點(diǎn)已從常規(guī)生化指標(biāo)檢測(cè)轉(zhuǎn)移到特殊的血清因子的檢測(cè)中。陳薇等[8]研究發(fā)現(xiàn),維生素D、游離脂肪酸水平在DR患者中具有特異性表達(dá)。SAFI等[9]通過(guò)對(duì)比分析58例糖尿病未合并DR和67例糖尿病合并DR患者的血清視黃醇結(jié)合蛋白4、D-二聚體、血清載脂蛋白B及血清載脂蛋白A1比值等臨床資料,發(fā)現(xiàn)上述血清指標(biāo)均能起到很好的早期篩查DR的作用。由于長(zhǎng)期的高血糖、高血壓、缺氧刺激,PDR患者的特征性病理變化是視網(wǎng)膜表面新生蔓延微血管,隨著病程的進(jìn)展,新生血管長(zhǎng)入玻璃體中,而新生血管質(zhì)地脆弱,容易破裂、出血、纖維化、最終產(chǎn)生牽拉性視網(wǎng)膜剝離,嚴(yán)重影響患者視力[10]。因此,PDR患者血清和血管新生有關(guān)的血清因子是該領(lǐng)域的研究重點(diǎn)。李若琳等[11]研究結(jié)果表明,在PDR患者的血清中,血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子均上升,這也為闡述PDR的發(fā)病機(jī)理提供新的方向。
作為一種多效能血清生長(zhǎng)因子,TGF-β1在細(xì)胞外基質(zhì)的產(chǎn)生和沉淀方面有著重要作用,其通過(guò)Smads蛋白將信號(hào)由細(xì)胞外傳導(dǎo)到細(xì)胞內(nèi),可以在細(xì)胞水平方面發(fā)揮其生物學(xué)效益,無(wú)論是誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡、新生血管形成、胚胎形成、骨形成,還是調(diào)控細(xì)胞遷移、調(diào)節(jié)細(xì)胞周期、血細(xì)胞新生以及免疫應(yīng)答,TGF-β1均發(fā)揮著重要的生理作用;在多種組織纖維化疾病、腫瘤產(chǎn)生、炎癥進(jìn)展等方面,TGF-β1也與其密切先關(guān)[12]。KIM等[13]應(yīng)用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)89例PDR患者的視網(wǎng)膜增生膜上面的TGF-β1受體Ⅱ,發(fā)現(xiàn)相比于DR患者,其表達(dá)水平上升,這意味著患者血清中的TGF-β1也有著較高的表達(dá)水平,說(shuō)明TGF-β1能加速PDR患者視網(wǎng)膜上新生血管和增生膜的產(chǎn)生[14]。CTGF在人體多個(gè)器官都有表達(dá),是一種多功能的分泌性多肽,由TGF-β通過(guò)Smads蛋白信號(hào)誘導(dǎo)表達(dá),其在調(diào)節(jié)細(xì)胞增殖、分化、黏附爬行等細(xì)胞生物學(xué)活性方面均起著重要作用,并廣泛參與細(xì)胞組織的發(fā)育和分化、血管的新生、傷口修復(fù)愈合、纖維化性疾病、腫瘤的發(fā)生和發(fā)展、炎癥、骨細(xì)胞破壞和新生、雌性個(gè)體生殖系統(tǒng)發(fā)育等生理病理過(guò)程。CTGF的表達(dá)與糖尿病微血管病變有著重要聯(lián)系。WANG等[15]通過(guò)檢測(cè)糖尿病患者的尿液樣本發(fā)現(xiàn),患者尿中CTGF水平異常升高,且患者尿蛋白水平越高,CTGF水平越高,這說(shuō)明CTGF是診斷糖尿病和評(píng)估病情的重要指標(biāo)。
既往文獻(xiàn)顯示,糖尿病患者病變是否累及眼部,與其血糖、血脂異常程度密切先關(guān)[2]。本研究結(jié)果顯示,在血清FPG和HbAlc的表達(dá)水平比較方面,PDR和NPDR組患者要高于對(duì)照組;在血清LDL-c表達(dá)水平方面,PDR組患者高于另外兩組研究對(duì)象,這說(shuō)明較高水平的FPG、HbAlc和LDL-c是糖尿病患者發(fā)生增生性視網(wǎng)膜病變的重要危險(xiǎn)因素。HUGENSCHMIDT等[16]通過(guò)長(zhǎng)期跟蹤收集76例糖尿病患者的臨床資料,發(fā)現(xiàn)患者病程越長(zhǎng)、胰島素治療越不規(guī)律,越容易并發(fā)DR。本研究中,PDR組患者平均病程長(zhǎng)于另外NPDR組患者,這說(shuō)明較長(zhǎng)的病程亦是患者并發(fā)PDR的危險(xiǎn)因素。PDR組血清TGF-β1和CTGF表達(dá)水平高于NPDR組和對(duì)照組,NPDR組和對(duì)照組在TGF-β1和CTGF表達(dá)水平方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這很好地解釋了PDR發(fā)病與血清TGF-β1、CTGF表達(dá)水平上升的相關(guān)性。
綜上所述,PDR患者血清TGF-β1和CTGF表達(dá)水平較高,TGF-β1和CTGF是提示PDR發(fā)病的重要輔助指標(biāo)。
[1]周楊琳,陳雪燕,陳雪藝.糖尿病視網(wǎng)膜病變患者相關(guān)生化指標(biāo)測(cè)定及其預(yù)測(cè)意義[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2014(15): 1715-1718.
[2]楊贊章,李靜,李志金.早期糖尿病視網(wǎng)膜病變發(fā)病機(jī)制中相關(guān)因子的研究進(jìn)展[J].廣東醫(yī)學(xué),2014(9): 1455-1457.
[3]張艷敏,張萌,蔣曉忠,等.甘油三酯對(duì)2型糖尿病患者新發(fā)非酒精性脂肪肝的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2015,22(4): 438-441.
[4]CHEW E Y,DAVIS M D,DANIS R P,et al.The effects of medical management on the progression of diabetic retinopathy in persons with type 2 diabetes,the action to control cardiovascular risk in diabetes (ACCORD) eye study[J].Ophthalmology,2014,121(12):2443-2451.
[5]楊宇,田敏,呂紅彬.糖尿病視網(wǎng)膜病變的治療進(jìn)展[J].眼科新進(jìn)展,2015,35(5): 497-500.
[6]FRANK R N.Systemic therapies for diabetic retinopathy: the accord eye study[J].Ophthalmology,2014,121(12): 2295-2296.
[7]弓欣,徐國(guó)興.糖尿病視網(wǎng)膜病變致病危險(xiǎn)因子控制與藥物干預(yù)[J].國(guó)際眼科雜志,2014,14(12): 2165-2167.
[8]陳薇,童秀峰,黎安玲,等.不同分期糖尿病腎病患者血清游離脂肪酸、同型半胱氨酸和胱抑素C水平變化[J].微循環(huán)學(xué)雜志,2014(3): 38-41.
[9]SAFI S Z,QVIST R,KUMAR S,et al.Molecular mechanisms of diabetic retinopathy,general preventive strategies,and novel therapeutic targets[J].Biomed Research International,2014,2014(3): 801269.
[10]薛尚才,李惠榮,范勇,等.糖尿病視網(wǎng)膜病變眼軸軸長(zhǎng)與中心視網(wǎng)膜厚度的相關(guān)性研究[J].眼科新進(jìn)展,2014,34(3):253-256.
[11]李若琳,陳楠.血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子和結(jié)締組織生長(zhǎng)因子在增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變中的研究進(jìn)展[J].臨床眼科雜志,2015,23(6): 573-576.
[12]單俊杰,袁志蘭,曹?chē)?guó)平.血清中轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子2β1和bFGF水平與糖尿病視網(wǎng)膜病變關(guān)系的臨床研究[J].臨床眼科雜志,2014,22(1): 77-79.
[13]KIM Y J,KIM J G,LEE J Y,et al.Development and progression of diabetic retinopathy and associated risk factors in Korean patients with type 2 diabetes: the experience of a tertiary center[J].Journal of Korean Medical Science,2014,29(12):1699-1705.
[14]馬俊起.血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子基因多態(tài)性與2型糖尿病視網(wǎng)膜病變相關(guān)性的Meta分析[J].中國(guó)中醫(yī)眼科雜志,2015(1): 46-49.
[15]WANG B,WANG F,ZHANG Y,et al.Effects of RAS inhibitors on diabetic retinopathy: a systematic review and meta-analysis[J].Lancet Diabetes Endocrinology,2015,3(4): 263-274.
[16]HUGENSCHMIDT C E,LOVATO J F,AMBROSIUS W T,et al.The cross-sectional and longitudinal associations of diabetic retinopathy with cognitive function and brain MRI findings:the action to control cardiovascular risk in diabetes (ACCORD)trial[J].Diabetes Care,2014,37(12): 3244-3252.