高軍+林曉
摘 要:文章針對PPP存在的問題進行分析,以問題出現(xiàn)的根源風(fēng)險為基礎(chǔ),總結(jié)出如下問題:配套規(guī)章制度不完善;市場參與上缺失公平;風(fēng)險、收益分配機制不夠合理。目的在于了解風(fēng)險之后,及時總結(jié)出改善措施,提高PPP項目運行質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:PPP項目;主要問題;問題根源
PPP模式是我國開展城市化建設(shè)應(yīng)用的主要模式之一,這種模式發(fā)展需要結(jié)合我國具體發(fā)展軌跡為基礎(chǔ)。當(dāng)前發(fā)展中,還存在很多需要完善以及普及的地方,不管是制度保障方面,還是對PPP的角色定位方面,都需要詳細診斷,及時尋找到出現(xiàn)問題的根源,并且將問題解決。
1.PPP存在的主要問題
1.1配套規(guī)章制度不完善
對于當(dāng)前的PPP模式來講,必須保證其系統(tǒng)框架完善,具有統(tǒng)一的法律法規(guī)管理制度。只有保證條件穩(wěn)固并且充實,才能為PPP模式的有效運行提供基礎(chǔ)。對于這方面的管理,我國針對公私合營模式下,需要雙方承擔(dān)的義務(wù)以及責(zé)任等進行明確規(guī)定。但是從總體上來講,還是缺少系統(tǒng)的法律法規(guī)進行保障。與此相關(guān)的政策制定中,法律法規(guī)方面很多文件都屬于地方性管理條例,或者屬于部位規(guī)章制度等【1】。比如說我國的國務(wù)院出臺的政策《國務(wù)院關(guān)于創(chuàng)新重點領(lǐng)域投融資機制鼓勵社會投資的指導(dǎo)意見》或者《國家發(fā)展改革委關(guān)于開展政府和社會資本合作的指導(dǎo)意見》等。地方性出臺的規(guī)章制度,拿四川省來講,《四川省財政廳關(guān)于支持推進政府與社會資本合作有關(guān)政策的通知》等。雖然都針對PPP項目實施提出了指導(dǎo)性建議,但是對具體的權(quán)利執(zhí)行以及義務(wù)劃分等并不是非常清晰,影響地方PPP項目運行積極性,當(dāng)然法律效益不是很高,約束力也不夠理想。
如若沒有非常強的法律規(guī)章制度為PPP項目提供支持,實際運行中,都會出現(xiàn)各種問題,比如運行規(guī)范不到位、流程不合理或者各種資金糾紛等,影響最終的運行與建設(shè)。
1.2市場參與上缺失公平
PPP項目運行中,是一種社會與私人部門之間的合作模式,這兩個部門都是我國城市化建設(shè)的關(guān)鍵部門。同時利用公私合營模式以及具體的角色進行準確定位,發(fā)現(xiàn)其實政府具有比較強的優(yōu)勢。公私合營中非常注重私人關(guān)系或者領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系等,這樣的形式下,削弱了市場機制、法律制度的約束。政府部門參與的PPP項目職能不能確定,意識不夠準確,總是認為自己是主導(dǎo)者,實際上不管是政府還是私人都屬于合作者位置,這種意識不夠清晰準確,導(dǎo)致機制創(chuàng)新受到限制。
加上私人部門中,針對PPP項目合作方面,并沒有很多參與講解的話語權(quán),決定權(quán)更是缺少【2】。PPP項目運行,私人部門產(chǎn)生最多的感受便是政府方面會出現(xiàn)失信或者政策不完善等問題,但是最終問題的解決卻處于比較窘迫的狀態(tài)。PPP項目實施期間,其最顯著的特點便是周期比較長,幾年甚至幾十年,這期間的影響因素非常多,其不確定性影響機率加大。私人部門參與PPP項目期間,最先對政府行為以及政策確定性等進行考慮研究,尋找其中對自己的影響因素。如果政府人員不確定,或者因為各種原因出現(xiàn)變更,這些都會造成PPP項目運行出現(xiàn)不連貫性,甚至還會出現(xiàn)各種毀約現(xiàn)象。最后PPP項目失敗,各種糾紛安全數(shù)量驟增??傊?,從客觀上來講,市場參與的公平性缺失,私人部門比較容易受到利益損傷,這種現(xiàn)象對PPP項目公私合資的開展十分不利,必須及時解決。
1.3風(fēng)險、收益分配機制不夠合理
風(fēng)險分配、收益劃分上都存在不合理之處,主要是因為各種機制的不完善。上述內(nèi)容中也提到PPP項目本身就帶有一定的特殊性,不管是建設(shè)還是后期的運營等都會遇到各種風(fēng)險,并且其中的一些風(fēng)險不可避免。因為公共部門、私人部門都參與到PPP項目中,最終運營的目標與最初目標不同,影響投資合作的信心。比如說公共部門中,其目的是希望能夠借助私人部門提供的資金以及技術(shù)等促進基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。私人部門希望能夠通過PPP項目獲得更多的收益。為了促成合作,政策部門會將其中的風(fēng)險等包攬在自己身上,以此為條件,吸收更多的私人部門【3】??墒且矔霈F(xiàn)這樣的狀況,為了降低各部門承擔(dān)的責(zé)任,將風(fēng)險元素來回推搡,造成后期的建設(shè)不盡如人意??傊?,PPP項目中,涉及范圍較廣,利益劃分、風(fēng)險分配等不夠完善,影響項目推進工作的順利進行,甚至造成任務(wù)的失敗,最終利益都不能如期收回。
2.PPP存在問題的主要根源
PPP項目之所以存在以上這些問題,主要的根源在于其中隱藏的各種風(fēng)險,對此進行了總結(jié),具體內(nèi)容如下:
2.1政治風(fēng)險
PPP項目是私人部門與政府部門之間的合作,政府政權(quán)之間相互更替,隱藏著很多的政治風(fēng)險。加上PPP項目其消耗的時間比較長,政府提出的各種政策等必須具備延續(xù)性與穩(wěn)定性。實際上卻缺少這些特點,所以政府風(fēng)險下導(dǎo)致各種問題出現(xiàn)。
2.2運營風(fēng)險
所謂運營風(fēng)險,主要是因為PPP項目運行期間會遭受到很多不確定因素的影響,導(dǎo)致最終運行受阻、或者失敗。
2.3建設(shè)風(fēng)險
PPP項目建設(shè)周期長,建設(shè)中設(shè)計的種類多、合作單位多、協(xié)調(diào)難度大。這些特點以外,還包含技術(shù)、材料等因素,必須攻克這些建設(shè)風(fēng)險,才能保證PPP項目的正常運行。
2.4監(jiān)督風(fēng)險
部門之間具有相互監(jiān)督的職責(zé)。但是實際PPP項目運行中,缺少固定、專門的監(jiān)管部門,很多方面都還是采用多層次管理模式。發(fā)改委以及財政部門屬于監(jiān)管項目的主體,但是兩個部門實際監(jiān)管中,對具體的操作以及流程等不了解,導(dǎo)致監(jiān)督控制存在偏差。加上很多實際情況,與政策之間并不是完全相符,造成各種沖突的出現(xiàn),還會增大最終的投入成本,監(jiān)管效率得不到提升。
結(jié)束語:
綜上所述,利用對PPP項目存在的主要問題以及產(chǎn)生問題的根源探索,了解具體需要改善的地方,及時制定適當(dāng)?shù)母纳拼胧?,幫助PPP項目正常建設(shè)、運營。
參考文獻
[1]李兆東,丁慧穎. PPP項目資產(chǎn)證券化、信息失真與審計信息保障[J/OL]. 財會月刊,2017,(34):114-118(2017-12-12).
[2]何靜. PPP項目在赤峰的發(fā)展應(yīng)用分析——以智慧赤峰PPP項目為例[J/OL]. 赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2017,(23):1-2(2017-12-08).
[3]郭燕芬. 公私合作伙伴關(guān)系(PPP)事前評估——基于中國和澳大利亞的對比分析[J/OL]. 當(dāng)代經(jīng)濟管理,2017,(12):53-61(2017-11-28).endprint