語言學(xué)視角下的法語改革

吳麗青

（曲阜師范大學(xué)，山東曲阜 276800）

法語中不僅名詞有陰陽性和單復(fù)數(shù)，冠詞，代詞，形容詞和過去分詞都有陰陽性單復(fù)數(shù)，例如：La belle fille est arrivée chez sa mère qui est très contente de la revoir.這個(gè)句子中冠詞la，形容詞belle，過去分詞arrivée以及后面的代詞la都是與陰性名詞fille做了陰性單數(shù)的配合，另外，主有形容詞sa和形容詞contente都要跟陰性名詞mère配合。法語中的陰陽性現(xiàn)象不僅對(duì)書寫有著重大影響，在口語中，它也影響發(fā)音的問題，如content(e) [k?t?,-t]。一個(gè)簡(jiǎn)單句里，竟然有六處陰陽性配合問題！可以說法語里的陰陽性配合無處不在。

去年（2017）年，作為一個(gè)女權(quán)運(yùn)動(dòng)發(fā)達(dá)的國家，法國又掀起了一場(chǎng)法語改革的浪潮。此次改革倡導(dǎo)一種更加凸顯陰性形式的包含陰陽性的書寫方式，這種書寫方式指在單詞中加上陰性詞綴并用點(diǎn)隔開，比如“mes ami?e?s（我的朋友們）”，“l(fā)ycéen?ne（中學(xué)生）”，書寫規(guī)則為“詞根＋陽性詞綴＋間隔點(diǎn)＋陰性詞綴”。對(duì)于此次改革，作為維護(hù)法語的權(quán)威機(jī)構(gòu)法蘭西學(xué)院發(fā)表警告性聲明，激烈批評(píng)包含陰陽性的書寫方式，稱其或?qū)ΨㄕZ的未來構(gòu)成“致命危險(xiǎn)”。其中一個(gè)主要原因就是這樣的書寫形式使原本“復(fù)雜”的法語更加復(fù)雜了。

回顧歷史，自20世紀(jì)80年代開始，英語的影響嚴(yán)重威脅到了法語的地位，許多人將法語影響力漸趨式微歸咎于法語的復(fù)雜性。而今有人直接說“陰陽性將毀滅法語。”

那么，法語里的陰陽性及陰陽性配合現(xiàn)象是否會(huì)毀掉法語呢？

我們不妨先來看看造成語言消失的原因。 對(duì)于導(dǎo)致“瀕危語言”出現(xiàn)的因素，國外學(xué)者曾給出33個(gè)因素。其中經(jīng)濟(jì)因素、使用機(jī)會(huì)、語言群體的態(tài)度和動(dòng)機(jī)被認(rèn)為是 3個(gè)最重要的因素?！盵1]

下文將用演化語言學(xué)和社會(huì)語言學(xué)的一些概念和論點(diǎn)從以上最重要的三方面來看法語改革和法國現(xiàn)行的語言政策，以此評(píng)估法語中的陰陽性是否會(huì)威脅到法語未來的發(fā)展和存在。

演化語言學(xué)是以達(dá)爾文( Charles Darwin，1809—1882)的演化論為基礎(chǔ)的語言學(xué)，探究語言的興衰演變。王士元先生認(rèn)為，“語言是一種由兩股演化力量塑造的行為，一是生物的，二是社會(huì)的?！彼岢龅闹杏^史的研究就是指語言如何隨著世紀(jì)更替，受到縱向或橫向傳遞的影響而改變。[2]演化語言學(xué)不僅研究語言的自然屬性，同時(shí)也關(guān)注其社會(huì)屬性。“演化語言學(xué)雖然相對(duì)較新，但它被認(rèn)為是歷史語言學(xué)中更基本、因而更具普適性的學(xué)科和學(xué)術(shù)流派?！盵3]

1 經(jīng)濟(jì)因素

從 16 世紀(jì)開始，英國對(duì)外進(jìn)行瘋狂的殖民擴(kuò)張，其殖民地曾遍布全球，英國成為了赫赫有名的 “日不落帝國”。英國在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)殖民的同時(shí)，也把其語言和文化帶去這些國家并成為其官方語言。所造成的眾多后果之一就是對(duì)其他“小語種”的直接的威脅和侵蝕，進(jìn)而造成了當(dāng)?shù)匚幕退枷胍庾R(shí)的流失?，F(xiàn)今法語成為幾個(gè)重要小語種之一，感受到英語的威脅。

英國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)是英語成為強(qiáng)勢(shì)語言的根本原因，就像自然界的優(yōu)勢(shì)物種侵占甚至吃掉劣勢(shì)物種一樣，英語作為強(qiáng)勢(shì)語言，對(duì)其他小語言所造成的威脅也就很好理解了。從演化語言學(xué)的角度來看，這屬于語言發(fā)展的自然過程，同時(shí)也是眾多社會(huì)關(guān)系，特別是國際關(guān)系變化的結(jié)果。語言的影響力與其母語國的強(qiáng)盛、在國際上的影響力及話語權(quán)有著莫大的關(guān)系。

2 使用機(jī)會(huì)

從外部來看，經(jīng)濟(jì)實(shí)力的變化使得法語面臨威脅，直接的表示是法語在國際上的影響力和使用機(jī)會(huì)遠(yuǎn)不及英語。

從內(nèi)部來看，許多人將法語影響力漸趨式微歸咎于法語的復(fù)雜性，希望通過簡(jiǎn)化法語來改善法語的地位。為了贏得更多的使用機(jī)會(huì)，鞏固和提升法語的國際影響力，法國政府采取過簡(jiǎn)化法語的改革。

較近的除了2017年的“女性書寫”，還有2016年公布的一系列書寫規(guī)則的改革，同年2月法國教育部長(zhǎng)Najiat Vallaud-Belkacem在官方發(fā)言中正式提及外國教材的編者打算采用新的書寫方式，但并不強(qiáng)制。此次改革有意統(tǒng)一并簡(jiǎn)化拼寫規(guī)則，如簡(jiǎn)化性數(shù)配合問題。

簡(jiǎn)化改革的目的是為了增大語言的易使用性，便于母語國國民的使用，便于在非母語國的推廣，盡可能增加法語的使用機(jī)會(huì)，以此提升國家文化的國際影響力。

3 語言群體的態(tài)度和動(dòng)機(jī)

語言的群體分為母語群體和非母語群體，當(dāng)母語群體數(shù)量相對(duì)固定或有限時(shí)，非母語群體的數(shù)量直接影響該語言的使用人數(shù)范圍和影響力等。所以，一般情況下，母語群體的人會(huì)努力保護(hù)推廣本國語言，一定程度上抵制其他有侵略性的語言。

如果說法國的語言改革背后透露出的是人的心態(tài)：法國巔峰之后整個(gè)國家喪失了一種嚴(yán)肅性，諷刺（ironie,satire），自嘲 (auto-dérision) 的精神隨之興起，那么法語言為母語的群體的代表—法國政府所采取的語言政策則直接顯露出了其直接的動(dòng)機(jī)：推廣法語。

法國的語言政策經(jīng)歷了從單語制到多語制的變化。如果說單語制推行“一國、一族、一語”，是明著大張旗鼓地普及推廣法語，那么多語制，則是在法語失勢(shì)后，挽救已失去的統(tǒng)治地位，隱性地推廣法語的一種手段，它更加符合當(dāng)下的國際多邊化的形勢(shì)，提倡多元文化共存多種語言通用。

如果說這次陰陽性書寫改革失敗的原因之一是違背了語言的簡(jiǎn)化趨勢(shì)和需求，那另外一個(gè)原因則可解讀為國家層面上的語言團(tuán)體的選擇戰(zhàn)勝了一般意義上的語言團(tuán)體的選擇，是國家語言規(guī)劃管理的結(jié)果。法語女性化（la feminization de la langue fran?aise）可以說是對(duì)國家層面上的語言本體規(guī)劃的挑戰(zhàn)，也是眾多女權(quán)運(yùn)動(dòng)舉措之一，而女權(quán)運(yùn)動(dòng)歷來是艱難的。

綜上所述，語言有其自身的特點(diǎn)和各自的發(fā)展歷史，其特點(diǎn)會(huì)隨著語言的發(fā)展而變化，甚至消失，但這些特點(diǎn)卻不會(huì)直接導(dǎo)致該語言的毀滅消失。對(duì)語言政策的制定和語言的改革要依據(jù)現(xiàn)實(shí)，要考慮到本國使用者的使用習(xí)慣和接受程度，不可一蹴而就，尊重語言本身發(fā)展的規(guī)律，否則即便有利于語言的推廣，推廣的也不是真正的語言。語言是文化的載體，真正要推廣的是文化，語言不是最終的目的。對(duì)語言的簡(jiǎn)化要適應(yīng)匹配生產(chǎn)力，想借助語言改革從根本上改變一個(gè)國家的影響力不是一蹴而就的，社會(huì)和語言相互作用，語言是表，社會(huì)是里，語言的反作用是有限的，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生產(chǎn)力和國家的國際地位的影響也是輔助性的，也是個(gè)緩慢的過程。

[1] 唐紅麗．中國學(xué)者：語言沒那么脆弱[J]．中國社會(huì)科學(xué)報(bào)，2012，（5.25）：A01版

[2] 王士元．研究語言演化[J]．南開語言學(xué)刊，2009，(2):1－3．

[3] 麥耘.從普適性自然演化的角度觀察語言關(guān)系和語言變遷[J]．中國方言學(xué)報(bào)，2016，(6):156-169.