閆 妍
(天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院,天津 300387)
馬克思主義邏輯與歷史相統(tǒng)一的方法,是辯證思維的一種重要方法。堅(jiān)持邏輯與歷史相統(tǒng)一的方法在理論研究層面和指導(dǎo)實(shí)踐層面具有重要的意義。在深入剖析這種方法前,首先要對其內(nèi)涵進(jìn)行科學(xué)界定。
在探究邏輯與歷史相統(tǒng)一方法的科學(xué)內(nèi)涵的過程中,本文從歷史的東西和歷史的方法、邏輯的東西和邏輯的方法幾個(gè)方面進(jìn)行界定,通過對這幾個(gè)概念的分析,再繼續(xù)探究邏輯與歷史相統(tǒng)一方法的科學(xué)內(nèi)涵。
“歷史”是指客觀實(shí)在的和人類認(rèn)識的發(fā)展歷程,包括了自然史、社會(huì)史和人類的思想史,三者分別從不同的角度探究歷史。因此,所謂“歷史的東西”也對應(yīng)地包含了三個(gè)方面:一是指客觀實(shí)在的歷史發(fā)展過程;二是指人類實(shí)踐活動(dòng)的歷史發(fā)展過程;三是指人類認(rèn)識的歷史發(fā)展過程?!皻v史的方法”就是按照歷史發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況研究社會(huì)現(xiàn)象的方法。我們要學(xué)會(huì)區(qū)分“歷史的東西”和“歷史的方法”,二者所對應(yīng)的研究方向不同,“歷史的東西”是對歷史發(fā)展過程的探究,“歷史的方法”則是在方法論層面上的剖析。
邏輯有狹義和廣義之分,狹義的邏輯僅僅是指人的思維規(guī)律,而廣義的邏輯也包含事物的發(fā)展規(guī)律。簡單地說,邏輯實(shí)際上就是對規(guī)律的認(rèn)識?!斑壿嫷臇|西”即是有規(guī)律的對“歷史的東西”進(jìn)行理解和解釋。而“邏輯的方法”即是對事物進(jìn)行想象、推理、探究實(shí)施的方法,這是一個(gè)從具體到抽象體現(xiàn)事物之間辯證邏輯關(guān)系的方法。
邏輯與歷史相統(tǒng)一, 是辯證思維的一種重要方法,也是人類科學(xué)認(rèn)識的重要組成部分,它是邏輯的東西與歷史的東西的統(tǒng)一,也是邏輯的方法與歷史的方法的統(tǒng)一。
邏輯與歷史的統(tǒng)一是邏輯的東西與歷史的東西的統(tǒng)一。歷史的東西是第一性的,是邏輯的東西的基礎(chǔ)和前提條件; 而邏輯的東西是第二性的,是歷史的東西在思維中的體現(xiàn)。邏輯的東西應(yīng)符合歷史的東西。雖然邏輯和歷史是一致的,但是它們的關(guān)系并不是完全等同的,看待事物我們應(yīng)區(qū)別對待,只能從總體上將二者看作是一致的,具體到事物上應(yīng)區(qū)別來看待邏輯的東西或是歷史的東西。
邏輯與歷史相統(tǒng)一的方法是邏輯的方法與歷史的方法的統(tǒng)一。這種統(tǒng)一是辯證的統(tǒng)一,而不是簡單的把兩種方法堆砌和結(jié)合。在這里需要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),二者的統(tǒng)一是方法的統(tǒng)一,而不是統(tǒng)一的方法。方法的統(tǒng)一是指在理論研究中將邏輯的方法與歷史的方法結(jié)合起來,充分發(fā)揮兩種方法的內(nèi)在優(yōu)勢;而統(tǒng)一的方法則是將邏輯與歷史相統(tǒng)一的這種關(guān)系作為一種方法運(yùn)用到具體實(shí)踐中。也就是說,方法的統(tǒng)一是邏輯的方法與歷史的方法的統(tǒng)一。沒有對歷史的客觀性進(jìn)行分析,就無法對其本質(zhì)和規(guī)律進(jìn)行探究。邏輯與歷史是在唯物主義的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)辯證統(tǒng)一的。
從本質(zhì)上說邏輯同歷史是一致的,前者以后者為基礎(chǔ)和依托,前者是后者在理論思維上的具體體現(xiàn),二者是辯證的關(guān)系。理解二者的辯證關(guān)系,就要理解幾個(gè)“一致性”。
自然界是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)和前提,人類為了滿足自己生存和發(fā)展的需要,在實(shí)踐活動(dòng)中不斷對自然界進(jìn)行探索,認(rèn)識和改造自然界,逐步發(fā)現(xiàn)自然界的內(nèi)在規(guī)律,并且在探索自然界的過程中,人類也實(shí)現(xiàn)了自身思維領(lǐng)域的升華。邏輯是對歷史發(fā)展的認(rèn)識,邏輯的東西是歷史的東西在思維中的體現(xiàn)。也就是說,歷史的起點(diǎn)在哪里,邏輯的起點(diǎn)就應(yīng)該在哪里。因此,認(rèn)識的起點(diǎn)與社會(huì)歷史發(fā)展的起點(diǎn)是一致的。
無論是邏輯還是歷史,都在實(shí)踐的基礎(chǔ)上不斷拓展,實(shí)踐是使邏輯與歷史統(tǒng)一起來的力量?!叭藨?yīng)該在實(shí)踐中證明自己思維的真理性,即自己思維的現(xiàn)實(shí)性和力量,自己思維的此岸性?!睔v史是由人創(chuàng)造的,人類的第一個(gè)歷史活動(dòng)就是創(chuàng)造出滿足自己生存的物質(zhì)生活資料,而邏輯思維是在人類的實(shí)踐活動(dòng)中不斷發(fā)展的,是隨著人類歷史活動(dòng)的發(fā)展而發(fā)展的。所以,邏輯和歷史在本質(zhì)上都可以歸結(jié)為實(shí)踐的產(chǎn)物。隨著人類實(shí)踐活動(dòng)的不斷深入,歷史在不斷發(fā)展,邏輯是對歷史的反映,也在不斷優(yōu)化。因此,邏輯和歷史的發(fā)展都依托實(shí)踐的發(fā)展。在這個(gè)層面來說,二者發(fā)展具有一致性。
無論是邏輯的方法還是歷史的方法,都不是以純粹獨(dú)立的形式存在的,二者是彼此包含的。之所以會(huì)呈現(xiàn)出不同的方法,只不過是看哪種方法所占成分較大罷了。在運(yùn)用歷史的方法時(shí),需要對事情的本質(zhì)和規(guī)律加以考察和概括,這就運(yùn)用了邏輯的方法。在運(yùn)用歷史的方法時(shí),也不能只涉及思維領(lǐng)域,需要不斷的結(jié)合實(shí)際,涉及到了歷史領(lǐng)域,因而也就意味著運(yùn)用了歷史的方法。因而可知,歷史的方法與邏輯的方法是對立統(tǒng)一的,二者共同構(gòu)成了邏輯與歷史相統(tǒng)一的方法。因此,二種方法具有內(nèi)在的一致性。
通過對以上三個(gè)方面的認(rèn)識,我們較為深入地理解了邏輯與歷史的辯證統(tǒng)一關(guān)系。我們的理論探究和實(shí)踐要以邏輯與歷史相統(tǒng)一的方法為指引,通過不斷學(xué)習(xí)和創(chuàng)新指引我們沿著正確的道路前進(jìn)。
邏輯與歷史相統(tǒng)一的方法蘊(yùn)藏著馬克思主義唯物史觀和辯證法的基本原理及豐富內(nèi)涵,對于我們認(rèn)識世界的思維運(yùn)動(dòng)和改造世界的實(shí)踐活動(dòng)具有極為重大的應(yīng)用價(jià)值。
邏輯與歷史相統(tǒng)一的原理及方法始終以唯物史觀為基礎(chǔ),也正運(yùn)用這種方法,唯物史觀才實(shí)現(xiàn)了從假設(shè)到科學(xué)的蛻變。而且,邏輯與歷史相統(tǒng)一的方法也體現(xiàn)在了唯物辯證法的運(yùn)用上。馬克思在《資本論》中,就運(yùn)用了邏輯與歷史相統(tǒng)一的方法。而且,馬克思主義經(jīng)過長期不斷的發(fā)展,始終堅(jiān)持運(yùn)用這種方法,通過與現(xiàn)實(shí)的融合有效地為解決現(xiàn)實(shí)的問題提供了支撐。通過不斷的創(chuàng)新實(shí)踐,邏輯與歷史相統(tǒng)一的方法也與時(shí)俱進(jìn),是對馬克思主義哲學(xué)的豐富和發(fā)展。
掌握方法的目的是為了更好的運(yùn)用到實(shí)踐中。我們建設(shè)社會(huì)主義是一個(gè)不斷努力的過程,這個(gè)階段不可能是一帆風(fēng)順的。所以我們需要充分了解具體實(shí)際,充分吸收過去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),運(yùn)用辯證的思維理解歷史發(fā)展的偶然性與必然性,形成對歷史的正確的認(rèn)識。所以,我們在現(xiàn)實(shí)生活實(shí)踐中,須正確地運(yùn)用邏輯與歷史相統(tǒng)一的方法解決問題,依據(jù)本國實(shí)際,發(fā)揮本國優(yōu)勢,正確認(rèn)識和解決我國的現(xiàn)實(shí)問題,爭取早日進(jìn)入共產(chǎn)主義。
總之,邏輯與歷史相統(tǒng)一的基本原理,需要我們在理論學(xué)習(xí)上更加深入,通過理論與實(shí)踐的密切結(jié)合,為我們在實(shí)踐中更好地運(yùn)用邏輯與歷史相統(tǒng)一的方法奠定基礎(chǔ)。我們要真正地將這種方法運(yùn)用到具體實(shí)踐中,更好的為我國的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)做出貢獻(xiàn)。
[1] 文大稷.試論歷史與邏輯相統(tǒng)一的方法[J].學(xué)校黨建與思想教育,2010(35):90-92.
[2] 馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集(第一卷)[M].人民出版社,2012,134.
[3] 任琳.淺析馬克思主義“邏輯與歷史相統(tǒng)一”的原理及方法[J].哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào),2012(3):7-11.