陳文專(湖南幼兒師范高等專科學(xué)校,湖南常德 415000)
本次調(diào)查采取發(fā)放問卷的方式,調(diào)查對象為湖南幼兒師范高等專科學(xué)?;A(chǔ)教育學(xué)院全體在校學(xué)生,內(nèi)容主要涉及學(xué)生學(xué)習(xí)動機、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)能力、學(xué)風(fēng)評價、教學(xué)管理等方面。本次調(diào)查共發(fā)放問卷1376份,回收1376份,問卷回收率100%。
我?;A(chǔ)教育學(xué)院學(xué)生均為初中起點五年制師范生,主要包括小學(xué)教育、學(xué)前教育兩個專業(yè),其中大部分學(xué)生為免費定向培養(yǎng)師范生?;A(chǔ)教育學(xué)院主要負(fù)責(zé)我校五年制師范生前兩年的培養(yǎng),此階段是引導(dǎo)學(xué)生良好學(xué)習(xí)習(xí)慣形成的關(guān)鍵時期。
在參與調(diào)查的學(xué)生中,認(rèn)為目前學(xué)院學(xué)風(fēng)“很好”的占17.4%,“較好”的占33.9%,“一般”的占39.6%,“較差”或“很差”的占9.1%。從總體來看,學(xué)生對學(xué)院學(xué)風(fēng)現(xiàn)狀評價良好,但仍存在提升的空間。在問及“你認(rèn)為本班當(dāng)前的學(xué)風(fēng)如何”時,24.3%的學(xué)生認(rèn)為 “很好”,29.7%的學(xué)生認(rèn)為 “較好”,31.3%的學(xué)生認(rèn)為 “一般”,14.7%的學(xué)生認(rèn)為“較差”或“很差”。由此可見,我們的班級學(xué)風(fēng)還存在一定的問題。而“沒有掌握到一套行之有效的學(xué)習(xí)方法”是問題存在的主要原因所在,占到調(diào)查總?cè)藬?shù)的85.9%。
因為師范類院校對學(xué)生的畢業(yè)前景有一個較為明確的職業(yè)定位,所以大部門學(xué)生的學(xué)習(xí)動機比較明確,66.7%的學(xué)生認(rèn)為其選擇本專業(yè)的原因是 “想成為一名教師”。但也有21.2%的學(xué)生是因為“回應(yīng)父母的期望”而對專業(yè)并不是很滿意,從而產(chǎn)生懈怠情緒。還有12.1%同學(xué)“心無目標(biāo),對學(xué)習(xí)目標(biāo)比較迷?!?。因此,在問及 “你是否為自己的大學(xué)階段樹立了一個明確的學(xué)習(xí)目標(biāo)”時,有28.7%的學(xué)生“對學(xué)習(xí)目標(biāo)有過思考,但沒有形成比較清晰的目標(biāo)”,3.7%的學(xué)生 “幾乎沒考慮過學(xué)習(xí)目標(biāo),抱著過一天算一天的態(tài)度?!?/p>
在“你對所學(xué)專業(yè)的態(tài)度如何”調(diào)查中,54%的學(xué)生表示“很感興趣”或“感興趣”,40.3%的學(xué)生“不感興趣但也不反感”,5.7%的學(xué)生表示“完全不感興趣”。對于課堂出勤情況,91.7%的同學(xué)表示“從未遲到、早退或曠課”。對于平時的聽課狀態(tài),88.7%的學(xué)生抱有“大部分時間能認(rèn)真聽講的態(tài)度”,11.3%的學(xué)生“很少做到認(rèn)真聽講”。對于平時作業(yè)完成情況,71.7%的學(xué)生能“主動獨立完成”或“在請教同學(xué)的幫助下完成”,“經(jīng)常抄襲”的占8.8%。對于作弊,37.7%的學(xué)生認(rèn)為“堅決反對”,41.8%的學(xué)生表示“不可取”,只有4.8%的學(xué)生抱“無所謂”的態(tài)度。綜上所述,學(xué)生整體學(xué)習(xí)態(tài)度良好,但少數(shù)學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度不端正。
調(diào)查顯示,學(xué)生學(xué)習(xí)能動性較差,65.3%學(xué)生“很少有”或“基本沒有”課前預(yù)習(xí)、課后復(fù)習(xí)的習(xí)慣。能做到每天課余時間進行主動學(xué)習(xí)的學(xué)生只有27.5%,課余時間大部分學(xué)生都用來“玩游戲、聽歌、聊天、散步、逛街、睡覺”等。對于“課外閱讀”比較主動的同學(xué)僅占23.7%。37.5%的學(xué)生對自己的學(xué)習(xí)狀況“不太滿意,想改善但不知從何下手”。15.5%的學(xué)生“感到學(xué)習(xí)有很大壓力,覺得難以承受”,卻只有36.6%的學(xué)生“主動在課后就學(xué)習(xí)問題與教師進行溝通交流”。
教學(xué)管理主要從教學(xué)課程設(shè)置、教師管理、規(guī)章制度等方面來體現(xiàn)。從課程設(shè)置來看,82.2%的學(xué)生認(rèn)為當(dāng)前設(shè)置的課程“很合理”或“比較合理”,82.9%的學(xué)生對當(dāng)前使用的教材表示“很滿意”或“比較滿意”。從教師管理來看,74.1%的學(xué)生對本班授課教師的敬業(yè)態(tài)度比較肯定,76.5%的學(xué)生對授課教師的教學(xué)水平表示滿意,79.1%的學(xué)生認(rèn)為教師的授課知識容量合理,但8.1%的學(xué)生反映 “大部分教師不太關(guān)注學(xué)生缺勤情況”,還有11.1%的學(xué)生表示“大部分老師不管紀(jì)律,課堂紀(jì)律總體不理想”或“授課老師幾乎不管紀(jì)律,班上紀(jì)律很糟糕?!痹趩柤啊澳阏J(rèn)為學(xué)生上課不能用心聽講的主要原因”時,除了學(xué)生的自身因素外,選擇“學(xué)生對授課內(nèi)容不感興趣”的占27%,“學(xué)生對教學(xué)方法不感興趣”的占32.3%。在規(guī)章制度方面來看,學(xué)生普遍對“升留級制度”比較在意(72.4%),對“教學(xué)督導(dǎo)巡查”持認(rèn)可態(tài)度(65.3%),對“手機管理制度”的看法呈兩極分化,一部分同學(xué)認(rèn)為“自身自律性不高,希望學(xué)校能加大手機管理的力度”,另一部分則認(rèn)為“高校進行手機管理過于苛刻”。
綜合以上數(shù)據(jù)可以看出,基礎(chǔ)教育學(xué)院學(xué)風(fēng)整體狀況良好,大部分學(xué)生在學(xué)習(xí)動機、學(xué)習(xí)態(tài)度、考紀(jì)考風(fēng)等方面都有正確的認(rèn)識,但也有學(xué)生學(xué)習(xí)目的不明確,學(xué)習(xí)方法缺乏,學(xué)習(xí)自主性不足。主要原因分析如下:
基礎(chǔ)教育學(xué)院學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度良好,但學(xué)習(xí)自主性較差。大部分學(xué)生在學(xué)校要求的考勤、作業(yè)等方面都做的比較到位,但在自我學(xué)習(xí)、業(yè)余時間安排、課外閱讀等方面缺乏自我管理。這和基礎(chǔ)教育學(xué)院學(xué)生的生源性質(zhì)也有一定的關(guān)系,前文提到,基礎(chǔ)教育學(xué)院的學(xué)生均為初中起點五年制師范生,他們正處在青少年晚期向成年初期過渡的時期,無論是在思想觀念還是行為習(xí)慣等方面,都還有很多不穩(wěn)定性和不成熟性,學(xué)生自律意識不強,自我學(xué)習(xí)能力不夠是不良學(xué)風(fēng)形成的根本性原因。
從課程設(shè)置、教學(xué)水平及管理制度來看,大部分學(xué)生對學(xué)院的教學(xué)管理持肯定態(tài)度,但也有不少問題存在:有的老師缺乏對教材內(nèi)容的鉆研和處理,照本宣科,無法提升學(xué)生對學(xué)習(xí)的興趣;有的老師疲于科研壓力,只會一味的灌輸知識,不能培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)方法;有的老師管教不管導(dǎo),只管傳授學(xué)生書面知識,不能對學(xué)生思想進行合理有效的引導(dǎo)。另外,除了課堂教學(xué)、圖書館自學(xué)外,學(xué)校提供給學(xué)生可選取的自我學(xué)習(xí)途徑非常有限,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源還非常欠缺。
(1)家庭方面:從學(xué)生學(xué)習(xí)動機來看,少部分同學(xué)是因為“回應(yīng)父母的期望”才選定的學(xué)校和專業(yè),說明父母并未征求子女的個人意愿,缺乏在精神層面的正確引導(dǎo)。學(xué)生在自我選擇上沒有得到尊重,導(dǎo)致學(xué)習(xí)興趣降低,厭學(xué)情緒嚴(yán)重。(2)社會方面:從教育政策來看,中小學(xué)應(yīng)試教育的種種弊端催生了大學(xué)生“厭學(xué)”一族,他們認(rèn)為大學(xué)就是“及格萬歲”,學(xué)風(fēng)建設(shè)可有可無;從就業(yè)政策來看,師范類院校學(xué)生相對于其他高校學(xué)生而言并無太多壓力,因為免費師范生一畢業(yè)就能拿到“鐵飯碗”,但正因如此,學(xué)生不思進取、急功近利、心理浮躁等不良習(xí)慣逐漸形成。此外,我們不可避免地生活在數(shù)字化時代,手機不僅僅是通訊工具,而似乎已經(jīng)成為一個人體器官,如何讓學(xué)生脫離手機和對網(wǎng)絡(luò)的依賴,將是高校教育管理者需要不斷思考的問題。