清代綠營(yíng)兵優(yōu)撫和懲罰制度初探
——以《清代南部縣衙檔案》為中心

滕 冉

(西華師范大學(xué)，四川 南充 637000)

乾隆帝說(shuō)：“軍旅乃國(guó)家第一要?jiǎng)?wù)?！盵1]所以，清朝入關(guān)統(tǒng)一全國(guó)后，收編了很多明軍舊部和其他漢人軍隊(duì)，參照明軍舊制，以營(yíng)為基本單位組建這些軍隊(duì)，將綠旗作為標(biāo)志，這就是綠營(yíng)兵。自清朝入主中原后，綠營(yíng)兵就扮演著重要的角色，是維護(hù)統(tǒng)治的重要工具。綠營(yíng)兵人數(shù)最多時(shí)達(dá)到60萬(wàn)，是一股不可忽視的軍事力量。因此，了解綠營(yíng)兵的組建、運(yùn)作機(jī)制對(duì)我們了解清朝的軍隊(duì)有很大的幫助。目前，學(xué)界已經(jīng)有很多對(duì)綠營(yíng)兵的研究，本文擬從《清代南部縣衙檔案》(以下簡(jiǎn)稱《南部檔案》)入手，對(duì)綠營(yíng)兵的優(yōu)撫和懲罰制度進(jìn)行簡(jiǎn)單的探討。

一、優(yōu)撫的對(duì)象

“優(yōu)撫是指國(guó)家給予在戰(zhàn)爭(zhēng)中受傷、積勞病故、死亡及因傷致殘的軍人及家屬的一種物質(zhì)和精神獎(jiǎng)勵(lì)。”[2]清朝憑借軍事實(shí)力奪取天下，深知軍隊(duì)的重要性，也知道優(yōu)撫是否合理，直接關(guān)系著軍心的穩(wěn)固和軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的強(qiáng)弱，所以制定了各種優(yōu)撫政策?！赌喜繖n案》記載的主要是對(duì)傷亡士兵的撫恤。

(一)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)上陣亡的官兵給予撫恤

對(duì)陣亡士兵給予優(yōu)撫是清廷重要的優(yōu)撫手段，在一定程度上可以籠絡(luò)人心，安撫士兵家屬的情緒。所以，清廷形成了一套完備的優(yōu)撫陣亡士兵的制度。

“奏查明陣亡傷亡病故員兵丁等，前于攻剿送番收復(fù)瞻對(duì)之役?；蚓柢|殺賊效命疆場(chǎng)，或陷陣推鋒積勞身故……各兵丁由籌餉局照章分別給予恤賞銀兩……”[3]

由該記載我們可以看出：當(dāng)士兵在戰(zhàn)場(chǎng)上有傷亡或者因?yàn)檫B年征戰(zhàn)而積勞成疾時(shí)，都會(huì)得到優(yōu)撫；清朝有專門負(fù)責(zé)此事的機(jī)構(gòu)——籌餉局，要求其按照章程給予優(yōu)撫。

(二)對(duì)歷年陣亡的士兵給予撫恤

《綠營(yíng)兵志》記載：“綠營(yíng)官兵出征陣亡恤賞，分為本身恤賞和眷口恤賞兩種?！盵4]不論是本身恤賞，還是眷口恤賞都是針對(duì)近年陣亡的官兵。但清末連年征戰(zhàn)，多年來(lái)官兵陣亡人數(shù)眾多，所以清廷不僅給予近年陣亡的士兵撫恤，對(duì)歷年出師陣亡的官兵也給予優(yōu)撫獎(jiǎng)勵(lì)：

“光緒六年十一，十二兩月分別各省督撫尹將歷年出征陣亡故文武員兵勇，咨部議恤前來(lái)出殉難……由禮部核辦外臣謹(jǐn)按定例章程議給恤銀……敕書及發(fā)銀兩并文職官員應(yīng)得務(wù)咨吏禮工三部辦理四川總督丁將陣亡咨部議恤一案。”[5]

這是光緒六年(1880)清廷擬撫恤歷年陣亡的官兵而發(fā)給南部縣的札文，前文說(shuō)過(guò)歷年陣亡的官兵人數(shù)眾多，所以給予他們優(yōu)撫是一項(xiàng)巨大的工程。由該記載可以看出，清廷非常重視此次優(yōu)撫，特別要求吏禮工三部按章程辦理此事。

二、優(yōu)撫的措施

優(yōu)撫既然是為了鼓舞士氣振奮軍心，就必須采取有力的措施。《綠營(yíng)兵志》及其他相關(guān)著作詳細(xì)地記錄了優(yōu)撫措施，本文主要講《南部檔案》記載的優(yōu)撫措施。

(一)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償

清廷的官兵大多是家里的頂梁柱，他們的收入是家庭主要的生活來(lái)源，其傷亡會(huì)直接影響一個(gè)家庭的生活質(zhì)量。根據(jù)清朝的陣亡補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，千總的陣亡撫恤金為一百五十兩，馬兵為七十兩*數(shù)據(jù)來(lái)源于《中樞政考》及《戶部軍需則例》卷三、卷五。，各個(gè)省可略有變動(dòng)?！赌喜繖n案》的記載顯示出四川省給予陣亡官兵的撫恤金更為優(yōu)厚：

“敕書及發(fā)銀兩并文職官員應(yīng)得務(wù)咨吏禮工三部辦理四川總督丁將陣亡咨部議恤一案，亡五品花翎千總陳宗盛，五品花翎陳占鰲……各給恤銀二百兩。武生楊逢春照馬兵例給恤銀七十兩。”[6]

檔案中提到的陳宗盛和陳占鰲為五品花翎千總，所得撫恤金為二百兩；楊逢春是普通武生，卻照馬兵的待遇給予恤銀七十兩，由此可以看出，四川省給予陣亡官兵的撫恤金高于清廷的標(biāo)準(zhǔn)的。

(二)升職

除了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償外，升職也是常見的優(yōu)撫措施，可以調(diào)動(dòng)官兵的積極性。升職以后，糧餉和薪俸也會(huì)相應(yīng)的增加，也可讓官兵及家屬得到經(jīng)濟(jì)和精神安慰。

“大股逆匪經(jīng)周天爵、向榮于二月十七日親督官兵進(jìn)剿。自午至申力戰(zhàn)數(shù)時(shí)之久……著有打伏出力之都司鄭魁士著賞帶花翎以應(yīng)缺即行備用，先換頂戴。四川壯丁陳剛著以外委后補(bǔ)從九品，……著臨陣捐軀者照副將例賜恤?！盵7]

從檔案可以得出，鄭魁士等人立了軍功，所以清廷對(duì)他們進(jìn)行了封賞，且凡是對(duì)剿匪做出過(guò)貢獻(xiàn)的都有封賞。對(duì)打伏出力的鄭魁士賞頂戴花翎，還要求他“即行備用，先換頂戴”。對(duì)在剿匪戰(zhàn)場(chǎng)上“臨陣捐軀”的戰(zhàn)士都以副將之例賜予撫恤，這也是一種變相的升職。

(三)附祀昭忠祠

清廷的優(yōu)撫制度對(duì)陣亡將士的安葬和祭祀問題也有嚴(yán)格的規(guī)定。最常見的就是附祀當(dāng)?shù)仂籼?，享受后人的香火?/p>

“給予恤賞銀兩案造報(bào)部核外，……并懇予陣亡各員兵準(zhǔn)予多別議恤，并懇予陣亡各勇丁一并附祀四川省城昭忠祠。”[8]

這段檔案記載除反映清廷會(huì)給予陣亡將士撫恤金外，還會(huì)附祀昭忠祠?！肚鍖?shí)錄》記載“自用兵以來(lái)，將士奮勇前驅(qū)，亦有歿予行陣者，此皆盡忠報(bào)國(guó)之臣。朕甚嘉之亦甚憫之，當(dāng)于京師建立祠廟……”[9]享受昭忠祠的祭祀也是陣亡將士的一份榮譽(yù)。

三、懲罰的原因及對(duì)象

由于軍隊(duì)職能任務(wù)特殊，要求官兵必須嚴(yán)守紀(jì)律，聽從指揮。因此，軍隊(duì)對(duì)違規(guī)違紀(jì)的懲罰一般比較嚴(yán)厲，這對(duì)嚴(yán)明軍隊(duì)紀(jì)律，提高軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力具有十分重要的作用。清朝對(duì)泄露軍隊(duì)消息、延誤軍情和逃跑等行為設(shè)立了專門的刑罰，目的就是“旁參各國(guó)法例，本之中國(guó)律義，將懲治漏泄軍事機(jī)密及官兵逃亡之各罪名，分別重輕，務(wù)求詳密適用”[10]。

(一)對(duì)逃兵的懲罰

逃兵會(huì)嚴(yán)重影響軍隊(duì)聲譽(yù)，動(dòng)搖軍心，所以軍隊(duì)絕對(duì)不允許有逃兵。乾隆帝曾說(shuō)：“兵丁中途逃脫，情罪可惡，務(wù)應(yīng)拏獲正法，以肅軍行?！盵11]由此可見，逃跑被抓回來(lái)甚至?xí)慌刑幩佬獭?/p>

“乾隆四十九年九月十五日奉，……各省承緝金川逃兵……今自首免死……法外施仁，于無(wú)可求減之中予以一線生路?！盵12]

由檔案中“今自首免死”一句可得到兩個(gè)信息：一是自首可以從寬處理；二是如果不自首被抓回來(lái)就會(huì)被判死刑?？梢钥闯?，清廷對(duì)逃兵的處理相當(dāng)嚴(yán)格，但也會(huì)依據(jù)態(tài)度從寬處理。

(二)對(duì)延誤軍情的懲罰

延誤軍情會(huì)打亂整個(gè)軍隊(duì)的戰(zhàn)略部署，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)局有極大的影響，有時(shí)甚至?xí)苯佑绊憫?zhàn)爭(zhēng)的勝敗。據(jù)《南部檔案》的記載，清廷對(duì)延誤軍情也有懲罰：

“咸豐元年五月初一日……將沿途逗留最遲之領(lǐng)兵官將李伏先行革職，使之立功贖罪以觀后效。并飭未到之兵沿途自催，以免借故逗留緣由一片?！盵13]

值得一提的是，士兵延誤軍情將領(lǐng)的責(zé)任更大，會(huì)先被革職，而士兵只需要“沿途自催”。不過(guò)將領(lǐng)還有機(jī)會(huì)將功補(bǔ)過(guò)，在革職后，可以立功“以觀后效”。

(三)擅自招勇

所謂“擅自招勇”就是未經(jīng)兵部同意擅自招兵，擅自征兵是軍隊(duì)大忌，會(huì)被當(dāng)作圖謀不軌，甚至被認(rèn)為是謀反的罪證：

“總兵李揚(yáng)才系云山縣人，于本年四月伙以越南股匪成林為名，招募勇丁攜帶家眷同往越南”[14]“該總兵并不安分守法，初則詭稱募勇前往越南招安股匪……總兵如果專意越南何必先帶家眷同往，恐為此狡兔之營(yíng)……李揚(yáng)才革職勇丁撤銷……請(qǐng)旨斥拏”[15]。

該檔案記載指出，李揚(yáng)才擅自招募兵丁前往越南，引起上級(jí)猜忌，認(rèn)為他要擁兵自重，于是將李揚(yáng)才革職，并將其捉拿歸案，所招募的勇丁也被解散。

由以上論述可以看出，清廷在對(duì)逃兵嚴(yán)格處罰之余留有一線余地，但對(duì)于擁兵自重者則嚴(yán)懲不貸。這表明清廷極為看重軍權(quán)，絕不容許軍隊(duì)控制權(quán)落入他人之手。

四、結(jié)語(yǔ)

《南部檔案》中記載的綠營(yíng)兵的優(yōu)撫和懲罰措施與清朝總的優(yōu)撫和懲罰制度基本相同，但通過(guò)分析檔案發(fā)現(xiàn)，二者又略有不同，主要體現(xiàn)在對(duì)歷年陣亡的士兵給予優(yōu)撫，陣亡撫恤金高于國(guó)家制定的標(biāo)準(zhǔn)以及對(duì)自首的逃兵法外開恩等。其實(shí)，優(yōu)撫和懲罰之于軍隊(duì)就像雙翼之于鳥類，缺一不可。只有兩者兼顧，雙軌并行才能保證軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，使軍隊(duì)健康有序地發(fā)展。