“一帶一路”視角下我國機(jī)電產(chǎn)品出口現(xiàn)狀及對策*

姜國慶， 居潤林(沈陽工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院， 沈陽 110870)

一、研究對象

1. 機(jī)電產(chǎn)品

目前國際上對貿(mào)易商品的分類方法主要有3種：分別是《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》(簡稱HS)、按大類經(jīng)濟(jì)類別分類(簡稱BEC)與《國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》(簡稱SITC)，在經(jīng)濟(jì)研究中常用HS與SITC的分類方法[1]。

本文對機(jī)電產(chǎn)品的選擇采用的方法是《國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》，選取的是SITC(Rev.4)下第7部門：機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備(見表1)。如表1所示，該部門產(chǎn)品共分為9個(gè)大類，數(shù)據(jù)來源主要是聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)署的數(shù)據(jù)庫(UN Comtrade)。

2. “一帶一路”國家選擇

目前“一帶一路”沿線共有64個(gè)參與國[2]，考慮到國家眾多，數(shù)據(jù)獲取的完備程度不佳以及分析困難，本人將分析的國家縮減為50國，按照2016年各國與我國的進(jìn)出口貿(mào)易額排序，選取前50國作為分析樣本國。分別為東歐14國：俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭、波蘭、羅馬尼亞、捷克、斯洛伐克、保加利亞、匈牙利、拉脫維亞、立陶宛、斯洛文尼亞、愛沙尼亞、克羅地亞；東亞與東南亞10國：印度尼西亞、蒙古、泰國、越南、馬來西亞、新加坡、緬甸、菲律賓、老撾、柬埔寨；南亞5國：印度、孟加拉國、巴基斯坦、尼泊爾、斯里蘭卡；西亞與北非16國：沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋、阿曼、伊朗、土耳其、以色列、埃及、科威特、伊拉克、卡塔爾、約旦、黎巴嫩、巴林、也門共和國、敘利亞、格魯吉亞；中亞5國：哈薩克斯坦、土庫曼斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦。

表1 SITC(Rev.4)第7部門機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品劃分

二、我國機(jī)電產(chǎn)品出口貿(mào)易概況

1. 我國機(jī)電產(chǎn)品出口現(xiàn)狀

自從我國在2001年加入WTO以來，我國的對外貿(mào)易發(fā)展速度日益增長，2001—2016年我國外貿(mào)出口的年平均增速達(dá)到了13.77%，其中2001—2008年年均增速達(dá)到了23.4%[3]，世界各國都為此感到震驚。在我國所出口的產(chǎn)品中，機(jī)電產(chǎn)品所占比例較大，是我國出口的支柱產(chǎn)品。我國機(jī)電產(chǎn)品出口總額在2009年首次超過德國，位居世界第一[4]。2016年底，我國機(jī)電產(chǎn)品出口額占國際市場約17%的份額，全年出口額為1.2萬億美元，占我國全部出口商品的57.7%[5]，對我國對外貿(mào)易增長起到了強(qiáng)勁的拉動作用。

根據(jù)海關(guān)的統(tǒng)計(jì)，2016年我國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口總額為2萬億美元，同比去年下降了6.3%，在我國所有貨物進(jìn)出口貿(mào)易總額中占53.8%[6]。其中機(jī)電產(chǎn)品出口1.2萬億美元，同比去年下降了7.5%，占所有貨物的57.7%；進(jìn)口7 714.3億美元，同比去年下降4.4%，占所有貨物的48.6%；貿(mào)易順差4 383.1億美元，同比下降12.5%[7]。海關(guān)統(tǒng)計(jì)還顯示，2016年我國高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口總額1.1萬億美元，同比下降6.7%，其中出口額為6 043.5億美元，同比下降了7.9%。通信設(shè)備、自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備等電子信息產(chǎn)品以及電子元器件仍然是高新技術(shù)產(chǎn)品的主要商品，其中手機(jī)及其零件出口額為1 487.4億美元，同比下降6.3%；集成電路出口額為613.8億美元，同比下降11.4%；自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備出口額為1 373.7億美元，同比下降9.8%[8]。

總體來說，受到全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力從而需求比較低迷的影響，2016年我國機(jī)電產(chǎn)品在歐美、日本等傳統(tǒng)市場出口形勢不佳，美國自我國進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品3 011.1億美元，同比下降3.2%，占美國機(jī)電產(chǎn)品市場26.5%，同比下降0.6%；歐盟從我國進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品2 472.7億美元，同比下降1.0%，占?xì)W盟機(jī)電產(chǎn)品市場32.5%，同比下降1%；日本自我國進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品902.0億美元，同比下降1.3%，占日本機(jī)電產(chǎn)品市場40.5%，同比下降1%[9-11]。

但同時(shí)在一些新興市場例如印度、俄羅斯、南非等，我國機(jī)電產(chǎn)品所占的市場份額有所提升。2016年，印度自我國進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品385.7億美元，增長9.1%，占印度機(jī)電產(chǎn)品市場38.8%的份額，提升2.2個(gè)百分點(diǎn)；俄羅斯自我國進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品254.8億美元，占俄機(jī)電產(chǎn)品市場28.6%的份額，提升3.1個(gè)百分點(diǎn)；南非自我國進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品7.8億美元，增長23.3%，占南非機(jī)電產(chǎn)品市場30.8%的份額，提升3.7個(gè)百分點(diǎn)[12-14]。

我國作為機(jī)電產(chǎn)品生產(chǎn)出口的大國，在世界機(jī)電產(chǎn)品出口中占有重要的地位，在全球機(jī)電產(chǎn)品的發(fā)展中也起到了重要的推動作用[15-16]。圖1為2007—2016年我國機(jī)電產(chǎn)品出口總額與貨物出口總額及相應(yīng)增長率的變化情況。如圖1所示，2007—2016年我國機(jī)電產(chǎn)品總體呈現(xiàn)了先上升后下降的趨勢。在2007—2014年，機(jī)電產(chǎn)品出口總體保持了上升趨勢，由于2008年的金融危機(jī)很大程度上影響了我國的進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模，使得我國機(jī)電產(chǎn)品出口在2009年出現(xiàn)了負(fù)增長，同比出口額減少了829.02億美元，同比下降12.3%；而從2010年開始，我國機(jī)電產(chǎn)品的出口速度迅速回升并且當(dāng)年出口額達(dá)到7 802.7億美元，高于金融危機(jī)前2008年的6 733.29億美元，同比增長率達(dá)到了32.15%；然而近年全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，需求低迷，2011—2016年我國貨物出口增長率與機(jī)電產(chǎn)品出口增長率逐年降低，并且在2015年出現(xiàn)零增長的情況，在2016年出現(xiàn)負(fù)增長的情況。

圖1 2007—2016年我國機(jī)電產(chǎn)品出口總額與貨物出口總額及相應(yīng)增長率變化

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(UN Comtrade)。

2. 我國機(jī)電產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)

本文所研究的機(jī)電產(chǎn)品前文已有介紹，統(tǒng)計(jì)范圍為SITC(Rev.4)第7部門機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備，本文主要從宏觀角度來分析我國機(jī)電產(chǎn)品出口的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

圖2為2016年我國機(jī)電產(chǎn)品各個(gè)大類的出口所占的比重，從圖中可以看出：2016年排在我國機(jī)電產(chǎn)品出口前三位的大類分別為第75類(辦公用機(jī)器及自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備)、第76類(電信、錄音及重放裝置和設(shè)備)、第77類(未另列明的電力機(jī)械、裝置和器械及其電器零件(包括家用電氣設(shè)備的未另列明的非電動部件))，這三類產(chǎn)品出口總額占到了2016年機(jī)電產(chǎn)品出口總額的72%，由此可見這三類在我國機(jī)電出口中的重要性突出，其在國際市場的競爭力極強(qiáng)；其次，由圖2可知第74類(其未另列明的通用工業(yè)機(jī)械和設(shè)備及其未另列明的機(jī)器零件)與第78類(陸用車輛(包括氣墊式車輛))產(chǎn)品分列第四和第五，相應(yīng)的比例占到了10%與6%，而剩余四類產(chǎn)品總和只占11%的份額。

圖2 2016年我國機(jī)電產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(UN Comtrade)。

如圖3所示的是我國對于SITC(Rev.4)第7部門9類機(jī)電產(chǎn)品在2007—2016年出口額占機(jī)電產(chǎn)品出口總額比重的變化情況。由圖中各折線能夠看出第75類(辦公用機(jī)器及自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備)在我國機(jī)電產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)中所占份額呈下降趨勢；而第76類(電信、錄音及重放裝置和設(shè)備)所占比重呈U型，近年比重又有所上升；第77類(未另列明的電力機(jī)械、裝置和器械及其電器零件(包括家用電氣設(shè)備的未另列明的非電動部件))和第74類(未另列明的通用工業(yè)機(jī)械和設(shè)備及其未另列明的機(jī)器零件)出口所占比重緩慢增長而其他幾類所占比重則基本保持不變?？偠灾?，我國機(jī)電產(chǎn)品出口的商品結(jié)構(gòu)基本保持不變，電力機(jī)械設(shè)備、自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備和通信產(chǎn)品等電子類產(chǎn)品處于核心的地位。

圖3 2007—2016年我國對于SITC(Rev.4)第7部門9類機(jī)電產(chǎn)品出口額占機(jī)電產(chǎn)品出口總額比重變化情況

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(UN Comtrade)。

近年來隨著我國的對外貿(mào)易發(fā)展進(jìn)入了低速增長的時(shí)期，許多原本能支持我國外貿(mào)發(fā)展的外界因素已經(jīng)悄然改變，導(dǎo)致我國出口貿(mào)易增速逐年下降，從原本能夠高于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度到現(xiàn)在低于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度，我國在低成本、大規(guī)模方面取得的出口優(yōu)勢在貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、國內(nèi)人力物力成本上升的情況下優(yōu)勢將明顯下降甚至不復(fù)存在。從出口商品結(jié)構(gòu)上看，我國出口的機(jī)電產(chǎn)品主要還是勞動密集型產(chǎn)品，而資本及技術(shù)密集型的機(jī)電產(chǎn)品在出口的產(chǎn)品中占比偏低。近年來，這類產(chǎn)品的競爭日趨激烈，且國際市場對勞動密集型產(chǎn)品的需求已趨于飽和，而我國工程機(jī)械行業(yè)占機(jī)電產(chǎn)品出口比重較低，還在調(diào)整之中。

三、我國對“一帶一路”國家機(jī)電產(chǎn)品出口現(xiàn)狀分析

1. 我國對“一帶一路”國家機(jī)電產(chǎn)品出口規(guī)模分析

隨著“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略的提出以及我國機(jī)電產(chǎn)品行業(yè)的快速發(fā)展，我國的機(jī)電產(chǎn)品在“一帶一路”國家進(jìn)口商品中占有重要的地位。圖4為2012—2016年我國對“一帶一路”沿線50國出口的機(jī)電產(chǎn)品總額與貨物總額比較。從圖4看出，從總量上看，我國對“一帶一路”沿線50國出口的機(jī)電產(chǎn)品總額與貨物總額都呈現(xiàn)了先上升再下降的趨勢，在2014年同時(shí)達(dá)到了峰值的2 382.9 億美元和6 324.7億美元，但由于國際貿(mào)易環(huán)境不佳，在近年我國對該50國的出口有所下滑。從機(jī)電產(chǎn)品總額在出口貨物總額的占比來看，近五年的走勢呈V字形，在我國出口貨物總額下降的情況下，機(jī)電產(chǎn)品的出口降幅相對較小，2015年與2016年的占比每年同比上升約1個(gè)百分點(diǎn)，顯示我國機(jī)電產(chǎn)品在這些國家中的需求剛性相對較強(qiáng)，競爭力較強(qiáng)。

圖4 2012—2016年我國對“一帶一路”沿線50國出口的機(jī)電產(chǎn)品總額與貨物總額比較

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(UN Comtrade)。

圖5顯示的是我國對“一帶一路”沿線50國機(jī)電產(chǎn)品出口總額與對世界機(jī)電產(chǎn)品出口總額的比較。2012—2016年，我國對這些國家出口的機(jī)電產(chǎn)品總額總體保持不變，在貿(mào)易環(huán)境惡化的背景下依然保持著2 000億美元以上的出口額而沒有明顯下滑；從占比來看，對這些國家的出口在我國機(jī)電產(chǎn)品出口中占有越來越重要的位置，對其出口額在我國機(jī)電產(chǎn)品出口總額的比重逐年升高，在2016年達(dá)到了23.53%的最高值。

圖5 2012—2016年我國機(jī)電產(chǎn)品對“一帶一路”沿線50國出口總額與對世界出口總額比較

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(UN Comtrade)。

2. 我國對“一帶一路”國家機(jī)電產(chǎn)品出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析

從上文可知，我國對“一帶一路”沿線50國機(jī)電產(chǎn)品的出口規(guī)模巨大，在我國該產(chǎn)品世界出口額中占有重要地位。圖6表示的是我國2016年對“一帶一路”沿線50國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，結(jié)果顯示我國當(dāng)年出口的機(jī)電產(chǎn)品主要集中于四大類：第74類(未另列明的通用工業(yè)機(jī)械和設(shè)備及其未另列明的機(jī)器零件)、第75類(辦公用機(jī)器及自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備)、第76類(電信、錄音及重放裝置和設(shè)備)、第77類(未另列明的電力機(jī)械、裝置和器械及其電器零件(包括家用電氣設(shè)備的未另列明的非電動部件))，分別占比16%、10%、24%、24%，這四類總額占到當(dāng)年對這些國家所有機(jī)電產(chǎn)品出口總額的74%。

圖6 2016年我國對“一帶一路”沿線50國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(UN Comtrade)。

上文分析了2016年我國對“一帶一路”沿線50國出口機(jī)電產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，圖7將對近4年不同類別機(jī)電產(chǎn)品在這些國家中出口的發(fā)展情況進(jìn)行分析。通過分析每年度機(jī)電產(chǎn)品出口的各個(gè)類別的比重，考察不同年份同類別商品在機(jī)電產(chǎn)品出口總量中所占比重的變化，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)我國對“一帶一路”沿線50國機(jī)電產(chǎn)品出口的結(jié)構(gòu)變化特點(diǎn)。從圖7中可以看出，在我國對這些國家出口的機(jī)電產(chǎn)品中，第76類(電信、錄音及重放裝置和設(shè)備)產(chǎn)品所占有的比重連年上升，出口額從2013年的430.07億美元上升至2016年的552.76億美元，占比從18.08%上升至23.86%；而第77類(未另列明的電力機(jī)械、裝置和器械及其電器零件(包括家用電氣設(shè)備的未另列明的非電動部件))產(chǎn)品的占比總體同樣保持著上升的趨勢，僅在2016年占比略有下滑，下降了0.6個(gè)百分點(diǎn)，其出口額在2013年為495.93億美元，占比20.85%并于2015年達(dá)到峰值495.53億美元，占比23.58%；第74類(未另列明的通用工業(yè)機(jī)械和設(shè)備及其未另列明的機(jī)器零件)產(chǎn)品所占比重也保持著上升趨勢，但上升的速度不及前文所述的兩大類，在4年間比重僅上升了2.37%，出口額從2013年的332.23億美元增加至2016年的378.35億美元。

圖7 2013—2016年我國對“一帶一路”沿線50國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(UN Comtrade)。

在一些類別產(chǎn)品出口占比增長的同時(shí)，從圖7也可以看到另一些類別的產(chǎn)品占比則出現(xiàn)下降的趨勢。例如第75(辦公用機(jī)器及自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備)類產(chǎn)品和第79類(其他運(yùn)輸設(shè)備)產(chǎn)品，其占比總體都有所下降，其中第75類(辦公用機(jī)器及自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備)產(chǎn)品占比從2013年的12.53%下降至2016年的10.49%，出口額從298.19億美元降至242.93億美元；而第79類(其他運(yùn)輸設(shè)備)產(chǎn)品占比在2013—2016年從4.12%降至3.39%，出口額從98.03億美元降至78.45億美元?？傮w而言，我國對該50國機(jī)電產(chǎn)品出口增加額中很大部分為第76類(電信、錄音及重放裝置和設(shè)備)產(chǎn)品出口和第77類(未另列明的電力機(jī)械、裝置和器械及其電器零件(包括家用電氣設(shè)備的未另列明的非電動部件))產(chǎn)品出口額的增加，其次是第74類(未另列明的通用工業(yè)機(jī)械和設(shè)備及其未另列明的機(jī)器零件)產(chǎn)品出口額上升。

3. 我國對“一帶一路”國家機(jī)電產(chǎn)品出口的國別分析

“一帶一路”戰(zhàn)略沿線包括了眾多國家，各個(gè)國家發(fā)展的特點(diǎn)也不盡相同，其中有GDP較高的國家如新加坡，更多的是GDP較低的發(fā)展中國家如巴基斯坦等，所以對沿線50國進(jìn)行國別分析是有必要的。以2016年“一帶一路”沿線50國與我國進(jìn)出口貿(mào)易額進(jìn)行排名，排在前10位的國家是：越南、馬來西亞、泰國、新加坡、印度、俄羅斯、印度尼西亞、菲律賓、沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋。本文選取與我國進(jìn)出口貿(mào)易額排名前5的國家進(jìn)行分析，圖8表現(xiàn)的是我國對上述5國在2012—2016各年度機(jī)電產(chǎn)品出口總額的變化情況?？梢钥闯鑫覈鴻C(jī)電產(chǎn)品出口最多的兩個(gè)國家是新加坡和印度，5年出口平均值分別為250.1億美元和238.85億美元，并且印度在2013—2016年進(jìn)口我國機(jī)電產(chǎn)品的需求愈加強(qiáng)勁，總額增幅連年攀升；另一個(gè)值得注意的國家是越南，2013年和2014年進(jìn)口我國機(jī)電產(chǎn)品年增幅均超過55億美元并于2014年總進(jìn)口額超過200億美元，且之后幾年的總進(jìn)口額均保持在200億美元以上。

圖8 2012—2016年我國對指定國家機(jī)電產(chǎn)品出口總額

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(UN Comtrade)。

鑒于近年來印度市場對我國機(jī)電產(chǎn)品的需求旺盛，以下選取印度為例，分析我國機(jī)電產(chǎn)品對其出口的規(guī)模及結(jié)構(gòu)(見圖9)。由圖9可知，這四年間印度市場對我國機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)口增速明顯，除2013年較前年增長率為負(fù)，之后三年的進(jìn)口加速增長，年增長率在2016年達(dá)到了15.97%。這與印度這幾年為求經(jīng)濟(jì)發(fā)展而進(jìn)行的改革措施密不可分；從在“一帶一路”沿線50國對我國進(jìn)口總額的占比來看，印度市場基本維持在10%左右，2016年的占比上升至12.37%。

圖9 2013—2016年我國對印度機(jī)電產(chǎn)品出口總額增長率及占50國機(jī)電產(chǎn)品出口總額比重

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(UN Comtrade)。

圖10顯示的是2016年我國對印度機(jī)電產(chǎn)品出口的結(jié)構(gòu)，當(dāng)年我國向印度出口的機(jī)電產(chǎn)品前四類是第74類(未另列明的通用工業(yè)機(jī)械和設(shè)備及其未另列明的機(jī)器零件)、第75類(辦公用機(jī)器及自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備)、第76類(電信、錄音及重放裝置和設(shè)備)、第77類(未另列明的電力機(jī)械、裝置和器械及其電器零件(包括家用電氣設(shè)備的未另列明的非電動部件))，四類出口額共占當(dāng)年機(jī)電產(chǎn)品總出口額的81%，這與上文分析的2016年我國對“一帶一路”沿線50國出口的機(jī)電產(chǎn)品結(jié)構(gòu)基本相同，有明顯區(qū)別的是印度進(jìn)口我國電信、錄音及重放裝置和設(shè)備較總體而言比例更大，說明不同的國家對我國不同類機(jī)電產(chǎn)品的需求不盡相同。

圖10 2016年我國對印度機(jī)電產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(UN Comtrade)。

四、結(jié)論及建議

1. 結(jié) 論

本文主要分析了我國的機(jī)電產(chǎn)品對全球及對“一帶一路”沿線50國的出口現(xiàn)狀，得出的主要結(jié)論是：

(1) 從世界范圍來看，我國機(jī)電產(chǎn)品的出口形勢不容樂觀，出口的優(yōu)勢產(chǎn)品依然集中在勞動密集型的產(chǎn)品，資本密集的產(chǎn)品出口不佳，在近年世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、各國貿(mào)易保護(hù)主義抬頭以及勞動密集型的機(jī)電產(chǎn)品競爭激烈的一系列背景下，加上國內(nèi)勞務(wù)等成本上升等因素，我國機(jī)電產(chǎn)品的出口將會面臨一系列的挑戰(zhàn)。

(2) “一帶一路”沿線50國在我國機(jī)電產(chǎn)品出口市場中占有重要地位，對其出口額在我國機(jī)電產(chǎn)品出口總額的比重逐年升高，在2016年達(dá)到了23.53%的最高值；從出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看，通用工業(yè)機(jī)械和設(shè)備及其機(jī)器零件，辦公用機(jī)器及自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備，電信、錄音及重放裝置和設(shè)備，電力機(jī)械、裝置和機(jī)械及電器零件這四類總額占到當(dāng)年對這些國家所有機(jī)電產(chǎn)品出口總額的74%，處于核心地位。

(3) 從2016年的數(shù)據(jù)來看，我國出口的產(chǎn)品中通用工業(yè)機(jī)械產(chǎn)品及其零件和陸用車輛的出口所占比例排在第二梯隊(duì)，在我國對世界機(jī)電產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)中各占到6%與10%份額，而這兩類產(chǎn)品在我國對“一帶一路”國家出口的機(jī)電產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中分別占8%與15%，表明了我國的這兩類產(chǎn)品在“一帶一路”國家中具有更強(qiáng)的競爭力。

2. 建 議

(1) 我國應(yīng)加快機(jī)電產(chǎn)品出口的結(jié)構(gòu)調(diào)整，摒棄傳統(tǒng)的競爭方式，加大科技和資本的投入，發(fā)展新型、資本密集型的機(jī)電產(chǎn)品，力爭將此類產(chǎn)品發(fā)展成我國具備出口優(yōu)勢的產(chǎn)品。在一些具有高附加值的機(jī)電產(chǎn)品出口中，我國產(chǎn)品在國際上的競爭力不強(qiáng)，但在“一帶一路”沿線的國家中具有相對較高的競爭力，我國政府和企業(yè)應(yīng)當(dāng)努力在這些國家中優(yōu)先開發(fā)產(chǎn)品市場，為增強(qiáng)該類產(chǎn)品更廣泛的競爭力積累經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)資料。

(2) “一帶一路”國家是我國機(jī)電產(chǎn)品出口的重要市場，我國政府和企業(yè)應(yīng)繼續(xù)開拓和發(fā)展這些國家的市場，這樣既可以推動我國機(jī)電產(chǎn)品的出口，又可以在我國機(jī)電產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的調(diào)整期緩解出口增長停滯的情況。

(3) “一帶一路”沿線國家眾多、處于不同發(fā)展階段，因此對我國生產(chǎn)的機(jī)電產(chǎn)品的需求也不同。例如針對印度市場，我國第76類產(chǎn)品的出口競爭力更強(qiáng)，市場需求更加旺盛，我國相關(guān)的企業(yè)可以更加關(guān)注這個(gè)市場；而新加坡市場對我國第75類、第77類以及第79類產(chǎn)品均有強(qiáng)勁的需求，我國的相關(guān)企業(yè)應(yīng)當(dāng)更加重視該市場。由此可知，我國生產(chǎn)不同類別產(chǎn)品的企業(yè)應(yīng)做好市場的調(diào)研工作，為自己的產(chǎn)品尋找到最適合的市場；行業(yè)協(xié)會和政府相關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)提供及時(shí)的、有效的信息，為我國的企業(yè)提供最新的市場需求情況和我國的機(jī)電產(chǎn)品出口的形勢分析，從而能更加有效地促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)品的出口，推動國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

[1] 喬秀.貿(mào)易便利化對我國機(jī)電產(chǎn)品出口東盟的影響研究 [D].上海：東華大學(xué)，2017.

[2] 童友俊.2016年我國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易情況 [J].中國投資，2017(5)：90-91.

[3] 公丕萍，宋周鶯，劉衛(wèi)東.我國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易的商品格局 [J].地理科學(xué)進(jìn)展，2015，34(5)：571-580.

[4] 馮宗憲，蔣偉杰.基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易視角的“一帶一路”國家戰(zhàn)略研究 [J].國際貿(mào)易問題，2017(3)：166-176.

[5] 中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會.2016年機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口分析 [J].電器工業(yè)，2017(4)：66-70.

[6] 謝水園.我國企業(yè)走出去的“一帶一路”戰(zhàn)略布局：基于企業(yè)投資意愿的視角 [J].沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)，2017，10(4)：319-325.

[7] 孫楚仁，張楠，劉雅瑩.“一帶一路”倡議與我國對沿線國家的貿(mào)易增長 [J].國際貿(mào)易問題，2017(2)：83-96.

[8] 蔡玲，袁春曉.我國對“一帶一路”沿線國家的制造業(yè)出口發(fā)展研究 [J].國際貿(mào)易，2017(4)：15-18.

[9] 察哈爾學(xué)會課題組，柯銀斌.“共同現(xiàn)代化”：“一帶一路”倡議的本質(zhì)特征 [J].公共外交季刊，2016(1)：16-28.

[10]陳虹，楊成玉.“一帶一路”國家戰(zhàn)略的國際經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究：基于CGE模型的分析 [J].國際貿(mào)易問題，2015(10)：4-13.

[11]朱健樂，王琰，顧頂頎.我國機(jī)電產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)分析 [J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2015(17)：121-124.

[12]張靜中，曾勇.我國對絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線國家機(jī)電產(chǎn)品出口潛力研究：基于擴(kuò)展引力模型的實(shí)證分析 [J].國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào))，2017(4)：5-15.

[13]楊逢珉，陳媛媛.我國機(jī)電產(chǎn)品出口增長波動研究：基于六大出口市場的研究 [J].會計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2016(4)：111-127.

[14]倪偉清.江蘇與浙江兩省機(jī)電產(chǎn)品出口競爭力比較分析 [J].對外經(jīng)貿(mào)，2016(10)：28-29.

[15]車春鸝，許安.我國機(jī)電產(chǎn)品出口中東歐國家的潛力分析：基于引力模型的實(shí)證研究 [J].上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016(5)：26-37.

[15]徐昱東.FDI貿(mào)易開放與CO2排放：以山東省為例 [J].科研管理，2016(8)：76-84.