羅庚秋
(陸川縣人民醫(yī)院,廣西 玉林 537700)
宮頸癌有發(fā)病率高和死亡率高的特點(diǎn),現(xiàn)階段發(fā)病情況逐步年輕化,嚴(yán)重威脅婦女身體健康。宮頸上皮內(nèi)瘤變Ⅲ級為公認(rèn)的宮頸癌前期病變,早發(fā)現(xiàn)和處理,不僅可阻止病情持續(xù)發(fā)展,也可保留患者生殖能力,降低宮頸浸潤癌死亡率。常規(guī)治療中主要采用冷刀椎切,但感染和出血的風(fēng)險較高,會造成患者宮頸機(jī)能缺失[1]。因此選取合適的治療方式,降低感染和出血風(fēng)險便十分重要?,F(xiàn)以我院患者為研究對象,主要分析改良宮頸錐切術(shù)的臨床效果和并發(fā)癥情況,研究結(jié)果報道如下。
取2015年11月~2017年12月收治的120例宮頸上皮內(nèi)瘤變Ⅲ級患者,對照組60例,年齡25~55歲,平均(38.15±3.08)歲,已生育患者40例,未生育患者20例;觀察組60例,年齡24~56歲,平均(38.39±3.16)歲,已生育患者39例,未生育患者21例。兩組基本資料無顯著差異(P>0.05),可對比。
對照組患者予以冷刀宮頸椎切術(shù)。首先宮頸進(jìn)行碘染色,之后采用鐮型手術(shù)刀于宮頸碘染色不同區(qū)域3~5 mm外做環(huán)形切口,深度以宮頸間質(zhì)5~10 mm,之后斜側(cè)向?qū)m頸內(nèi)部做錐形將宮頸切除,椎高約2.0~2.5 cm。最后采用吸收線、U型縫合法,達(dá)到重塑宮頸的目的。無滲血之后,宮頸內(nèi)置留導(dǎo)尿管,并于陰道內(nèi)填塞紗布,壓迫宮頸創(chuàng)面。術(shù)后48 h觀察陰道紗布情況,判斷創(chuàng)面出血,拔除尿管。
觀察組患者進(jìn)行改良宮頸錐切術(shù)?;颊呓厥宦樽?,宮頸鉗夾閉宮頸,探明宮頸管走向和宮腔深度,采用擴(kuò)宮棒擴(kuò)張宮頸。連接好電刀,功率為45w,電凝功率為45w,于距病灶外部5mm位置做環(huán)形切口,宮頸鉗夾閉切口邊緣,宮頸管為中心,順時針旋轉(zhuǎn)360°,電刀噴凝法將宮頸錐形切除,椎高控制在2.0~2.5cm。連接電極之后,止血功率設(shè)置在60W,電凝宮頸兩側(cè)以及創(chuàng)面。檢查創(chuàng)面出血和滲血情況之后,用0.5%安爾碘棉條進(jìn)行宮頸消毒,并于宮腔內(nèi)留置氣囊導(dǎo)尿管。
(1)對比患者出血量、手術(shù)時間、椎體高度。(2)分析患者術(shù)后出血、發(fā)熱、宮頸粘連、切緣陽性發(fā)生率、HPV感染率。
用SPSS24.0軟件分析數(shù)據(jù),x2檢驗(yàn)患者計(jì)數(shù)資料(%、n),t檢驗(yàn)患者術(shù)中觀察指標(biāo)P<0.05代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者手術(shù)時間更短、術(shù)中出血量更少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者椎體高度并未出現(xiàn)嚴(yán)重差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),數(shù)據(jù)見表1。
表1 分析患者術(shù)中情況
表1 分析患者術(shù)中情況
組別 n 手術(shù)時間(min) 術(shù)中出血量(mL) 椎體高度(mm)對照組 60 31.67±3.12 32.69±6.16 23.36±1.24觀察組 60 19.26±4.26 6.24±3.18 23.29±1.30 t 52.553 85.315 0.871 P 0.000 0.000 0.192
對照組患者,出血4 例(6.6 6%)、發(fā)熱3 例(5.00%)、宮頸粘連5例(8.33%)、切緣陽性2例(3.33%)、HPV感染3例(5.00%)。
觀察組患者出血0例(0.00%)、發(fā)熱2例(3.33%)、宮頸粘連0例(0.00%)、切緣陽性1例(1.66%)、HPV感染1例(1.66%)。
觀察組患者出血、宮頸粘連、HPV感染率等各情況顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組患者發(fā)熱、切緣陽性均未出現(xiàn)顯著變化差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
宮頸癌變之前共分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三個時期,其中Ⅲ期浸潤癌幾率為45%,要積極予以治療?,F(xiàn)階段主要為冷刀椎切術(shù),但在治療中常會出現(xiàn)各種問題,因此分析改良之后手術(shù)方式的治療效果[2]。
傳統(tǒng)冷刀椎切術(shù)有切緣清晰、手術(shù)范圍之內(nèi)不會出現(xiàn)熱效應(yīng),陽性率低的優(yōu)勢,但也有手術(shù)時間較差和術(shù)中出血量較大的問題[3]。在本次研究中主要采用改良宮頸椎切治療,和常規(guī)手術(shù)方式相比手術(shù)時間有顯著縮短,且術(shù)中止血效果十分顯著、宮頸粘連也有改善[4]。綜合分析可知,改良之后的手術(shù)方式主要優(yōu)勢為:止血效果好,手術(shù)中出血為營養(yǎng)手術(shù)時間以及操作過程的重要因素,同時出血量大也說明創(chuàng)傷面積大,無形中也提升了患者感染幾率[5]。術(shù)中出血主要發(fā)生于椎切中,改良之后電刀為45W噴凝,輕輕碰觸宮頸滑動之后即可切除,也有閉合創(chuàng)面血管的效果,因此操作中極少出血。術(shù)中采用電凝加固止血可保證血管閉合效果更為優(yōu)異,防止創(chuàng)面出血,降低術(shù)后并發(fā)癥[6]。手術(shù)時間段,在手術(shù)中因?yàn)槌鲅可?,因此術(shù)野清晰、手術(shù)過程更為順利,極大節(jié)省了手術(shù)時間。同時不需要止血鉗也縮短了治療時間,降低人力成本。改良宮腔椎切之后,采用擴(kuò)宮棒進(jìn)行擴(kuò)展,且椎切之后于宮腔內(nèi)留置氣囊導(dǎo)管,以上方式均可減少宮頸粘連[7]。觀察組患者手術(shù)時間更短、術(shù)中出血量更少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。分析可知,對手術(shù)方式改良之后患者手術(shù)時間、術(shù)中出血均有顯著減少,手術(shù)過程更為順利。觀察組患者出血、宮頸粘連、HPV感染率等各情況顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。分析可知,改良手術(shù)方式之后,患者術(shù)后出血、感染以及宮頸粘連等均有顯著減少,術(shù)后患者恢復(fù)情況良好。切緣陽性率并未出現(xiàn)顯著變化,可知此次手術(shù)方式的改進(jìn)對此指標(biāo)并未造成影響。發(fā)熱情況也為出現(xiàn)增加或降低,可知術(shù)后護(hù)理中要加強(qiáng)患者發(fā)熱護(hù)理,降低不良情況。
綜上所述,為患者予以改良宮頸椎切,可縮短手術(shù)時間、減少術(shù)中出血量,術(shù)后患者感染以及出血等情況也有顯著好轉(zhuǎn),有臨床推廣價值。