摘要:文章以相關(guān)的農(nóng)業(yè)金融理論為基礎(chǔ),從農(nóng)業(yè)金融無法滿足農(nóng)業(yè)規(guī)?;?jīng)營對金融需求的角度出發(fā),首先分析了目前農(nóng)村金融在貸款數(shù)量和結(jié)構(gòu)上的不足,存在著資金逆流、貸款不足和貸款難的問題。然后提出創(chuàng)新金融產(chǎn)品和完善相關(guān)配套制度的建議,包括發(fā)展土地銀行、實現(xiàn)土地經(jīng)營權(quán)的資產(chǎn)證券化、完善農(nóng)地金融保險體系和重視農(nóng)民的社會保障等。
關(guān)鍵詞:農(nóng)地流轉(zhuǎn);金融支持;金融產(chǎn)品
經(jīng)濟快速發(fā)展,農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)隨之改變,非農(nóng)產(chǎn)業(yè)日益發(fā)達,農(nóng)業(yè)勞動力大量轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè),農(nóng)業(yè)農(nóng)機化水平逐漸提高,農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)加強,以及農(nóng)業(yè)經(jīng)營者素質(zhì)的不斷提高等,這都使得農(nóng)地流轉(zhuǎn)成為可能。合理的土地流轉(zhuǎn),可以有助于實現(xiàn)土地的規(guī)模利用、集約利用和節(jié)約利用,逐步實現(xiàn)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)。但土地流轉(zhuǎn)是需要大量基礎(chǔ)性和流動性投入,農(nóng)民自身的資金積累遠不能滿足這種資金需求,而目前中國農(nóng)村的金融支持仍舊處于數(shù)額小、品種單一的狀態(tài),對土地轉(zhuǎn)入者來說,流轉(zhuǎn)后還存在貸款難、保險難的現(xiàn)實問題,阻礙著土地流轉(zhuǎn)的進行。
一、發(fā)展農(nóng)地金融的理論分析
(一)農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的金融支持
農(nóng)地流轉(zhuǎn)是二十世紀八十年代初開始的,隨著我國經(jīng)濟的猛增和城鎮(zhèn)化步伐的加快也在不斷地發(fā)展。1996年中國只有2.6%的農(nóng)地發(fā)生流轉(zhuǎn),2001年發(fā)達地區(qū)流轉(zhuǎn)土地占耕地比例達8%-10%。2014年更有8省市這個比例超過35%。目前我國農(nóng)地的流轉(zhuǎn)有以下幾個主要特征:一是流轉(zhuǎn)規(guī)模逐步增長,2016年底土地經(jīng)營權(quán)已參與流轉(zhuǎn)的總面積是3140公頃(4.71億畝),占整個二輪承包面積的35.1%,把土地流轉(zhuǎn)于他人的農(nóng)戶接近7000萬;二是流轉(zhuǎn)形式多樣化,出租、轉(zhuǎn)包、互換、拍賣、入股等方式;三是參與主體多元化,包括農(nóng)戶、鄉(xiāng)村組織、農(nóng)村經(jīng)濟合作組等主體的參與。
農(nóng)地流轉(zhuǎn)的金融支持,是指在政府部門宏觀調(diào)控、政策支持的前提下,借助市場機制直接配置資源的作用,最大限度地滿足土地流轉(zhuǎn)期間對金融產(chǎn)品和服務(wù)的需求,從而實現(xiàn)金融產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的快速發(fā)展。當前我國農(nóng)村金融體制的形式主要有:農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村發(fā)展銀行支持農(nóng)業(yè)的發(fā)展;新型農(nóng)村金融機構(gòu),如農(nóng)村合作銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行;郵政儲蓄銀行也逐步加大發(fā)揮自身的作用。
農(nóng)地流轉(zhuǎn)中金融的存在是必要的。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,金融部門是土地流轉(zhuǎn)的紐帶,農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的資金需要它來配置,其效率的高低會直接影響農(nóng)地流轉(zhuǎn)中資金配置的效率,通過農(nóng)地金融制度的建立可以在很大程度上可以解決我國當前農(nóng)地流轉(zhuǎn)難的問題,緩解農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的資金短缺。
(二)發(fā)展農(nóng)地金融的理論探討
1.農(nóng)業(yè)融資論。一般來說,農(nóng)民的儲蓄能力較弱,自身無法為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供足夠的資金,因此,需要為農(nóng)村和農(nóng)戶提供一定的政策扶持,從農(nóng)村外部注入資金,建立非盈利性的專業(yè)金融機構(gòu),從而為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供充足的資金。20世紀60和70年代發(fā)展中國家廣泛開展這種政策,雖然促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增長,但由于儲蓄動員不力、過分依賴外部資金,最終出現(xiàn)資金回收率低下,過多向中、上層融資等問題。而面對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出率低,投資回收期長的現(xiàn)實情況,金融機構(gòu)更傾向于將資金投入城市來追求更高的利潤。
2.農(nóng)村金融市場論。20世紀80年代,農(nóng)村金融市場理論發(fā)展,其內(nèi)容不同于融資論,認為農(nóng)村居民都有一定的儲蓄能力,所以不用由外部提供資金。同時該理論還認為,低息政策妨礙人們向金融機構(gòu)存款,阻礙了經(jīng)濟和金融發(fā)展;過于依賴外部資金也導(dǎo)致貸款回收率降低。至今,完全依賴市場機制、排斥政策干預(yù)市場的農(nóng)村金融市場理論仍是農(nóng)村金融理論的主流。
3.不完全競爭市場理論。20世紀90年代面對著各種經(jīng)濟問題和金融危機,人們開始認識到市場的失靈,認為政府的干預(yù)對于穩(wěn)定市場依然相當重要。在農(nóng)村金融領(lǐng)域,人們也逐漸意識到需要一些社會性的、非市場的因素去支持它。為了彌補市場的失靈,就需要政府的適當介入以及組織化的借款人。
二、我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的金融問題
上世紀末我國逐步建立起農(nóng)地金融市場的構(gòu)架,并且在經(jīng)濟的發(fā)展中不斷地完善。當前,我國農(nóng)村金融體系不管是機構(gòu)數(shù)量、種類,還是服務(wù)功能,相比農(nóng)村市場主體多樣化和農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展多樣性而言,都存在差距,在一定程度上制約了金融產(chǎn)品和服務(wù)的供給。
(一)服務(wù)欠缺。原本服務(wù)于農(nóng)業(yè)金融的有中國農(nóng)業(yè)銀行、 郵政儲蓄、農(nóng)村信用社、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行以及其他的商業(yè)性金融機構(gòu)。不過,由于金融支持農(nóng)業(yè)的低利潤和高風險性以及金融的逐利性,農(nóng)村金融體系中的各金融機構(gòu)漸漸從農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移,目前農(nóng)村在一定程度上出現(xiàn)金融服務(wù)的欠缺。
雖然涉農(nóng)貸款余額從2007年末的6.1萬億元增加至2016年末的28.2萬億元(《中國農(nóng)村金融服務(wù)報告(2016)》),但貸款中用于支持農(nóng)地流轉(zhuǎn)的比例過小,大部分都是關(guān)于企業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)和經(jīng)濟作物種植的貸款類型。
(二)資金供應(yīng)不足。農(nóng)戶通過土地流轉(zhuǎn)實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營,規(guī)模擴大的過程中需要在設(shè)備、基礎(chǔ)設(shè)施上進行大量的投入,但目前我國農(nóng)村金融機構(gòu)的農(nóng)業(yè)貸款數(shù)額卻遠遠無法滿足這類投資的需求。從2004到2008年農(nóng)村資金一直處于供不應(yīng)求的狀態(tài),2012年農(nóng)村資金需求有5千多萬但供給只有4千多萬,近年來資金缺口依舊存在。另一方面,金融機構(gòu)為了控制風險,將小額信用貸款的數(shù)額限制在3萬元左右,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期較其他行業(yè)更長,但在目前的貸款期限上最高才3年,這并不能滿足土地流轉(zhuǎn)中巨額的資金需求。
(三)資金逆流。農(nóng)村資金存在大量流入城市的現(xiàn)象。目前中國農(nóng)村的金融體系主要有四大塊:農(nóng)村信用社、中國農(nóng)業(yè)銀行、郵政儲蓄、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行。資金外流的原因主要有以下幾個方面:農(nóng)村信用社以國家糧農(nóng)收購為主,資金不予農(nóng)戶發(fā)放農(nóng)業(yè)貸款;農(nóng)業(yè)銀行的發(fā)展方向逐漸向商業(yè)化的轉(zhuǎn)移;郵政儲蓄過程中的不規(guī)范,如強制農(nóng)戶進行儲蓄,就會轉(zhuǎn)移一部分資金,還有郵政儲蓄的只存不貸的特點,也加速農(nóng)村資金的外流;農(nóng)村信用社的資金投入非農(nóng)部門,用于非農(nóng)項目,并且從信用社的貸存比來看,信用社的存款大于貸款,它并沒有為農(nóng)村帶來資金。此外,商業(yè)金融機構(gòu)也將資金撤離鄉(xiāng)鎮(zhèn)。另一方面,越來越多的農(nóng)民轉(zhuǎn)向二、三產(chǎn)業(yè),定居城鎮(zhèn),他們大多將資金存入銀行,也在一定意義上將資金帶出了農(nóng)村。
(四)農(nóng)戶貸款難。目前隨著農(nóng)業(yè)規(guī)?;牟粩喟l(fā)展,農(nóng)戶從種子、化肥這類的貸款需求變?yōu)閷r(nóng)業(yè)、畜牧養(yǎng)殖以及農(nóng)產(chǎn)品加工等規(guī)模化生產(chǎn)經(jīng)營的資金需求。但對待數(shù)額較大的貸款銀行通常會實施貸款抵押擔保制度,如農(nóng)村信用社貸款規(guī)定貸款人必須能夠提供銀行認可的、合法有效的擔保。農(nóng)戶缺少有效的擔保財產(chǎn)且擔保評估的復(fù)雜手續(xù)都制約著貸款的發(fā)放。因此,目前農(nóng)戶信用等級低、 抵押能力弱的現(xiàn)狀下,想要獲取足夠的農(nóng)業(yè)貸款存在著較大的障礙,并不能及時的滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要,這阻礙著農(nóng)業(yè)機械化和生產(chǎn)規(guī)模化的進程。
三、完善農(nóng)地流轉(zhuǎn)中金融制度的建議
(一)完善農(nóng)地流轉(zhuǎn)中金融的相關(guān)配套制度
1.完善農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度。首先,明確土地產(chǎn)權(quán)的主體,頒發(fā)產(chǎn)權(quán)證書。這是集體土地流轉(zhuǎn)的必備條件,對經(jīng)濟主體有激勵和約束作用,但目前我國法律對農(nóng)村集體土地權(quán)利和利益的界定十分模糊,土地所有權(quán)的主體和權(quán)能不清。這種現(xiàn)狀阻礙了土地的流轉(zhuǎn),也為農(nóng)地流轉(zhuǎn)融資帶來障礙。
其次,健全法律法規(guī)。完善的法律法規(guī)是農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)的法律保證。目前我國關(guān)于土地的法律法規(guī)內(nèi)容寬泛,很多缺乏可行性,必須以法律的形式確定農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的適用范圍、條件、用途和當事人的權(quán)利義務(wù)等,使管理土地流轉(zhuǎn)有法可依。盡快修改《物權(quán)法》等相關(guān)法律,明確允許土地經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)和抵押。
2.強化農(nóng)村信用體系建設(shè)。對于農(nóng)村土地承包者、經(jīng)營者來說,可用作有效貸款擔保的財物十分有限,在這種情況下金融機構(gòu)自然會因貸款的安全問題而謹慎發(fā)放貸款,這就不利于土地流轉(zhuǎn)的進行。這就需要我們加強農(nóng)村地區(qū)的信用體系建設(shè),積極發(fā)揮各級和地方政府在這方面的功能作用,著手收集資料和信息并建立關(guān)于農(nóng)村承包者、經(jīng)營者的誠信檔案,以此來降低農(nóng)村金融機構(gòu)貸款的風險,引導(dǎo)農(nóng)村金融健康穩(wěn)定發(fā)展。如果有了比較健全的信用檔案,就可以大大降低貸款的風險,又可以使得土地經(jīng)營者獲得較為充足的資金,支持其進行流轉(zhuǎn)和規(guī)?;慕?jīng)營。
3完善土地價值評估體系。目前,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)缺乏可行的土地價格形成機制,各地不統(tǒng)一的價值評估標準使得評估工作難以順利進行,限制了土地流轉(zhuǎn)的進程。
首先,要制定科學、可操作的估價標準和流程,設(shè)立專業(yè)化的價值評估部門,維護好農(nóng)民和銀行各自的合法利益。其次建立土地評估數(shù)據(jù)庫,注意數(shù)據(jù)的收集、分析、整理、存儲和更新,切實維護農(nóng)民的合法權(quán)益。完善的土地價值評估體系是技術(shù)的要求也是現(xiàn)實的要求,它的建立可以保障市場各方的利益,有利于建立更健康的農(nóng)地金融市場。
(二)創(chuàng)新農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的金融產(chǎn)品
1.發(fā)展土地銀行。土地銀行是一種中介組織,主要經(jīng)營土地的存貸業(yè)務(wù),對土地進行儲備、開發(fā)、供應(yīng),發(fā)行土地債券或出售土地抵押貸款。承包農(nóng)戶將自己擁有的土地存入土地銀行,經(jīng)由土地銀行開發(fā)、打包整理后再貸給其他的土地需求者。發(fā)展這種金融產(chǎn)品是以經(jīng)營權(quán)的抵押為前提的,這樣可以直接解決貸款難、資金不足的問題。
2. 實施土地承包經(jīng)營權(quán)的資產(chǎn)證券化。雖然土地是不可移動的,但若將經(jīng)營權(quán)證券化則可以實現(xiàn)土地的流通。土地承包經(jīng)營權(quán)的資產(chǎn)證券化是指金融機構(gòu)通過抵押貸款從貸款者手中獲得土地經(jīng)營權(quán),并將其整理、打包在證券市場上發(fā)行,它是一種權(quán)利憑證。在金融市場上實現(xiàn)承包經(jīng)營權(quán)的證券化可以獲得更充足的資金。比如,美國的證券化是由農(nóng)戶投資者和合作社共同組成,由數(shù)量一定的農(nóng)戶所組成農(nóng)業(yè)信用社,通過信用社向合作社申請貸款。合作社是中介機構(gòu),由多個農(nóng)村合作社所組成的聯(lián)邦土地銀行負責籌集資金、發(fā)行土地證券。
3.探索其他土地金融形式。適當引導(dǎo)鼓勵發(fā)展民間土地金融,通過民間的金融機構(gòu)集中社會閑散資金,貸給土地流轉(zhuǎn)中有資金需求的農(nóng)業(yè)經(jīng)營者,這樣就緩解了農(nóng)村金融市場資金不足的問題,也會逐漸使資金流回農(nóng)村。但在這個過程中需要加強對民間金融機構(gòu)的監(jiān)督,保證其運作的健康、透明。抓住當下農(nóng)業(yè)貸款需求大和供給少的空缺,學習推廣南京農(nóng)分期模式:為種植大戶購買農(nóng)機提供分期付款,一方面和農(nóng)機經(jīng)銷商合作,另一方面溝通有潛在需求的農(nóng)戶,同時降低農(nóng)戶對利息存在的感知度。
(三)完善農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的金融保險體系
目前隨著農(nóng)業(yè)規(guī)?;潭鹊奶岣摺⑼恋亓鬓D(zhuǎn)的加快,我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中對農(nóng)業(yè)保險的需求愈加迫切,因為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)抵抗自然風險能力差,在這樣的情況下農(nóng)業(yè)經(jīng)營者急需農(nóng)業(yè)方面的保險,而保險公司則較難確定受災(zāi)損失和理賠范圍,所以缺乏開展業(yè)務(wù)的驅(qū)動力,在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展不足。首先政府要給予一定財政支持,加大農(nóng)村保險的補償力度,向農(nóng)民和重點農(nóng)業(yè)領(lǐng)域提供投保補貼,使保險行業(yè)逐漸進入土地領(lǐng)域。并通過此來解決農(nóng)業(yè)保險的強烈需求問題,降低農(nóng)業(yè)受自然災(zāi)害和市場波動的影響。其次,要加快保險立法,發(fā)展以農(nóng)業(yè)訂單為依據(jù)的跟單農(nóng)業(yè)保險。再次,要提供有特色的保險服務(wù),加快發(fā)展政策性保險、根據(jù)實際情況推出有針對性的保險產(chǎn)品。完善的保險制度可以降低貸款的風險,金融機構(gòu)才會提高貸款額度、簡化貸款的手續(xù),這樣可能緩解資金不足和農(nóng)戶貸款難的問題。
(四)重視農(nóng)地流出農(nóng)民的社會保障問題
建立完善的農(nóng)民社會保障體制,包括醫(yī)療和養(yǎng)老保障制度,是促進土地流轉(zhuǎn)、實現(xiàn)土地資源優(yōu)化配置的基礎(chǔ)條件,也為農(nóng)地流轉(zhuǎn)金融夯實了制度基礎(chǔ)。今后要不斷發(fā)展完善政府補貼、集體補助、個人繳費相結(jié)合的以醫(yī)療保險和養(yǎng)老保險為主的新型農(nóng)村社會保障體系,降低農(nóng)地流轉(zhuǎn)金融中的不確定性風險。
參考文獻:
[1]趙耀.基于金融支持視角的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)研究[D].江西財經(jīng)大學碩士學位論文,2013.
[2]王偉.我國土地信用制度構(gòu)建的探索與研究[D].東北農(nóng)業(yè)大學,2001.
[3]肖承發(fā).金融支持土地流轉(zhuǎn)的制約因素[J].中國金融,2010,24:94-94.
[4]竇以鑫.農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場化與農(nóng)村金融發(fā)展淺析[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2015,18:143-144.
[5]朱珠.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中金融服務(wù)的供需分析[J].時代金融,2014,2:284-284.
[6]中國產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng).http://www.chyxx.com/news/2017/1009/570457.html
作者簡介:劉遠新,男,海南???,海南三贏土地房地產(chǎn)評估規(guī)劃有限公司,注冊房地產(chǎn)估價師,注冊土地估價師.