Duchenne型肌營養(yǎng)不良患者運動功能分析①

張昊，周寧，吳士文

1.中國人民武裝警察部隊總醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，北京市100039；2.北京市房山區(qū)第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，北京市102400

Duchenne型肌營養(yǎng)不良(Duchenne muscular dystrophy,DMD)是一種致死性X染色體連鎖隱性遺傳性肌病，發(fā)病率為1/5000～1/3500活產(chǎn)男嬰[1-2]。DMD患者臨床表現(xiàn)為進行性肌無力，通常于3～7歲起病，以近端肢體無力為主，于8歲左右出現(xiàn)站起及上樓梯困難，且摔倒次數(shù)明顯增加[3-4]，多于13歲左右喪失獨立行走能力，20歲左右因循環(huán)呼吸功能衰竭而死亡[5]。該病目前尚無有效治療方法。早期積極康復(fù)鍛煉、激素治療，同時結(jié)合心臟和呼吸支持、康復(fù)和矯形手術(shù)等多學(xué)科管理，DMD患者可生存至30歲左右[6]。

6分鐘步行測試(6-minute walk test,6MWT)、臥立位時間測試、四階梯試驗時間測試及9 m/10 m步行時間測試對于DMD患者，尤其是學(xué)齡期患兒病情進展監(jiān)測均有幫助[7-9]。國外已有DMD患者運動功能的相關(guān)研究，許多DMD的臨床試驗和自然史研究把運動功能評估結(jié)果作為主要的研究指標，而國內(nèi)尚無類似研究。本研究旨在分析中國DMD患兒與正常兒童運動功能的差異，探討中國DMD患兒運動功能變化。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年4月～2017年8月在本院DMD多學(xué)科聯(lián)合門診就診且通過基因檢測和/或肌肉病理活檢診斷明確的Duchenne型肌營養(yǎng)不良癥患兒155例作為DMD組，均為男性，可以理解及配合運動功能測試，可以完成6MWT。所有患兒及其監(jiān)護人均知情同意并簽署知情同意書。

DMD組患者年齡4.0～10.9歲，平均(7.33±1.81)歲，其中4.0～4.9歲13例，5.0～5.9歲29例，6.0～6.9歲33歲，7.0～7.9歲22例，8.0～8.9歲22例，9.0～9.9歲24例，10.0～10.9歲12例。

選擇同期24例健康在校男性學(xué)生作為對照組，無神經(jīng)肌肉病、心肺疾病等影響運動功能的疾??；學(xué)校及家長均知情同意。對照組患者年齡6.0～10.9歲，平均(8.65±1.57)歲；6.0～6.9歲 5例，7.0～7.9歲 4例，8.0～8.9歲4例，9.0～9.9歲5例，10.0～10.9歲6例。

1.2 方法

所有受試者進行運動功能評估，主要包括6MWT、9 m步行時間測試、四階梯試驗時間測試、臥立位時間測試。

6MWT：根據(jù)美國胸科協(xié)會(American Thoracic Society,ATS)標準執(zhí)行[10]，測試受試者的6分鐘步行距離(6-minute walk distance,6MWD)。

9米步行時間測試：受試者盡力行走9 m所需要的最短時間。

9米步行速度測試：通過9 m步行時間計算各年齡段9 m步行速度。

四階梯試驗時間測試：選用每階梯70×30×15 cm的4個階梯，記錄受試者登上4個臺階所需要的最短時間(可扶扶手)。

臥立位時間測試：受試者由平躺到完全直立所需要的最短時間。

在運動時間測量評估時，例如本試驗中的臥立位時間測試、四階梯試驗時間測試和9米步行時間測試時，有些DMD患者因病情較重不能完成測試而不能獲得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析，其替代方法是設(shè)置任意最大允許時間以完成測試[11]，本研究中的最大允許時間設(shè)置為30 s。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析

采用SPSS 19.0軟件進行數(shù)據(jù)錄入并分析，計數(shù)資料以(xˉ±s)表示，采用t檢驗進行均數(shù)間比較；采用Graphpad Prism 5.0繪制散點圖，觀察6MWD、四階梯試驗時間、臥立位時間、9 m步行時間與年齡的關(guān)系。顯著性水平α=0.05。

2 結(jié)果

DMD組136例患兒完成所有測試，19例患兒30 s內(nèi)不能完成臥立位時間測試，8例患兒30 s內(nèi)不能完成四階梯試驗時間測試。對照組均完成所有測試。

2.1 6MWT

DMD組全年齡段6MWD平均值短于對照組(P＜0.05)。兩組6MWD在6.0～6.9歲人群中無顯著性差異(P＞0.05)。7.0歲以后，各年齡段DMD組6MWD顯著短于對照組(P＜0.001)。DMD組6MWD于7.0歲時達到最高值，后明顯下降。對照組6MWD隨年齡增長逐漸增加。見表1、圖1。

2.2 9 m步行時間

DMD組9 m步行時間顯著長于對照組(P＜0.001)，9 m步行速度(1.25±0.23)m/s顯著小于對照組(1.63±0.22)m/s(t=-7.460,P＜0.001)。兩組9 m步行時間在6.0～6.9歲人群中無顯著性差異(P＞0.05)，7.0歲以后，DMD組各年齡段9 m步行時間均顯著長于對照組(P＜0.001)。DMD組9 m步行時間隨年齡增長而減少，于7.2歲達最低值，7.2歲后隨年齡增長逐漸增加。對照組中，9 m步行時間隨年齡增長呈下降趨勢。見表2、圖2。

2.3 臥立位時間、四階梯試驗時間

DMD組因運動功能較差在30 s內(nèi)不能完成臥立位時間測試的患兒共19例，6.0～6.9歲2例，8.0～8.9歲3例，9.0～9.9歲9例，10.0～10.9歲5例；30 s內(nèi)不能完成四階梯試驗時間測試的有8例，8.0～8.9歲1例，9.0～9.9歲6例，10.0～10.9歲1例。DMD組的臥立位時間和四階梯試驗時間范圍分別為1.95～27.27 s、1.18～19.17 s，對照組的臥立位時間和四階梯試驗時間范圍分別為1.3～2.6 s、1.0～2.5 s。DMD患兒的臥立位時間和四階梯試驗時間分別在5.2歲、5.5歲后隨年齡增長而逐漸增加。見圖3、圖4。

3 討論

6MWT、四階梯試驗時間測試、臥立位時間測試和9 m/10 m步行時間測試在國際上已廣泛應(yīng)用于DMD患者的運動功能評估。

6MWT具有良好的準確性、可重復(fù)性、可行性和耐受性，廣泛應(yīng)用于DMD患者耐力的評估[10,12]。對DMD患者來說，6MWD的變化在30 m以上即有臨床意義[8]。國外研究顯示，DMD患者的6MWD在7歲左右時開始下降。McDonald等[13]的研究納入18例4～12歲的DMD患者，結(jié)果發(fā)現(xiàn)6MWD的下降開始于7～8歲。意大利一項多中心縱向研究表明[14]，7歲前DMD患者的6MWD平均每年下降7.8 m，7歲后平均每年下降42.3 m。Henricson等[15]納入17例DMD兒童和22例正常兒童，結(jié)果顯示DMD患者的6MWD均值低于同齡正常兒童，4歲的DMD兒童比同齡正常兒童的6MWD均值縮短20%，這種差值保持穩(wěn)定，直到7～8歲DMD患兒6MWD下降速度加快。Goemans等[16]發(fā)現(xiàn)DMD患者7.5歲時6MWD開始非線性下降。本研究發(fā)現(xiàn)中國DMD患者6MWD從7歲后開始呈下降趨勢，與國外DMD患者的研究基本一致。表明7歲后DMD患者的耐力明顯下降，患者的生長發(fā)育速度不能代償肌肉受損所致的運動功能下降速度。

9 m/10 m步行時間主要用于評估患者的運動爆發(fā)力[8]。國外一些研究關(guān)于DMD患者9 m/10 m步行時間與年齡相關(guān)性尚未統(tǒng)一。Scott等[17]進行了一項納入61例5～12歲DMD患者的研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)9 m步行時間和年齡呈線性相關(guān)。McDonald等[8]對40例DMD患者進行48周的隨訪研究，發(fā)現(xiàn)10 m步行時間在7歲前無明顯變化，7歲后明顯上升。

表1 兩組各年齡段6MWD比較(m)

表2 兩組各年齡段9 m步行時間(s)

圖1 兩組6MWD的年齡分布

圖2 兩組9 m步行時間的年齡分布

本研究結(jié)果顯示，6.0～10.9歲各年齡段DMD患者9 m步行時間大于同年齡的正常兒童。本研究同時發(fā)現(xiàn)，中國DMD患者9 m步行時間于7.2歲前遞減，于7.2歲后開始明顯上升，而正常兒童的9 m步行時間一直呈非線性遞減趨勢。表明DMD患者在7.2歲后運動爆發(fā)力開始下降。

另一方面，步行速度在臨床上對疾病發(fā)展的預(yù)測也具有重要的指導(dǎo)意義。McDonald等[8]的研究還發(fā)現(xiàn)，當(dāng)DMD患者的步行速度每年下降小于6%時，則在未來1年內(nèi)行走能力不會下降。Wyrwich等[18]的研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)DMD患者步行速度在1年內(nèi)下降10%時，則很可能在4年后喪失行走能力。本研究中，中國DMD患者9 m步行速度均值為1.25 m/s，與國外Hyde等[19]報道的1.27 m/s基本一致，明顯低于正常兒童組的速度，但比2005年Beenakker等[20]報道的1.78 m/s稍慢。原因可能是各研究中納入的DMD患者的年齡范圍不同，本研究的DMD患者年齡4.0～10.9歲，Hyde等研究納入的年齡范圍是4～10歲，而Beenakker等研究納入的年齡范圍是5～8歲，較本研究和Hyde等的研究納入患者的年齡范圍小，而DMD患者在較小和較大年齡時，其步行速度可能較慢。所以在本研究和Hyde等的研究中，較小和較大年齡DMD患者的存在使整體患者的平均步行速度有所下降。

圖3 兩組臥立位時間的年齡分布

圖4 兩組四階梯試驗時間的年齡分布

臥立位時間和四階梯試驗時間可以作為運動能力受損的早期預(yù)后指標，可以反映軀干、骨盆、膝蓋、踝部和足部的活動情況[21-22]。既往研究表明，臥立位時間及四階梯試驗時間與年齡相關(guān)。一項納入60例6～15歲DMD患者的研究顯示，臥立位時間在10歲前后有統(tǒng)計學(xué)差異，而四階梯試驗時間在10歲前后無統(tǒng)計學(xué)差異[23]。Martini等[24]的研究納入14例7～15歲的DMD患者，限定臥立位和四階梯試驗的最大時間分別為180 s、90 s，結(jié)果顯示臥立位時間和四階梯試驗時間分別為8～180 s、4～90 s不等，兩者與年齡呈正相關(guān)。Fernandes等[25]的研究認為，隨著DMD患者年齡的增大，其上四階梯試驗時間越長。

本研究結(jié)果顯示，中國DMD患者的臥立位時間和四階梯試驗時間明顯高于正常兒童，兩者分別于5.2歲、5.5歲后開始隨年齡增長而增加，與國外研究有差異，可能是因為本研究患者的納入年齡是從4歲開始，較國外研究的納入年齡更小。本研究的臥立位時間和四階梯試驗時間的變化節(jié)點明顯要早于6MWD及9 m步行時間，而且臥立位活動比上階梯活動更早喪失，說明DMD患者軀干、下肢運動功能及關(guān)節(jié)活動在疾病早期即明顯下降，這可能是由于肌力減退、關(guān)節(jié)攣縮所致，提示DMD患者需要在5歲左右即開始藥物治療和/或康復(fù)訓(xùn)練，延緩肌力減退和關(guān)節(jié)攣縮的進展速度，從而延長行走時間，提高生活質(zhì)量。

本研究中，DMD患者的臥立位時間在1.95～27.27 s不等，這與Mazzone等[22]報道的1.2～29.4 s基本一致，與Martini等[24]研究不同的主要原因是限定的最大時間不同，以及本研究納入7歲以下患者，且沒有11歲以上的DMD患者，而DMD患者臥立位時間在7歲時已開始明顯上升。

綜上所述，中國DMD患者各項運動功能指標均差于同年齡階段的正常兒童，并且各項運動指標變化節(jié)點不同，其中臥立位時間和四階梯試驗時間較早受到疾病的影響，臥立位活動最早喪失。因此，臨床中早期監(jiān)測臥立位時間和四階梯試驗時間能夠及早發(fā)現(xiàn)DMD患者運動功能下降；通過定期檢測各項運動指標，可以對DMD患者進行運動能力的預(yù)后評估，并根據(jù)運動功能變化的節(jié)點進行藥物治療、康復(fù)指導(dǎo)和看護方式等疾病管理方法的調(diào)整。

[1]Mah JK,Korngut L,Fiest KM,et al.A systematic review and meta-analysis on the epidemiology of the muscular dystrophies[J].Can JNeurol Sci,2016,43(1):163-177.

[2]Mendell JR,Shilling C,Leslie ND,et al.Evidence-based path to newborn screening for Duchenne muscular dystrophy[J].Ann Neurol,2012,71(3):304-313.

[3]McDonald CM.Physical activity,health impairments,and disability in neuromuscular disease[J].Am J Phys Med Rehabil,2002,81(11 Suppl):S108-S120.

[4]McDonald CM,Widman LM,Walsh DD,et al.Use of step activity monitoring for continuous physical activity assessment in boys with Duchenne muscular dystrophy[J].Arch Phys Med Rehabil,2005,86(4):802-808.

[5]Bushby K,Finkel R,Birnkrant DJ,et al.Diagnosis and management of Duchenne muscular dystrophy,part 1:diagnosis,and pharmacological and psychosocial management[J].Lancet Neurol,2010,9(1):77-93.

[6]Eagle M,Baudouin SV,Chandler C,et al.Survival in Duchenne muscular dystrophy:improvements in life expectancy since 1967 and the impact of home nocturnal ventilation[J].Neuromuscul Disord,2002,12(10):926-929.

[7]Mazzone E,Martinelli D,Berardinelli A,et al.North Star Ambulatory Assessment,6-minute walk test and timed items in ambulant boys with Duchenne muscular dystrophy[J].Neuromuscul Disord,2010,20(11):712-716.

[8]McDonald CM,Henricson EK,Abresch RT,et al.The 6-minute walk test and other endpoints in Duchenne muscular dystrophy:longitudinal natural history observations over 48 weeks from a multicenter study[J].Muscle Nerve,2013,48(3):343-356.

[9]Escorcio R,Caromano FA,Hukuda ME,et al.Development of an evaluation scale for sitting and standing from the ground for children with Duchennemuscular dystrophy[J].JMot Behav,2011,43(1):31-36.

[10]ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories.ATS statement:guidelines for the six-minute walk test[J].Am JRespir Crit Care Med,2002,166(1):111-117.

[11]Bushby K,Connor E.Clinical outcome measures for trials in Duchenne muscular dystrophy:report from International Working Group meetings[J].Clin Investig(Lond),2011,1(9):1217-1235.

[12]McDonald CM,Henricson EK,Abresch RT,et al.The 6-minute walk test and other clinical endpoints in duchenne muscular dystrophy:reliability,concurrent validity,and minimal clinically important differences from amulticenter study[J].Muscle Nerve,2013,48(3):357-368.

[13]McDonald CM,Henricson EK,Han JJ,et al.The 6-minute walk test in Duchenne/Becker muscular dystrophy:longitudinal observations[J].Muscle Nerve,2010,42(6):966-974.

[14]Mazzone E,Vasco G,Sormani MP,et al.Functional changes in Duchenne muscular dystrophy:a 12-month longitudinal cohort study[J].Neurology,2011,77(3):250-256.

[15]Henricson E,Abresch R,Han JJ,et al.Percent-predicted 6-minute walk distance in Duchenne muscular dystrophy to account for maturational influences[J].PLoSCurr,2012,4:RRN1297.

[16]Goemans N,Van Den Hauwe M,Wilson R,et al.Ambulatory capacity and disease progression as measured by the 6-minute-walk-distance in Duchenne muscular dystrophy subjects on daily corticosteroids[J].Neuromuscul Disord,2013,23(8):618-623.

[17]Scott OM,Hyde SA,Goddard C,et al.Quantitation of muscle function in children:a prospective study in Duchenne muscular dystrophy[J].Muscle Nerve,1982,5(4):291-301.

[18]Wyrwich KW,Nienaber NA,Tierney WM,et al.Linking clinical relevance and statistical significance in evaluating intra-individual changes in health-related quality of life[J].Med Care,1999,37(5):469-478.

[19]Hyde SA,Steffensen BF,Fl?ytrup I,et al.Longitudinal data analysis:an application to construction of a natural history profile of Duchenne muscular dystrophy[J].Neuromuscul Disord,2001,11(2):165-170.

[20]Beenakker EA,Maurits NM,Fock JM,et al.Functional ability and muscle force in healthy children and ambulant Duchenne muscular dystrophy patients[J].Eur JPaediatr Neurol,2005,9(6):387-393.

[21]Vignos PJ,Spencer GE,Archibald KC.Management of progressive muscular dystrophy in childhood[J].JAMA,1963,184:89-96.

[22]Mazzone ES,Coratti G,Sormani MP,et al.Timed rise from floor as a predictor of disease progression in duchenne muscular Dystrophy:an observational study[J].PLoSOne,2016,11(3):e0151445.

[23]Bendixen RM,Lott DJ,Senesac C,et al.Participation in daily life activities and its relationship to strength and functional measures in boys with Duchenne muscular dystrophy[J].Disabil Rehabil,2014,36(22):1918-1923.

[24]Martini J,Hukuda ME,Caromano FA,et al.The clinical relevance of timed motor performance in children with Duchenne muscular dystrophy[J].Physiother Theory Pract,2015,31(3):173-181.

[25]Fernandes LA,Caromano FA,Assis SM,et al.Relationship between the climbing up and climbing down stairs domain scores on the FES-DMD,the score on the Vignos Scale,age and timed performance of functional activities in boys with Duchenne muscular dystrophy[J].Braz JPhys Ther,2014,18(6):513-520.