Tei指數(shù)的測(cè)量及對(duì)冠心病患者右心整體功能的評(píng)價(jià)

暢晶

【摘要】 目的 探討組織多普勒成像（TDI）對(duì)心肌做功指數(shù)（Tei指數(shù)）的測(cè)量及TDI-Tei指數(shù)評(píng)價(jià)冠心病患者右室功能的臨床價(jià)值。方法 105例行冠狀動(dòng)脈造影檢查的患者， 根據(jù)造影結(jié)果分為A組（40例）、B組（35例）和C組（30例）。A組為右冠狀動(dòng)脈病變嚴(yán)重組（狹窄程度>70%）， B組為右冠狀動(dòng)脈病變輕微組（狹窄程度<70%）， C組為正常對(duì)照組。超聲測(cè)量射血分?jǐn)?shù)（EF）、二尖瓣口血流圖舒張?jiān)缙诤褪鎻埻砥谘鞣逯抵龋‥/A）、肺動(dòng)脈收縮壓（PASP）， 測(cè)量三尖瓣環(huán)的TDI-Tei指數(shù)。結(jié)果 三組EF均在正常范圍， 且A組﹑B組的EF分別為（0.52±0.09）、（0.55±0.08）%， 均明顯低于C組的（0.65±0.04）%（P<0.05）， A組與B組的EF比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。A組﹑B組的右室整體功能指數(shù)（R-TDI-Tei）指數(shù)分別為（1.11±0.35）、（0.82±0.25）， 均較C組的（0.50±0.09）延長(zhǎng)（P<0.01）， 且A組延長(zhǎng)幅度大于B組（P<0.01）。結(jié)論 應(yīng)用TDI測(cè)量Tei指數(shù)能簡(jiǎn)便并更準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)冠心病患者的右心整體功能。

【關(guān)鍵詞】 組織多普勒成像；心肌做功指數(shù)；右室；收縮功能；舒張功能

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.05.045

右心功能檢測(cè)是心功能檢查的重要內(nèi)容之一， 檢測(cè)右室功能的金指標(biāo)是右室造影， 其缺點(diǎn)是有創(chuàng)、對(duì)右室容積的估測(cè)受右室形態(tài)改變的影響大。Tei指數(shù)作為綜合評(píng)價(jià)心臟收縮和舒張功能的新指數(shù)[1] 近年開始受到臨床重視， 該指數(shù)測(cè)量簡(jiǎn)便且不受心室?guī)缀涡螤睢⑿穆?、右室壓力、右室舒張功能和三尖瓣返流的影響?應(yīng)用Tei指數(shù)評(píng)價(jià)右心功能具有重要的臨床意義。傳統(tǒng)方法測(cè)量右室Tei指數(shù)因在兩個(gè)不同心動(dòng)周期取值， 很容易受心率波動(dòng)的影響導(dǎo)致Tei指數(shù)不可靠。TDI技術(shù)能在同一心動(dòng)周期測(cè)量舒張期運(yùn)動(dòng)波形終末至起始的間期與收縮期運(yùn)動(dòng)波形的起止間期， 不受心率波動(dòng)影響[2]。本實(shí)驗(yàn)?zāi)康氖翘接慣DI-Tei指數(shù)對(duì)臨床診斷冠心病患者右心整體功能的評(píng)價(jià)?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 本研究擬選擇2015年7月～2017年1月在沈醫(yī)二院行冠狀動(dòng)脈造影檢查患者105例， 根據(jù)造影結(jié)果分為A組（40例， 右冠狀動(dòng)脈病變嚴(yán)重組， 狹窄程度>70%）、B組（35例， 右冠狀動(dòng)脈病變輕微組、狹窄程度<70%）、C組（30例， 正常對(duì)照組、冠狀動(dòng)脈造影檢查正常）。

1. 2 儀器和設(shè)備 采用沈陽醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院（北院）超聲科配有DTI軟件的IE33彩色多普勒超聲診斷儀， 探頭頻率為2～4 MHz。

1. 3 測(cè)定指標(biāo)及方法

1. 3. 1 患者行常規(guī)超聲心動(dòng)圖檢查， 用simpson法測(cè)量EF、E/A。將取樣框置于三尖瓣口， 根據(jù)三尖瓣返流估測(cè)PASP。

1. 3. 2 應(yīng)用TDI模式， 取樣容積置于三尖瓣隔環(huán)和側(cè)環(huán)處， 記錄三尖瓣環(huán)這兩處運(yùn)動(dòng)頻譜， 顯示三尖瓣環(huán)運(yùn)動(dòng)頻譜收縮期Sa波、舒張?jiān)缙贓a波、舒張晚期Aa波， 測(cè)量Aa波終末至下一Ea波起始的間期（a）及Sa波的起止間期（b）， TDI-Tei指數(shù)用a-b/b求得見圖1。分別計(jì)算上述2個(gè)位點(diǎn)的Tei指數(shù)， 取均值作為R-TDI-Tei。

1. 3. 3 連續(xù)測(cè)量三個(gè)心動(dòng)周期， 求其均值。所有測(cè)量均由同一人完成。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn)；多組間比較采用方差分析q檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

三組患者E/A、PASP比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）三組EF均在正常范圍， 且A組﹑B組的EF分別為（0.52±0.09）%、（0.55±0.08）%， 均明顯低于C組的（0.65±0.04）%（P<0.05）， A組與B組的EF比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。A組﹑B組的R-TDI-Tei指數(shù)分別為（1.11±0.35）、（0.82±0.25）， 均較C組的（0.50±0.09）延長(zhǎng)（P<0.01）， 且A組延長(zhǎng)幅度大于B組（P<0.01）。見表1。

3 討論

因右心形態(tài)復(fù)雜， 室壁較薄， 超聲往往無法精確評(píng)價(jià)右心功能。冠狀動(dòng)脈造影檢查中病變程度輕的患者在常規(guī)超聲檢查中陽性率低， 很容易被忽視， 特別是對(duì)右心功能的評(píng)價(jià)。實(shí)際上心臟的收縮和舒張功能異常往往同時(shí)出現(xiàn)， 綜合評(píng)價(jià)心功能更準(zhǔn)確、合理[3-7]。1995年Tei等提出一個(gè)能綜合評(píng)價(jià)心臟整體功能的指數(shù)， 該指數(shù)不易受年齡、心率、心室?guī)缀涡螒B(tài)、心室收縮壓和舒張壓的影響[4-6]， 數(shù)值也相對(duì)穩(wěn)定。TDI是應(yīng)用較為熟練的超聲技術(shù)。應(yīng)用TDI測(cè)量Tei指數(shù)不需要特定軟件， 容易操作， 只要在同一心動(dòng)周期就可測(cè)量出舒張期運(yùn)動(dòng)波形終末至起始間期與收縮期運(yùn)動(dòng)波形的起止間期， 帶入公式計(jì)算即可， 因在同一心動(dòng)周期測(cè)量不受心率波動(dòng)的影響[8-10]。本研究應(yīng)用TDI-TEi指數(shù)對(duì)右冠狀動(dòng)脈病變嚴(yán)重者（A組）， 右冠狀動(dòng)脈病變輕微者（B組）和正常者（C組）進(jìn)行研究， 三組EF均在正常范圍， 且A組、B組的EF分別為（0.52±0.09）、（0.55±0.08）%， 均明顯低于C組的（0.65±0.04）%（P<0.05）， A組與B組的EF比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。A組﹑B 組的R-TDI-Tei 指數(shù)分別為（1.11±0.35）、（0.82±0.25）， 均較C組的（0.50±0.09）延長(zhǎng)（P<0.01）， 且A組延長(zhǎng)幅度大于B組（P<0.01）。說明右室TDI-Tei指數(shù)隨右冠狀動(dòng)脈狹窄程度的加重而有顯著性改變， 常規(guī)超聲心動(dòng)圖測(cè)量的A/E和PASP差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。endprint

綜上所述， 應(yīng)用TDI測(cè)量TEi指數(shù)受患者超聲條件、心率和年齡的影響小， 能敏感、準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)冠心病患者右心整體功能的改變。

參考文獻(xiàn)

[1] Tei C. New non-invasive index for combined systolic and diastolic ventricular function. Journal of Cardiology， 1995， 26（2）：135.

[2] 章鳴， 周啟昌， 彭清海， 等. 組織多普勒成像測(cè)量正常成人右室Tei指數(shù)的研究. 中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)， 2004， 20（10）：1558-1560.

[3] 宋克勤. 老年冠心病患者心功能的超聲研究. 中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)， 1997， 13（5）：413-414.

[4] Eidem BW， O'Leary PW， Tei C， et al. Usefulness of the myocardial performance index for assessing right ventricular function in congenital heart disease. American Journal of Cardiology， 2000， 86（6）：654.

[5] Misumi I， Harada E， Doi H， et al. Tei index evaluated by M-mode echocardiography in patients with dilated cardiomyopathy. Journal of Cardiology， 2002， 39（2）：85.

[6] 王少娜. 組織多普勒Tei指數(shù)評(píng)價(jià)高血壓病患者右室功能的研究. 影像診斷與介入放射學(xué)， 2006， 15（2）：59-61.

[7] 程蕾蕾， 舒先紅， 李偉霞， 等. Tei指數(shù)評(píng)價(jià)冠心病患者右心功能的臨床研究. 中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志， 2005， 21（11）：827-829.

[8] 袁文利， 萬征， 黃燦亮， 等. 組織多普勒成像聯(lián)合Tei指數(shù)評(píng)價(jià)冠心病患者右心室功能. 中華超聲影像學(xué)雜志， 2008， 17（4）： 288-291.

[9] 邢晨芳， 農(nóng)麗錄. Tei指數(shù)評(píng)價(jià)心臟整體功能的臨床應(yīng)用. 臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志， 2013， 15（3）：183-185.

[10] 孫雅琴， 王金銳， 王建華， 等. 雙多普勒成像技術(shù)測(cè)量Tei指數(shù)評(píng)價(jià)原發(fā)性高血壓患者右心室功能. 中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志， 2012（11）：846-848.

[收稿日期：2017-12-11]endprint