宋雨鴻,李思荃,謝方镕,周曉蕓,馬 軍,韓棉梅,徐 舒
(1.廣州市第一人民醫(yī)院中醫(yī)科,廣州 510180;2.深圳市光明新區(qū)人民醫(yī)院,深圳 518106)
腸易激綜合征(IBS)是指一種以腹痛或腹部不適伴排便習(xí)慣改變和(或)大便性質(zhì)異常的功能性腸病,該病缺乏可解釋癥狀的形態(tài)學(xué)改變和生化異常[1]。其病因和發(fā)病機(jī)制尚不明確,目前大多認(rèn)為其與胃腸動力學(xué)紊亂和內(nèi)臟感覺異常敏感等有關(guān)[2]。根據(jù)羅馬Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)[3]將IBS分為腹瀉型、便秘型、混合型、未定型4個分型,以腹瀉型腸易激綜合征(IBS-D)最為常見,并且發(fā)病率呈日益增長趨勢。該病病情遷延反復(fù),嚴(yán)重影響人們的生活和工作質(zhì)量。
中醫(yī)學(xué)中無IBS這一病名,根據(jù)IBS-D的臨床表現(xiàn)將其歸屬于“腹痛”、“泄瀉”的范疇[4],病變部位在脾、胃、腸,發(fā)病與肝、脾、腎等臟的功能失調(diào)密切相關(guān),病因主要為感受外邪、飲食不節(jié)、七情內(nèi)傷及臟腑虛弱有關(guān),常見病機(jī)為肝郁脾虛。證型有脾虛濕阻證、肝郁脾虛證、脾腎陽虛證、脾胃濕熱證、肝郁氣滯證,臨床上IBS-D以肝郁脾虛證多見。中醫(yī)對其治療講求在辨證基礎(chǔ)上的個體化治療,治法有疏肝健脾、健脾化濕、化濕止瀉、溫腎健脾等。筆者主要探討結(jié)腸靈湯治療IBS-D的臨床療效。
結(jié)腸靈湯為已故廣東省名中醫(yī)潘錦瑤主任中醫(yī)師自擬方,為廣州市第一人民醫(yī)院經(jīng)驗(yàn)方,臨床應(yīng)用20余年,有一定療效。該方主要由黨參15 g,茯苓15 g,白花蛇舌草30 g,火炭母15 g,黃連10 g,白芍 12 g,素馨花 10 g,紫蘇梗 10 g,枳殼 12 g,糯米根15 g,甘草6 g等組成。
研究病例來自2012年1月—2016年1月,共120例,均為廣州市第一人民醫(yī)院中醫(yī)科門診患者,均符合下述納入標(biāo)準(zhǔn),不符合下述排除標(biāo)準(zhǔn)。按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組:試驗(yàn)組60例,其中男32例,女 28 例,年齡 18~65 歲,平均年齡(43.5±11.5)歲,病程6~32個月,平均(12.6±5.4)個月。對照組 60 例,其中男 31例,女 29例,年齡 19~65歲,平均年齡(43.3±12.1)歲,病程 6~30 個月,平均(12.2±5.3)個月。兩組一般資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照羅馬Ⅲ關(guān)于IBS-D的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。
2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照2010年中華中醫(yī)藥學(xué)會脾胃病分會提出的《腸易激綜合征中西診療共識意見》[1]與《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[5]的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
2.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 1)符合IBS-D羅馬Ⅲ診斷標(biāo)準(zhǔn)。2)近3個月內(nèi)電子結(jié)腸鏡、電子胃鏡、消化道X線鋇餐未見器質(zhì)性病變。3)年齡18~65歲。4)簽署知情同意書。
2.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 1)不符合納入標(biāo)準(zhǔn)者。2)妊娠或哺乳期婦女。3)因器質(zhì)性疾病出現(xiàn)腹痛或腹瀉者。4)有腹部手術(shù)者。5)伴有嚴(yán)重心、肝、腎功能不全的抑郁癥患者。6)對研究藥物過敏者。7)不同意參與調(diào)查者。
兩組患者均予常規(guī)治療,即對照組每日口服匹維溴胺(得舒特,每片50 mg,法國蘇威制藥廠生產(chǎn),批號:H20040759)每次 50 mg,每日 3 次,水吞服。試驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上加服結(jié)腸靈湯(3碗水煎至1碗),每日1劑。2組均連續(xù)服用4周為1療程?;颊咴谥委熎陂g停用其他藥物。治療結(jié)束后3個月進(jìn)行回訪。
4.1 臨床癥狀評分 參照中華中醫(yī)藥學(xué)會脾胃病分會編寫的《中醫(yī)消化病診療指南》[4]制定的IBS療效評價標(biāo)準(zhǔn),治療前后對兩組患者腹痛、腹脹不適、大便性質(zhì)、大便次數(shù)4項(xiàng)主要癥狀進(jìn)行評分。按癥狀及體征正常、輕、中、重分別評分,無癥狀(正常)計(jì)0分;輕(輕微癥狀,不影響生活、工作,可以忍受)計(jì)2分;中(癥狀較重,已影響生活、工作,尚可忍受)計(jì)4分;重(癥狀嚴(yán)重,影響日常生活、工作,不能忍受)計(jì)6分。
4.2 療效標(biāo)準(zhǔn) 采用尼莫地平標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算療效指數(shù)(TI)。TI=(治療后積分-治療前積分)/治療前積分×100%。
痊愈:癥狀、體征消失或基本消失,TI≥95%;顯效:癥狀、體征明顯改善,TI為70%~94%;有效:癥狀、體征均減輕,TI為31%~69%;無效:癥狀、體征無明顯好轉(zhuǎn),TI<30%。
4.3 復(fù)發(fā)率 復(fù)發(fā)率=復(fù)發(fā)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 19.0進(jìn)行分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組內(nèi)前后比較采用配對t檢驗(yàn),組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,組間比較采用卡方檢驗(yàn)。以P<0.05定義為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
6.1 兩組治療前后癥狀評分比較 根據(jù)表1可知,治療4周后,兩組各項(xiàng)癥狀評分在治療后均較治療前明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而試驗(yàn)組治療后的癥狀評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
6.2 兩組臨床療效比較 根據(jù)表2可知,治療4周后,試驗(yàn)組的總有效率為76.67%,對照組為58.33%。試驗(yàn)組的總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
6.3 兩組復(fù)發(fā)率比較 根據(jù)表3可知,治療結(jié)束后3個月進(jìn)行回訪,試驗(yàn)組復(fù)發(fā)率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組治療前后癥狀評分比較(x±s)Tab.1 Comparison of symptom scores between two groups before and after treatmen(tx±s) 分
表2 兩組臨床療效比較Tab.2 Comparison of clinical efficacy between two groups 例
表3 兩組復(fù)發(fā)率比較Tab.3 Comparison of recurrence rates between two groups 例
6.4 不良事件 所有入選病例在治療和隨訪過程中均未出現(xiàn)不良反應(yīng)或不良事件。
IBS是一種腸道功能性疾病,該病具有慢性、反復(fù)發(fā)作并且經(jīng)常與其他功能性腸道疾病有癥狀重疊的特點(diǎn)。IBS是全球的多發(fā)病,據(jù)流行病學(xué)統(tǒng)計(jì),西方國家發(fā)病率8%~23%,亞洲國家發(fā)病率5%~10%[6-7]。IBS-D是IBS的常見分型,雖不會危及患者生命,但因病程長、病情易反復(fù)而影響患者的生活質(zhì)量,并給患者帶來心理和經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān)。目前西醫(yī)尚無一種藥物可以完全有效地治療IBS-D,治療方法主要為對癥治療,但治療后癥狀仍易反復(fù)發(fā)作,效果不理想。匹維溴胺是一種高選擇性的Ca2+通道阻滯劑,通過阻斷腸壁平滑肌細(xì)胞的Ca2+通道抑制Ca2+內(nèi)流,從而緩解肌肉過度收縮,降低腸平滑肌的高反應(yīng)性,改善腹痛、腹瀉等癥狀。國內(nèi)外均有學(xué)者報道以匹維溴胺治療IBS,腹痛腹脹和大便性狀、大便習(xí)慣等癥狀均有一定改善[8-9]。
中醫(yī)將IBS-D歸屬于“腹痛”、“泄瀉”范疇。常見病機(jī)為肝郁脾虛,中醫(yī)運(yùn)用整體觀念,在辨證論治的基礎(chǔ)上采用個體化治療,取得良好療效。本臨床研究使用的結(jié)腸靈湯,其中白芍、甘草緩急止痛,素馨花疏肝解郁,枳殼、紫蘇梗破氣消積,黨參、茯苓健脾祛濕,黃連、白花蛇舌草、火炭母清熱瀉火,糯稻根和陰澀腸止瀉,甘草調(diào)和諸藥。全方配伍,起健脾疏肝、清熱祛濕之效。并根據(jù)患者的伴隨癥狀、舌苔脈象加減方藥。
本研究遵循隨機(jī)分組原則采用對照組口服匹維溴胺,試驗(yàn)組在對照組基礎(chǔ)上再服用結(jié)腸靈湯的方法,評價結(jié)腸靈湯治療IBS-D的療效。研究結(jié)果顯示:治療后,兩組的臨床癥狀評分均降低,而試驗(yàn)組治療后的癥狀評分明顯低于對照組。試驗(yàn)組總有效率(76.67%)明顯高于對照組(58.33%)。試驗(yàn)組復(fù)發(fā)率(43.33%)明顯低于對照組(61.67%)。以上結(jié)果均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本研究表明,在匹維溴胺的基礎(chǔ)上加用結(jié)腸靈湯,具有療效顯著、費(fèi)用較低、緩解時間長、復(fù)發(fā)率低、毒副作用小等特點(diǎn),具有一定的治療優(yōu)勢,是對IBS-D個體化治療方案的補(bǔ)充,有較大的臨床實(shí)用價值。
[1] 張聲生,李乾構(gòu),魏 瑋,等.腸易激綜合征中醫(yī)診療共識意見[J].中華中醫(yī)藥雜志,2010,25(7):1062-1065.
[2] 陳寒昱,孫志廣.腸易激綜合征發(fā)病機(jī)制研究進(jìn)展[J].東南大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2012,31(2):243-245.
[3] 羅馬委員會.Rome Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)[S].胃腸病學(xué),2006,130(5):1459.
[4] 李乾構(gòu),周學(xué)文,單兆偉.中醫(yī)消化病診療指南[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2006:90-94.
[5] 周仲瑛.中醫(yī)內(nèi)科學(xué)[M].第2版.北京:中國中醫(yī)藥出版社,2007.
[6] Khoshkrood MB,Pourhoseingholi MA.Irritable bowel syndrome:a population based study[J].J Gastrointestin Liver Dis,2009,18(4):413-418.
[7] Usai P,Manca R,Lai MA,et al.Prevalence of irritable bowel syndrome in Italian rural and urban areas[J].Eur J Intern Med,2010,21(4):324-326.
[8] 詹麗杏,李兆申.匹維溴胺治療腸易激綜合征的臨床療效及改變肛門直腸動力及內(nèi)臟敏感性研究[J].中華消化雜志,2002,22(8):477-480.
[9] Evangelista S.Quaternary ammonium derivatives as spasmolytics for irritable bowel syndrome[J].Curr Pharm Des,2004,10(28):3561-3568.