范志華,曾令威,鄧云梅
(南寧市第八人民醫(yī)院兒童中心,廣西 南寧 530001)
目前,小兒支氣管炎主要采用化痰止咳,補(bǔ)充水、電解質(zhì)及抗感染等手段治療,但療效一般且治療時(shí)間長、起效慢[1-3]。因此,尋找新的治療手段十分重要。本研究探討了注射用重組人干擾素α1b霧化吸入治療小兒支氣管炎的療效及安全性,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2015年9月—2016年6月南寧市第八人民醫(yī)院收治的小兒支氣管炎患者276例作為研究對(duì)象?;純喊l(fā)熱38~39 ℃,偶達(dá)40 ℃,多2~3 d即退;感覺疲勞,影響睡眠食欲,甚至發(fā)生嘔吐、腹瀉及腹痛等消化道癥狀,易并發(fā)肺炎、中耳炎、喉炎及副鼻竇炎等疾病。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《諸福棠兒科學(xué)》[4]中小兒支氣管炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):先天性心臟病、支氣管異物、支氣管發(fā)育不良和結(jié)核感染者;對(duì)本研究所用藥物不耐受者;有肝腎功能障礙、癲癇、神經(jīng)系統(tǒng)疾病及對(duì)藥物過敏者;有肺不張、肺氣腫、支氣管擴(kuò)張、心力衰竭及呼吸衰竭等癥狀者。以隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組140例和對(duì)照組136例。觀察組患兒中,男性64例,女性76例;平均年齡(5.6±1.1)個(gè)月。對(duì)照組患兒中,男性65例,女性71例;平均年齡(5.3士1.4)個(gè)月。兩組患兒的一般資料相似,具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患兒家屬簽署知情同意書。
兩組患兒均給予常規(guī)治療,包括給予抗病毒和抗感染藥對(duì)癥治療,改善通氣功能,消除支氣管炎癥,預(yù)防并發(fā)癥。在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組患兒霧化吸入復(fù)方異丙托溴銨氣霧劑(規(guī)格:每瓶14 g/10 ml)1.25 ml,1日2次;觀察組患兒霧化吸入注射用重組人干擾素α1b(規(guī)格:20 μg/支)20 μg,1日2次。兩組患兒均連續(xù)霧化吸入7 d,不能中斷。嚴(yán)密觀察兩組患兒的憋悶、咳嗽及哮鳴音等情況。
參考《諸福棠兒科學(xué)》(7版)[4],觀察兩組患兒的臨床療效:治愈,治療7 d內(nèi),體溫正常,咳喘及濕性啰音消失;有效,治療7 d內(nèi),咳喘減輕,肺內(nèi)仍有少許干、濕性啰音;無效,治療7 d內(nèi),癥狀和體征無改變或病情加重。總有效率=(治愈病例數(shù)+有效病例數(shù))/總病例數(shù)×100%。觀察兩組患兒癥狀消失時(shí)間和不良反應(yīng)發(fā)生情況。
觀察組患兒的總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患兒臨床療效比較[例(%)] Tab 1 Comparison of clinical efficacy between two groups [cases (%)]
觀察組患兒肺部啰音、喘憋、咳嗽及發(fā)熱消失時(shí)間均明顯短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒臨床癥狀消失時(shí)間比較 Tab 2 Comparison of disappearance times of clinical symptoms between two groups (±s)
觀察組患兒出現(xiàn)發(fā)熱4例,胃腸道不適1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為3.6%(5/140);對(duì)照組患兒出現(xiàn)咳嗽2例,皮疹1例,胃腸道不適2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為3.7%(5/136)。經(jīng)對(duì)癥處理后,兩組患兒不良反應(yīng)均有所緩解或消失。兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
小兒支氣管炎是毛細(xì)支氣管發(fā)生病變產(chǎn)生炎癥所致,多發(fā)于嬰幼兒時(shí)期,臨床癥狀包括憋悶、咳嗽、哮喘和啰音等。由于嬰幼兒抵抗力較弱,該病患兒如不及時(shí)治療極有可能誘發(fā)肺炎,甚至引發(fā)呼吸與心臟衰竭,故應(yīng)及時(shí)治療,消除炎癥[5]。但目前尚無小兒支氣管炎的特效藥,臨床只能以消炎及抗感染為主,加之嬰幼兒血管較細(xì),不適合靜脈滴注,為該病的治療增加了難度。有研究結(jié)果表明,注射用重組人干擾素α1b霧化吸入治療毛細(xì)支氣管炎的療效較好,安全性較高[6],故本研究采用該藥治療小兒支氣管炎。
注射用重組人干擾素α1b能在抗病毒的同時(shí)增強(qiáng)患者免疫調(diào)節(jié)功能,其通過與細(xì)胞結(jié)合,使細(xì)胞產(chǎn)生多種抗病毒蛋白,以抑制病毒的復(fù)制與擴(kuò)散,控制病情;還能增強(qiáng)淋巴細(xì)胞和巨噬細(xì)胞對(duì)靶細(xì)胞的特異細(xì)胞毒性作用,抑制病毒感染與侵襲,可用于小兒支氣管炎的治療[7-9]。該藥經(jīng)霧化吸入給藥,避免了靜脈滴注,可減少因靜脈滴注誘發(fā)的蕁麻疹、過敏等癥狀,同時(shí)減輕了藥物對(duì)嬰幼兒肝腎功能的損害,安全性較高。且霧化吸入可使藥物直達(dá)肺部,藥物在肺部停留時(shí)間較長,可快速進(jìn)入支氣管感染區(qū),直接作用于靶細(xì)胞,有效清除病毒,減少黏液與纖毛的黏合吸附作用,稀釋痰液使其便于排出,快速緩解咳嗽、憋悶及哮喘等癥狀,減輕痛苦,達(dá)到理想的治療效果[10-11]。
符辰潞等[12]采用重組干擾素α1b霧化治療嬰兒毛細(xì)支氣管炎的療效顯著,安全性較高。本研究結(jié)果顯示,觀察組患兒的總有效率明顯高于對(duì)照組;觀察組患兒肺部啰音、喘憋、咳嗽及發(fā)熱消失時(shí)間均明顯短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),與相關(guān)研究結(jié)果相似[13-14]。
綜上所述,注射用重組人干擾素α1b霧化吸入治療小兒支氣管炎的療效顯著,可緩解患兒癥狀,且安全性較高。但由于缺乏大樣本、多中心的循證醫(yī)學(xué)研究證據(jù),故本研究結(jié)果存在一定的局限性。
[1]付宏,李鋒,曾閩榕,等.多索茶堿聯(lián)合重組人干擾素α1b治療嬰幼兒中重度毛細(xì)支氣管炎的臨床觀察[J].中國藥房,2017,28(2):227-230.
[2]周何龍.重組人干擾素α1b霧化吸入治療急性毛細(xì)支氣管炎患兒臨床療效觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(26):41-42.
[3]江育仁,俞景茂.實(shí)用中醫(yī)兒科學(xué)[M].2版.上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,2005:198-203.
[4]胡亞美,江載芳.諸福棠實(shí)用兒科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007,1199-1200.
[5]康利娜,成芳,安紅,等.霧化吸入重組人干擾素α1b治療小兒毛細(xì)支氣管炎的臨床觀察[J].中國藥房,2016,27(6):758-760.
[6]黃朝騰.重組人干擾素α1b霧化吸入治療毛細(xì)支氣管炎的療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(13):2701-2702.
[7]向榮梅.鹽酸氨溴索注射液霧化吸入治療小兒支氣管肺炎的療效觀察[J].中國醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2016,16(2):179-181.
[8]趙娟,孫井奎.重組人干擾素α-1b霧化吸入佐治毛細(xì)支氣管炎的療效觀察[J].兒科藥學(xué)雜志,2014,20(8):28-30.
[9]中華醫(yī)學(xué)會(huì).臨床診療指南小兒內(nèi)科分冊(cè)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:66-68.
[10] 黃朝騰.重組人干擾素α-1b霧化吸入治療毛細(xì)支氣管炎的療效觀察[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2014,14(4):32-33.
[11] Kamin W,Ilyenko LI,Malek FA,et al.Treatmen to facutebronchitis with EPs7630:randomized,controlledtrialinchildrenandadolescents[J].PediatrInt,2012,54(2):219-226.
[12] 符辰潞,楊勇,石筱蕾,等.重組干擾素α1b霧化吸入治療嬰兒支氣管炎的臨床療效觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2017,33(1):61,63.
[13] 趙曉芳.重組人干擾素α-1b霧化吸入治療小兒毛細(xì)支氣管炎的臨床療效觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2012,25(16):1947-1948.
[14] 蘭常肇,王紅,馬少杰.重組人干擾素α1b注射液霧化吸入治療兒童毛細(xì)支氣管炎療效及安全性分析[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2015,14(16):1339-1341.