傳統(tǒng)紙媒資深記者如何“玩轉(zhuǎn)”新媒體、提升網(wǎng)絡參與度

□ 文/吳鴻英

吳鴻英天津工人報社新聞特稿部記者

傳統(tǒng)紙媒大都會有一些從業(yè)時間較長的“70后”“60后”乃至“50后”的資深記者，這些資深記者面對新媒體時代，客觀上講，無論從體能上還是對新媒體時代科技工具的運用，和年輕記者相比都處于劣勢，甚至一些資深記者被看成是“新媒體時代的淘汰者”。

那么，是不是這些資深記者真的落伍了？這些資深記者在新媒體時代應如何發(fā)揮自身優(yōu)勢繼續(xù)展現(xiàn)自己的作為？筆者以為，傳統(tǒng)紙媒的資深記者只要能做到樹立“跟進意識”、加大“網(wǎng)絡參與”、善于“借力發(fā)揮”、保持“原汁原味”的職業(yè)操守，就不會落伍，就能發(fā)揮出自己的專長和優(yōu)勢，在新媒體時代繼續(xù)有所作為。

一、新媒體時代，資深記者應樹立“跟進意識”

在新媒體時代，如果一個記者不會使用電腦、智能手機，不會發(fā)微博、微信，不會使用微信收集海量信息，那么，這樣的資深記者即便有著很輝煌的過去，現(xiàn)在也會如同被困在籠中的老虎，有勁使不上。

與筆者相識的某位“50后”資深記者，至今連操作電腦在鍵盤上打字還沒有學會，仍習慣于在稿紙上“爬格子”，寫好后找自己的孩子幫助打字，同時還得讓孩子幫助收發(fā)電子郵件。一旦孩子外出不在跟前，所有的工作就無法進行了。聯(lián)系通訊員也只能依靠打電話，其他信息途徑全無，造成很多工作不便。究其原因，這一窘?jīng)r的根子還是在意識上，這位資深記者從一開始就錯誤地認為還有幾年就退休了，學不學無所謂，因而固守老傳統(tǒng)，拒絕新生事物，怵頭學習電腦知識，一步落下，步步跟不上，越落越遠，后來索性就放棄了。其實，學習電腦知識并沒有多難，只要入了門，堅持練習一段時間，就能很快掌握這門技能，跟上時代的步伐。

筆者從事新聞行業(yè)23年，很早就認識到使用現(xiàn)代科技傳媒工具和新媒體的作用，不但學會了使用電腦、利用智能手機獲取大量信息，而且還率先學會了使用博客、微博和微信公眾號，及時地了解社會新聞動向，利用微信在日常的人際交往中獲取到方方面面的新聞線索，為發(fā)掘眾多新聞人物、及時報道新聞事件創(chuàng)造了有利條件，工作起來可謂得心應手。此外，筆者還將自己在傳統(tǒng)紙媒刊發(fā)的通訊報道再次在新媒體上發(fā)布，讓自己采寫的正能量小人物的光芒在新媒體中發(fā)光發(fā)熱，擴大了社會反響，由此吸引了眾多粉絲，知名度大增。

俗話說“活到老學到老”。相對年輕記者而言，資深記者自身所具有的功底深厚的優(yōu)勢，一旦與掌握新媒體時代新技術的能力結(jié)合起來，則資深記者的工作效率及工作成果就會如虎添翼、成效凸顯。

二、新媒體時代，資深記者要加大“網(wǎng)絡參與”

一份隨機調(diào)查顯示，人的年齡與“網(wǎng)絡參與”的能力成反比：人的年齡越大，參與的人數(shù)相對越少；越年輕，參與的人數(shù)相對越多。在傳統(tǒng)媒體中也呈現(xiàn)這一狀況，一些“60后”“50后”的資深記者，在“網(wǎng)絡參與”上，甚至還不如不少“80后”文化層次不高的農(nóng)民工，很多“80后”農(nóng)民工使用微信早就成家常便飯了。這份調(diào)查說明了一個問題，有不少資深記者存在著對新媒體操作使用上的排斥和恐懼，不少資深記者，在類似使用微博、微信、二維碼、公眾號等方面，都滯后于年輕記者。一旦資深記者學會了這些新工具，有能力進行“網(wǎng)絡參與”，就能在浩瀚的自媒體海量信息中獲取所需，在自媒體平臺上，就能如魚得水、游刃有余。

《天津工人報》有一位“60后”資深記者，今年52歲。他在25年的記者職業(yè)生涯中磨練出來的嗅覺和靈性，職業(yè)的敏感加上社會責任感，以及對文字的把控能力，都是記者隊伍中的佼佼者。他關注有分量的新聞，寫大部頭的文稿進行深度采訪可謂輕車熟路。但是讓他沒有想到的是，他竟然在新媒體上吃過虧。原來，剛開始“網(wǎng)絡參與”還不積極時，發(fā)現(xiàn)有人未經(jīng)他同意就隨意使用他的文章，斷章取義地發(fā)布微博，給粉絲們發(fā)出了錯誤的導向。這時他才承認自己落伍了，開始“惡補”新媒體操作技能。當他學會了發(fā)布微博和微信，把自己的文章傳播出去并得到了粉絲的瞬間反饋時，他感嘆道：“如果我能更早地接受新媒體的傳播力量就好了?！弊詮乃c時俱進、運用自如地進行“網(wǎng)絡參與”之后，更是如魚得水，其所寫的互聯(lián)網(wǎng)+系列報道在讀者中引起了不小的社會反響。

可見，資深記者一旦主動加大“網(wǎng)絡參與”，就會在這種持續(xù)性的關注中，呈現(xiàn)出越來越多的細節(jié)，真實也變得更加可能。所以筆者覺得，資深記者在自媒體時代持續(xù)的長跑，恐怕是一個非專業(yè)記者很難做到的。

三、新媒體時代，資深記者要善于“借力發(fā)揮”

完成一篇新聞寫作，“發(fā)現(xiàn)”比“挖掘”更重要，因為記者要想找到具有新聞價值的“挖掘”對象，就必須首先能夠敏銳地發(fā)現(xiàn)新聞人物或事件，這就有賴于記者要時時處處用心“發(fā)現(xiàn)”、留意捕捉新聞人物或新聞事件。但是，依靠資深記者一個人的視角去“發(fā)現(xiàn)”各式各樣的新聞線索，畢竟能力受限。而新媒體時代，資深記者要善于利用網(wǎng)絡擴大視野，運用微信群等新媒體，建立起自己的通訊員隊伍。

筆者在微信交往時，就特別注重社會活動，從中發(fā)現(xiàn)有沒有具有通訊員培養(yǎng)價值的人，看看他們之中有沒有對新聞寫作感興趣的人。當物色到人選后，就有選擇性地引導和培訓他們，目的是逐步培養(yǎng)出一支具有一定新聞寫作素質(zhì)的通訊員隊伍，讓他們在基層一線去“發(fā)現(xiàn)”更多的新聞素材，無形中翻倍地擴大了記者“發(fā)現(xiàn)”新聞的視野。

筆者這幾年來，通過新媒體途徑，逐漸在本市培養(yǎng)了十幾位通訊員，這些通訊員都有自己的職業(yè)，有外貿(mào)公司的會計，有區(qū)政協(xié)委員，有已經(jīng)退休的攝影愛好者，有文化街古玩商鋪的店主，有出租車司機，甚至還有一位是漢沽的漁民……當然，起初這些通訊員的寫作能力參差不齊，甚至有的文筆不行，寫新聞都無從下手，筆者就慢慢地引導、鼓勵，給予他們自信，甚至與這些通訊員成為朋友，一起去采訪，經(jīng)常通過微信方式暢談人生，建立起深厚的友情。漸漸地，他們喜歡上了新聞寫作，成為筆者完成新聞通訊采訪的得力助手。如今，這些通訊員遍布本市各區(qū)，為筆者的通訊采訪提供了及時、廣泛的采訪信息和素材。而這些通訊員在完成新聞寫作的同時，也更深地領悟了新聞通訊的寫作內(nèi)涵，還在一定程度上實現(xiàn)了自我，提升了自身素質(zhì)。

自從有了這支新媒體通訊員隊伍，筆者新聞素材的信息來源廣闊了，消息面擴大了，為新聞“發(fā)現(xiàn)”的更廣化、更群眾化、更接地氣創(chuàng)造了條件。

四、新媒體時代，資深記者要保持“原汁原味”

新媒體時代，伴隨著網(wǎng)絡技術更新，使更多的“媒體人”參與到“新聞傳播”的平臺上來，致使各種各樣的信息魚目混珠地一同鋪天蓋地而來，可以說簡直有點信息泛濫。一些網(wǎng)絡信息提供者因為自身的偏見，很容易將一些極端的事件放大，并且炒得沸沸揚揚。新媒體中有些作者，無論是寫人物還是寫事件，往往只習慣性地局限于眼前的所見所聞，發(fā)生了什么就寫什么，甚至在選擇采訪對象時，目光也只局限于眼下，只顧“眼”，不顧“心”，只顧小節(jié)，不顧大局，缺乏觀察和分析的耐心和韌性，更缺乏具有前瞻性的睿智心境。

而作為資深記者，在新媒體時代，他們有著很強的憂患意識和職業(yè)自信，但同時，他們私下的言談中常常也流露出一定的焦躁和不安，甚至不免有些懷舊和傷感，這種雙重的心態(tài)幾乎每一天都在拷問他們：是應該“隨波逐流”，還是應該“固執(zhí)堅守”？

筆者認為，資深記者既不能“固執(zhí)堅守”傳統(tǒng)，也不能“隨波逐流”地放任，應該在保持職業(yè)操守的同時，與時俱進地融入到新媒體的新時代中。資深記者有著得天獨厚的優(yōu)勢，那就是他們經(jīng)歷過多少年的磨礪，都有著扎實的基本功和職業(yè)操守，在鑒別力以及從業(yè)經(jīng)驗等方面，都不同于年輕一代。他們的寫作，不但有眼光識人、識事，更用心深度挖掘，而且還用心把握住大的趨勢，用心關注人物和事件的前瞻性，讓寫作可以和時代一起經(jīng)歷，甚至能起到促進、督促、引導或催化的作用。

因此，資深記者應揚長避短，在接受新事物中，不應把網(wǎng)絡熱度當作判斷新聞價值的標準，不被少數(shù)歪曲事實的網(wǎng)民“牽著鼻子走”，而是應做到能夠冷靜、理性地看待網(wǎng)絡民意，將“網(wǎng)絡水軍”掀起的網(wǎng)絡民意與現(xiàn)實民意區(qū)分開來，抵制新聞炒作的誘惑。這樣做，資深記者才不會被自媒體參與者出現(xiàn)的錯誤、荒謬的信息所左右，反而可以在留言功能中提醒粉絲們注意鑒別，防止誤傳錯誤的信息。

北京大興火災之后，有關部門在清理有安全隱患的外來人口聚集地的海量信息中，有些自媒體在那里推波助瀾，實際上，這個新聞事件，即便是十幾個社會學領域的學者，都要談論幾個小時也未必能夠得出統(tǒng)一的結(jié)果。此時的資深記者，就應該保持理智，因為有些改變是痛苦的，但是改變后的方向是美好的。資深記者此時應該站在維護大局上說話，而不是像某些自媒體那樣，隨意煽風點火，只為吸引眼球而不顧大局。

筆者曾經(jīng)在一篇自媒體公號的文章結(jié)尾，看到這樣一個注腳：“本文未經(jīng)數(shù)據(jù)分析，純屬臆斷，如對當事人造成影響，概不負責?！闭孀屓丝扌Σ坏?。文責不自負就不說了，還能靠“臆斷”寫出一篇文章來？自媒體產(chǎn)生了大量的優(yōu)質(zhì)文章，但同樣也產(chǎn)生了大量垃圾——假新聞、軟文、標題黨，文中的病句、錯別字也是不勝枚舉。面對真假混雜的網(wǎng)絡信息，資深老記者應該成為權威信息的發(fā)布者。要時刻牢記“輿論導向”的職責，始終保持理智，冷靜客觀地發(fā)出自己的聲音，恪守職業(yè)操守。