悖論迷宮

在NBA世界，有些現(xiàn)象是合乎情理的。比如說，勒布朗·詹姆斯重回殺神模式，騎士的戰(zhàn)績就能全面回暖。

但有些現(xiàn)象，是不能以常理來解釋的，甚至形成了某種悖論，你能否理解并不重要，因為，存在即合理。

芝諾悖論

悖論內(nèi)容：一個人要走一段路程，先走了一半，再走剩下一半的一半……如此走下去，你面前永遠(yuǎn)有一半的路程要走，即永遠(yuǎn)也無法到達(dá)目的地。

總的來說，快艇被詛咒了，而“芝諾悖論”是它的另一種提法。

這個悖論可以完美地描述現(xiàn)在快艇的處境：無論他們走多遠(yuǎn)，都不會到達(dá)目的地。他們擁有一批名人堂級別的球員，一些超級新秀也有資質(zhì)成為MVP，主教練是大師級人物，他們還更換了球隊老板，甚至一度力壓湖人成為洛杉磯更好的球隊。但是，這些都不重要，他們從未踏上西部決賽地板。他們曾擁有“控衛(wèi)之神”克里斯·保羅，Ubuntu精神，巨額的微軟資金投入，以及堪稱整個NBA最出色的前場組合（當(dāng)然是在健康的情況下）。同樣，這些也都無關(guān)緊要?？焱г馐芰耸?、傷病，缺乏年輕、廉價、優(yōu)質(zhì)的年輕球員，板凳深度也不夠，然后是受傷，受傷，再受傷。

布雷克·格里芬的膝傷發(fā)作（將至少缺陣兩個月），成為壓倒快艇的最后一根稻草。他是快艇的當(dāng)家球星，這一重創(chuàng)也徹底帶走了球隊進(jìn)軍季后賽的所有希望?？焱⒍冗^另一個令人失望的賽季，簡單來說，他們把一切都搞砸了。

我們一般不提倡球隊擺爛，而且也不相信那些爛隊高層、教練組、球探的眼光，或美國大學(xué)和海外籃球體系的供血能力。坦白地說，除非選秀會前幾名球員的潛力得到公認(rèn)，但馬克爾·富爾茨如今在哪里？你能說大家不會一起看走眼嗎？

但對快艇來說，這也許是個不錯的借口。大面積傷病，足以摧毀任何一支球隊的季后賽希望，哪怕像勇士那樣的偉大球隊也是如此。你不能指望失去那么多優(yōu)秀球員還能保有競爭力，承認(rèn)這一點并不丟人。

做出大交易，重新調(diào)整球隊發(fā)展方向，也是可行的。把小喬丹或者奧斯汀·里弗斯換走，得到一些擁有可觀即戰(zhàn)力的球員，這一策略還是行得通的，快艇還有什么是不能失去的嗎？他們應(yīng)該迅速扭轉(zhuǎn)局面，而不是每年都為搭上季后賽末班車而殫精竭慮。

最終，可能還有一種更好的辦法可以令快艇擺脫詛咒：將主場搬遷到西雅圖。雖然他們在短期內(nèi)未必能奪冠，但至少不會再遭到詛咒了。

鉆石與水悖論

悖論內(nèi)容：鉆石對于人類維持生存沒有任何價值，然而其市場價值非常高。相反，水是人類生存的必需品，其市場價值卻非常低。

具體到NBA，這個悖論可以這么理解：投籃打鐵肯定是人們不愿看到的，但它卻在某些時候它卻能成為贏球的關(guān)鍵因素。馬庫斯·斯瑪特之于凱爾特人，就是這樣的鉆石。

這位凱爾特人替補(bǔ)后衛(wèi)堪稱是本賽季NBA最糟糕的投手，投籃命中率僅有32.2%。但當(dāng)他在場上時，凱爾特人的進(jìn)攻反而打得更好。他投籃打鐵的次數(shù)越多，球隊越容易贏球。數(shù)據(jù)顯示：本賽季當(dāng)斯瑪特的投籃命中率不超過30%時，凱爾特人的戰(zhàn)績?yōu)?3勝0負(fù)，反之則只有9勝6負(fù)。

這絕非偶然，只是本賽季表現(xiàn)得更明顯。在前面兩種情況下，斯瑪特的職業(yè)生涯勝率分別為64.1%和59.8%。

恐怕最合理的解釋是：在那些斯瑪特手感不順的夜晚，他會用其他方式來幫助球隊，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵消了投籃不準(zhǔn)給球隊帶來的困擾。

舉例說明：那場勇士與凱爾特人的巔峰對決，斯瑪特全場7投0中，只拿1分。然而，他在防守端作用巨大，送出7個防守籃板和3次搶斷，幫助球隊兩次從落后兩位數(shù)的大坑中爬出，并最終鎖定勝局。斯瑪特在31分鐘的出場時間內(nèi)，場上正負(fù)值為+15。

“斯瑪特是那種想辦法贏球的球員。”凱爾特人主教練布拉德·史蒂文斯說，他在比賽關(guān)鍵時刻堅持把斯瑪特留在場上?！八偰茉谖＜睍r刻為球隊續(xù)命。險勝猛龍和勇士這兩場比賽，最關(guān)鍵的籃板都是他搶到的，他是這方面的行家?！?/p>

幾乎每個夜晚，斯瑪特都能送出高質(zhì)量的封蓋。他曾蓋掉比永博的勾手投籃，也結(jié)結(jié)實實地賞給勇士中鋒帕楚里亞一記火鍋！斯瑪特的存在，是凱爾特人擁有最佳防守的重要原因。在他的嚴(yán)防下，對手每回合只能得0.77分！

不僅如此，斯瑪特經(jīng)常負(fù)責(zé)盯防對方的頭號得分手，這使得他的表現(xiàn)更加引人注目。對勇士一役，庫里和克萊·湯普森在斯瑪特面前投出的三分球，居然7投0中！

最近的比賽，斯瑪特的投籃命中率有所提高。對步行者，他8投7中拿下15分；對陣活塞，他只出手13次就拿到賽季最高的23分。但結(jié)果是，凱爾特人1勝1負(fù)。

在場均出場時間超過10分鐘的353名球員中，斯瑪特的投籃命中率只能排到第340位。

盡管投籃不佳，但斯瑪特的場均場上正負(fù)值為+7.9，擠進(jìn)NBA前十。沒有斯瑪特，恐怕凱爾特人也不會打出16連勝和領(lǐng)跑NBA的26勝4負(fù)。

盡管大多數(shù)時候只是球隊替補(bǔ)，但史蒂文斯本賽季卻愈發(fā)倚重斯瑪特。最近幾季，他一直是凱爾特人第二陣容的進(jìn)攻核心，場均30.8分鐘的出場時間也是凱爾特人第四多的。

考慮到斯瑪特的投籃問題，你可能認(rèn)為他會讓凱爾特人的進(jìn)攻啞火，但事實恰好相反。斯瑪特目前共上場740分鐘，凱爾特人每百回合可得109.3分；而當(dāng)他在場下休息時，這一數(shù)據(jù)則只有101.1分。得分差居然高達(dá)8.2分！更令人側(cè)目的是，斯瑪特在場上的凈勝分率為每百回合11.2分，在凱爾特人僅次于艾爾·霍福德的13.3！

不可否認(rèn)，斯瑪特的進(jìn)攻始終是個問題。數(shù)據(jù)顯示：本賽季他每個進(jìn)攻回合得0.722分，排在NBA倒數(shù)第九。如果把范圍縮小到出手次數(shù)不低于150次，他在180名符合條件的NBA球員中僅排在第176位！endprint

本賽季至今，斯瑪特的場均出手?jǐn)?shù)為9.5位，排在全隊第五位。但事實上，他正在有意識改善這一短板。數(shù)據(jù)顯示：在進(jìn)攻時間僅剩不到4秒時，斯瑪特的投籃和三分命中率分別達(dá)到了40.9%和57.1%，這足以說明當(dāng)他專注于比賽時，完全有能力成為一名更穩(wěn)定的投手。

盡管斯瑪特的投籃數(shù)據(jù)不好看，但隊友們還是希望他在手感不錯時能多出手。在凱爾特人擊敗魔術(shù)的比賽中，霍福德把斯瑪特拉到一邊，提醒他打球要冷靜一些。

霍福德的激勵起了作用。對活塞一戰(zhàn)，斯瑪特手感火熱，賽后活塞主教練大范甘迪把他和騎士神射手凱爾·科沃爾進(jìn)行了比較。

“投籃屢屢不中肯定會影響到你，尤其是在你整個夏天刻苦訓(xùn)練的情況下?！彼宫斕卣f，他在休賽期苦練投籃，并成功地大幅減重。

在四場季前賽中，斯瑪特的投籃和三分命中率分別高達(dá)57.1%和58.3%。但這份炙熱的手感并沒有延續(xù)到常規(guī)賽中。目前，斯瑪特職業(yè)生涯的這兩項數(shù)據(jù)僅有35.3%和29.1%。

斯瑪特認(rèn)為他的投籃信心一直很強(qiáng)，是因為和隊友、教練組經(jīng)常交流。有時手感好，有時手感很差，這些都不會干擾到他。

斯瑪特的投籃無疑會令球迷們抓狂，但他對凱爾特人非常重要。

幸福悖論

悖論內(nèi)容：又稱伊斯特林悖論，是指更多的財富并沒有帶來更大的幸福。

最近，小哈達(dá)威因左腿應(yīng)力性損傷將至少傷停兩周。嚴(yán)重的話，這個傷停期也許會延伸到兩到三個月。本賽季，他的表現(xiàn)非常棒，但這對尼克斯而言一定就是好事嗎？換言之，小哈達(dá)威讓尼克斯擁有更多的贏球“財富”，但這并沒有給球隊帶來更多的幸福感。

今年夏天，當(dāng)小哈達(dá)威與尼克斯簽下一份為期四年、價值7100萬美元的合同時，NBA世界里的大多數(shù)人都認(rèn)為這是一筆典型的“尼克斯冤大頭式”運(yùn)作。而且，聽著，這種觀點在賽季初被無情打臉。但公平地說，我們必須要認(rèn)真評估一下這筆7100萬美元的投資是否值得。

小哈達(dá)威已五場拿到26+，盡管他有時發(fā)揮好不夠穩(wěn)定，但防守極具侵略性，而且和波爾津吉斯這樣的大個子站在一起，場面是不是很熟悉？應(yīng)該是這樣。

小哈達(dá)威是打快攻的一把好手。他不懼怕去投那些關(guān)鍵球，而且的確命中了不少球。

這一切聽起來還不錯，但現(xiàn)在讓我們關(guān)注一些數(shù)字。注意：我們談?wù)摰牟⒉皇腔@球數(shù)據(jù)。

小哈達(dá)威的確有潛力，但他將使尼克斯的薪資空間吃緊，很難在2020年之前獲得一名全明星級別的小前鋒。最好的情況是，小哈達(dá)威打出與他的合同價值收支相抵的表現(xiàn)，低于其價值也是可以接受的。

但現(xiàn)在的情形發(fā)生了反轉(zhuǎn)。小哈達(dá)威的表現(xiàn)超出了預(yù)期，這等于給尼克斯高層除了一道難題，因為他們在未來兩年內(nèi)要支付給埃內(nèi)斯·坎特3500萬美元，還有喬金·諾阿三年5500萬美元的負(fù)擔(dān)。當(dāng)然，到了2020年波爾津吉斯簽訂新合同時，他們是不會吝惜金錢的。

正如你所看到的，這些金錢的分流速度比你想像的要快。盡管小哈達(dá)威打出了潛力，但他值得尼克斯花這么多錢嗎？

對于尼克斯而言，2020年正呼嘯而來，但花銷絕不便宜。

所以，這里有個悖論——你簽下一名年輕的天才球員，看重的是他的價值。從邏輯上講，這是行得通的。但問題是……如果這份合同的價值過大，就無法在今天的NBA打造贏球模式。所以，球隊要做出一些狡猾的好交易，你不可能讓每名球員都心滿意足地塞滿荷包。

看看勇士，德雷蒙德·格林和克萊·湯普森的合同都是“良心價”，杜蘭特甚至在今年夏天大幅減薪。騎士也用老將底薪拉來了一批好球員，而且隨時能通過買斷，增加薪資空間的競爭力。

但尼克斯現(xiàn)在陷入到困境中，除了選秀，他們很難送出價廉物美的合同。所以在賽季未開始時，尼克斯就已經(jīng)成為了輸家。

品牌悖論

悖論內(nèi)容：是指在社會科學(xué)技術(shù)不斷取得進(jìn)步的同時，消費者內(nèi)心又向往回到簡單、輕松的時代。因此，品牌在保留老元素與注入新元素之間出現(xiàn)了矛盾。

在76人，這個老元素是主教練布雷特·布朗，新元素是喬爾·恩比德。

馬刺系教練在NBA令人印象深刻，像史蒂夫·科爾、麥克·布登霍爾澤都獲得了波波維奇的真?zhèn)?。另一個名字屬于布雷特·布朗，他曾調(diào)教過很多出類拔萃的傳統(tǒng)大個子球員，但恩比德是完全不同的，他似乎更有理由失敗。

失敗對布朗來說并不陌生，過去五個賽季，他一直率領(lǐng)76人在漫漫重建路上艱難跋涉。雖然不斷輸球并非全是布朗的錯，但這確實令很多人質(zhì)疑他的能力?，F(xiàn)在，一切都改變了。76人天賦爆棚，目前他們?nèi)〉?4勝13負(fù)的戰(zhàn)績，極有希望殺進(jìn)季后賽。恩比德和本·西蒙斯成為球隊飛速進(jìn)度的核心力量，前者更是成為自艾弗森以來球隊最耀眼的球星。

恩比德是個非傳統(tǒng)的異類，他在今天“外線為王”的NBA得以茁壯成長。恩比德的身高達(dá)到2.13米，可以輕松碾壓任何對手，但他同時球風(fēng)全面，可以適應(yīng)時代潮流。

恩比德天賦異稟，也是布朗調(diào)教最好的一位天才大個子球員。但這似乎令人難以理解——布朗曾作為波波維奇的副手調(diào)教過鄧肯，這在某種程度上是一種優(yōu)勢，但在面對恩比德時，這可能成為劣勢。

恩比德和鄧肯最大的不同，是他們的個性。鄧肯沉靜內(nèi)斂，而恩比德則是另外一種人，他喜歡在社交媒體上刷出存在感，盡力炒作自己。恩比德是網(wǎng)絡(luò)上的一顆明珠，這與鄧肯在他那個年代所經(jīng)歷的一切截然相反。這里沒有純粹的好與壞，他們只是完全不同的人。

布朗曾親承他調(diào)教恩比德的秘訣：“喬爾喜歡發(fā)推，把比賽的細(xì)節(jié)和自我感受與人分享。這是一種生活態(tài)度，我希望大家都明白，這并非是對球隊紀(jì)律以及籃球運(yùn)動的不尊重?！碑?dāng)然在關(guān)鍵時刻，布朗也需要控制一下恩比德的火爆脾氣。

對于像布朗這樣一個見過很多傳統(tǒng)大個子球員的主教練來說，這是一種很奇怪的悖論。更奇怪的是，他不知用什么方法，將舊知識和新方法巧妙地結(jié)合，居然效果還不錯。