鐘渝楷, 姜正榮, 姚小虎, 石開榮, 羅 斌
(1. 華南理工大學(xué) 建筑設(shè)計(jì)研究院, 廣州 510640; 2. 華南理工大學(xué) 土木與交通學(xué)院, 廣州 510640;3. 華南理工大學(xué) 亞熱帶建筑科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 廣州 510640; 4. 東南大學(xué) 土木工程學(xué)院, 南京 211189)
網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)造型優(yōu)美,輕巧且剛度大,目前被廣泛應(yīng)用于體育場(chǎng)館等大型公共建筑,由于覆蓋空間大,可容納幾千人甚至上萬人,故其安全性極其重要。一旦發(fā)生恐怖襲擊或意外爆炸沖擊等,會(huì)造成巨大的人員財(cái)產(chǎn)損失和社會(huì)恐慌。因此,對(duì)該結(jié)構(gòu)的沖擊動(dòng)態(tài)響應(yīng)研究十分必要。
目前,國(guó)內(nèi)研究已取得較大進(jìn)展。郭可[1]率先對(duì)K8型單層網(wǎng)殼在頂點(diǎn)沖擊載荷下的動(dòng)力響應(yīng)進(jìn)行試驗(yàn)研究。王多智等[2-4]利用數(shù)值模擬對(duì)K8型單層網(wǎng)殼進(jìn)行了較全面的參數(shù)研究,并用試驗(yàn)驗(yàn)證了有限元模型的可靠性。王秀麗等對(duì)帶下部支承結(jié)構(gòu)的K6型單層網(wǎng)殼進(jìn)行模型試驗(yàn)和數(shù)值模擬,得到響應(yīng)規(guī)律和參數(shù)影響關(guān)系[5-7];同時(shí)研究單層網(wǎng)殼臨界沖擊動(dòng)能,獲得擬合公式[8]。丁北斗等[9]通過試驗(yàn)研究單層網(wǎng)殼動(dòng)態(tài)響應(yīng)及失穩(wěn)。然而,上述模型試驗(yàn)主要集中于數(shù)值方法的驗(yàn)證,并未涉及相似律的研究。由于工藝的限制或避免材料特性發(fā)生變化,工廠制作小模型構(gòu)件時(shí)往往會(huì)出現(xiàn)幾何偏差;實(shí)際試驗(yàn)時(shí),模型和原型均受重力作用,其影響不可忽略,故對(duì)計(jì)及幾何偏差和重力影響的相似律研究具有重要意義。
本文對(duì)凱威特-聯(lián)方型混合網(wǎng)格單層網(wǎng)殼在頂點(diǎn)受沖擊物沖擊的相似律進(jìn)行研究,考慮材料應(yīng)變率效應(yīng)、幾何偏差和重力影響等因素,推導(dǎo)原型與模型的相似關(guān)系。采用非線性有限元軟件LS-DYNA建立與已有文獻(xiàn)相同的模型,驗(yàn)證數(shù)值方法的可靠性。此外,進(jìn)行兩例算例分析,在考慮應(yīng)變率效應(yīng)的基礎(chǔ)上,分別考慮幾何偏差和同時(shí)考慮幾何偏差及重力影響,驗(yàn)證相似律分析結(jié)果的正確性及可操作性。
若模型和原型沖擊姿態(tài)和邊界條件相同,且同時(shí)忽略碰撞過程中的熱效應(yīng),則網(wǎng)殼頂點(diǎn)受沖擊物沖擊時(shí)的位移w可表示為
w=f(aq,aq1,…,aqn,ρq,Eq,νq,Yq;D,t,l,δ,ρ,E,ν,Y;vq)
(1)
式中:aq,aq1,…,aqn為沖擊物尺寸;ρq、Eq、νq和Yq分別為沖擊物質(zhì)量密度、彈性模量、泊松比和動(dòng)態(tài)屈服強(qiáng)度;D和t分別為網(wǎng)殼鋼管直徑、壁厚;l和δ分別為網(wǎng)殼跨度和矢高;ρ、E、ν和Y分別為網(wǎng)殼桿件質(zhì)量密度、彈性模量、泊松比和動(dòng)態(tài)屈服強(qiáng)度;vq為沖擊物速度。
以沖擊物質(zhì)量密度ρq、網(wǎng)殼跨度l和動(dòng)態(tài)屈服強(qiáng)度Y為基本物理量,式(1)可化為無量綱函數(shù)關(guān)系
(2)
考慮模型和原型幾何相似且均采用鋼材,忽略彈性模量變化,式(2)可簡(jiǎn)化為
(3)
與模型和原型相關(guān)的物理量分別用下標(biāo)m和p表示,βK=Km/Kp表示模型和原型相關(guān)物理量的比值。令Π=vq/(Y/ρq)1/2,若模型和原型滿足相似關(guān)系,需Πm=Πp,得
(4)
材料在沖擊下需考慮應(yīng)變率效應(yīng),可用Cowper-Symonds模型表示[10]
(5)
將式(5)代入式(4),得
(6)
(7a)
(7b)
由于模型和原型均采用鋼材,故ρ和Ys相同,將式(7a)和式(7a)代入式(6),得
(8)
表1為下文分析模型(幾何比1∶10,跨度6 m、矢高1 m的凱威特-聯(lián)方型單層網(wǎng)殼)在不同沖擊速度下βvq的值,其中數(shù)值結(jié)果由數(shù)值模擬得到的應(yīng)變率代入式(8)所得,近似結(jié)果由沖擊速度和結(jié)構(gòu)特征長(zhǎng)度的比值得到的應(yīng)變率代入式(8)所得??梢钥吹剑瑑烧邩O為相近,說明后者是可靠的。因?yàn)榻平Y(jié)果可通過計(jì)算直接得到,不需通過試驗(yàn)或數(shù)值模擬,故下文分析采用近似結(jié)果。
模型(特別是小比例模型)的構(gòu)件尺寸往往很小,由于制作工藝及條件限制,工廠生產(chǎn)的模型構(gòu)件往往某個(gè)方向的尺寸被整體縮放,從而出現(xiàn)幾何偏差,或?yàn)楸苊庵谱鬟^程導(dǎo)致材料特性發(fā)生變化,特意放大模型尺寸。圖1所示,幾何比1/2的模型中,桿件的壁厚并未遵循1/2縮小,出現(xiàn)幾何偏差。
表1βvq數(shù)值模擬與近似結(jié)果對(duì)比
Tab.1Comparisonofβvqbetweennumericalsimulationandapproximateresults
沖擊速度/(m·s-1)數(shù)值結(jié)果近似結(jié)果誤差/%51.05561.06600.99101.06061.07341.21201.06991.08131.07301.08051.08610.52401.09081.0897-0.10601.09601.0947-0.12
圖1 桿件壁厚偏差
文獻(xiàn)[14]引入f2=f(βX/βl)=(βX/βl)nv來考慮幾何偏差的影響,其中βX=Xm/Xp為模型出現(xiàn)幾何偏差部位與原型的幾何之比,nv為指數(shù),通過計(jì)算得到。由此,考慮幾何偏差的速度比
(9)
在沖擊荷載作用下,網(wǎng)殼的重力影響不能忽略,式(3)添加高度項(xiàng)和重力項(xiàng)
(10)
式中:h為沖擊物所處高度,g為重力加速度,其他參數(shù)與前文一致。令Π1=h/l,Π2=gρql/Y。
由于原型與模型重力場(chǎng)一致,即βg=1。
由(Π2)m=(Π2)p,得
βY=βlβρq
(11)
將式(11)代入式(4),得速度比
(12)
由式(11)得質(zhì)量密度比
(13)
由式(13)可知,由于βl≠1且βY≠1,且一般βl≠βY,故βρq≠1,這表明要滿足相似關(guān)系,需原型與模型質(zhì)量密度不同。為方便起見,模型仍采用與原型相同的材料(如鋼材),通過配重來變相滿足質(zhì)量密度比的要求,網(wǎng)殼通過添加節(jié)點(diǎn)質(zhì)量,沖擊物通過增大高度方向尺寸實(shí)現(xiàn)配重,從而滿足相似關(guān)系[15]。
(14)
(15)
式中:Mp為原型的質(zhì)量;Mm為模型的質(zhì)量。
對(duì)郭可的網(wǎng)殼沖擊試驗(yàn)進(jìn)行數(shù)值模擬對(duì)比驗(yàn)證。試驗(yàn)?zāi)P蜑镵8型單層網(wǎng)殼,跨度1 202 mm,矢高248.7 mm,曲率半徑850 mm,劃分為4頻;桿件采用直徑4 mm的鋼絲,節(jié)點(diǎn)取20 mm鋼球,沖擊物為0.35 kg長(zhǎng)方體落錘,尺寸0.1 m×0.1 m×0.02 m,受重力作用自由落體沖擊網(wǎng)殼頂點(diǎn),下落高度分別為1 m和1.5 m,如圖2所示。
采用LS-DYNA建立有限元模型。桿件采用BEAM161單元,每根桿件劃分為3個(gè)單元,本構(gòu)關(guān)系采用分段線性塑性模型“MAT_PIECEWISE_ LINEAR_PLASTICITY”,質(zhì)量密度ρ=7 850 kg/m3,泊松比ν=0.3,彈性模量E=206 GPa,屈服強(qiáng)度235 MPa,失效應(yīng)變0.25,強(qiáng)化系數(shù)a=40 s-1,b=5。沖擊物采用SOLID165單元,本構(gòu)關(guān)系采用剛體“MAT_RIGID”,材料基本參數(shù)與桿件一致。球節(jié)點(diǎn)采用質(zhì)量單元MASS166施加在各節(jié)點(diǎn),整個(gè)模型施加重力加速度場(chǎng),方向豎直向下。沖擊物與網(wǎng)殼接觸采用點(diǎn)面接觸(NODE-TO-SURFACE)。
試驗(yàn)中測(cè)量7根桿件軸力(見圖3)、沖擊接觸力峰值和接觸時(shí)間。數(shù)值模擬值和試驗(yàn)值的對(duì)比分別如表2~表4所示。
(a)俯視圖(b)側(cè)視圖
圖2 試驗(yàn)?zāi)P?/p>
Fig.2 Experimental model
圖3 測(cè)量桿件
桿件編號(hào)試驗(yàn)值/N數(shù)值模擬值/N誤差/%1-1922-1830-4.792-1942-1793-7.673-508-64927.754-463-54217.065-247-2542.836-184-25136.417147914910.81
由表2、表3可見,除個(gè)別數(shù)據(jù)誤差較大,桿件軸力峰值的模擬值與試驗(yàn)值均吻合較好,最小誤差僅為0.81%;軸力分布規(guī)律基本一致,主肋和環(huán)桿軸力較大,斜桿軸力較小,主肋和斜桿主要受壓力,環(huán)桿主要受拉力,且對(duì)稱桿件的軸力對(duì)稱性均較好。由表4可知,沖擊持時(shí)非常短暫,試驗(yàn)值與模擬值均在3~4 ms,而接觸力峰值同樣較為接近。由此說明,有限元分析結(jié)果是可靠的。
表3 桿件軸力數(shù)值模擬值和試驗(yàn)值對(duì)比(1.5 m)
表4 接觸力及接觸持時(shí)數(shù)值模擬值和試驗(yàn)值對(duì)比
對(duì)比郭可試驗(yàn)的數(shù)值結(jié)果,本文的模擬精度相比更高。主要原因可能是因?yàn)楣晌从?jì)及材料的應(yīng)變率效應(yīng)、接觸算法選擇的差異和軟件版本升級(jí)等對(duì)精度提高的影響。數(shù)值模擬值與試驗(yàn)值產(chǎn)生誤差的原因可能是:有限元模型并未考慮沖擊過程中材料熱能、摩擦等消耗,且忽略節(jié)點(diǎn)剛度的貢獻(xiàn);試驗(yàn)時(shí)桿件及節(jié)點(diǎn)有累積損傷,沖擊時(shí)難以正對(duì)節(jié)點(diǎn)沖擊等。
圖4所示,利用LS-DYNA軟件建立跨度60 m、矢跨比1/6的凱威特-聯(lián)方型單層球面網(wǎng)殼作為原型。外圍兩環(huán)為聯(lián)方型網(wǎng)格,其他為凱威特型網(wǎng)格。凱威特型網(wǎng)格的主肋和環(huán)桿采用φ180×8,斜桿采用φ168×6;聯(lián)方型環(huán)桿為φ168×5.5,斜桿為φ180×7,均為圓鋼管。沖擊物采用直徑為3 m,高度為1 m的圓柱體。為了模擬實(shí)際材料性能,將剛體模型改為分段線性塑性模型,其他材料參數(shù)和接觸設(shè)置與上述試驗(yàn)驗(yàn)證模型一致。按原型建立幾何比βl=1/10的模型。
(a)俯視圖(b)側(cè)視圖
圖4 凱威特-聯(lián)方型單層網(wǎng)殼模型
Fig.4 Model of Kiewitt-Lamella single layer reticulated shell
表5 速度10 m/s時(shí)nv確定過程
表6 速度60 m/s時(shí)nv確定過程
由表5可知,沖擊物速度為10 m/s、nv=0.5時(shí),兩個(gè)模型豎向位移誤差僅為2.51%,滿足工程精度要求,故nv一步就得到。表6給出60 m/s時(shí)nv的確定過程,nv=0.5時(shí)誤差為32.02%,大于25%,步長(zhǎng)改為0.2,第三步時(shí)nv=0.3,誤差為3.64%,同樣滿足工程精度要求。故速度為10 m/s和60 m/s時(shí),nv分別取0.5和0.3。
表7所示,未修正模型表示相似關(guān)系未考慮應(yīng)變率和幾何偏差的影響,速度與原型一致;修正模型表示考慮應(yīng)變率和幾何偏差的影響,模型豎向位移w為按比例放大后得到的。表中可見,對(duì)不同幾何偏差量,修正模型均能較好地預(yù)測(cè)原型位移,其誤差均小于4%,而未修正模型預(yù)測(cè)原型結(jié)果誤差均較大,甚至達(dá)到684.75%。
表7 模型預(yù)測(cè)結(jié)果與原型對(duì)比
表8 速度5 m/s時(shí)nv確定過程
表9 速度40 m/s時(shí)nv確定過程
由表8和表9可知,分別經(jīng)過三步和兩步便收斂得到nv,nv分別為0.9和0.6。
表10 模型預(yù)測(cè)結(jié)果與原型對(duì)比
根據(jù)量綱分析,在考慮應(yīng)變率效應(yīng)的基礎(chǔ)上,分別考慮幾何偏差和重力的影響,對(duì)單層網(wǎng)殼頂點(diǎn)受沖擊物沖擊的相似律進(jìn)行了推導(dǎo),給出了模型和原型動(dòng)態(tài)響應(yīng)的相似條件。利用已有文獻(xiàn)的試驗(yàn)?zāi)P瓦M(jìn)行數(shù)值模擬,驗(yàn)證有限元分析方法的可靠性。在此基礎(chǔ)上,建立分析模型,分別考慮幾何偏差和同時(shí)考慮幾何偏差及重力的影響,并將計(jì)算結(jié)果與未修正模型進(jìn)行對(duì)比。研究表明:無論是考慮幾何偏差或同時(shí)考慮幾何偏差及重力的影響,本文給出的相似關(guān)系均能較好地預(yù)測(cè)原型的動(dòng)態(tài)響應(yīng),而未修正模型預(yù)測(cè)結(jié)果與原型誤差很大,不能用于工程實(shí)踐。鑒于此,對(duì)類似結(jié)構(gòu)的沖擊響應(yīng)研究,建議考慮上述因素的影響。
[1] 郭可. 單層球面網(wǎng)殼在沖擊載荷作用下的動(dòng)力響應(yīng)分析[D]. 太原: 太原理工大學(xué), 2004.
[2] FAN Feng, WANG Duozhi, ZHI Xudong, et al. Failure modes of reticulated domes subjected to impact and the judgment[J]. Thin-Walled Structures, 2010, 48(2): 143-149.
[3] 王多智. 沖擊荷載下網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)的失效機(jī)理研究[D]. 哈爾濱: 哈爾濱工業(yè)大學(xué), 2010.
[4] 王多智, 范峰, 支旭東, 等.沖擊荷載下網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)的失效模式及其動(dòng)力響應(yīng)特性[J]. 工程力學(xué), 2014, 31(5): 180-189.
WANG Duozhi, FAN Feng, ZHI Xudong, et al. Failure modes and characteristics of dynamic response for reticulated shells under impact[J]. Engineering Mechanics, 2014, 31(5): 180-189.
[5] 王秀麗, 馬肖彤, 吳長(zhǎng), 等. 鋼管柱支承單層網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)抗沖擊動(dòng)力性能試驗(yàn)研究[J]. 振動(dòng)工程學(xué)報(bào), 2015, 28(5): 683-691.
WANG Xiuli, MA Xiaotong, WU Chang, et al. Shock resistance dynamic performance tests on single-layer dome supported with steel tube column[J]. Journal of Vibration Engineering, 2015, 28(5): 683-691.
[6] 吳長(zhǎng), 王秀麗, 馬肖彤, 等. 沖擊荷載下單層球面網(wǎng)殼動(dòng)力響應(yīng)分析與試驗(yàn)研究[J]. 振動(dòng)與沖擊, 2014, 33(22): 88-96.
WU Chang, WANG Xiuli, MA Xiaotong, et al. Numerical analysis and experimental study on the dynamic response of single-layer reticulated shell under impact[J]. Journal of Vibration and Shock, 2014, 33(22): 88-96.
[7] 馬肖彤, 王秀麗, 冉永紅, 等. 帶下部支承柱單層球面網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)抗沖擊動(dòng)力性能研究[J]. 振動(dòng)與沖擊, 2015, 34(24): 170-176.
MA Xiaotong, WANG Xiuli, RAN Yonghong, et al. Shock resistance performance of single-layer spherical reticulated dome with lower supporting column[J]. Journal of Vibration and Shock, 2015, 34(24): 170-176.
[8] 王秀麗, 王昊, 施剛, 等. 單層網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)沖擊響應(yīng)模式及臨界沖擊動(dòng)能研究[J]. 工程力學(xué), 2015, 32(7): 81-87.
WANG Xiuli, WANG Hao, SHI Gang, et al. Study on impact response modes and critical impact kinetic energy of single-layer reticulated shell[J]. Engineering Mechanics, 2015, 32(7): 81-87.
[9] 丁北斗, 呂恒林, 李賢, 等. 單層柱面網(wǎng)殼沖擊試驗(yàn)研究[J]. 振動(dòng)工程學(xué)報(bào), 2015, 28(5): 692-702.
DING Beidou, Lü Henglin, LI Xian, et al. Experimental study on single-layer cylindrical reticulated shell under impact force[J]. Journal of Vibration Engineering, 2015, 28(5): 692-702.
[10] COWPER G R, SYMONDS P S. Strain hardening and strain-rate effects in the impact loading of cantilever beams[R]. Brown University, Technical Report No. 28, 1957.
[11] 余同希, 盧國(guó)興. 材料與結(jié)構(gòu)的能量吸收[M]. 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2005: 56-58.
[13] 秦健, 張振華. 原型和模型不同材料時(shí)加筋板沖擊動(dòng)態(tài)響應(yīng)的相似預(yù)報(bào)方法[J]. 爆炸與沖擊, 2010, 30(5): 511-516.
QIN Jian, ZHANG Zhenhua. A scaling method for predicting dynamic responses of stiffened plates made of materials different from experimental models[J]. Explosion and Shock Waves, 2010, 30(5): 511-516.
[14] OSHIRO R E, ALVES M. Predicting the behaviour of structures under impact loads using geometrically distorted scaled models[J]. Journal of the Mechanics and Physics of Solids, 2012, 60(7): 1330-1349.
[15] 遲世春, 林少書. 結(jié)構(gòu)動(dòng)力模型試驗(yàn)相似理論及其驗(yàn)證[J]. 世界地震工程, 2004, 20(4): 11-20.
CHI Shichun, LIN Shaoshu. Validation of similitude laws for dynamic structural model test[J]. World Earthquake Engineering, 2004, 20(4): 11-20.
[16] 王多智, 范峰, 支旭東, 等. 考慮重力效應(yīng)的單層球面網(wǎng)殼抗沖擊荷載性能[J]. 哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 41(8): 19-23.
WANG Duozhi, FAN Feng, ZHI Xudong, et al. Performance of single-layer reticulated domes under impact load and gravity[J]. Journal of Harbin Institute of Technology, 2009, 41(8): 19-23.