基于驅(qū)動譜修正迭代控制算法的三軸振動控制研究

馬希彬， 陳章位， 趙玉剛， 王 偉， 欒強(qiáng)利

(1.浙江大學(xué) 流體動力與機(jī)電系統(tǒng)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，杭州 310027； 2.杭州億恒科技有限公司，杭州 310011)

振動試驗(yàn)通過復(fù)現(xiàn)給定的功率譜或振動波形再現(xiàn)真實(shí)的振動環(huán)境，常用于考核設(shè)備在相應(yīng)振動情況下的性能，廣泛應(yīng)用于航空航天、機(jī)械制造、車輛與船舶、橋梁與建筑等眾多工程測試和結(jié)構(gòu)減振領(lǐng)域。振動試驗(yàn)系統(tǒng)從激振方向上分為單軸和多軸振動試驗(yàn)系統(tǒng)，從激勵數(shù)目上分為單點(diǎn)激勵和多點(diǎn)激勵振動試驗(yàn)系統(tǒng)[1]。多軸多激勵振動試驗(yàn)系統(tǒng)可提供更大的推力、實(shí)現(xiàn)應(yīng)力的非均勻分布、提高信號的信噪比、縮短試驗(yàn)時間、提高故障的發(fā)現(xiàn)率等。

Sloane等[2]提出了隨機(jī)功率譜密度估計(jì)均衡處理再現(xiàn)試驗(yàn)方法，推動了多軸振動試驗(yàn)控制的研究和發(fā)展；Smallwood[3]分析了單軸多激勵振動實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)隨機(jī)振動控制驅(qū)動信號閉環(huán)修正算法，解決了多輸入多輸出耦合控制問題。本文基于已有成果，利用HV頻響函數(shù)估計(jì)法對三軸振動實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)進(jìn)行系統(tǒng)辨識；針對辨識函數(shù)矩陣出現(xiàn)奇異值情況，設(shè)置閾值進(jìn)行奇異值截?cái)啾ＷC算法的穩(wěn)定性，并用迭代控制算法修正驅(qū)動譜以提高振動控制精度；最后用集成該算法的多輸入多輸出振動控制器與三軸振動臺進(jìn)行試驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，基于驅(qū)動譜修正迭代控制算法對功率譜的復(fù)現(xiàn)具有較好的精度和工程實(shí)用性。

1 三軸振動試驗(yàn)控制系統(tǒng)的辨識[4-5]

三軸振動試驗(yàn)控制系統(tǒng)可以表述為多輸入多輸出系統(tǒng)模型，實(shí)際多輸入多輸出系統(tǒng)模型如圖1所示，系統(tǒng)有n個驅(qū)動信號，m個響應(yīng)信號，每一個驅(qū)動信號d(t)將對所有的控制信號c(t)產(chǎn)生作用，該系統(tǒng)的頻域數(shù)學(xué)模型可描述為

c(f)-n(f)=H(f)(d(f)-m(f))

(1)

式中:c(f)為m×1維響應(yīng)信號；d(f)為n×1維輸入信號；m(f)為n×1維輸入噪聲信號；n(f)為m×1維輸出噪聲信號；H(f)為m×n維系統(tǒng)的頻響函數(shù)。

圖1 多輸入多輸出系統(tǒng)模型

頻響函數(shù)估計(jì)實(shí)際上是一種有誤差的測試數(shù)據(jù)的估計(jì)，其誤差一部分來自功率譜估計(jì)算法的固有誤差，一部分來自輸入輸出信號存在干擾而造成頻率函數(shù)估計(jì)誤差。針對不同的誤差情況，應(yīng)建立相應(yīng)的模型，確定誤差最小估計(jì)準(zhǔn)則，分析頻率響應(yīng)估計(jì)結(jié)果。

1.1 輸出噪聲估計(jì)模型——H1估計(jì)

一般認(rèn)為噪聲信號與輸入信號、輸出信號不相關(guān)，當(dāng)假設(shè)系統(tǒng)輸入不存在噪聲，即m(f)=0,式(1)可寫成

c(f)=H(f)d(f)+n(f)

(2)

對式(1)兩端同時右乘d(f)*(“*”為共軛轉(zhuǎn)置),并求數(shù)學(xué)期望得

Gcd(f)=H(f)Gdd(f)+Gnd(f)

(3)

式中：Gcd(f)為系統(tǒng)輸入輸出之間的互功率譜；Gdd(f)為系統(tǒng)輸入的自功率譜；Gnd(f)為系統(tǒng)的輸出噪聲與輸入之間的互功率譜。

當(dāng)n(f)與d(f)不相關(guān)時，即Gnd(f)=0,代入式(3)可得

Gcd(f)=H(f)Gdd(f)

(4)

若Gdd(f)可逆，則系統(tǒng)頻響函數(shù)估計(jì)式可簡化為

H1(f)=Gcd(f)Gdd(f)-1

(5)

多輸入多輸出系統(tǒng)理論上(無噪聲)的頻響函數(shù)H0(f)表達(dá)式為

H0(f)=Gvu(f)Guu(f)-1=Gvv(f)Guv(f)-1

(6)

式中：Gvu(f)為系統(tǒng)真實(shí)輸出與真實(shí)輸入之間的互功率譜；Guu(f)為系統(tǒng)真實(shí)輸入的自功率譜；Gvv(f)為系統(tǒng)真實(shí)輸出的自功率譜；Guv(f)為系統(tǒng)真實(shí)輸入與真實(shí)輸出之間的互功率譜。

顯然有

Gdd(f)=E[d(f)d(f)*]=E[(u(f)+

m(f))(u(f)+m(f))*]=Guu(f)+Gum(f)+

Gmu(f)+Gmm(f)

(7)

Gcd(f)=E[c(f)d(f)*]=Gvu(f)+

Gvm(f)+Gnu(f)+Gnm(f)

(8)

由于噪聲信號與輸入信號、輸出信號不相關(guān)，即Gum(f)=0,Gmu(f)=0,Gvm(f)=0,Gnu(f)=0,Gnm(f)=0。

式(5)可轉(zhuǎn)換為

H1(f)=Gvu(f)(Guu(f)+Gmm(f))-1=

(9)

由式(9)可以看出H1估計(jì)法是欠估計(jì)，并且輸入噪聲對精度有很大影響。

1.2 輸入噪聲估計(jì)模型——H2估計(jì)

當(dāng)假設(shè)系統(tǒng)輸出不存在噪聲，即n(f)=0,式(1)可寫成

c(f)=H(f)(d(f)+m(f))

(10)

對式(10)兩端同時右乘c(f)*(“*”為共軛轉(zhuǎn)置)，并求數(shù)學(xué)期望整理得

Gcc(f)=H(f)(Gdc(f)+Gmc(f))

(11)

式中：Gcc(f)為系統(tǒng)輸出的自功率譜；Gdc(f)為系統(tǒng)輸入輸出之間的互功率譜；Gmc(f)為系統(tǒng)的輸入噪聲與輸出之間的互功率譜。

當(dāng)m(f)與c(f)不相關(guān)時，即Gmc(f)=0代入式(11)可得

Gcc(f)=H(f)Gdc(f)

(12)

若Gdc(f)可逆，則系統(tǒng)頻響函數(shù)估計(jì)式化簡為

H2(f)=Gcc(f)Gdc(f)-1

(13)

Gcc(f)=E[c(f)c(f)*]=

E[(v(f)+n(f))(v(f)+n(f))*]=

Gvv(f)+Gvn(f)+Gnv(f)+Gnn(f)

(14)

Gdc(f)=E[d(f)c(f)*]=

Guv(f)+Gun(f)+Gmv(f)+Gmn(f)

(15)

由于噪聲信號與輸入信號、輸出信號不相關(guān)，即Gnv(f)=0,Gvn(f)=0,Gun(f)=0,Gmv(f)=0,Gmn(f)=0。

式(13)可轉(zhuǎn)換為

H2(f)=(Gvv(f)+Gnn(f))Guv(f))-1=

(16)

由式(16)可以看出H2估計(jì)法是過估計(jì)，并且輸出噪聲對精度有較大影響。

1.3 輸入輸出噪聲估計(jì)模型—HV估計(jì)[6-8]

為了綜合考慮系統(tǒng)輸入輸出噪聲，提高頻響估計(jì)精度，可根據(jù)最小二乘原理，極小化誤差矩陣的方法建立頻響函數(shù)估計(jì)HV模型。將系統(tǒng)頻域模型式移項(xiàng)變換為

c(f)-H(f)d(f)=n(f)-H(f)m(f)

(17)

將式(17)兩端同乘各自的共軛轉(zhuǎn)置得

(c(f)-H(f)d(f))(c(f)-H(f)d(f))*=

(n(f)-H(f)m(f))(n(f)-H(f)m(f))*

(18)

對式(18)兩端求數(shù)學(xué)期望，整理得

(19)

對于H1估計(jì)法和H2估計(jì)法來說，都需要進(jìn)行矩陣求逆運(yùn)算，實(shí)際測量信號都存在誤差，且Gdd(f),Gdc(f)矩陣不一定可逆，這些因素導(dǎo)致矩陣病態(tài)，矩陣求逆時產(chǎn)生很大誤差，從而增大頻響函數(shù)估計(jì)誤差。對于系統(tǒng)共振頻率附近點(diǎn)，系統(tǒng)的輸入信號信噪比較低，輸出信號信噪比較高，因此在共振點(diǎn)附近H2估計(jì)比H1估計(jì)的精度高，反共振點(diǎn)附近，由于信噪比情況相反，所以H1估計(jì)比H2估計(jì)精度高。HV估計(jì)法綜合考慮了系統(tǒng)輸入輸出噪聲，在估計(jì)過程中對每個頻率點(diǎn)上的輸入輸出互譜矩陣進(jìn)行特征值分解，避免了矩陣求逆運(yùn)算。故本文三軸振動實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)選用HV估計(jì)法進(jìn)行系統(tǒng)頻響函數(shù)的辨識。

2 三軸振動試驗(yàn)系統(tǒng)解耦研究

本小節(jié)將對控制系統(tǒng)展開研究，使三軸振動的響應(yīng)與設(shè)定的參考譜的誤差保持在一定范圍內(nèi)，辨識控制過程如圖2所示。

圖2 系統(tǒng)辨識過程

Fig.2 System identification process

從理論上來講，為使響應(yīng)譜和參考譜一致，需要引入一個控制矩陣(解耦補(bǔ)償矩陣Z(ω))對系統(tǒng)進(jìn)行補(bǔ)償。解耦補(bǔ)償矩陣本質(zhì)上就是系統(tǒng)頻響函數(shù)矩陣的逆。顯然，當(dāng)系統(tǒng)的頻響函數(shù)矩陣為方陣并且非奇異，即激勵點(diǎn)與響應(yīng)測量點(diǎn)個數(shù)相同(頻響函數(shù)為n×n階矩陣)，同時頻響函數(shù)矩陣的行列式在控制頻帶內(nèi)不等于零時，解耦補(bǔ)償矩陣是唯一[9]，即Z(ω)=H(ω)-1當(dāng)實(shí)際振動試驗(yàn)中激勵點(diǎn)與響應(yīng)測量點(diǎn)個數(shù)不相等時，系統(tǒng)頻響函數(shù)矩陣稱為長方陣，例如m×n階矩陣。三軸振動試驗(yàn)系統(tǒng)工作在共振點(diǎn)處，結(jié)構(gòu)的傳遞函數(shù)矩陣產(chǎn)生奇異，導(dǎo)致補(bǔ)償矩陣與頻響函數(shù)矩陣的乘積不等于單位陣，并由此產(chǎn)生較大的誤差，導(dǎo)致在共振點(diǎn)處的譜值難以控制[10]。在系統(tǒng)頻響函數(shù)為長方陣或?yàn)槠娈愱嚂r，解耦補(bǔ)償矩陣是不存在的，為了求出系統(tǒng)的頻響函數(shù)的逆，引入系統(tǒng)頻響函數(shù)矩陣的廣義逆或是偽逆，求解系統(tǒng)解耦補(bǔ)償矩陣。選用奇異值分解法來求解奇異陣的偽逆。

設(shè)Hm×n為系統(tǒng)估計(jì)頻響函數(shù)，秩為r，U∈Cm×m、V∈Cn×n為兩正交矩陣，存在對角矩陣Λ∈Rm×n，有m×n矩陣H的奇異值分解如下(上標(biāo)“*”表示矩陣的共軛轉(zhuǎn)置)

(20)

式中：U和V分別為矩陣H的左奇異矩陣和右奇異矩陣；Λ為矩陣H的奇異值，且有Λr=diag(σ1,σ2,…,σr),σ1≥σ2≥…≥σr>0是方陣H*H特征值的平方根。因此,H的Moore-Penrose逆矩陣Z為

Z=H-1=VΛ-1U*

(21)

當(dāng)矩陣H接近奇異時，Λ中至少有一個值接近零，Λ-1存在但值不穩(wěn)定，用奇異值截?cái)喾∕oore-Penrose逆矩陣求解補(bǔ)償矩陣。

奇異值分解方法是基于Householder變換，QR算法迭代進(jìn)行求解[11]。奇異值分解的數(shù)值算法精度很高，誤差略大于機(jī)器誤差，只要大于算法的誤差的奇異值都會被保留下來，得到的奇異值矩陣中會有很小的奇異值，而且系統(tǒng)辨識越接近奇異，最小的奇異值越小。

矩陣的奇異性可用矩陣的奇異值來描述，例如方陣A是奇異陣，則A必定存在為零的奇異值。矩陣的奇異程度可用條件數(shù)來表示，而矩陣的條件數(shù)可用矩陣的特征值來描述，設(shè)方陣A可逆，則A的條件數(shù)可表示為

(22)

式中：cond(A)為相對于從屬范數(shù)的矩陣A的條件數(shù)；σmax為方陣A的最大奇異值；σmin為方陣A的最小奇異值。

若H(f)奇異或接近奇異，對H(f)進(jìn)行奇異值分解后奇異值大小相差較大，較大的奇異值及其相應(yīng)的特征向量表示辨識模型中可靠部分，而不可靠部分通常是由較小的奇異值及其相應(yīng)的特征向量表示，由此設(shè)置一個正的參考閾值，當(dāng)矩陣內(nèi)的奇異值小于閾值時，此時的奇異值剔除，即被視為零。該方法稱為奇異值截?cái)喾?，其具體實(shí)現(xiàn)過程如下：

(2)根據(jù)實(shí)際情況設(shè)置矩陣條件數(shù)M，當(dāng)cond(Λr)>M時，則H(f)判定為奇異陣，對其進(jìn)行閾值剔除處理。

(3)設(shè)置閾值，剔除小于該值的奇異值，得到新奇異矩陣Λnew，同時剔除U,V中不可靠的小奇異值所對應(yīng)的列向量，得到新的正交矩陣Unew,Vnew。

3 三軸振動試驗(yàn)系統(tǒng)功率譜復(fù)現(xiàn)控制算法

由于在實(shí)際試驗(yàn)中存在干擾和一些不確定因素的影響，圖2的控制過程中各個響應(yīng)點(diǎn)上的響應(yīng)信號都存在一定程度上的波動，導(dǎo)致控制結(jié)果仍然存在較大誤差。由于其為開環(huán)控制策略，系統(tǒng)易受外界因素影響，具有很大的不穩(wěn)定性，易損壞試驗(yàn)系統(tǒng)部件，因此并不能將其直接用于實(shí)際的工程中。為此需要引入一個反饋修正方案，通過不斷地對驅(qū)動信號進(jìn)行迭代修正，使控制點(diǎn)的幅值和相位滿足要求。引入反饋后的控制修正過程如圖3所示。

圖3 多輸入多輸出振動試驗(yàn)修正控制框圖

對于上述修正迭代控制系統(tǒng)，系統(tǒng)的初次辨識矩陣的逆并未得到修正，外部干擾信號將導(dǎo)致系統(tǒng)阻抗函數(shù)的解偏離，無法滿足控制精度要求，為了消除干擾噪聲對系統(tǒng)的影響，提出奇異值截?cái)嗫刂扑惴?，系統(tǒng)解耦控制原理如圖4所示，其控制過程主要包括頻響函數(shù)估計(jì)、阻抗計(jì)算和驅(qū)動信號控制三部分。

圖4 解耦控制算法框圖

3.1 三軸振動試驗(yàn)系統(tǒng)頻響函數(shù)估計(jì)

由圖4知，由于頻響函數(shù)與系統(tǒng)阻抗是根據(jù)系統(tǒng)的特性得到的，所以頻響函數(shù)的辨識和阻抗計(jì)算的精度對整個系統(tǒng)的控制效果至關(guān)重要?？紤]耦合特性的影響，輸入、輸出信號中噪聲影響，根據(jù)前面討論頻響函數(shù)估計(jì)方法特點(diǎn)，采用HV估計(jì)法辨識出系統(tǒng)頻響函數(shù)矩陣HV(f)。

3.2 三軸振動試驗(yàn)系統(tǒng)阻抗計(jì)算

采用Moore-Penrose逆矩陣對系統(tǒng)阻抗函數(shù)Z(f)的辨識，將辨識得到的系統(tǒng)阻抗函數(shù)Z(f)作為控制器傳遞函數(shù)，應(yīng)用到系統(tǒng)辨識模型H(f)中，實(shí)現(xiàn)對系統(tǒng)有效控制。其計(jì)算過程如下

(2)通過設(shè)定矩陣條件數(shù)的大小M,對奇異值采用截?cái)喾ㄟM(jìn)行閥值剔除處理；

(3)根據(jù)奇異值截?cái)喾ㄌ幚砗蟮玫降男抡魂嘦new,Vnew計(jì)算系統(tǒng)阻抗函數(shù)為

(23)

3.3 三軸振動試驗(yàn)系統(tǒng)驅(qū)動信號控制

功率譜復(fù)現(xiàn)試驗(yàn)采用驅(qū)動功率譜迭代修正控制策略，驅(qū)動功率譜迭代修正控制具有算法簡單、收斂速度快的特點(diǎn)。由于系統(tǒng)傳遞函數(shù)的辨識精度直接決定了驅(qū)動功率譜迭代修正算法的精度和收斂性，當(dāng)系統(tǒng)中存在較強(qiáng)的非線性因素時，系統(tǒng)辨識精度下降，可能導(dǎo)致驅(qū)動譜迭代修正算法發(fā)散。因此需要對系統(tǒng)辨識函數(shù)進(jìn)行迭代修正以提高其精度，進(jìn)而保證驅(qū)動譜修正算法收斂。驅(qū)動譜迭代修正控制算法包括對振動臺系統(tǒng)阻抗函數(shù)(逆?zhèn)鬟f函數(shù))的修正及振動臺驅(qū)動功率譜的實(shí)時迭代和修正。振動臺驅(qū)動功率譜迭代修正方程為

基于驅(qū)動譜修正迭代控制算法的功率譜復(fù)現(xiàn)試驗(yàn)控制過程主要分為5個步驟：

步驟1采用HV估計(jì)法辨識試驗(yàn)系統(tǒng)初始傳遞函數(shù)辨識并求逆，辨識得到的傳遞函數(shù)及其逆(阻抗函數(shù))為HV(f)0,Z(f)0,關(guān)系可以表示為

(24)

步驟2初始驅(qū)動功率譜計(jì)算如下式，并生成驅(qū)動信號激勵系統(tǒng)

(25)

d(t)0=IFFT(Gdd(f)0)

(26)

步驟3測量響應(yīng)功率譜與控制誤差譜

Gcc(f)k=FFT(c(t)k)

(27)

Gee(f)k=Grr(f)-Gcc(f)k

(28)

式中：Gcc(f)k為第k次迭代的響應(yīng)譜；Gee(f)k為第k次迭代的控制誤差譜。

步驟4根據(jù)第k次辨識的系統(tǒng)阻抗函數(shù)及誤差，運(yùn)用迭代算法修正系統(tǒng)的驅(qū)動功率譜。

(29)

步驟5通過頻域隨機(jī)化和時域隨機(jī)化將驅(qū)動譜轉(zhuǎn)換成時域驅(qū)動信號驅(qū)動系統(tǒng)。

4 三軸振動試驗(yàn)控制系統(tǒng)試驗(yàn)研究

為了驗(yàn)證論文系統(tǒng)建模及控制算法的有效性及精度，搭建三軸振動試驗(yàn)系統(tǒng)試驗(yàn)平臺進(jìn)行試驗(yàn)。圖5是由杭州億恒科技有限公司提供的三軸振動實(shí)驗(yàn)臺；圖6是由杭州億恒科技有限公司開發(fā)的Premax多軸振動控制器，具有110 dB動態(tài)范圍、精度高，多通道DSP(Digital Signal Processor)并行高速實(shí)時處理，易擴(kuò)展及高可靠性等特點(diǎn)，PREMAX獨(dú)立于PC機(jī)完成信號的分析和控制，采用千兆以太網(wǎng)與PC機(jī)相連，通過PC機(jī)顯示對信號進(jìn)行監(jiān)測。

圖5 三軸向振動試驗(yàn)臺

三軸振動實(shí)驗(yàn)控制系統(tǒng)頻響函數(shù)HV辨識結(jié)果如圖7所示:系統(tǒng)X、Y軸向傳遞函數(shù)基本相同，共振點(diǎn)在1 200 Hz和1 800 Hz左右，反共振點(diǎn)在750 Hz左右，Z軸向傳遞函數(shù)與X、Y向的有一定的差異，共振點(diǎn)在1 300 Hz左右，反共振點(diǎn)在1 000 Hz左右，三軸向辨識得到的傳遞函數(shù)雖然存在共振峰及反共振峰(奇異點(diǎn))，但其峰值較小，均控制在試驗(yàn)規(guī)定的范圍內(nèi)，由此可知用HV頻響函數(shù)估計(jì)法精度較高，滿足實(shí)驗(yàn)需求。

圖6 Premax多軸振動控制器

圖7 系統(tǒng)HV頻率響應(yīng)函數(shù)估計(jì)結(jié)果

三軸振動臺功率譜復(fù)現(xiàn)試驗(yàn)結(jié)果如圖8所示，目標(biāo)加速度有效值為4g，圖8從上往下依次可得X、Y、Z軸測得控制有效值分別為3.968 3g、3.953 1g、4.100 8g，功率譜密度范圍設(shè)置為20～2 000 Hz，整個頻率范圍內(nèi)為平直段功率譜密度，幅值為0.01 g2/Hz。由三軸振動試驗(yàn)系統(tǒng)自閉環(huán)控制試驗(yàn)結(jié)果可知：設(shè)置的頻率范圍內(nèi)的功率譜都達(dá)到很好的控制效果，各軸控制響應(yīng)譜均在目標(biāo)譜的±3 dB范圍內(nèi)，滿足工程試驗(yàn)要求。

(a)X軸控制結(jié)果

(b)Y軸控制結(jié)果

(c)Z軸控制結(jié)果

圖8 三軸振動試驗(yàn)臺X、Y、Z軸功率譜復(fù)現(xiàn)結(jié)果

Fig.8X、Y、Zaxis power spectrum retrieval result on three-axis vibration experimental table

5 結(jié) 論

本文利用HV頻響函數(shù)估計(jì)法對三軸振動實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)進(jìn)行了系統(tǒng)辨識；針對辨識函數(shù)出現(xiàn)奇異值情況，設(shè)置閾值進(jìn)行奇異值截?cái)啾ＷC算法的穩(wěn)定性，并用迭代控制算法修正驅(qū)動譜以提高振動控制精度；最后運(yùn)用集成該控制算法的多輸入多輸出振動控制器與三軸振動試驗(yàn)臺搭建的平臺進(jìn)行試驗(yàn)，對整個實(shí)驗(yàn)過程與結(jié)果進(jìn)行分析有如下結(jié)論：

(1)三軸振動控制系統(tǒng)HV頻響函數(shù)辨識法所得系統(tǒng)X、Y軸向傳遞函數(shù)基本相同，共振點(diǎn)在1 200 Hz和1 800 Hz左右，反共振點(diǎn)在750 Hz左右，Z軸向傳遞函數(shù)與X、Y向的有一定的差異，共振點(diǎn)在1 300 Hz左右，反共振點(diǎn)在1 000 Hz左右，三軸向辨識得到的傳遞函數(shù)雖然存在共振峰及反共振峰(奇異點(diǎn))，但其峰值較小，均控制在試驗(yàn)規(guī)定的范圍內(nèi)，系統(tǒng)頻響函數(shù)估計(jì)精度較高。

(2)三軸振動臺功率譜復(fù)現(xiàn)試驗(yàn)顯示，目標(biāo)有效值為4g，X、Y、Z軸測得控制有效值分別為3.968 3g、3.953 1g、4.100 8g，均在規(guī)定范圍值內(nèi)。

(3)三軸振動試驗(yàn)系統(tǒng)自閉環(huán)控制試驗(yàn)在設(shè)置的頻率范圍內(nèi)的功率譜都達(dá)到很好的控制效果，各軸上控制響應(yīng)譜均在目標(biāo)譜的±3 dB范圍內(nèi)，滿足工程試驗(yàn)要求。

[1] CHONG K S, GWEE B H. A 16-channel low-power nonuniform spaced filter bank core for digital hearing aids[J]. IEEE Trans. on Circuits and Systems II: Express Briefs, 2006, 53(9):853-857.

[2] SLOANE E A. Vibration testing environment or apparatus[J]. Sound and Vibration Bulletin, 1973, 2: 165-182.

[3] SMALLWOOD D O. A random vibration control system for testing a single test item with multiple inputs[C]//SAE Aerospace Meeting. Warrendale: SAE, 1982.

[4] TUSTIN W. Fifth edition of Harris’ shock and vibration handbook reviewed[J]. Test Engineering and Management, 2002, 64(1): 30.

[5] 欒強(qiáng)利. 液壓振動實(shí)驗(yàn)控制系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 杭州：浙江大學(xué)，2015.

[6] 吳吉平. 多輸入多輸出頻域正交多項(xiàng)式模態(tài)參數(shù)識別方法[D]. 長沙：中南大學(xué), 2002.

[7] 劉良玉. 多輸入多輸出頻域模型參數(shù)識別[D]. 西安：西安電子科技大學(xué), 2013.

[8] 杜永昌, 管迪華. 多輸入多輸出頻域模態(tài)識別算法的探討[J]. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 1997, 37(11): 63-66.

DU Yongchang, GUAN Dihua. Study of multiple input multiple output frequency domain parameter estimation method[J]. Journal of Tsinghua University (Science and Technology), 1997, 37(11): 63-66.

[9] 朱銀龍. 多輸入多輸出正弦振動試驗(yàn)控制系統(tǒng)的研究[D]. 南京：南京航空航天大學(xué), 2007.

[10] 韓軍, 鮑明, 倪宏偉. 進(jìn)化規(guī)劃在多振動臺隨機(jī)振動控制中的應(yīng)用[J]. 中國機(jī)械工程, 2003, 14(13): 26-29.

HAN Jun, BAO Ming, NI Hongwei. An improved method based on evolutionary programming for multi-shaker random vibration control[J]. China Mechanical Engineering, 2003, 14(13): 26-29.

[11] 范銳. 輪耦合道路模擬臺波形再現(xiàn)控制算法的研究[D]. 哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué), 2013.