方江順,王賢書,楊志國,程征海,曹紅賓,李鑫,高飛飛,劉葉
兒童由于活動能力提高但穩(wěn)定能力尚不完善而常出現(xiàn)創(chuàng)傷[1],其中硬膜外血腫(epidural hematoma,EDH)是一種較為嚴重的小兒創(chuàng)傷[2]。EDH是發(fā)生于顱骨內板與硬腦膜之間的血腫,占創(chuàng)傷性顱內血腫的30%~50%[3]。EDH患兒血腫部位解剖結構特殊,不易自行吸收,常需行手術治療。開顱血腫清除術對于小腦幕上EDH且血腫量>30 ml或小腦幕下EDH且血腫量>10 ml的患兒治療效果較好[4],但目前對于格拉斯哥昏迷量表(Glasgow coma scale,GCS)評分≥8分且小腦幕上EDH血腫量約30 ml的EDH患兒的手術方式仍存在一定爭議。此外,由于早期EDH患兒血腫腔常存在凝血塊,單純鉆孔引流效果不佳,而尿激酶是一種酶類溶栓藥物,可直接激活體內纖溶酶原并促進其轉變?yōu)槔w溶酶,繼而水解纖維蛋白、溶解纖維隔膜及血凝塊,使之易于引流[5]。筆者近年來采用顱骨鉆孔引流聯(lián)合尿激酶溶栓治療小兒創(chuàng)傷性硬膜外血腫(traumatic epidural hematoma,tEDH)并取得良好效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2016年8月—2018年1月河北省兒童醫(yī)院神經外科收治的tEDH患兒60例,其中男37例,女23例;年齡5個月~7歲,平均年齡(2.5±1.8)歲。納入標準:(1)經CT檢查確診為EDH;(2)GCS評分≥8分;(3)經多田公式[6]計算血腫量為 20~50 ml;(4)受傷至入院治療時間<48 h;(5)存在明確創(chuàng)傷;(6)年齡≤7歲,性別不限;(7)無凝血功能障礙;(8)無心、肺、腎等重要臟器功能障礙;(9)未合并嚴重系統(tǒng)性疾??;(10)無顱骨鉆孔引流術禁忌證或尿激酶溶栓治療禁忌證。采用隨機數(shù)字表法將所有患兒分為對照組和觀察組,每組30例。兩組患兒性別、年齡、血腫量、致傷原因、GCS評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05,見表1),具有可比性。本研究經河北省兒童醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核批準,所有患兒家屬對本研究知情同意并簽署知情同意書。
1.2 治療方法
1.2.1 對照組 對照組患兒行開顱血腫清除術:患兒取仰臥位,采用靜吸復合全身麻醉,術者根據(jù)CT檢查結果顯示的出血位置、血腫部位、血腫大小確定手術切口位置,逐層切開皮膚、帽狀腱膜層并采用頭皮夾或雙極電凝止血,翻開皮瓣后采用銑刀銑開顱骨,骨蠟止血后暴露血腫塊,將血腫塊剝離或采用吸引器吸除,徹底沖洗術腔后放置硅膠引流管,固定骨瓣,逐層關閉帽狀腱膜層和皮膚。
1.2.2 觀察組 觀察組患兒行顱骨鉆孔引流聯(lián)合尿激酶溶栓治療[7]:(1)患兒取仰臥位并將頭部轉向健側,使患側朝上,采用靜吸復合全身麻醉,術者根據(jù)CT檢查結果顯示的出血位置、血腫部位、血腫大小確定鉆孔位置及深度,逐層切開皮膚、帽狀腱膜層,采用頭皮夾或雙極電凝止血,采用顱骨鉆在顱骨上鉆孔(直徑1~2 cm),之后采用吸引器吸除部分血腫并沿鉆孔將多孔硅膠引流管(直徑2~3 mm)置入血腫腔內,引流管遠端沿皮下隧道引出并與封閉式引流器連接;(2)術后6~8 h患兒生命體征無特殊變化則向血腫腔內注入尿激酶(武漢人福醫(yī)藥集團股份公司生產,國藥準字H42021792)3~5萬U+0.9%氯化鈉溶液3 ml,夾閉引流管60 min后放開引流管。兩組患兒經CT檢查證實殘留血腫量<5 ml即可拔出引流管。
1.3 觀察指標 (1)比較兩組患兒手術時間、術后住院時間、住院費用,其中手術時間指切皮開始至縫皮結束,術后住院時間指術后第2天至辦理出院。(2)比較兩組患兒格拉斯哥預后量表(Glasgow outcome scale,GOS)分級,GOS分級標準[8]:死亡為Ⅰ級,植物生存狀態(tài)為Ⅱ級,重度殘疾為Ⅲ級,輕度殘疾為Ⅳ級,恢復良好為Ⅴ級。(3)兩組患兒通過電話或門診復查等方式隨訪2~3個月,記錄其血腫復發(fā)情況。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以(x ±s)表示,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料分析采用χ2檢驗;等級資料分析采用秩和檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 手術時間、術后住院時間、住院費用 觀察組患兒手術時間、術后住院時間短于對照組,住院費用低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05,見表2)。
表2 兩組患兒手術時間、術后住院時間、住院費用比較()Table 2 Comparison of duration of operation,postoperative hospital stays and hospitalization costs between the two groups
表2 兩組患兒手術時間、術后住院時間、住院費用比較()Table 2 Comparison of duration of operation,postoperative hospital stays and hospitalization costs between the two groups
組別 例數(shù) 手術時間(min)術后住院時間(d) 住院費用(元)對照組 30 109.4±22.8 15.2±4.5 33 278.6±2 651.2觀察組 30 33.2±8.4 9.2±3.1 14 517.8±988.6 t值 17.201 5.943 36.316 P 值 <0.001 <0.001 <0.001
2.2 GOS分級 觀察組患兒GOS分級優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=3.976,P=0.046,見表3)。
2.3 血腫復發(fā)情況 兩組患兒隨訪期間均未出現(xiàn)血腫復發(fā)。
小兒tEDH出血機制與成年人不同,成年人以大血管破裂出血多見[9],而小兒以硬膜剝離及滲血、板障出血為主[10],同時由于小兒顱骨底部較平坦且彈性較大,具有一定緩沖沖擊的作用,有利于減少受到沖擊時腦組織與顱骨底部之間的摩擦[11],因此tEDH意識障礙較輕微。
表1 兩組患兒一般資料比較Table 1 Comparison of general information between the two groups
表3 兩組患兒GOS分級比較〔n(%)〕Table 3 Comparison of GOS grading between the two groups
目前,小兒tEDH的治療方式主要包括保守治療、開顱血腫清除術、單純顱骨鉆孔引流及顱骨鉆孔引流聯(lián)合尿激酶溶栓治療[12],其中保守治療適用于精神狀態(tài)良好、無昏迷、生命體征平穩(wěn)且小腦幕上EDH血腫量<20 ml或幕下EDH血腫量<7 ml的患兒,但注意密切觀察患兒病情變化并于保守治療24 h、72 h及10 d后復查顱腦CT以確定保守治療效果,效果不理想者應及時進行外科手術治療[13]。血腫量較大的tEDH患兒應及時行開顱血腫清除術、單純顱骨鉆孔引流或顱骨鉆孔引流聯(lián)合尿激酶溶栓治療,其中開顱血腫清除術雖是經典治療方法,但創(chuàng)傷較大,術后恢復較慢,治療費用也較高[14];單純顱骨鉆孔引流操作簡單,創(chuàng)傷小,但對血腫內血凝塊的清除效果不十分理想[15]。尿激酶是臨床常用溶栓藥物之一,可直接作用于內源性纖溶系統(tǒng),降解纖維蛋白凝結塊并抑制血小板聚集,發(fā)揮溶解栓子或凝血塊等作用,聯(lián)合顱骨鉆孔引流可有效引流凝血塊,提高tEDH治療效果。
孫濤等[16]認為,造成tEDH患兒意識障礙的根本原因是顱腦損傷,故單純依據(jù)GCS評分進行判斷有可能出現(xiàn)誤差。盧洪流等[17]認為,GCS評分并不適用于新生兒EDH,其原因可能為CGS評分主要通過睜眼、語言和運動來反映意識狀態(tài),而新生兒睜眼、語言和運動能力較差。王荃等[18]研究指出,需針對兒童對GCS進行改良,但改良GCS尚未經多中心研究證實。崔丙周[19]研究指出,EDH出血多在創(chuàng)傷后6 h后停止,因此創(chuàng)傷后12~24 h是EDH患者的最佳手術時機,而樊寶華等[20]則認為創(chuàng)傷后5 d血腫多出現(xiàn)一定程度液化,此時進行手術有利于改善血腫清除效果,減少術后感染的發(fā)生。tEDH患兒具有特殊的生理解剖結構,手術最佳時機與成年人不同,但最佳手術時機還需進一步研究。
本研究沿用傳統(tǒng)GCS評分并結合血腫量進行病例篩選,最終納入GCS評分≥8分且血腫量為20~50 ml的tEDH患兒60例,結果顯示,觀察組患兒手術時間、術后住院時間短于對照組,住院費用低于對照組,分析其原因如下:開顱血腫清除術操作復雜,手術時間較長、創(chuàng)傷較大,不利于患兒術后恢復,因此術后住院時間延長,住院費用增加;而顱骨鉆孔引流創(chuàng)傷較小,手術時間較短,聯(lián)合尿激酶溶栓治療能提高血凝塊清除效果,有利于更好地引流血腫并促進患兒術后恢復,因此術后住院時間縮短,住院費用降低。本研究結果還顯示,觀察組患兒GOS分級優(yōu)于對照組,隨訪期間均未出現(xiàn)血腫復發(fā),表明顱骨鉆孔引流聯(lián)合尿激酶溶栓治療有利于改善tEDH患兒預后。
綜上所述,顱骨鉆孔引流聯(lián)合尿激酶溶栓治療可有效縮短GCS評分≥8分且血腫量為20~50 ml的tEDH患兒手術時間、術后住院時間,減少住院費用,改善患兒預后;但本研究為單中心研究且樣本量較小,顱骨鉆孔引流聯(lián)合尿激酶溶栓治療小兒tEDH的最佳手術時機及適用范圍能否進一步擴大等仍需進一步行多中心、分層對照研究進行驗證。