(哈爾濱市南崗區(qū)和興路121號中實學(xué)校 黑龍江哈爾濱 150000)
上個世紀(jì)90年代末,語文界迎來了直至今天的新課程改革,如今已經(jīng)走過20個春秋。在新時期的教育背景下,面對著不同時期的教育教學(xué)的主體,在不同的階段有不同的目標(biāo)與任務(wù),教師思想轉(zhuǎn)變著、角色轉(zhuǎn)變著……語文的性質(zhì)也再次被定義即“工具性與人文性的統(tǒng)一”;教學(xué)模式與形式與以往傳統(tǒng)的相比有著質(zhì)的變化,要“以學(xué)生為主體,以教師為主導(dǎo)”,要以人為本。時至今日,在日常的語文常規(guī)教學(xué)中,早已褪盡了浮華,從天馬行空到塵埃落定。語文課就要用語文的方法來講,就要以文本為依托,以語言為基礎(chǔ),不斷地品味語言,挖掘語言內(nèi)部的“道”與“情感”等。教學(xué)時,要引導(dǎo)學(xué)生反復(fù)地揣摩語言,提高學(xué)生對語言的感受力,訓(xùn)練學(xué)生的思維。在品析語言的同時,一定不要斷章取義,要有整體觀,一篇文章是一個藝術(shù)整體,所以,在品鑒語言的時候,一定不要忘了文章的整體,不要忘了作者,他是始終存在的,也不要忘了讀者,在教學(xué)中讀者就是教師和學(xué)生。按照學(xué)生的實際認(rèn)知水平和不同的需求,來設(shè)置有關(guān)問題。
在這里筆者重點說的“文本觀”一個重要的問題就是語文教學(xué)中的語言學(xué)習(xí)與訓(xùn)練。譬如,一首律詩,如果是一課時,40分鐘的一節(jié)課,如果背景及作者的介紹占了20分鐘或以上,那么詩歌語言的鑒賞環(huán)節(jié)時間就少了,這也就是本末倒置了。普通高中新課程語文教材(人民教育出版社 2007年3月第2版 2017年9月第14次印刷)必修三第二單元第5課《杜甫詩三首》中杜甫的《登高》這首詩,楊倫稱贊此詩為“杜集七言律詩第一”(《杜詩鏡銓》),胡應(yīng)麟《詩藪》更推重此詩精光萬丈,是古今七言律詩之冠。在教學(xué)時,由這個層面講到了知人論世,接著就會講到了杜甫,如果把詩人一生的經(jīng)歷與重要詩作都介紹完了,恐怕一節(jié)課就過去了,這一節(jié)課的教學(xué)目標(biāo)已經(jīng)發(fā)生了變化,學(xué)生真正需要的這一課是《登高》的詩作本身,怎么就杜集七言律詩第一,古今七言律詩之冠了呢?所以,講讀詩歌、品鑒語言才是本課的重中之重,也是學(xué)生學(xué)習(xí)的重點。從語言入手,涵詠語言并觸摸到語言背后的東西,從整體到局部,再從局部到整體,深入淺出地領(lǐng)略詩人以天下為己任的博大胸懷、出神入化的藝術(shù)筆力以及能把國運之多舛和個人際遇的苦難、壯志的未酬交織在了一起,這些都是分析語言之后所獲得的知識與體驗。在講這首詩時,按照這一課的實際,既然是“古今七律第一”,恐怕“音律”“對仗”的知識,還是要講的。
上面已經(jīng)提到了“課的實際”,實際上這就是我所說的“文本觀”的第二個層面,一定要立足于每一課最突出的特點和最重要的一面,這實際上是挖掘教材的功夫。在新時期的教育背景下,有一句非常時髦的話就是“用教材教,而不是教教材”,實際上這句話強(qiáng)調(diào)的是交給學(xué)生解讀文章的方法,培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的方法,是學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)的過程中使思維得到訓(xùn)練,對語言的感受力得以提升,而不只是每一課具體的知識,關(guān)鍵是各種能力的培養(yǎng)。所以,這句話并不是說每一篇具體的課文就不重要了。相反,把每一課最重要的東西研究明白了,在按照學(xué)生的實際需要,通過老師的指導(dǎo),學(xué)生自己去學(xué),形成能力。我想,這才是“用教材教”最終要達(dá)到的目的。譬如普通高中新課程語文教材(人民教育出版社 2007年3月第2版 2017年9月第14次印刷)必修三第三單元第9課《勸學(xué)》,這一課的思想價值、文化價值對學(xué)生情感態(tài)度價值觀、核心素養(yǎng)的培養(yǎng)是非常重要的,尤其在學(xué)習(xí)方面的探討可以說有著不可估量的作用。如果只停留在這一層面確實是不夠的。這一篇文章千百年來為人們所傳誦,最重要的原因就是文章里使用了大量鮮活生動的比喻,并用比喻來說理,而且運用自如。所以在教讀這篇文章時如果不指導(dǎo)學(xué)生文章是怎樣使用比喻論證來說理的,說了什么理,而主要是從文言知識層面去引導(dǎo),不免有失偏頗了。所以,必須要立足文本,吃透文本,即從微觀出發(fā),也得進(jìn)行宏觀思考。
語文教學(xué)中的“文本觀”所涉及的還有一個問題,那就是教學(xué)方法與教學(xué)技術(shù)手段層面上的了,總之,一句話,用語文的方法教語文。筆者還清晰地記得上初中時候的語文課,語文老師采用的是前蘇聯(lián)的教學(xué)模式“讀課文——分段——中心思想——寫作特點”,基本上很少涉及到文章的語言,缺少了對文本的反復(fù)推敲與探究。即便是對文章的分析,也是重思想,輕語言,把語文課上成政治課,文章沒怎么講,學(xué)生們沒怎么動腦思考,卻得到了很多概念化的詞語,不管什么內(nèi)容、體例的文章,都用概念化的詞語去套。令人遺憾的是,古今中外一篇篇膾炙人口的文學(xué)作品,承載著那么多本該鮮活的生命,那么多至圣先賢對宇宙、社會、人生的思考與探尋等,全被公式化的教學(xué)模式給抹殺掉了。譬如文學(xué)作品中有了人物,也就有了形象,有了形象也就有了生命力,所以我們在解讀文章時,一定要注意到這一點,亦即把人物形象的分析作為教學(xué)中的一個重點,通過涵詠語言,還原人物的本原形象,一個特定時期特定背景下的人,活生生的人。另外,作者為什么要塑造這一形象,怎樣塑造的,寄寓了作者怎樣的情感和人生理想,這才是語文課的范疇。更為重要的是怎樣把這些知識呈現(xiàn)給學(xué)生,這就涉及語文教學(xué)中的技術(shù)與手段的層面上了。是不是老師在上課的時候把自己所有的想法全都灌給學(xué)生,還是通過老師的“導(dǎo)”讓學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn)呢?筆者認(rèn)為學(xué)生學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力的形成關(guān)鍵在于發(fā)現(xiàn)的樂趣和獲得學(xué)習(xí)成功的樂趣。在這個主導(dǎo)教學(xué)和學(xué)習(xí)方式的引導(dǎo)下,能否上好一堂語文課的關(guān)鍵在于“聽”、“說”、“讀”“寫”四大能力,學(xué)生是否得到提高?“知識與能力”、“過程與方法”、“情感態(tài)度價值觀”以及核心素養(yǎng),學(xué)生是否得以生成?形象思維,邏輯思維,創(chuàng)新思維是否得到訓(xùn)練?創(chuàng)造能力是否得到培養(yǎng)? “科學(xué)、民主、生態(tài)”式的高效課堂是否得以構(gòu)建?實際上,所有這些目標(biāo)的實現(xiàn),在語文課堂上,都離不開對語言的字斟句酌,離不開咬文嚼字,這才是語文課中最基礎(chǔ)的也是最重要的,離開了語言,字、詞、句等談思想、析形象、欣賞美、挖掘其現(xiàn)實意義等等全都是空中樓閣,這樣就偏離了語文的軌道,走向政治的范疇了。所以從語言本身入手,深入淺出,最終還回到語言,完成了“文以載道”的過程,就是語文課程中最好的技術(shù)手段之一了吧!