308 nm準分子光治療白癜風(fēng)的臨床療效分析

陳若璽

【摘要】 目的：分析研討308 mm準分子光治療白癜風(fēng)的臨床療效。方法：隨機選擇本院2015年

5月-2017年9月期間收治的白癜風(fēng)患者86例，回顧性分析其病歷資料，按照其治療方式分為兩組，對照組43例接受常規(guī)藥物治療，研究組43例接受常規(guī)藥物聯(lián)合308 nm準分子光治療，觀察兩組患者治療效果并進行比較。結(jié)果：研究組治療總有效率為93.02%，高于對照組的74.42%（P<0.05）。研究組不良反應(yīng)發(fā)生率為11.63%，雖高于對照組9.30%，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。比較兩組患者DLQI評分，治療前，組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），組內(nèi)比較，治療后評分均低于治療前（P<0.05），治療后，組間比較，研究組評分低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：建議臨床治療白癜風(fēng)疾病可將308 nm準分子作為首選方式進行選擇，療效突出，且安全性高，推廣價值高。

【關(guān)鍵詞】 白癜風(fēng)； 308nm準分子光； 療效； 安全性； 藥物

白癜風(fēng)是臨床皮膚科中較為常見的一種疾病，屬于皮膚黏膜色素脫失性疾病[1]，暫不完全明確白癜風(fēng)的發(fā)病機制和病因，現(xiàn)治療此疾病的方式有多種，但仍然未找到令人滿意和有效的治療措施。臨床多給予藥物治療，雖取得一定療效，但療效提升空間較大。近年來，本院采用308 nm準分子光治療白癜風(fēng)，療效得到各醫(yī)護人員和患者認可，此亦為治療白癜風(fēng)的新型方式，但部分學(xué)者仍對此存在爭議性。本研究納入86例白癜風(fēng)患者，按治療方式將其分為兩組，重點討論308 nm準分子光治療的優(yōu)勢?，F(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析86例白癜風(fēng)患者的病歷資料，按照治療方式將其分為兩組，每組43例。入選標準：①滿足2010年我國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會皮膚性病專業(yè)委員會色素病學(xué)組制定的白癜風(fēng)疾病判定標準；②納入研究前3個月未接受系統(tǒng)性或局部性糖皮質(zhì)激素類藥物治療；③皮損面積<10 cm2；④不限制發(fā)病部位、疾病分期和類型、年齡。排除標準：①合并其他皮膚性疾病或感染性疾??；②對皮膚光過敏或禁忌；③紫外線照射禁忌證；④皮膚腫瘤；⑤肝腎、心腦等功能嚴重異常；⑥精神性、智力障礙；⑦哺乳或妊娠期；⑧長時間服用免疫抑制劑；⑨中途脫落研究。該研究已經(jīng)倫理學(xué)委員會批準

1.2 方法

1.2.1 對照組 患者均接受糖酸莫米松乳膏（生產(chǎn)廠商：上海先靈葆雅制藥有限公司，批準文號：國藥準字H19991418，藥品規(guī)格：5 g/5 mg）治療，外用，1次/d，每日晚上取適量藥物乳膏涂抹在患處，持續(xù)治療12周。

1.2.2 研究組 在對照組治療基礎(chǔ)上接受308 nm準分子治療，儀器為UV308型準分子紫外光，由日本希蘭公司提供。照射最大范圍120 cm2，能量密度為50 mW/cmm2。操作前，需依據(jù)儀器最小紅斑量（MED）模式在腹部測定MED。持續(xù)照射24 h后，觀察MED值，按照紅斑反應(yīng)色素沉著、紅斑反應(yīng)、病灶部位、年齡等狀況確定治療開始劑量。排除四肢、軀干，首次能量為：眼周100 mJ/cm2，頭面150 mJ/cm2，手足起始量300 mJ/cm2，面頸部為100 mJ/cm2。若為小兒患者則需酌情降低劑量。首次治療后，需依據(jù)以下原則調(diào)整能量：紅斑持續(xù)時間在24～72 h，此為有效的標志，保持原有劑量；若發(fā)生水泡或紅斑持續(xù)72 h，則需待水泡、紅斑消退后再實施治療，若紅斑持續(xù)時間<24 h，則調(diào)高能量50 mJ。治療中，需遮擋皮損附近皮膚，避免不必要照射。2次/周，持續(xù)治療12周。

1.3 觀察指標與判定標準

1.3.1 療效 治療中需定期留取影像學(xué)資料、查體。依據(jù)2003年制定的白癜風(fēng)臨床分型和療效標準判定皮損色素改善狀況：76%～100%為4級，51%～75%為3級，26%～50%為2級，1%～25%為1級，0為0級。依據(jù)皮損色素改善狀況判定療效，顯效：皮損改善程度為3、4級；有效：皮損改善程度為2、1級；無效：皮損改善程度為0級?？傆行?顯效+有效。

1.3.2 不良反應(yīng) 治療中記錄患者不良反應(yīng)發(fā)生率，包含皮膚干燥脫屑、局部水泡、局部燒灼感及發(fā)熱等，并進行比較。

1.3.3 生活質(zhì)量 用問卷調(diào)查（DLQI量表）患者治療前后生活質(zhì)量[2]，量表共10個項目，各項目采用4級計分法，3分：非常明顯，2分：比較明顯，1分：有一點，0分：無，分值為0～30分，評分越高則表明生活質(zhì)量越差。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 13.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 一般資料 對照組：男22例，女21例，年齡19～46歲，平均（23.5±1.3）歲，病程4個月～11年，平均（3.6±0.6）年；研究組：男23例，女20例，年齡19～47歲，平均（23.7±1.2）歲，病程5個月～11年，平均（3.7±0.5）年。兩組患者一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 治療效果 研究組治療總有效率為93.02%，高于對照組的74.42%（字2=12.775 6，P=0.000 4<0.05），見表1。

2.3 不良反應(yīng) 研究組不良反應(yīng)發(fā)生率為11.63%，雖高于對照組的9.30%，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（字2=0.289 7，P=0.590 4>0.05），見表2。

2.4 DLQI評分 治療前，兩組DLQI評分比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；治療后，兩組DLQI評分均低于治療前（P<0.05），研究組評分均低于對照組（P<0.05）。見表3。

3 討論

白癜風(fēng)發(fā)病原因較為復(fù)雜，目前暫不完全清楚。研究表明，T細胞介導(dǎo)的免疫反應(yīng)參與到白癜風(fēng)發(fā)病中[3-6]。因此，近幾年來，臨床日益加大對發(fā)病機制內(nèi)自身免疫學(xué)說的重視度。此疾病多發(fā)于四肢、顏面等暴露部位，影響患者美觀，常常會因此出現(xiàn)抑郁、自卑、焦慮等負性情緒[7-9]。加之面部血管豐富、皮膚較薄，藥物副作用大[10-11]，易吸收等特征，臨床治療時，選擇一種安全、經(jīng)濟、有效的方式相當重要。

以往臨床治療此疾病時多給予免疫調(diào)節(jié)劑類藥物治療，如他克莫司等，抑制多種細胞因子增殖和T細胞活化[12]，對酪氨酸酶表達和活性產(chǎn)生刺激作用，進而合成黑素生物，素色沉著加大。且臨床將黑素細胞遷移等狀況判定為白癜風(fēng)疾病的治療機制之一[13]。但此類藥物見效速度慢，大約為2個月，且藥物費用高，因此在臨床未得到廣泛應(yīng)用。

本研究中納入86例白癜風(fēng)患者按治療方式不同分為兩組討論后，從其總有效、生活質(zhì)量評分上證實了糠酸莫米松乳膏治療基礎(chǔ)上給予308 nm準分子治療，應(yīng)用價值更高。且總不良反應(yīng)發(fā)生率上證實了此治療方式安全性高?？匪崮姿扇楦鄬儆谄べ|(zhì)類固醇中效激素[14-15]，不含氟，抗感染功效與強效皮質(zhì)類固醇相似，每日外用一次則可，使用方便，經(jīng)皮吸收率0.7%，不良反應(yīng)低，對HPA軸的影響與氫化可松制劑基本相當[16-17]。所以，在治療白癜風(fēng)上也有一定療效。但本研究結(jié)果顯示，在糠酸莫米松乳膏治療基礎(chǔ)上給予308 nm準分子治療，療效更為突出，尚智偉等[18]學(xué)者曾在研究中也指出308 nm準分子激光治療白癜風(fēng)的優(yōu)勢性，本研究結(jié)果與之相符。308 nm準分子光治療的機制主要為促進T淋巴細胞死亡，并對黑素細胞增殖發(fā)揮刺激作用，并促進其遷移至毛囊表皮，表皮內(nèi)H2O2指標降低，促進皮損復(fù)色。此方式操作簡單，治療關(guān)鍵則為選擇初始劑量，調(diào)整后續(xù)光照劑量。初始劑量需依據(jù)個人病變部位和最小紅斑量進行確定，劑量則主要按照各患者紅斑反應(yīng)調(diào)整。與傳統(tǒng)紫外線照射比較，此方式具有選擇性強、安全、高效等優(yōu)勢，皮損附近皮膚損傷性得到降低，且可促進復(fù)色，紫外線積聚量得到降低，癌變危險性更低。

李靜波等[19]學(xué)者曾在研究中探討到80例白癜風(fēng)患者，其中40例接受308 nm準分子光治療，其治愈率為80.0%，高于常規(guī)藥物治療者的57.1%，且差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。本研究所考核的總療效指標相符，筆者認為與之相比，本研究結(jié)果部分探討的指標更多，所得結(jié)論更具說服力。但因樣本量等因素限制，仍未探討到文中采用治療方式對患者生化、體征等指標的影響，若條件成熟可將研究范圍進一步拓展。

綜上所述，建議臨床治療白癜風(fēng)可將308 nm準分子作為首選方式進行選擇，療效突出，且安全性高，推廣價值高。

參考文獻

[1]張冬云，王曉林，靳曰軍.308nm準分子激光聯(lián)合CO2點陣激光治療白癜風(fēng)45例臨床觀察[J].中國皮膚性病學(xué)雜志，2016，10（11）：1132-1134.

[2]安金剛，肖生祥，王俊民，等.DLQI量表在中國應(yīng)用的初步探討[J].海南醫(yī)學(xué)，2014，25（10）：1539-1540.

[3]法瑩，劉華緒.308nm準分子激光聯(lián)合他克莫司軟膏治療面部白癜風(fēng)656例療效評價[J].中國麻風(fēng)皮膚病雜志，2016，32（5）：281-283.

[4]聶磊，孫波，李小燕.白駁風(fēng)顆粒聯(lián)合308nm準分子激光治療非節(jié)段型白癜風(fēng)62例臨床觀察[J].中醫(yī)雜志，2018，10（1）：46-50.

[5]張杏蓮.308nm準分子激光聯(lián)合他克莫司乳膏治療兒童白癜風(fēng)[J].中國藥物與臨床，2016，16（1）：115-117.

[6]張慶偉，王艷慧.308nm準分子激光聯(lián)合他克莫司治療穩(wěn)定期頭面部白癜風(fēng)效果觀察[J].山東醫(yī)藥，2016，56（18）：107.

[7]陳萍，吳倩，王博鶴，等.308nm準分子光聯(lián)合吡美莫司治療兒童白癜風(fēng)的臨床觀察[J].徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2017，37（1）：59-61.

[8]喻蘇婷，周鵬飛，王奔，等.308 nm準分子激光聯(lián)合外用藥物治療兒童白癜風(fēng)療效觀察[J].中華皮膚科雜志，2016，49（8）：595-598.

[9]李娟，顏敏，馮超，等.白癜風(fēng)發(fā)病的相關(guān)免疫機制與準分子光治療[J].醫(yī)學(xué)綜述，2017，23（18）：3642-3646.

[10]商干偉，周敏，孫菊，等.供皮區(qū)308nm準分子光照射后自體表皮移植治療白癜風(fēng)的效果評價[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2016，20（21）：128-129.

[11]林挺，李雪梅，廖春，等.308nm準分子激光治療白癜風(fēng)發(fā)生水皰的原因與防治措施[J].臨床誤診誤治，2015，28（2）：81-83.

[12]楊璐.單純激光與聯(lián)合卡泊三醇及他克莫司軟膏對局限型白癜風(fēng)患者療效對比分析[J].浙江醫(yī)學(xué)，2017，39（5）：389-390.

[13]單百卉.他克莫司軟膏聯(lián)合308nm準分子激光治療白癜風(fēng)療效觀察[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2015，40（2）：874-874.

[14]蘇麗娜，丁楊峰，易雪梅，等.308 nm準分子激光治療白癜風(fēng)的療效評價及患者生活質(zhì)量評估[J].中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志，2015，14（2）：81-83.

[15]徐可佳，刁慶春.308nm準分子激光治療白癜風(fēng)的作用機制[J].中國麻風(fēng)皮膚病雜志，2015，31（10）：600-603.

[16]高燕，王海霞，劉佳.308nm準分子激光治療白癜風(fēng)護理體會[J].中國麻風(fēng)皮膚病雜志，2016，32（5）：311-312.

[17]肖佳，郭愛元，曾慶海，等.308nm準分子激光治療白癜風(fēng)進展[J].激光生物學(xué)報，2016，25（1）：63-70.

[18]尚智偉，馮海瑕，崔利莎，等.他克莫司聯(lián)合308 nm 準分子激光治療白癜風(fēng)的效果及作用機制[J].山東醫(yī)藥，2016，56（21）：90-91.

[19]李靜波，閔仲生.白癜風(fēng)丸聯(lián)合308nm準分子光治療白癜風(fēng)療效觀察[J].中國美容醫(yī)學(xué)雜志，2016，25（7）：95-96.

（收稿日期：2018-04-24） （本文編輯：程旭然）