桉樹無節(jié)材修枝技術(shù)

潘會彪 李典云 秦紫棋 黃仲敏 蔣琳 戴勤

摘要：指出了桉樹是全球速生豐產(chǎn)的主要樹種之一，對幼林桉樹進行合理的修枝有助于林木的生長和木材無節(jié)子的形成，并且深加工無節(jié)子的木材有著特殊的意義。綜述了無節(jié)材修枝的技術(shù)要點、發(fā)展前景和存在困境，探討了今后培育、推廣無節(jié)材工作中的主要研究方向。

關(guān)鍵詞：桉樹;無節(jié)材;修枝技術(shù)

中圖分類號：S761

文獻標識碼：A

文章編號：1674-9944（2018）03-0098-03

1 引言

在營造林培育中，桉樹（Eucalyptus）是短輪伐工業(yè)原料林的主要造林樹種之一，其輪伐期短、生長速度快等特點帶來了可觀的經(jīng)濟效益，在廣西已經(jīng)發(fā)展成為龍頭產(chǎn)業(yè)。桉樹作為全球速生豐產(chǎn)的主要樹種之一，自然整枝能力強，干枯后的枝條被包裹在樹體里形成死節(jié)，影響板材質(zhì)量和美觀，這一缺陷會極大地限制了桉樹木材的高附加值和高效利用。所以在桉樹修枝切口愈合速度較快等生物學特性下，通過人工修枝減少死節(jié)的形成，提高木材外觀等級是今后人工林定向培育的新目標。

針對林木在生長過程中形成死節(jié)的問題，修枝是解決該問題的關(guān)鍵措施之一。合理正確的修枝不僅能有效增加林分空間促進林木生長，而且對木材節(jié)子形成有很好的抑制作用。因此，修枝技術(shù)對培育高品質(zhì)無節(jié)材顯得尤為關(guān)鍵。本研究綜述主要從修枝技術(shù)方面討論如何才能培育高品質(zhì)無節(jié)材，增加桉樹高附加值和有效利用率。

2 無節(jié)材研究現(xiàn)狀

2.1 國外研究現(xiàn)狀

在國外關(guān)于修枝技術(shù)的研究當中，澳大利亞學者E.A. Pinkard和C.L.Beadle曾研究修枝強度對胸徑和樹高的影響，并指出修枝在50%強度下，修枝2年后未對胸徑、樹高產(chǎn)生明顯影響，但并不是任何強度都沒有影響。他們曾研究得出修枝強度在70%時對胸徑、樹高影響顯著的結(jié)論，但這種影響只是暫時的，并不會長久影響，通過長期試驗指出修枝強度50%是最適合桉樹生長的修枝方式。

美國學者R.M.Krinard曾經(jīng)用4種不同修枝處理對美洲黑楊進行了研究，通過試驗研究指出：修枝強度與胸徑、樹高成反比關(guān)系，修枝強度越大，黑楊的胸徑和冠幅將隨之減小，修枝木的胸徑平均值比未修枝胸徑平均值小2.2英寸，冠幅小8.1英尺。國外許多研究學者做過大量關(guān)于桉樹樹種修枝的樹冠動態(tài)研究，但對亞熱帶樹種研究較少，這對于從事林業(yè)生產(chǎn)研究的科研單位是一次較好的研究機遇和挑戰(zhàn)。

2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀

隨著我國市場經(jīng)濟的飛躍發(fā)展，對木材需求量越來越大。隨著生活水平的提高，人民對木材的質(zhì)量要求也越來越高。裝飾、家具等領(lǐng)域追求美觀，更對木材加工工藝寄予了厚望。從木材原材料人手，提高木材質(zhì)量和產(chǎn)量成為林業(yè)研究領(lǐng)域的新課題。

在我國，像福建、湖南對杉木修枝技術(shù)研究的報道相對較多，內(nèi)容較豐富.包括修枝強度的控制、人工修枝的方法、林分的選擇等方面。在江浙一帶則傾向于對木材無損檢測和板材深加工工藝研究，為實現(xiàn)合理選材，科學用材提供了依據(jù)。從這些相關(guān)學者研究的結(jié)論中可參考修枝強度、林分年齡等方面做選擇，但樹種的不同，立地條件的差異，修枝的實施也會有所不同。在研究桉樹修枝過程中，可借鑒其中的技術(shù)要點以減少死節(jié)的形成，這一點對不同樹種實施修枝處理都應有的共性。

3 技術(shù)要點

3.1 修枝強度

劉球等研究得出了結(jié)論：修枝強度越大，胸徑增長越小，林木生長量大小與樹冠大小有直接關(guān)系。修枝強度越大，會損失過多的枝葉，造成光合作用下降進而影響林木生長;雖然減小修枝強度對林木生長沒有明顯的抑制作用，但是會增加修枝次數(shù)，造成修枝工作量加大，無形中增加了不必要的投資，故合理的修枝強度對林木的生長很重要。國內(nèi)外研究表明，修枝強度40%～50%為桉樹的最佳修枝方式。

3.2 修枝時間

修枝時間主要包括修枝林木年齡和修枝月份兩個方面內(nèi)容。桉樹修枝一般只對1、2年生林木進行，每年安排1-2次修枝，修枝月份以當年12月到下年2月為最佳時間。1-2年生桉樹生長速度快，修枝傷口容易愈合而形成無節(jié)子，節(jié)疤會容易控制在心材，避免擴張到邊材部分;冬季修枝最大優(yōu)點就是修枝傷口不容易被細菌入侵感染，林木新陳代謝減弱，有利于傷口愈合的進程。

3.3 修枝方法

修枝方法要根據(jù)林木實際情況而定，但大多數(shù)時候采用平貼樹干從上往下截枝法，保證切口光滑，不能留下枝樁，更不能撕裂樹皮，損傷林木皮層。對于較大的枝條，先從下往上砍，然后再上往下砍，切勿形成“凹”形或“凸”形切口，修枝過程T具必須保持鋒利，以免修枝時帶皮、傷皮朝。

3.4 修枝效果

林場先后在波寨、盤龍兩個分場進行了桉樹萌芽林修枝對比試驗，目前已完成3～4次數(shù)據(jù)測量。從測量結(jié)果看，修枝后并未發(fā)現(xiàn)對林木橫向生長有抑制影響，相反一定程度還促進了林木胸徑生長量的增加，且修枝后的林相更整齊，樹干更通直，死節(jié)子更少（圖1.2）。

從圖1、圖2可以看出，修枝與不修枝同一期間胸徑變化曲線基本平行，即胸徑生長變化幅度趨于一致。從第一次和最后一次測量數(shù)據(jù)看，波寨分場修枝處理的胸徑變化幅度為3cm，對照組胸徑變化幅度為2.7cm;而盤龍分場修枝處理的胸徑變化幅度為3.9cm，對照組胸徑變化幅度為4.0cm。下面從樹高指標看看修枝是否對樹高生長有何影響。

從圖3、圖4曲線可初步知道，修枝對樹高生長量有一定的促進作用，但促進效果不明顯，即修枝對樹高因子影響不大。

從目前綜合觀察來看，修枝對桉樹胸徑影響不大，相反波寨分場的修枝對林木胸徑生長有促進作用，修枝

后同時還促進了林木樹高的生長。但是，這些數(shù)據(jù)只是反映目前一定時期內(nèi)的生長狀況，至于最終試驗結(jié)論還需要進一步跟蹤調(diào)查和分析。

4 討論

4.1 修枝技術(shù)不成熟

無節(jié)材修枝技術(shù)要求嚴格，而目前使用的修枝工具相對簡單，這必然使得在修枝過程中很難達到技術(shù)要求，加上修枝高度越高，技術(shù)難度就越大，修枝技術(shù)出現(xiàn)不成熟狀態(tài)。此外，無論是生產(chǎn)單位還是科研單位都缺乏相應的專業(yè)修枝工具，導致在開展相關(guān)研究時未能與實際生產(chǎn)有機結(jié)合，實現(xiàn)規(guī)?；茝V應用更是無從談起，傳統(tǒng)營林觀念與經(jīng)營措施也同樣是制約著人工修枝技術(shù)發(fā)展的不利因素。

4.2 修枝季節(jié)難把握

據(jù)相關(guān)研究報道，晚秋或早春，林木新陳代謝減弱，樹液流動緩慢，修枝對林木生長影響不大，故此時是桉樹適宜的修枝時間段。但是，桉樹作為速生樹種，生長速度快，靠近地面的枝條容易老化而在樹干上形成死節(jié)，萌芽林前兩年表現(xiàn)更加明顯，只是在晚秋或早春進行修枝.勢必造成一些枝條老化或自然整枝脫落形成一定的死節(jié)。如果根據(jù)林木枝條生長情況來決定修枝，一方面會造成修枝次數(shù)的增多，增加成本;另一方面會使得修枝時間與技術(shù)要求不符。所以，不同修枝時間對林木生長量有沒有影響、影響有多大、增加修枝次數(shù)有沒有實際意義等都是當下值得討論和研究的問題。

4.3 市場不穩(wěn)定

相對于國外，我國無節(jié)材市場呈現(xiàn)不穩(wěn)定因素，尤其在該區(qū)無節(jié)材用材林剛處于起步階段，市場還不夠穩(wěn)定。目前，在區(qū)直林場中只有少數(shù)林場大面積發(fā)展無節(jié)材。2014年七坡林場對2000hm2桉樹人工林進行了人工修枝，并開展桉樹無節(jié)材與普通用材對比研究，但是培育時間較短，林分處于近熟林階段，效果和效益有待時日，成果推廣也無從談起。所以，受各種因素的影響，無節(jié)材市場處于初步階段，穩(wěn)定性不夠。

4.4 成本增加

成本增加主要包括修枝成本和采伐成本兩項內(nèi)容。從目前試驗情況來看，兩次修枝投資每畝大約120元，隨著市場物價不斷上漲，林業(yè)用工緊張，生產(chǎn)成本也將呈增長趨勢。采伐木材時，為了區(qū)分無節(jié)材和有節(jié)材，需要分堆集材，無形中增加了人工費用和運輸成本，降低了收入，投入產(chǎn)出比增加。

4.5 展望

無節(jié)材相對非無節(jié)材來說有自身的特點和優(yōu)點。其一是在板材方面，無節(jié)材可旋切出優(yōu)等率高的單板，14cm徑級桉木材一級板比率可達14.7%，二級板達31%，且具有節(jié)眼少、無死節(jié)漏節(jié)特點;其二是在蓄積量方面占優(yōu)，桉樹無節(jié)材成熟林可比非無節(jié)材成熟林每畝增加蓄積2 m3以上;其三是在市場銷售價格方面相對較高，正常情況下，桉樹無節(jié)材價格比非無節(jié)材每立方米高約200元，且一級單板比普通單板價格要高出400元/m3，具有很好的市場發(fā)展前景。

5 結(jié)語

從實施桉樹無節(jié)材以來，通過對測定數(shù)據(jù)的分析，可初步得出：前2年，修枝對桉樹胸徑、樹高等因子影響不大，相反一定程度還促進了這些因子生長。故從生長量角度考慮，修枝技術(shù)在林業(yè)領(lǐng)域可適當應用。

對用材樹種進行修枝是一項有著廣泛增值空間的有力措施。修枝還受諸多因素影響，如社會因素、經(jīng)濟因素和地理環(huán)境因素。樹種不同，也會一定程度影響修枝技術(shù)要求。然而，要獲得高品質(zhì)無節(jié)材和高產(chǎn)量無節(jié)材就必須擁有一套科學、系統(tǒng)的修枝技術(shù)標準。對桉樹修枝處理試驗，標志著桉樹無節(jié)材培育正式進入廣西用材林培育技術(shù)體系，一些科研單位通過試驗研究得出無節(jié)材有著廣闊的發(fā)展空間的結(jié)論，形成了初步的修枝技術(shù)規(guī)程。但是，怎樣培育優(yōu)質(zhì)的無節(jié)材，如何推廣無節(jié)材培育技術(shù)應用，如何推動無節(jié)材培育健康、有效的可持續(xù)發(fā)展等問題同樣突出。

因此，對桉樹的修枝研究有待深入開展，在這個領(lǐng)域還需要更多方向的探討。對于桉樹的修枝研究，我國的研究水平與國外之間還存在不小差距，尚處于初步階段，我國在桉樹修枝這個領(lǐng)域，還有廣泛的拓展空間。因此，我國可以利用或?qū)W習國外最新研究成果，總結(jié)出一套適合我國國情的修枝技術(shù)理論。