論三國鼎立的地理基礎(chǔ)

宋 杰

(首都師范大學(xué) 歷史學(xué)院，北京 100089)

東漢末年開始的軍閥割據(jù)混戰(zhàn)，導(dǎo)致中國社會(huì)自秦朝統(tǒng)一后首次陷入長期的政治分裂。從興平元年(190)正月關(guān)東諸侯會(huì)盟討伐董卓，到太康元年(280)三月西晉六路大軍平吳，重新一統(tǒng)天下，其間整整持續(xù)了九十年。漢末三國的漫長歷史可以劃分為“中原爭雄”和“南北對(duì)峙”前后兩大階段。赤壁之戰(zhàn)以前，影響重要且規(guī)模較大的戰(zhàn)役基本上是在關(guān)東地區(qū)進(jìn)行的。董卓之亂爆發(fā)后，各地群雄并起，政治、軍事斗爭的主流是幾股較強(qiáng)的勢力逐鹿于中原，其中袁紹、袁術(shù)與呂布的表現(xiàn)更為引人矚目，而曹操起初的實(shí)力和聲望均有所不及。南宋何去非曾評(píng)論道：“方二袁之起，借其世資以撼天下。紹舉四州之眾，南向而逼官渡。術(shù)據(jù)南陽，以擾江淮，遂竊大號(hào)。呂布驍勇，轉(zhuǎn)斗無前，而爭兗州。方是之時(shí)，天下之窺曹公，疑不復(fù)振。而人之所以爭附而樂赴者，袁、呂而已?！盵1]105后來曹操從呂布手里奪回兗州，又南下豫州占據(jù)潁川、汝南，積極屯田積谷，并挾天子以令諸侯，從而掌握了政治和軍事上的主動(dòng)權(quán)。建安三年(198)，“太祖既破張繡，東禽呂布，定徐州，遂與袁紹相拒”[2]314。此后中原的戰(zhàn)爭由群雄兼并演變?yōu)樵芟酄?，曹操?duì)袁氏集團(tuán)的作戰(zhàn)一直延續(xù)到建安十二年(207)九月，他在北征烏桓獲勝后班師，次年(208)正月才返回鄴城。遼東太守公孫康殺袁尚、袁熙，傳其首級(jí)表示歸順，至此曹操基本統(tǒng)一北方。

建安十三年(208)冬，曹操在赤壁戰(zhàn)敗后退還中原，從此形成了他與孫、劉兩家各據(jù)南北的長期相持局面。此后孫、劉集團(tuán)的勢力逐步擴(kuò)張，而曹操步步退卻，致使孫權(quán)進(jìn)據(jù)江北，劉備入蜀后奪取益州，關(guān)羽水淹七軍后圍攻襄樊。蘇轍曾說曹操：“既滅二袁、呂布、劉表，欲遂取江東而不克；既破馬超、韓遂，欲并舉巴蜀而不果；再屈于吳、蜀，而公亦老矣?！盵3]1254這一擴(kuò)張趨勢發(fā)展的拐點(diǎn)出現(xiàn)在建安二十四年(219)，劉備在全據(jù)漢中后稱王，孫權(quán)襲取荊州，擒殺關(guān)羽；此后三方陸續(xù)稱帝，鼎足分立的疆域也基本上穩(wěn)定下來，誰都沒有能力迅速消滅對(duì)手。如王夫之所言：“漢、魏、吳之各自帝也，在三年之中，蓋天下之稱兵者已盡，而三國相爭之氣已衰也。曹操知其子之不能混一天下，(曹)丕亦自知一篡漢而父子之鋒芒盡矣。先主固念曹氏之不可搖，而退息乎巖險(xiǎn)。孫權(quán)觀望曹、劉之勝敗，既知其情之各自帝，而息相吞之心。”[4]266曹魏與吳、蜀的攻防作戰(zhàn)大體維持在江淮、江漢之間與秦嶺山區(qū)的廣袤地帶，雖然在邊界沖突中互有得失，但是各自領(lǐng)土范圍沒有發(fā)生大的變動(dòng)。三國鼎立的局面延續(xù)了四十余年，曹魏國力逐漸恢復(fù)強(qiáng)大，于是在景元四年(263)滅亡蜀漢；但是魏、晉與孫吳南北對(duì)峙的格局仍然存在，直到西晉太康元年(280)滅吳才宣告結(jié)束。

綜上所述，在漢末至?xí)x初的長期戰(zhàn)亂時(shí)期，魏、蜀、吳三國鼎立的時(shí)間最久。若從建安二十四年(219)開始算起，到蜀漢炎興元年(263)劉禪降魏，前后共計(jì)四十四年。這一政治局面的形成與演變，固然與曹操及孫、劉兩家的施政和用兵得失有關(guān)，但也離不開他們各自依憑的地理?xiàng)l件。冀朝鼎曾經(jīng)指出：“導(dǎo)致這次分裂的物質(zhì)的與根本的因素，是幾個(gè)對(duì)立競爭的經(jīng)濟(jì)區(qū)的興起。這些經(jīng)濟(jì)區(qū)的生產(chǎn)力及其位置，能足以使它們成為統(tǒng)治主要基本經(jīng)濟(jì)區(qū)的君主的權(quán)威，做長期抗衡的基地。蜀(或稱四川紅色盆地)的日益成長，和長江下游吳的新興昌盛，就屬于這種情形。這樣，便產(chǎn)生了力量均衡的三國時(shí)代?！盵5]79下文即對(duì)魏、蜀、吳三家分立的地理因素展開論述。

一、曹魏之“中國”

魏自曹操統(tǒng)一北方，至曹丕稱帝時(shí)，其疆域東至大海，西到河西走廊的終點(diǎn)敦煌，北抵長城，南逾淮、漢與孫吳邊境相鄰，又隔秦嶺和蜀國對(duì)峙。據(jù)蔣濟(jì)所言，曹魏當(dāng)時(shí)有十二州[注]《三國志》卷14《魏書·蔣濟(jì)傳》：“今雖有十二州，至于民數(shù)，不過漢時(shí)一大郡。”中華書局1959年版，第453頁。。杜恕給明帝上書中列舉其州名為荊、揚(yáng)、青、徐、幽、并、雍、涼、兗、豫、司(隸)、冀[注]參見《三國志》卷16《魏書·杜恕傳》，第499頁。，占據(jù)了漢朝舊有領(lǐng)土之大半。司馬遷曾在《史記·貨殖列傳》里把西漢全國分為山西、山東、江南和龍門、碣石北四個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域，而曹魏此時(shí)就占據(jù)了其中的三個(gè)，特別是山西(關(guān)西)和山東(關(guān)東)兩個(gè)重要的區(qū)域，擁有陜甘的黃土高原與關(guān)中平原，以及華北大平原、山西高原、山東半島、豫西丘陵和南陽盆地，它們?cè)跉v史上作為三代王畿和華夏諸侯的居住活動(dòng)地域，又是秦漢王朝中央政權(quán)主要依靠的先進(jìn)農(nóng)耕區(qū)。出于以上原因，漢末三國人士習(xí)慣把曹操及后來魏國的上述統(tǒng)治區(qū)域稱為“中國”，即中原王朝的所在地，帶有尊重和褒揚(yáng)的含義。如曹魏陳群上奏曰：“今中國勞力，亦吳、蜀之所愿。”[2]637孫、劉兩家之君臣亦然。如孫策對(duì)虞翻說：“卿博學(xué)洽聞，故前欲令卿一詣許，交見朝士，以折中國妄語兒?！盵2]1318諸葛亮勸孫權(quán)聯(lián)劉抗曹：“若能以吳、越之眾與中國抗衡，不如早與之絕?！盵2]915

由于曹魏的疆域遼闊，人口眾多，中原的經(jīng)濟(jì)文化又長期領(lǐng)先，具有悠久的歷史積淀，梁啟超稱其“積千余年之精英”[6]83，因而擁有巨大的軍事、人才優(yōu)勢。諸葛恪曾云：“今賊皆得秦、趙、韓、魏、燕、齊九州之地，地悉戎馬之鄉(xiāng)，士林之藪。今以魏比古之秦，土地?cái)?shù)倍；以吳與蜀比古六國，不能半之?！盵2]1436袁淮亦謂曹爽曰：“吳楚之民脆弱寡能，英才大賢不出其土，比技量力，不足與中國相抗?！盵2]122吳、蜀之所以能夠與曹魏鼎足并立，主要是因?yàn)闈h末以來的長期戰(zhàn)亂給北方帶來了嚴(yán)重的破壞，經(jīng)濟(jì)衰敝，人口劇減，明顯削弱了曹魏據(jù)有的各種資源優(yōu)勢，再加上吳、蜀據(jù)有長江和秦嶺的天然障礙為地利，得以構(gòu)成相對(duì)的均勢。如習(xí)鑿齒所言：“自今三家鼎足四十有余年矣，吳人不能越淮、沔而進(jìn)取中國，中國不能陵長江以爭利者，力均而智侔，道不足以相傾也?！盵2]1357-1358

曹魏前期，邊境各州頻受戰(zhàn)事困擾而經(jīng)濟(jì)蕭條，其粟帛財(cái)賦主要依賴內(nèi)地的黃河下游區(qū)域。如杜恕所言：“今荊、揚(yáng)、青、徐、幽、并、雍、涼緣邊諸州皆有兵矣，其所恃內(nèi)充府庫外制四夷者，惟兗、豫、司、冀而已。”[2]499其中冀州是曹操立國之本，鄴城為霸府所在，曹操多次向那里移民并大力興修水利、拓廣墾殖。因此在當(dāng)時(shí)，“冀州戶口最多，田多墾辟，又有桑棗之饒”[2]499。另一個(gè)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)是許都所在的豫州潁川郡，曹操曾接受棗祗的建議在那里募民屯田成功。鄧艾后來對(duì)此追述道：“昔破黃巾，因?yàn)橥吞?，積谷于許都以制四方?！盵2]775隨著政局逐漸穩(wěn)定，曹魏的社會(huì)經(jīng)濟(jì)得以恢復(fù)，其效果最為顯著和影響重大的是關(guān)中和兩淮地區(qū)。關(guān)中平原號(hào)稱沃野，董卓被誅后，“(李)傕等放兵劫略，攻剽城邑，人民饑?yán)?，二年間相啖食略盡”[2]182。曹操平定北方后聽從衛(wèi)覬專賣食鹽的建議，“以其直益市犁牛，百姓歸者以供給之。勤耕積粟，以豐殖關(guān)中”[7]784。后來司馬懿鎮(zhèn)雍涼，“興京兆、天水、南安鹽池，以益軍實(shí)。青龍?jiān)?，開成國渠，自陳倉至槐里筑臨晉陂，引汧洛溉舄鹵之地三千余頃，國以充實(shí)焉”[7]785。他主持朝政時(shí)又采納鄧艾在兩淮駐軍屯田的主張，同時(shí)興修漕渠和陂塘，“穿渠三百余里，溉田二萬頃，淮南、淮北皆相連接。自壽春到京師，農(nóng)官兵田，雞犬之聲，阡陌相屬。每東南有事，大軍出征，泛舟而下，達(dá)于江淮，資食有儲(chǔ)，而無水害”[7]785-786。關(guān)中與兩淮的繁榮明顯增強(qiáng)了北方政權(quán)的國力，從而促進(jìn)了魏、晉對(duì)蜀、吳作戰(zhàn)的獲勝。王夫之稱諸葛亮北伐時(shí)，司馬懿雖處于守勢，卻能不戰(zhàn)而屈人之兵，“據(jù)秦川沃野之粟，坐食而制之”[4]270。他又說：“曹孟德始屯田許昌，而北制袁紹，南折劉表；鄧艾再屯田陳、項(xiàng)、壽春，而終以吞吳；此魏、晉平定天下之本圖也。”[4]285

二、孫吳之“江東”與“南荊”

孫權(quán)襲取荊州之后，占據(jù)了江南半壁河山，疆域遼闊，物產(chǎn)豐饒。陸機(jī)稱其“地方幾萬里，帶甲將百萬，其野沃，其民練，其財(cái)豐，其器利，東負(fù)滄海，西阻險(xiǎn)塞，長江制其區(qū)宇，峻山帶其封域，國家之利，未見有弘于茲者矣”[2]1181。吳國據(jù)有荊、揚(yáng)、交、廣四州，但交、廣地處嶺南，偏遠(yuǎn)荒僻，人煙稀少。孫氏政權(quán)依賴的主要是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的荊、揚(yáng)兩州，所謂“割據(jù)山川，跨制荊、吳，而與天下爭衡矣”[2]1180。漢代廣義的“吳地”包括今長江下游兩岸的平原，以及皖、贛、浙、閩四省的江南丘陵與山地，其主體是揚(yáng)州所轄在江南的九江、丹陽、廬江、吳郡、會(huì)稽、豫章六郡。長江自江西九江折向東北流淌至南京、鎮(zhèn)江，然后改向東流入海，故此河段的南岸地域在漢魏時(shí)期又稱為“江東”。孫策臨終謂孫權(quán)曰：“舉江東之眾，決機(jī)于兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。”[2]1109廣義的“江東”即孫吳之揚(yáng)州，其立國初期亦轄有六郡。建安七年(202)曹操向?qū)O權(quán)征取質(zhì)子，周瑜諫阻道：“今將軍承父兄余資，兼六郡之眾，兵精糧多，將士用命，鑄山為銅，煮海為鹽，境內(nèi)富饒，人不思亂，泛舟舉帆，朝發(fā)夕到，士風(fēng)勁勇，所向無敵，有何偪迫，而欲送質(zhì)？”[2]1261胡三省曰：“六郡，會(huì)稽、吳、丹陽、豫章、廬陵、廬江也?！盵8]2047如前所述，“江東”只是漢朝揚(yáng)州的江南部分。這一區(qū)域在古代歷史上屬于一個(gè)自然地理單元，由于在春秋時(shí)曾為吳越兩國的領(lǐng)土，故亦別稱為“吳越”。如孫策托囑群臣曰：“中國方亂，夫以吳、越之眾，三江之固，足以觀成敗。”[2]1109周瑜說孫權(quán)抗曹曰：“且舍鞍馬，仗舟楫，與吳越爭衡，本非中國所長?！盵2]1261秦朝統(tǒng)一天下后，將吳越舊境并置為會(huì)稽郡，漢初被封與吳王劉濞，七國之亂后又歸屬朝廷直轄。漢武帝與嚴(yán)助書曰：“會(huì)稽東接于海，南近諸越，北枕大江?！盵9]2789隨后其南方的東越、閩越兩國先后廢滅，領(lǐng)土劃入會(huì)稽郡，致使其南界直抵南海海濱，就其地域廣大而言，竟為西漢百三郡國之冠。由于郡境遼遠(yuǎn)，管理不便?！昂鬂h順帝時(shí)，陽羨令周喜上書，以吳、越二國，周旋一萬一千里，以浙江山川險(xiǎn)絕，求得分置。遂分浙江以西為吳郡，東為會(huì)稽郡”[10]617。江東六郡當(dāng)中，吳郡與會(huì)稽所轄境域和人口數(shù)量名列前茅，物產(chǎn)最為富饒，因而地位非常重要，故江東在漢末三國時(shí)又稱為“吳會(huì)”。如劉備與孫權(quán)書云：“今(曹)操三分天下已有其二，將欲飲馬于滄海，觀兵于吳會(huì)，何肯守此坐須老乎？”[2]880魏明帝任命蔣濟(jì)領(lǐng)兵詔曰：“卿兼資文武，志節(jié)慷慨，常有超越江湖吞吳會(huì)之志，故復(fù)授將率之任?！盵2]451胡三省曰：“吳、會(huì)，謂吳、會(huì)稽二郡之地?！盵2]2135

廣義的“江東”俗稱“沃野萬里”[2]1267，而狹義的“江東”之地域范圍則要小得多。如烏江亭長謂項(xiàng)羽曰：“江東雖小，地方千里，眾數(shù)十萬人，亦足王也。愿大王急渡?！盵11]336這是僅指吳、越的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，即今蘇南太湖平原和浙北的寧紹平原，前者在吳郡的太湖流域，后者位于會(huì)稽郡北部錢塘江、浦陽江、曹娥江及甬江等河的沖積流域，也可以并為一個(gè)地理單元。如伍子胥所言：“夫吳之與越也，仇讎敵戰(zhàn)之國也。三江環(huán)之，民無所移，有吳則無越，有越則無吳?！表f昭注曰：“三江，吳江、錢唐江、浦陽江。此言二國之民，三江繞之，遷徙非吳則越也?！盵12]633太湖古稱震澤、具區(qū)或笠澤，“其濱湖之縣曰吳縣、吳江、武進(jìn)、無錫、宜興、烏程、長興，縱橫三百八十三里，周回三萬六千頃”[13]898-899。附近土地平坦肥沃，又因水網(wǎng)密布而便于灌溉，自春秋以來就是著名的農(nóng)墾區(qū)域，號(hào)稱有“三江五湖之利”[12]657。按太湖之“三江”，據(jù)顧祖禹考證：“三江皆太湖之委流也，一曰松江，一曰婁江，一曰東江。”[13]903而“五湖”則是太湖及周邊數(shù)座支湖的統(tǒng)稱，張勃《吳錄》曰：“五湖者，太湖之別名?！盵14]313實(shí)際上是指太湖泛濫時(shí)周邊湖灣均被淹沒從而連成一體之狀態(tài)。參見《吳地記》：“五湖，太湖東岸五灣也。古者水流順道，五湖溪徑可分，后世蓄泄不時(shí)，浸淫泛濫，五湖并而為一，與具區(qū)無以辨矣?！盵13]900寧紹平原北起錢塘江南岸，南接四明與會(huì)稽山地，西抵蕭山，東至海濱，即今浙江杭州蕭山與紹興、寧波地區(qū)，亦為魚米之鄉(xiāng)，因此漢末會(huì)稽相當(dāng)富庶，為孫策進(jìn)兵江東的覬覦之地。漢獻(xiàn)帝初平四年(193)十二月，揚(yáng)州刺史劉繇被孫策所破，“將奔會(huì)稽，許子將曰：‘會(huì)稽富實(shí)，(孫)策之所貪，且窮在海隅，不可往也?！盵2]1184故逃往豫章。江東因太湖流域及寧紹平原之沃饒而譽(yù)滿天下，如枚乘所云：“夫吳有諸侯之位，而實(shí)富于天子?！庇盅裕骸胺驖h并二十四郡，十七諸侯，方輸錯(cuò)出，運(yùn)行數(shù)千里不絕于道，其珍怪不如東山之府。轉(zhuǎn)粟西鄉(xiāng)，陸行不絕，水行滿河，不如海陵之倉。”[9]2363漢末中原大亂，受長期兵災(zāi)饑荒的影響，社會(huì)經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重的摧殘，而江東雖有戰(zhàn)火但破壞程度較輕，民生相對(duì)安定，以故成為北方士民避難之所。如“漢末大亂，徐方士民多避難揚(yáng)土，(張)昭皆南渡江”[2]1219。魯肅對(duì)其部屬曰：“中國失綱，寇賊橫暴，淮、泗間非遺種之地，吾聞江東沃野萬里，民富兵強(qiáng)，可以避害，寧肯相隨俱至樂土，以觀時(shí)變乎？”[2]1267裴松之評(píng)論道：“自中原酷亂，至于建安，數(shù)十年間，生民殆盡，比至小康，皆百死之余耳。江左雖有兵革，不能如中國之甚也?！盵2]1426

吳國的江東六郡，除了太湖平原和寧紹平原，還有“山越”居住活動(dòng)的廣大山嶺丘陵區(qū)域。山越是古代南方越人的后裔，漢武帝時(shí)曾將東越、閩越居民遷徙到江淮之間的內(nèi)地，但是仍有許多越人避居深山，拒絕接受封建王朝的統(tǒng)治。胡三省曰：“山越本亦越人，依阻山險(xiǎn)，不納王租，故曰山越?！盵8]1817他們經(jīng)常舉兵反抗，攻沒郡縣，自漢末以來延續(xù)數(shù)百年。王鳴盛曾考證并總結(jié)道：“然則山越歷六朝至唐，為害未息?！盵15]240孫吳的山越主要分布在今皖南、浙江全境、閩北、贛東北與江蘇的寧鎮(zhèn)(南京至鎮(zhèn)江)丘陵一帶，其活動(dòng)的中心區(qū)域是在丹陽郡及其與鄰近諸郡相互接壤的山區(qū)。史載：“丹楊地勢險(xiǎn)阻，與吳郡、會(huì)稽、新都、鄱陽四郡鄰接，周旋數(shù)千里，山谷萬重。其幽邃民人，未嘗入城邑，對(duì)長吏，皆仗兵野逸，白首于林莽。逋亡宿惡，咸共逃竄?！盵2]1431三國時(shí)期中原的軍閥曾屢次拉攏山越，企圖借助其勢力阻止孫氏在江南的擴(kuò)張。如孫策創(chuàng)業(yè)時(shí)，“袁術(shù)深怨策，乃陰遣間使赍印綬與丹楊宗帥陵陽祖郎等，使激動(dòng)山越，大合眾，圖共攻策”[2]1212。孫權(quán)繼位后，“會(huì)丹楊賊帥費(fèi)棧受曹公印綬，扇動(dòng)山越，為作內(nèi)應(yīng)”[2]1344。山越民風(fēng)勇悍，“俗好武習(xí)戰(zhàn)，高尚氣力，其升山赴險(xiǎn)，抵突叢棘，若魚之走淵，猿狖之騰木也”[2]1431。孫吳統(tǒng)治集團(tuán)恩威并施，一方面對(duì)其實(shí)行武力鎮(zhèn)壓，另一方面也采取了招撫辦法，逼迫誘使其出山居住，成為國家的編戶農(nóng)民而提供賦役，收納其精銳加入軍隊(duì)。據(jù)何茲全統(tǒng)計(jì)，前后歷次被料出收編入伍的山越合計(jì)約有十三四萬[注]參見何茲全：《孫吳的兵制》，《中國史研究》1984年第3期。?？紤]到孫吳占領(lǐng)荊州以后，全部兵力總數(shù)也不過二十余萬人[注]《三國志》卷48《吳書·三嗣主傳》注引《晉陽秋》載孫皓歸降時(shí)，“兵二十三萬，男女口二百三十萬”。第1177頁。，其中的數(shù)萬山越作用不容小覷。赤壁之戰(zhàn)前夕，黃蓋曾說孫權(quán)“用江東六郡山越之人，以當(dāng)中國百萬之眾”[2]1263，即反映了他們是吳國軍隊(duì)中的一支輔助力量。

孫吳與曹魏、西晉政權(quán)的南北對(duì)峙，反映在地理方面則主要表現(xiàn)為長江中下游區(qū)域與黃河中下游區(qū)域的抗衡。吳國的另一個(gè)統(tǒng)治重心區(qū)域就是位于長江中游的荊州，該州以今湖北南漳縣西的荊山為名?！逗鬂h書·郡國志四》載東漢荊州領(lǐng)南陽、南郡、江夏、長沙、桂陽、武陵、零陵七郡，漢末又增置章陵為八郡[注]吳增僅《三國郡縣表附考證·魏荊州部》：“章陵郡，建安初年以南陽章陵縣置郡?！薄抖迨费a(bǔ)編》編委會(huì)編：《二十五史補(bǔ)編·三國志補(bǔ)編》，北京圖書館出版社2006年版，第300頁。；其地北抵伏牛山脈，南至五嶺，西據(jù)巫峽，東達(dá)下雉(治今湖北省陽新縣東)、尋陽(治今湖北省黃梅縣西南)。因?yàn)榍G州原是楚國舊境，故亦以“楚”為代稱。劉琮即位后與群臣曰：“今與諸君據(jù)全楚之地，守先君之業(yè)，以觀天下，何為不可乎？”[2]213賈詡謂曹操曰：“若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安土樂業(yè)，則可不勞眾而江東稽服矣?！盵2]330漢魏時(shí)荊州又稱“荊楚”，例如王粲云：“劉表雍容荊楚，坐觀時(shí)變，自以為西伯可規(guī)?！盵2]598劉備棄新野而南下，“荊、楚群士從之如云”[2]980。不過，自漢末戰(zhàn)亂爆發(fā)以來，荊州北部的南陽郡先后被孫堅(jiān)、袁術(shù)、張繡等軍閥占領(lǐng)，后歸屬曹操，因而劉表割據(jù)的荊州中南部又被稱作“南荊”。如孫策致袁術(shù)書云：“劉表稱亂南荊，公孫瓚炰烋北幽?！盵2]1105曹丕稱帝后將漢宮樂曲另填新詞，“改《上陵》為《平南荊》，言曹公平荊州也”[7]701。赤壁之戰(zhàn)以后，曹操放棄了南郡編縣(今湖北荊門市)以南的地域，命令樂進(jìn)、曹仁等據(jù)守襄陽，文聘鎮(zhèn)石陽(今湖北黃陂西)，故孫權(quán)襲殺關(guān)羽后仍占有漢朝荊州的中南部，比劉表的統(tǒng)治區(qū)域略有退縮。吳增僅考證：“(曹操)十月敗于赤壁，于是零陵、桂陽、武陵、長沙、臨江諸郡悉入?yún)恰?次年)十二月周瑜破走曹仁，又得南郡以南地，魏遂不置南郡，其時(shí)所統(tǒng)只南陽、南鄉(xiāng)、襄陽、章陵及江夏之北境。自是以后，吳、魏遂各置荊州，為兩界重鎮(zhèn)矣?！盵16]306吳國統(tǒng)治的荊州區(qū)域并不完整，因此將其稱為“南荊”更為符合歷史實(shí)際。

荊州疆域遼闊，資源豐富，又地處大江中游，屬于“四戰(zhàn)之地”，因而在軍事上具有重要的意義。如諸葛亮對(duì)劉備所言：“荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會(huì)，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守。此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？”[2]912該州民眾繁盛，地廣饒沃，又處于江東上流，對(duì)吳會(huì)地區(qū)構(gòu)成威脅，故有識(shí)之士屢次建議孫權(quán)奪取該地。如魯肅進(jìn)說曰：“夫荊楚與國鄰接，水流順北，外帶江漢，內(nèi)阻山陵，有金城之固，沃野萬里，士民殷富，若據(jù)而有之，此帝王之資也。”[2]1269甘寧建議道：“南荊之地，山陵形便，江川流通，誠是國之西勢也。寧已觀劉表，慮既不遠(yuǎn)，兒子又劣，非能承業(yè)傳基者也。至尊當(dāng)早規(guī)之，不可后(曹)操?！盵2]1292-1293呂蒙接替魯肅軍職后，亦力勸孫權(quán)襲取荊州，而不要把主力投入徐州作戰(zhàn)。“徐土守兵，聞不足言，往自可克。然地勢陸通，驍騎所騁，至尊今日得徐州，(曹)操后旬必來爭，雖以七八萬人守之，猶當(dāng)懷憂。不如取(關(guān))羽，全據(jù)長江，形勢益張”[2]1278。這項(xiàng)計(jì)劃最終被孫權(quán)采納并獲得成功。

荊州的經(jīng)濟(jì)重心為兩湖平原，即今湖北的江漢平原和湖南的洞庭湖平原，其地域原系古云夢(mèng)澤，受長江及其支流漢、湘諸水泥沙的淤塞，逐漸成為沖積平原。兩湖平原地勢低平，河湖密布，因而土壤肥沃，物產(chǎn)豐饒。班固曾曰：“楚有江漢川澤山林之饒；江南地廣，或火耕水耨。民食魚稻，以漁獵山伐為業(yè)，果蓏蠃蛤，食物常足?！庇衷疲骸敖辏售?，西通巫、巴，東有云夢(mèng)之饒，亦一都會(huì)也。”[9]1666漢末中原群雄混戰(zhàn)連年，但是“荊州豐樂，國未有釁”[2]696。諸葛恪曾追述道：“近者劉景升在荊州，有眾十萬，財(cái)谷如山，不及曹操尚微，與之力競，坐觀其強(qiáng)大，吞滅諸袁。”[2]1436可見其物力之雄盛。但是在赤壁之戰(zhàn)以后，曹操與孫、劉聯(lián)軍在南郡的江北地區(qū)交戰(zhàn)多年，破壞嚴(yán)重。孫權(quán)襲取江陵、擒殺關(guān)羽之后，在黃初二至四年(221～223)又接連遭遇了夷陵之戰(zhàn)和曹丕發(fā)動(dòng)的江陵圍城之役，沉重摧殘了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)與民生，不僅百姓死傷流離，田疇荒萊，還造成瘟疫流行?！鞍O氣疾病，夾江涂地”[2]83。在頻繁的戰(zhàn)亂打擊與威脅之下，南郡江北地區(qū)的劫余民眾紛紛遷移到南岸。“荊州殘荒，外接蠻夷，而與吳阻漢水為境，舊民多居江南”[2]294。孫吳的荊州北境退縮到臨江的一些軍事要塞，放棄了對(duì)江陵、沔口以北地區(qū)的行政統(tǒng)治和防御據(jù)點(diǎn)。江漢之間廣袤區(qū)域成為魏、吳雙方對(duì)峙的中間地帶，即所謂“斥候之郊，非畜牧之所；轉(zhuǎn)戰(zhàn)之地，非耕桑之邑”[17]1707。南郡江北區(qū)域是江漢平原的核心地段，對(duì)于荊州的經(jīng)濟(jì)、政治影響非常重要。如蒯越所言：“南據(jù)江陵，北守襄陽，荊州八郡可傳檄而定。”[18]2420而這一地區(qū)的失控大大削弱了孫吳立國養(yǎng)兵的經(jīng)濟(jì)來源，幾乎喪失了兩湖平原在江北的一半，只能依靠荊州江南四郡(長沙、武陵、桂陽、零陵)提供的糧餉。洞庭湖平原的農(nóng)業(yè)也很發(fā)達(dá)，例如劉備據(jù)荊州時(shí)，“以(諸葛)亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調(diào)其賦稅，以充軍實(shí)”[2]915-916。全琮之父全柔，“徙桂陽太守。柔嘗使琮赍米數(shù)千斛到吳，有所市易”[2]1381。關(guān)羽水淹七軍后，“得于禁等人馬數(shù)萬，糧食乏絕，擅取(孫)權(quán)湘關(guān)米”[8]2165。但是僅憑其有限的出產(chǎn)，供養(yǎng)孫吳荊州十余萬駐軍與郡縣官吏已經(jīng)很吃力，恐怕無法再向朝廷提供財(cái)賦。吳國經(jīng)濟(jì)主要憑借江東而不是南荊，例如孫皓在甘露元年(265)遷都武昌，當(dāng)?shù)貧w屬荊州，可是帝室與百官、中軍需要的物資卻依然要由吳會(huì)地區(qū)供給?！皳P(yáng)土百姓溯流供給，以為患苦”[2]1401。即便如此，還是給貴族官僚們的生活帶來不利的影響，以致引起他們的強(qiáng)烈反對(duì)，甚至編出民謠：“寧飲建業(yè)水，不食武昌魚；寧還建業(yè)死，不止武昌居?！盵2]1401以此給朝廷施加壓力，迫使孫皓在次年還都建業(yè)，以便靠近三吳的財(cái)賦淵藪，而荊州的兩湖區(qū)域則是作為輔助的經(jīng)濟(jì)來源。此后，這一格局自東晉延續(xù)到六朝時(shí)期的結(jié)束。如何尚之所言：“荊、揚(yáng)二州，戶口半天下，江左以來，揚(yáng)州根本，委荊以閫外?！盵17]1738

三、蜀漢之“益州”

建安二十四年(219)七月，劉備在沔陽(今陜西勉縣)稱漢中王，建立蜀漢政權(quán)，其疆域包括今四川盆地、漢中盆地和云貴高原；后來諸葛亮北伐時(shí)，又取得隴南山地的一部分。清儒謝鐘英對(duì)此概述曰：“先主取巴蜀，定漢中。后主得陰平、武都。其時(shí)巴分為四，犍為、廣漢分為二，南中分置云南、興古。有州一，郡二十，屬國一，縣一百四十有六。”[16]407蜀國領(lǐng)土為漢代益州轄區(qū)，故其國土亦以州名代稱。如諸葛亮云：“今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也?！盵2]919四川盆地周圍環(huán)山，地勢北高南低而坡度平緩，境內(nèi)諸水匯入長江，經(jīng)三峽流出。北部高山遮蔽寒風(fēng)，因而氣候溫和，雨量充沛，盆地底部成渝地區(qū)的平原和山地很早就得到了開墾，成為西南地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)區(qū)域。境內(nèi)的動(dòng)植物和礦產(chǎn)資源非常豐富，故亦稱“天府之國”。班固曰：“巴、蜀、廣漢本南夷，秦并以為郡，土地肥美，有江水沃野，山林竹木疏食果實(shí)之饒。南賈滇、僰童，西近邛、莋馬旄牛。民食稻魚，亡兇年憂，俗不愁苦?！盵9]1645

益州疆域遼遠(yuǎn)，《華陽國志》將其分為巴、蜀、漢中和南中四個(gè)區(qū)域。秦與西漢之巴郡位于四川盆地東部，“其地東至魚復(fù)，西至僰道，北接漢中，南極黔涪”[19]25。劉琳考證：“大抵西包嘉陵江、涪江之間以至瀘州一帶，東至奉節(jié)，北抵米倉山、大巴山南坡，南極貴州思南一帶?！盵19]25巴地山嶺較多，平壩略少，地形高下錯(cuò)落，其河谷宜種谷物，山中富產(chǎn)礦藏與林木禽獸，嶺坡適于畜牧及梯田耕種，河川利捕魚類，故農(nóng)林牧副漁五業(yè)均衡。如常璩所言：“土植五谷，牲具六畜。桑、蠶、麻、苧、魚、鹽、銅、鐵、丹、漆、茶、蜜、靈龜、巨犀、山雞、白雉、黃潤、鮮粉，皆納貢之。”[19]25由于巴郡轄區(qū)廣大，“遠(yuǎn)縣去郡千二百至千五百里，鄉(xiāng)亭去縣或三四百，或及千里。土界遐遠(yuǎn)，令尉不能窮詰奸兇”[19]48。行政管理較為困難，東漢后期始有分郡而治的提議，但是未被朝廷采納。漢末天下大亂，益州局勢亦有震蕩。疆域廣闊的郡國在動(dòng)亂年代更加難以掌控，長吏一旦率郡造反則人多勢眾，平叛殊為不易。而領(lǐng)土較小的郡則便于上級(jí)靈活操縱，即使反叛也便于鎮(zhèn)壓。故益州牧劉璋在興平元年(194)接受了趙韙的建議，分巴郡為三?！耙詨|江以上為巴郡，河南龐羲為太守，治安漢；以江州至臨江為永寧郡，朐忍至魚復(fù)為固陵郡。巴遂分矣”[19]55。建安六年(201)，“(劉)璋乃改永寧為巴郡，以固陵為巴東，徙(龐)羲為巴西太守。是為‘三巴’。”[19]55

蜀郡位處四川西部，包括位于其中心地帶的成都平原以及南北兩翼的低山平原相間區(qū)域。蜀地水土沃衍，自戰(zhàn)國時(shí)已有李冰主持的都江堰灌溉工程。漢代蜀地的水利建設(shè)繼續(xù)發(fā)展，“孝文帝末年，以廬江文翁為蜀守，穿湔江口，溉灌繁田千七百頃。是時(shí)世平道治，民物阜康”[19]214。這里成為益州經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)富饒的地區(qū)，如李熊所言：“蜀地沃野千里，土壤膏腴，果實(shí)所生，無谷而飽。女工之業(yè)，覆衣天下。名材竹干，器械之饒，不可勝用。又有魚鹽銅銀之利，浮水轉(zhuǎn)漕之便。”[18]535蜀郡是益州經(jīng)濟(jì)的主要支柱，財(cái)賦糧餉之所依賴。如果該地失控或遭到摧殘，那么四川的地方政權(quán)就很難再將其統(tǒng)治維持下去。如法正致劉璋書云：“計(jì)益州所仰惟蜀，蜀亦破壞；三分亡二，吏民疲困，思為亂者十戶而八；若敵遠(yuǎn)則百姓不能堪役，敵近則一旦易主矣。”[2]959

秦漢之漢中郡位于秦嶺與大巴山之間，“其地東接南郡，南接廣漢，西接隴西、陰平，北接秦川”[19]103。漢中盆地氣候溫潤，四周環(huán)山，森林茂盛，“褒斜材木竹箭之饒，擬于巴蜀”[11]1411。漢江從中穿過，沿途匯集支流眾水，盆底多有適于農(nóng)墾的河川平原和丘陵、平壩，宜種稻麥。史稱“厥壤沃美，賦貢所出，略侔三蜀”[19]103。楚漢戰(zhàn)爭之中，“高帝東伐，蕭何常居守漢中，足食足兵。既定三秦，蕭何鎮(zhèn)關(guān)中，資其眾，卒平天下”[19]108。豐富的物產(chǎn)與周圍的山險(xiǎn)使其能夠閉關(guān)自守，成為一個(gè)小獨(dú)立王國。如閻圃說張魯曰：“漢川之民，戶出十萬，財(cái)富土沃，四面險(xiǎn)固，上匡天子，則為桓、文，次及竇融，不失富貴?！盵2]264漢中盆地位于川陜交通的必經(jīng)之途，割據(jù)四川者往往力圖占領(lǐng)該地，將其作為北部的防御屏障。例如周顯王之世，“蜀王別封弟葭萌于漢中，號(hào)苴侯，命其邑曰葭萌焉”。劉琳注：“葭萌之邑在今廣元縣老昭化，而其封地從廣元以達(dá)漢中。”[19]191曹操在建安二十年(215)攻占漢中，即對(duì)四川構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。黃權(quán)對(duì)劉備說：“若失漢中，則三巴不振，此為割蜀之股臂也?！盵2]1043并建議出兵奪取該地，以保障四川的安全。劉備聽從其策，取得了巨大成功。

漢中與四川盆地關(guān)系密切，自然環(huán)境也很相似?！讹L(fēng)俗通義》曰：“戶律：漢中、巴、蜀、廣漢，自擇伏日。俗說：漢中、巴、蜀、廣漢，土地溫暑，草木早生晚枯，氣異中國，夷、狄畜之，故令自擇伏日也。”[20]604以此緣故，上述兩個(gè)區(qū)域在歷史上經(jīng)常被視為同一個(gè)地理單元。如《華陽國志》稱漢中，“其分野與巴、蜀同占”[19]103。秦漢魏晉習(xí)慣統(tǒng)稱漢中與四川為“蜀漢”。如漢初天下饑饉，“人相食，死者過半。高祖乃令民得賣子，就食蜀漢”[9]1127。鐘會(huì)平蜀后圖謀反叛，聲稱：“事成，可得天下；不成，退保蜀漢，不失作劉備也?！盵2]792

“南中”為云貴高原與四川盆地的南部山區(qū)，因?yàn)槠h(yuǎn)荒僻而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)文化相當(dāng)落后，又多受峰嶺峽谷分割而成為諸夷散居之地。秦朝曾開“五尺道”以溝通該地，并派駐官吏。秦漢之際中原戰(zhàn)亂，當(dāng)?shù)赜只謴?fù)了分裂與獨(dú)立的政治狀態(tài)，直到漢武帝時(shí)才重新控制了云貴地區(qū)，正式設(shè)置郡縣，劃入益州刺史部。建安十九年(214)劉備占領(lǐng)四川，南中郡縣表示服從，劉備“遣安遠(yuǎn)將軍南郡鄧方以朱提太守、庲降都督治南昌縣。輕財(cái)果毅，夷漢敬其威信”[19]350。鄧方去世后則由李恢為庲降都督，使持節(jié)領(lǐng)交州刺史。夷陵之戰(zhàn)失敗后劉備退保永安(今重慶市奉節(jié)縣)病終，南中各郡大姓紛紛叛亂，后被諸葛亮率師渡瀘剿滅。

南中各地多山嶺而峽谷密布，缺少平地，因而農(nóng)業(yè)不夠發(fā)達(dá)，但是礦產(chǎn)和畜牧資源豐富。漢初曾在其邊境設(shè)立關(guān)徼，“巴蜀民或竊出商賈，取其莋馬、僰童、旄牛，以此巴蜀殷富”[9]3838。新莽滅亡后，“光武稱帝，以南中有義。益州西部，金銀寶貨之地，居其官者，皆富及十世”[19]347。諸葛亮平南中后，“出其金、銀、丹、漆、耕牛、戰(zhàn)馬給軍國之用”[19]357。同時(shí)還征調(diào)其精銳補(bǔ)充北伐兵力，“移南中勁卒青羌萬余家于蜀，為五部，所當(dāng)無前，號(hào)為飛軍”[19]357。諸葛亮亦言其漢中麾下有“賨叟、青羌散騎、武騎一千余人”[2]923。由于遠(yuǎn)離內(nèi)地又經(jīng)濟(jì)落后，云貴高原往往在歷史上成為與其接壤的四川之附屬地區(qū)，可以說是巴蜀的后方。如梁啟超所言：“然蜀與滇相輔車者也。故孔明欲圖北征，而先入南中。四川、云南實(shí)政治上一獨(dú)立區(qū)域也?！盵6]84不過，由于當(dāng)?shù)匾娜伺c漢族風(fēng)俗文化各異，矛盾很深，因此南中少數(shù)民族對(duì)于割據(jù)四川蜀漢政權(quán)來說，只是一股可以利用而不能依賴的勢力。炎興元年(263)魏將鄧艾偷渡陰平，攻占綿竹(今四川省德陽市北)，成都形勢危急。劉禪召集群臣商議對(duì)策，有人建議移駕南中，后主對(duì)此猶豫不決。譙周上疏堅(jiān)決反對(duì)說：“南方遠(yuǎn)夷之地，平常無所供為，猶數(shù)反叛，自丞相亮南征，兵勢逼之，窮乃幸從。是后供出官賦，取以給兵，以為愁怨，此患國之人也。今以窮迫，欲往依恃，恐必復(fù)反叛?！盵2]1030最后說服了劉禪君臣不再考慮南遷而決定降魏。

需要指出的是，東漢初年以來，益州在全國政治地理格局中的地位發(fā)生了很大變化。秦朝與西漢時(shí)期建都于咸陽、長安，把國土劃分為兩大部分：其一是京師所在的“山西”“關(guān)西”，或稱“關(guān)中”；其二是關(guān)外的“山東”，或稱為“關(guān)東”。這里的“關(guān)中”是其廣義概念，包括了涇渭平原以及隴西六郡、河西四郡和巴蜀、漢中，即現(xiàn)代史學(xué)家所謂的“大關(guān)中”[注]參見王子今：《秦漢區(qū)域地理學(xué)的“大關(guān)中”概念》，《人文雜志》2003年第1期；朱紹華等：《司馬遷的三種“關(guān)中”概念》，《中國歷史地理論叢》1999年第4期。。如司馬遷所言：“故關(guān)中之地，于天下三分之一，而人眾不過什三，然量其富，什居其六?！盵11]3262而狹義的“關(guān)中”僅指今陜西中部的涇渭流域，“關(guān)中自汧、雍以東至河、華，膏壤沃野千里”[11]3261。據(jù)張家山漢簡《二年律令·津關(guān)令》所言，“關(guān)西”或廣義的“關(guān)中”是指“捍關(guān)、鄖關(guān)、武關(guān)、函谷、臨晉關(guān)，及諸其塞之河津”以西、以內(nèi)的廣大地域。捍關(guān)在今重慶市奉節(jié)縣東，鄖關(guān)在湖北鄖陽區(qū)東北，武關(guān)在陜西商州東南，函谷關(guān)在河南省靈寶市，臨晉關(guān)在陜西省大荔縣東朝邑鎮(zhèn)，這五座關(guān)津地處山西、山東兩大地區(qū)的分界線上[注]參見辛德勇：《漢武帝“廣關(guān)”與西漢前期地域控制的變遷》，《中國歷史地理論叢》2008年第2期；楊?。骸段鳚h初期津關(guān)制度研究》，上海古籍出版社2010年版。。兩地居民不得私自來往，必須持有文書證明?！瓣P(guān)中”由于是京畿和統(tǒng)治重心地區(qū)所在，境內(nèi)吏民享受的經(jīng)濟(jì)、政治利益要高于“關(guān)外”即“關(guān)東”百姓，因此封列侯者以居“關(guān)內(nèi)”為榮，而以封地在“關(guān)外”為低人一等[注]參見《漢書》卷6《武帝紀(jì)》：“(元鼎)三年冬，徙函谷關(guān)于新安。以故關(guān)為弘農(nóng)縣?！弊⒁龖?yīng)劭曰：“時(shí)樓船將軍楊仆數(shù)有大功，恥為關(guān)外民，上書乞徙東關(guān)，以家財(cái)給其用度。武帝意亦好廣闊，于是徙關(guān)于新安，去弘農(nóng)三百里。”中華書局1962年版，第183頁。。另外，統(tǒng)治集團(tuán)力圖造成“關(guān)中”對(duì)其他地區(qū)在經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢，制定了許多特殊政策以保證其富強(qiáng)。例如《二年律令·津關(guān)令》規(guī)定了關(guān)中的黃金、錯(cuò)金器具與銅、馬匹禁止外流等措施。秦朝與漢初的巴蜀、漢中地區(qū)的人口、財(cái)賦還不能支撐一個(gè)獨(dú)立的地方政權(quán)長期存在，因此在政治地理上被劃入“關(guān)中”的地域范圍，作為關(guān)、隴地帶的附屬區(qū)域。

西漢與新莽滅亡后，光武帝劉秀定都洛陽，“關(guān)中”與關(guān)外居民身份的差別與政府的各種限制不復(fù)存在，而巴蜀、漢中也從“關(guān)中”“關(guān)西”的地域范圍中脫離出來，成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的完整地理單元，如前所述，被稱為“益州”。這是一個(gè)方面。另一方面，由于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，其綜合實(shí)力增強(qiáng)，所以該地有能力在戰(zhàn)亂時(shí)期供養(yǎng)一個(gè)與中原王朝對(duì)抗的割據(jù)政權(quán)。再加上四川盆地周圍山嶺環(huán)繞，僅有東邊的峽江與北邊的蜀道與內(nèi)地相通，因?yàn)橐资仉y攻而開始為后世雄豪所矚目，企圖以此為立足之地，退可以閉關(guān)自守，進(jìn)則能窺取中州。如李熊說公孫述：“北據(jù)漢中，杜褒、斜之險(xiǎn)；東守巴郡，拒捍關(guān)之口；地方數(shù)千里，戰(zhàn)士不下百萬。見利則出兵而略地，無利則堅(jiān)守而力農(nóng)。東下漢水以窺秦地，南順江流以震荊、楊。所謂用天因地，成功之資?！盵18]535漢末大亂之時(shí)，有識(shí)之士屢屢向君主提出入川的建議。諸葛亮《隆中對(duì)》曰：“益州險(xiǎn)塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。”[2]912-913赤壁之戰(zhàn)后周瑜對(duì)孫權(quán)建議：“今曹操新折衄，方憂在腹心，未能與將軍連兵相事也。乞與奮威俱進(jìn)取蜀?！盵2]1264龐統(tǒng)亦說劉備：“今益州國富民強(qiáng)，戶口百萬，四部兵馬，所出必具，寶貨無求于外，今可權(quán)借以定大事?！盵2]955最終被劉備捷足先登，攻取益州，奠定了蜀漢立國的基礎(chǔ)。

四、曹操與后繼者的保境安民策略與國力恢復(fù)

曹操平定北方之后，所掌握的領(lǐng)土、人口遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過孫、劉兩家，但是漢末戰(zhàn)亂對(duì)中原地區(qū)的殘酷破壞而使其優(yōu)勢大打折扣。朱治曾說曹操雖然平定了中原，“而中國蕭條，或百里無煙，城邑空虛，道殣相望。士嘆于外，婦怨乎室，加之以師旅，因之以饑饉，以此料之，豈能越長江與我爭利哉”[2]1304？赤壁之戰(zhàn)失利后，曹操審時(shí)度勢，認(rèn)識(shí)到不能急于求成，故以保境安民、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)與戶口生育為先，采取了后撤防線、內(nèi)遷邊民的重大戰(zhàn)略調(diào)整措施。他命令荊州的曹仁放棄江陵，退守襄陽。又下令內(nèi)移淮南百姓，“民轉(zhuǎn)相驚，自廬江、九江、蘄春、廣陵戶十余萬，皆東渡江。江西遂虛，合肥以南惟有皖城”[2]1118。此后又聽從張既建議，“拔漢中民數(shù)萬戶以實(shí)長安及三輔”[2]472，并將守軍撤回。這樣就構(gòu)成了沿秦嶺、漢水到淮南綿延數(shù)千里的堅(jiān)壁清野地帶，給吳、蜀的北伐造成了嚴(yán)重的困難，確保了國境的安全，借此休養(yǎng)生息，恢復(fù)國力，獲得了巨大的成功。孫資對(duì)魏明帝云：“武皇帝圣于用兵，察蜀賊棲于山巖，視吳虜竄于江湖，皆撓而避之，不責(zé)將士之力，不爭一朝之忿，誠所謂見勝而戰(zhàn)，知難而退也?！庇衷疲骸暗越袢找姳置髮?jù)諸要險(xiǎn)，威足以震攝強(qiáng)寇，鎮(zhèn)靜強(qiáng)埸，將士虎睡，百姓無事。數(shù)年之間，中國日盛，吳、蜀二虜必能自弊?！盵2]458曹魏的上述政策延續(xù)到司馬氏當(dāng)政之后，國富兵強(qiáng)，已然對(duì)吳、蜀形成了壓倒性的優(yōu)勢。如司馬昭所言：“今諸軍可五十萬，以眾擊寡，蔑不克矣?！盵7]34羊祜稱鐘會(huì)伐蜀，“斬將搴旗，伏尸數(shù)萬，乘勝席卷，徑至成都，漢中諸城，皆鳥棲而不敢出。非皆無戰(zhàn)心，誠力不足相抗”[7]1018。王濬率舟師取吳時(shí)，由于軍力對(duì)比懸殊，以致“兵不血刃，攻無堅(jiān)城，夏口、武昌，無相支抗。于是順流鼓棹，徑造三山”[7]1209。最終迫使孫皓出降。