內蒙古烏拉特中旗小佑山東多金屬礦地質物化探異常特征分析

寇立峰+王鵬+宋殿君

摘要：內蒙古自治區(qū)烏拉特中旗小佑山東位于內蒙古自治區(qū)中部烏拉特中旗石哈河鎮(zhèn)格日楚魯西南巴音寶力格蘇木一帶，位于1∶20萬佘太幅（K-49-26），1∶5萬西圪堵幅（K49E017005）。工作區(qū)具有構造發(fā)育，巖漿活動頻繁，地層古老的相關特點。應加強地質物化探異常綜合研究，力爭進一步有找礦突破。

關鍵詞：多金屬礦；物化探特征；內蒙古；烏拉特中旗

1.區(qū)域地質背景

該地區(qū)大地構造分區(qū)屬于華北陸塊北緣狼山—白云鄂博臺緣坳陷，狼山—渣爾泰山褶皺束，呈NW向并向北突出的弧形分布，分南北兩支，工作區(qū)屬于南支。本區(qū)的巖漿活動在呂梁期到華力西期都有，以加里東期和華力西期巖漿活動最為強烈，分布也最為廣泛。巖石類型以酸性—中酸性為主，亦見有中基性-基性巖漿巖；地層走向呈近東西分布，因受多次構造運動、變質作用的影響，區(qū)內構造復雜，褶皺、斷裂均很發(fā)育。因此該區(qū)在區(qū)域上處于成礦的有利部位。

2.區(qū)域物化探異常特征

本區(qū)在區(qū)域上的物化探工作主要是1∶5萬航磁測量和1∶5萬水系沉積物測量。

2.1 1∶5萬航磁測量總體特征

根據(jù)1∶5萬航磁異常平面圖顯示，本區(qū)航磁異?？傮w走向與區(qū)域構造線方向一致，呈近東西方向展布。

已有的巖（礦）石磁性資料表明：測區(qū)內主要含礦層位—渣爾泰山群阿古魯溝組，因普遍含有磁黃鐵礦，是具有弱—中等強度的磁性地質體，能引起300nT—500nT的磁異常，用磁法圈定含礦層位是有效的。含礦的炭質板巖中，與方鉛礦、閃鋅礦共生的磁黃鐵礦，具有較強的磁性，能引起2000nT左右的磁異常.新太古界色爾騰山（巖）群地層中的所夾磁鐵石英巖、含磁鐵黑云斜長角閃片巖、小型鐵礦等有磁性的巖（礦）石，為區(qū)內強磁地質體，可引起強度較大范圍的尖陡磁異常。這些異常，從強度及曲線特征上，能與多金屬礦引起的異常加以區(qū)分。

2.2 1∶5萬水系沉積物測量特征

X-2綜合異常沿加里東中期變輝綠巖與渣爾泰山群阿古魯溝組板巖類地層內、外接觸帶發(fā)育，接觸帶為該區(qū)一個NE向重要斷裂，斷裂與接觸帶復合，兩側有一系列邊幕式斷裂，多有蝕變現(xiàn)象，局部發(fā)育有鐵帽，綜合異常北部、北東部為印支期二長花崗巖。在NE向斷裂帶中局部發(fā)育有在斷陷之中沉積的第三系礫巖，且多被鐵質膠結。

X-2綜合異常組合雖然較復雜但Cu和Zn具一定規(guī)模的異常是變質輝綠巖引起的，該巖體中Cu和Zn呈高背景狀態(tài)，但無明顯濃集趨勢。沿白音不拉溝發(fā)現(xiàn)的NE向斷裂帶因蝕變引起的異常屬該綜合異常的主要根據(jù)。但這些旁側斷裂規(guī)模比較小。該異常具分散礦化特征。

3.本區(qū)大比例尺物化探工作

針對區(qū)域地物化特征，本區(qū)開展了1∶1萬高精磁法測量和1∶2.5萬土壤地球化學測量工作。將異常分解后，得到了很好的找礦線索。特別是AP11號化探異常和物探異常G-1號、G-2號。

3.1 1∶1萬高精磁測異常特征

G-1、G-2號異常，共同構成了一個東西走向，長近190m，寬100m的異常帶，此異常帶位于薊縣系阿古魯溝組地層上，異常與奧陶紀輝綠巖與渣爾泰山群阿古魯溝組碳質粉砂質板巖接觸帶部分吻合。

該組異常呈多個異常中心，以正磁異常為主，同時有負異常相伴，形成梯度較大的正負異常組合。異常最高強度1891nT，平面等值線圖上主要呈串珠狀展布，單個異常范圍小，異常連續(xù)性較差，反映出磁性體形態(tài)復雜。

異常除個別高值點外，總體異常值并不太高，結合物性資料分析，異常區(qū)巖體以順磁性為主，故推斷引起異常的并非巖體本身。根據(jù)異常所處位置的地質環(huán)境、異常走向、平面形態(tài)、強度及磁場梯度變化特征定性推斷，G-1、G-2異常帶是由輝綠巖、板巖中（或附近）的磁性物質富集引起，埋藏較深，形態(tài)不規(guī)則，但也不排除構造引起異常的可能性。

根據(jù)現(xiàn)有地質、物探資料綜合分析，推斷引起該區(qū)磁異常主要為長輝綠巖及黑色砂質板巖巖體中富集的鐵磁性物質。

3.2 1∶2.5萬土壤測量異常特征

（4）位于預查區(qū)東南部的AP11號綜合異常，其面積6.49km2，具有多種元素組合，且主要成礦元素吻合較好，具有較好的濃集中心。

該異常由Cu、Pb、Zn、Sn、Ag、W組合為主，其各元素異常面積、峰值、襯度、規(guī)模、濃度分帶分別為：Cu0.13Km2、1000×10-6、1.62、0.21、3級，Pb1.37Km2、923.88×10-6、2.38、3.26、4級，Sn2.57Km2、100×10- 6、4.50、11.55、4級，Ag1.39Km2、3.26×10-6、2.01、2.80、4級。各元素特征值見表3-9，圖3-8，圖3-9。

根據(jù)以上成果，在其濃集中心布置了P16地質、化探、高精磁綜合剖面，輔以P13、P14、P15、P17地質、化探、高精磁剖面對該異常進行異常驗證。剖面方向330°，點距為20米。其化探異常與土壤測量異常吻合、重現(xiàn)較好。具體情況可見下表：

異常區(qū)內及時進行了1∶1萬地質草測及異常檢查。在化探剖面P16至P17間發(fā)現(xiàn)一條礦化蝕變帶，此礦化蝕變帶位于新太古界色爾騰山群綠泥絹云片巖中，北東—南西走向，傾向南東，傾角50度～70度，具褐鐵礦化、綠泥石化、高嶺土化、碳酸鹽化等多種礦化蝕變。其中以褐鐵礦化最為普遍、強烈，局部可見銅藍及黃鐵礦顆粒。

依據(jù)以上土壤、剖面、地質草測成果以及巖層產狀，在成礦有利區(qū)域分別布置并施工了探槽TC1、TC2、TC3、TC4、TC5、TC6、TC7、TC4601、TC5301、TC5701。在探槽樣品中有多個樣品Zn、Cu含量接近、達到或超過工業(yè)邊界品位，而且達到工業(yè)邊界品位的樣品具有較好的連續(xù)性。探槽中各元素最高值分別為：Zn0.33×10-2，Cu0.18×10-2。

依據(jù)以上土壤、剖面、地質草測、槽探成果以及巖層產狀，分別布設并施工了鉆孔ZK4601、ZK5001、ZK5002、ZK5301、ZK5701，進行深部驗證，經(jīng)鉆孔取樣分析，有多個樣品Zn、Cu含量接近、達到或超過工業(yè)邊界品位且具有較好的連續(xù)性，由此可以確定該蝕變帶在深部的含礦性。并且發(fā)現(xiàn)數(shù)條地表未出露的隱伏礦（化）體。鉆孔中各元素最高值分別為：ZK4601Zn1.44×10- 2，Cu1.66×10- 2；ZK5001Zn1.43×10- 2，Cu1.10×10- 2；ZK5002Zn0.99×10- 2，Cu0.38×10- 2；ZK5301Zn1.88×10- 2，Cu0.46×10- 2；ZK5701Zn1.90×10-2，Cu3.20×10-2。

解釋推斷：該異常吻合性較好，其中Sn、W元素吻合好、規(guī)模大、強度高，且Sn大于100×10-6的點連續(xù)出現(xiàn)（大于100的點連續(xù)有15個），為本區(qū)較好的綜合異常。根據(jù)以上異常特征分析：主要成礦元素Sn、W、Zn顯示出較好的異常特征，且與伴生元素相互疊加、濃集中心明顯、規(guī)模較大，具良好的礦致異常特征。該異常經(jīng)地表填圖及異常檢查，地表發(fā)現(xiàn)一條北東向的礦化蝕變帶與化探異常吻合。

綜合分析，AP11異常是一個以Sn、W、Zn為主要成礦元素，伴生Cu、Pb、Mo等多種元素，具有多種元素組合、含量高、規(guī)模大的綜合異常。異常展布方向北東，賦存于中元古

界長城系增隆昌組白云質灰?guī)r地層與新太古界色爾騰山群斜長角閃巖的接觸部位，且異常區(qū)內見大量后期侵入的北東向石英脈，具一定的地質成礦條件，綜合地化異常特征、探槽揭露地表巖層取樣分析結果及鉆孔深部（下轉190頁）（上接161頁）驗證取樣分析結果：該異常為礦化所致，是尋找Zn、Cu多金屬礦的有利地段。

4.異常查證成果

槽探工程主要是針對工作區(qū)內的物、化探異常進行檢查，同時對所發(fā)現(xiàn)的礦化蝕變帶及等有利成礦地帶進行工程揭露，部分探槽用于追索、揭露和控制礦（化）體，初步了解蝕變帶規(guī)模，產狀及蝕變特征。在對AP11異常工作過程中，發(fā)現(xiàn)工業(yè)礦體，經(jīng)勘查發(fā)現(xiàn)3層礦體達到工業(yè)礦體指標，具有一定規(guī)模，分別編號1、2、3。礦體為沉積變質作用形成。礦體賦存于新太古界色爾騰山群絹云石英片巖中，礦體主要沿層理產出，同時在熱液活動頻繁層位尤為顯著，礦體傾向和傾角基本與賦礦地層一致，礦體形態(tài)比較簡單，呈中間稍厚，兩端變薄的透鏡體狀，或厚度局部膨大的扁豆狀，但空間形態(tài)受構造活動影響，礦體的傾向和傾角局部有一定的變化，而且在主礦體附近或一側見多層現(xiàn)象。1號鋅礦體平均真厚度0.48m，平均品位0.89%。2號鋅礦體平均真厚度0.26m，平均品位0.98%。3號礦體平均真厚度0.45m，Zn平均品位1.02%。

5.綜合評價

工作區(qū)位于華北陸臺北緣狼山—渣爾泰山裂陷槽東段，區(qū)內總構造線方向呈東西向，褶皺、斷裂構造發(fā)育。由于受多期巖漿活動的影響和斷裂構造的破壞，地層出露不全，褶皺構造形態(tài)保留不完整。工作區(qū)構造發(fā)育，巖漿活動頻繁，地層古老的相關特點。應加強地質物化探異常綜合研究，力爭進一步有找礦突破。

應對工作區(qū)發(fā)現(xiàn)的工業(yè)礦體和新現(xiàn)深部隱伏礦體，開展普查工作，擴大找礦成果，提高對礦體的評價和研究。

參考文獻：

[1]內蒙古自治區(qū)區(qū)域地質測量隊. 1∶100萬區(qū)域地質調查報告包頭幅[R]. 1972.

[2]內蒙古自治區(qū)區(qū)域地質測量隊. 1∶20萬區(qū)域地質調查報告（地質礦產）大佘太幅[R]. 1977.

[3]長安大學地質調查研究院.內蒙古自治區(qū)西圪堵幅等三幅1∶5萬區(qū)域礦產調查[R]. 2009.

[4]內蒙古自治區(qū)第七地質礦產勘查開發(fā)院.內蒙古自治區(qū)烏拉特中旗小佑山東多金屬礦預查報告[R]. 2014.

[5]王振強.內蒙古巴彥溫都爾鉛鋅多金屬勘查區(qū)地質物化探特征分析[J].西部資源， 2016（6）：160-162.

[6]侯暉，黃蒙輝.內蒙古自治區(qū)四子王旗東井村銅金多金屬礦地質物化探特征及其找礦意義[J].西部資源， 2016（1）：130-132.

[7]劉文權，任貞奎，楊德利.內蒙古自治區(qū)大興安嶺成礦帶中段地質物化探特征及找礦方向[J].西部資源， 2016（6）：163-166.

[8]許永旺，米飛龍.內蒙古烏蘭崗干銅、鉬多金屬找礦遠景區(qū)地質物化探特征淺析[J].西部資源， 2012（1）：67-68.

[9]許永旺，張子珍，李紅玫.內蒙古敖包陶勒蓋銅錫多金屬礦點地質及物化探特征淺析[J].西部資源， 2014（4）：111-114.

[10]內蒙古烏拉特中旗庫倫敖包庫倫敖包金多金屬礦地質特征及找礦遠景分析.

[11]陳淼森，王國琦，李明亮.東風林場西多金屬礦成礦特征分析[J].西部資源， 2016（4）：65-66.