科技期刊中應(yīng)該用體重還是體質(zhì)量辨析

成建軍，孔旭陽，趙允南

?

科技期刊中應(yīng)該用體重還是體質(zhì)量辨析

成建軍，孔旭陽，趙允南

(山東中醫(yī)藥大學(xué)，濟南 250355)

對重量與質(zhì)量的定義、使用沿革作了簡要比較和介紹。對由重量一詞在國內(nèi)停止使用后又恢復(fù)使用而衍生的體重一詞在科技期刊上逐漸由體質(zhì)量替換，而在圖書出版、醫(yī)藥學(xué)臨床與教學(xué)及人們?nèi)粘Ｉ钪袕V泛使用的現(xiàn)象作了剖析。針對體重與體質(zhì)量混用的亂象，提出宜在今后的科技期刊編輯出版工作中恢復(fù)使用體重，并停用體質(zhì)量一詞。

體重；體質(zhì)量；重量；質(zhì)量

早在2003年，就有編輯同仁對體重與體質(zhì)量的關(guān)系撰文討論過。在當(dāng)時的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，“95.22%的醫(yī)學(xué)期刊論文使用體重表示體質(zhì)量這一概念(用《中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫》檢索)，95.59%的科技期刊論文使用體重表示體質(zhì)量這一概念(用《中國期刊網(wǎng)》檢索；正確使用體質(zhì)量情況，前者4.78%，后者為4.25%”[1]。當(dāng)時，文章作者認(rèn)為期刊雜志“體重混為體質(zhì)量的現(xiàn)象普遍存在”，“從標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化角度來看，顯然，這種做法是錯誤的”。時至今日，局面好像已發(fā)生了根本改變，隨便翻檢科技期刊(醫(yī)學(xué)期刊，包括中醫(yī)學(xué)期刊)，95%以上的均用體質(zhì)量，用體重的只有少數(shù)幾家期刊了。但是，當(dāng)我們離開期刊，放眼社會時就會發(fā)現(xiàn)，體質(zhì)量這個詞并未大行其道，反而是體重隨處可見其應(yīng)用，醫(yī)院的體檢項目用的是體重，中西醫(yī)學(xué)高等院校教材上用的也是體重，甚至，衛(wèi)生部頒布的系列行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(如《成人體重判定》(WS/T 428—2013))均用體重一詞。這可與期刊雜志推行的體質(zhì)量有點相悖了，究竟是怎么回事呢？其原委還得從重量與質(zhì)量的關(guān)系開始說起。

1 重量、質(zhì)量

1.1 重量

在地球表面附近，物體所受重力的大小，稱為重量(weight)。習(xí)慣上認(rèn)為物體所受到的重力就是它本身的重量。人們對重量的理解有多種說法，例如，①重量就是重力；②物體的重量就是地球?qū)υ撐矬w的萬有引力；③重量即物體所受重力的大小；④重量是物體靜止時，拉緊豎直懸繩的力或壓在水平支持物上的力[2]。以上說法均有道理，但是非專業(yè)的普通人對重量理解起來就有點困難了。

1984年2月27日，國務(wù)院發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于在我國統(tǒng)一實行法定計量單位的命令》(簡稱《命令》)規(guī)定：“我國的計量單位一律采用《中華人民共和國法定計量單位》?！薄睹睢分泄嫉摹吨腥A人民共和國法定計量單位》中沒有“重量”這一量名稱及計量單位，其后公布的國家標(biāo)準(zhǔn)GB 3100—3102-86《量和單位》“力學(xué)的量和單位”中只有力、重力這個量名稱。因而，在力學(xué)研究中，重量這一概念也應(yīng)當(dāng)停止使用。百度百科分析重量停止使用的原因有3點：①生活中，人們理解的重量就是質(zhì)量；②國外有學(xué)者把重量直接定義為地球?qū)ξ矬w的萬有引力；③有觀點認(rèn)為“重量就是重力”。人民教育出版社出版的高級中學(xué)課本《物理》甲種本第一冊指出：“地球上一切物體都受到地球的吸引作用，這種由于地球的吸引而使物體受到的力叫做重力。重力也常常叫做重量”[3]。正是由于重量含義的多歧性與重合性，導(dǎo)致重量一詞被停止使用。

1.2 質(zhì)量

質(zhì)量(mass)是物體所具有的一種物理屬性，是國家發(fā)布的法定計量單位中的一個基本單位。最初，牛頓把質(zhì)量說成是物質(zhì)的數(shù)量，即物質(zhì)多少的量度。在牛頓力學(xué)中，給定的物體具有一定的慣性質(zhì)量(用表示)。質(zhì)量是物體慣性的量度：對于越大的物體，就越難改變其運動狀態(tài)(速度)。在現(xiàn)代物理學(xué)中質(zhì)量的概念有兩種：慣性質(zhì)量和引力質(zhì)量。慣性質(zhì)量表示的是物體慣性大小的度量，而引力質(zhì)量表示的是物質(zhì)引力相互作用的能力的度量。對于可以在實驗室里測試的物體，慣性質(zhì)量和引力質(zhì)量相等。慣性質(zhì)量和引力質(zhì)量是表征物體內(nèi)在性質(zhì)的同一個物理量的不同表現(xiàn)。自然界中的任何物質(zhì)既有慣性質(zhì)量又有引力質(zhì)量。這里所說的物質(zhì)是自然界中的宏觀物體和電磁場、天體和星系、微觀世界的基本粒子等的總稱[3]。

1.3 重量與質(zhì)量的關(guān)系

質(zhì)量不隨物體的形狀和空間位置而改變，是物質(zhì)的基本屬性之一，通常用表示。在國際單位制中質(zhì)量的單位是千克(kg)，1 kg是保存在巴黎西南塞夫勒(sèvres)國際計量局標(biāo)準(zhǔn)千克原器的質(zhì)量。2018年11月16日，第26屆國際計量大會通過“修訂國際單位制決議”，正式更新包括“千克”在內(nèi)的4項國際標(biāo)準(zhǔn)量的基本單位的定義。新國際單位體系將于2019年5月20日正式生效。在物理上，質(zhì)量通常指由實驗證明等價的屬性：慣性質(zhì)量、引力質(zhì)量。在日常生活中，質(zhì)量常常被用來表示重量，但是在科學(xué)上，這兩個詞表示物質(zhì)不同的屬性。

通過重力確定的質(zhì)量稱為重力質(zhì)量。實際上，人們用慣性來確定質(zhì)量，用稱重法來測量重量，綜合起來得到某物體質(zhì)量與重量的關(guān)系式：=，式中為地球上某一地點的重力加速度。

重量與質(zhì)量不同。一定質(zhì)量的物體其重量受重力加速度的影響，在地球上的物體在不同重力加速度的地方其重量就不同。把物體自地球移到其他星球上，其質(zhì)量不變，而重量改變，比如，同一物體在月球上的重量只有在地球上重量的約六分之一[4]。

2 體重和體質(zhì)量

2.1 體重的停用與體質(zhì)量的使用

體重這個詞，按字面理解，就是身體的重量。如上所述，重量一詞已經(jīng)被停止使用，那么，所有與重量相關(guān)的詞匯在國內(nèi)的科技期刊上就應(yīng)該同樣被停止使用了。與重量相關(guān)的“體重”一詞，在不少人眼中也覺得礙眼的厲害。從其字面理解來看，體重當(dāng)然屬于重量的衍生詞了，重量一詞既被停用，體重也理所當(dāng)然地應(yīng)該停止使用了。于是，不少科技期刊的編輯們就開始從思想到實踐上進行了統(tǒng)一，決定停止使用體重一詞。比如說“昆明種小鼠5只，體重(20.3±3.5) g”，再用體重就不大合適了，就得用一個新詞來替換了。用什么詞呢，體就是人或動物的軀體，容易理解，現(xiàn)在只要把重?fù)Q成別的詞不就好了。因為小鼠稱的是質(zhì)量，用的也是質(zhì)量單位g，很自然地，用“質(zhì)量”替換“重”字不就很完美了？于是，就有人用體質(zhì)量來替換體重使用，并且很快就被推廣開來，以至到現(xiàn)在，絕大部分期刊均用體質(zhì)量，而不用體重了。

然而，凡事總有例外。時至今日，仍有部分期刊一直堅持使用體重而不用體質(zhì)量，而各類正式出版的圖書(包括高等院校教材)、醫(yī)院檢查項目以及人們在日常生活中，大量使用的仍舊是體重一詞。被廣大民眾(包括期刊編輯)一致認(rèn)可并遵循使用的6版、7版《現(xiàn)代漢語詞典》中，壓根就沒有收錄體質(zhì)量這個詞，如此看來，體質(zhì)量就是個生造詞了，這不禁使廣大的期刊編輯們感到尷尬了。

2.2 重量真的停用了嗎

體重一詞現(xiàn)在還被廣泛應(yīng)用，根源還得回頭去找。上文說過，30來年前，重量一詞作為專業(yè)詞匯已被國家停止使用了，其實，當(dāng)時還留下了一個尾巴。在1984年2月27日由國務(wù)院發(fā)布的《中華人民共和國法定計量單位》有個注釋：“人民生活和貿(mào)易中，質(zhì)量習(xí)慣稱為重量”，GB 3100—3102-86《量和單位》中“表1 SI基本單位質(zhì)量”后注釋④也說“人民生活和貿(mào)易中，質(zhì)量習(xí)慣稱為重量。表示力的概念時，應(yīng)稱為重力”。這個注釋雖然很簡短，但意義卻很重大：《中華人民共和國法定計量單位》中“表1 國際單位制的基本單位”所列的質(zhì)量是國際公認(rèn)的基本量，這個量在國際和國內(nèi)的各個領(lǐng)域使用都是正確的，具體到國內(nèi)，考慮到重量一詞在人民的生活和貿(mào)易中一直廣泛使用，生活中人們說稱某物品的重量，測出來的其實就是該物品的質(zhì)量，使用的單位與質(zhì)量是一樣的，因而，按習(xí)慣使用重量還是可以的。這個注釋，決定了在國內(nèi)以后再有使用重量的情況，這個重量就是質(zhì)量，沒有別的含義?；谶@一理解，體重一詞的意思就是所稱量個體的重(質(zhì))量，也就是說，這是習(xí)慣用法，并不違反國家的標(biāo)準(zhǔn)。

然而，事情到此并沒有結(jié)束。1993年國家技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布的《中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)：力學(xué)的量和單位》(GB 3102.3—93，代替GB 3102.3 86，1994年7月1日實施)3-9.2條赫然列出了重量一詞，取代GB3102.3 86中的重力。重量的定義為“物體在特定參考系中的重量為使該物體在此參考系中獲得其加速度等于當(dāng)?shù)刈杂陕潴w加速度時的力”，這個定義可謂是嚴(yán)謹(jǐn)了。在“備注”欄中專門說明“‘重量’一詞按照習(xí)慣仍可用于表示質(zhì)量；但是，不贊成這種習(xí)慣”。雖然“不贊成”，但是也不禁用，重量這詞用作力學(xué)專業(yè)詞匯又“活”過來了。GB 3102.3—93沿用至今，重量一詞也就有了兩個含義，《現(xiàn)代漢語詞典》第7版重量條釋為“①物體受到的重力的大小……；②習(xí)慣上用來指質(zhì)量”。

2.3 體重、體質(zhì)量的應(yīng)用已經(jīng)出現(xiàn)混亂

目前，體質(zhì)量一詞在科技期刊界尤其是醫(yī)學(xué)期刊中廣泛使用，但在其他地方，幾乎不見其蹤影。體重一詞，部分醫(yī)學(xué)期刊仍在使用，而圖書出版界、醫(yī)療行業(yè)及日常生活中更是隨處可見。體重的含義《現(xiàn)代漢語詞典》第7版體重條釋為“身體的重量”，很明顯，這個“重量”即習(xí)慣所指的質(zhì)量，而非重量的另一含義“物體所受重力的大小”。雖然，體質(zhì)量一詞在各類詞典、字典中并沒有收錄，但是，體質(zhì)量與體重的含義是完全一致的，也就是說兩者是同一概念的兩種不同的表述名稱，具體使用時，用其一即可，沒必要同時使用?？墒?，在期刊論文中，體質(zhì)量與體重已出現(xiàn)了并用的混亂情況。如筆者檢索中國知網(wǎng)，僅就論文題目即有“早期應(yīng)用脂肪乳對極低出生體重兒體質(zhì)量增長的影響及安全性分析” “DXA測量人體質(zhì)量與自測體重的差異分析” “孕婦不同體質(zhì)量指數(shù)對新生兒體重的影響及其適宜增重范圍的探討”等多條。如果不熟悉情況的人乍一看，還以為體重與體質(zhì)量是兩個詞、兩種含義呢。長此以往，這種狀況必將導(dǎo)致體重與體質(zhì)量使用的混亂。

3 結(jié)束語

依筆者管見，體重一詞雖說有個“重”字，但和力學(xué)上的重量無關(guān)，其含義就是身體的質(zhì)量，人和動物都可以測體重，其最大的優(yōu)勢就是深入人心，在日常工作和生活中被廣泛應(yīng)用，且含義單一(這點和重量、質(zhì)量、重力不同，不涉及力學(xué)研究的問題)。同時，體重(兩個字)與體質(zhì)量(三個字)相比意明而詞簡，無論在口語中還是書面文字的表達中都很方便。另外，體質(zhì)量一詞還有個重大缺陷就是在權(quán)威字詞典中沒有收錄，涉嫌生造?；谝陨显?，雖已有體重和體質(zhì)量同用的混亂情況出現(xiàn)，但是，趁還沒有導(dǎo)致嚴(yán)重后果發(fā)生，建議期刊編輯的同仁們宜顧及人民大眾生活工作的實際情況，順應(yīng)人們的習(xí)慣用法，及早采取措施，廢用體質(zhì)量，恢復(fù)使用體重一詞，與現(xiàn)實生活接軌，也算是對醫(yī)學(xué)名詞進行規(guī)范的貢獻。

[1] 張儒祥,朱正娥.體重與體質(zhì)量混為一談[M]//學(xué)報編輯論叢.2003:151-153.

[2] 百度百科.重量[EB/OL].[2018-06-08].https://baike.baidu.com/item/%E9%87%8D%E9%87%8F/84945.

[3] 物理[M].北京:人民教育出版社,1985:10.

[4] 百度百科.質(zhì)量[EB/OL].[2018-06-10]. https://baike.baidu.com/item/%E8%B4%A8%E9%87%8F/ 2640907? fr=aladdin.

趙允南，E-mail: zhaoy_002@sina.com