祁鳳靈 張慧星
DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2018.33.104
[摘要] 目的 研究硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛在足月妊娠產(chǎn)婦分娩中的應(yīng)用效果。方法 數(shù)字隨機(jī)法抽取2017年5月—2018年5月期間該院產(chǎn)科接收并分娩的足月妊娠產(chǎn)婦86例,根據(jù)其鎮(zhèn)痛方式進(jìn)行分組,其中,行導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛的43例產(chǎn)婦為對照組,另行硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛的43例產(chǎn)婦為研究組,對比兩組鎮(zhèn)痛的效果。結(jié)果 研究組第一產(chǎn)程(7.14±0.65)h、總產(chǎn)程時間(8.46±0.92)h、產(chǎn)后出血量(470.69±16.69)mL優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-12.559 5、-17.728 9、-13.940 1,P<0.05),研究組T1、T2、T3時段VAS評分(4.95±1.24)分、(3.25±0.64)分、(2.14±0.28)分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=-4.871 8、-7.001 0、-7.278 7,P<0.05)、Ramsay鎮(zhèn)靜評分(2.61±0.34)分、(3.16±0.47)分、(3.67±0.71)分優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=6.806 3、6.242 0、3.896 1,P<0.05),研究組新生兒Apgar評分(9.46±1.25)分與對照組對比(t=0.428 2,P>0.05)。結(jié)論 硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛在足月妊娠產(chǎn)婦分娩中的應(yīng)用效果確切,有推廣的價值。
[關(guān)鍵詞] 硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛;足月妊娠;產(chǎn)婦;分娩
[中圖分類號] R614.2? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742(2018)11(c)-0104-03
分娩是女性特殊的一個生理過程,分娩時所產(chǎn)生的宮縮痛也是產(chǎn)婦必經(jīng)的過程;但分娩時的疼痛極易增加產(chǎn)婦的痛苦,甚至還會影響到產(chǎn)程,最終威脅母嬰的安全[1]。近年來,隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,無痛分娩快速興起并逐漸應(yīng)用到臨床中。該文主要對比研究2017年5月—2018年5月期間該院產(chǎn)科86例足月妊娠產(chǎn)婦分娩中應(yīng)用導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛、硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1? 對象與方法
1.1? 研究對象
隨機(jī)法抽取該院產(chǎn)科接收并分娩的足月妊娠產(chǎn)婦86例,根據(jù)其鎮(zhèn)痛方式進(jìn)行分組,其中,行導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛的43例產(chǎn)婦為對照組,該組產(chǎn)婦年齡為21~38歲,平均(26±1.54)歲;孕周為38~41周,平均(40±0.14)周;初產(chǎn)婦30例,經(jīng)產(chǎn)婦13例。另行硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛的43例產(chǎn)婦為研究組,該組產(chǎn)婦年齡為22~39歲,平均(27±1.69)歲;孕周為38~42周,平均(41±0.23)周;初產(chǎn)婦29例,經(jīng)產(chǎn)婦14例。對比兩組臨床資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可深入研究。
1.2? 納入、排除標(biāo)準(zhǔn)
①納入標(biāo)準(zhǔn):該研究均經(jīng)該院醫(yī)學(xué)倫理委員會的審核批準(zhǔn),并與產(chǎn)婦及家屬簽署“知情同意書”,研究均為單胎、足月、頭胎。
②排除標(biāo)準(zhǔn):所選研究對象均排除合并產(chǎn)科并發(fā)癥,無合并過敏病史者,無合并其他系統(tǒng)疾病者。
1.3? 方法
1.3.1? 對照組? 導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛:待產(chǎn)婦宮口開至2 cm時,產(chǎn)科醫(yī)師立即給予其鎮(zhèn)痛儀鎮(zhèn)痛,并嚴(yán)格遵照鎮(zhèn)痛儀說明書指導(dǎo)產(chǎn)婦進(jìn)行導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛,使其順利完成分娩。
1.3.2? 研究組? 硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛:待產(chǎn)婦宮口開至3 cm時,在產(chǎn)婦L2~3或L3~4間隙下進(jìn)行硬膜外腔穿刺,置入硬膜外導(dǎo)管并注入濃度為0.25%的羅哌卡因(國藥準(zhǔn)字H20050325)與2 mg/L的芬太尼(國藥準(zhǔn)字:H42022076)混合液2~5 mL,連接0.1%羅哌卡因與1 mg/L的芬太尼混合液自控鎮(zhèn)痛泵,控制給藥的速度在3~6 mL/h之間,持續(xù)給藥直至產(chǎn)婦宮口全開;給藥時間不得超過10 h,且分娩結(jié)束以后立即拔除硬膜外導(dǎo)管。
1.4? 觀察指標(biāo)
①記錄兩組產(chǎn)婦分娩時各產(chǎn)程的時間、產(chǎn)后出血量等;②采用視覺模擬評分法(VAS)、Ramsay鎮(zhèn)靜評分法對兩組分娩鎮(zhèn)痛前(T0)、分娩鎮(zhèn)痛10 min(T1)、胎兒娩出時(T2)、胎兒娩出10 min(T3)的疼痛、鎮(zhèn)痛情況;③采用新生兒Apgar評分法對兩組新生兒結(jié)局進(jìn)行評估,分值為0~10分,評分越高,新生兒的狀況越好[2]。
1.5? 統(tǒng)計方法
采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計量資料用(x±s)表示,行t檢驗P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 對比兩組各產(chǎn)程時間、產(chǎn)后出血量
研究組第一產(chǎn)程、總產(chǎn)程時間及產(chǎn)后出血量與對照組對比結(jié)果顯示,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-12.559 5、-17.728 9、-13.940 1,P=0.026 1、0.014 6、0.017 7,P<0.05)。見表1。
2.2? 對比兩組各時段VAS、Ramsay鎮(zhèn)靜評分
兩組T0時段VAS評分、Ramsay鎮(zhèn)靜評分對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.007 8、-0.544 5,P=0.256 8,0.609 1),相較于T0時段VAS評分、Ramsay鎮(zhèn)靜評分,兩組T1、T2、T3時段VAS評分明顯下降(研究組:t=12.085 6、20.555 0、19.459 4,P=0.031 1、0.026 5 ,0.025 9;對照組:t=-9.274 3、-19.054 4、-14.436 9,P=0.033 7、0.018 9、0.021 7)、Ramsay鎮(zhèn)靜評分明顯上升(研究組:t=-27.525 1、-27.849 0、-23.364 9,P=0.044 9、0.036 1、0.012 0;對照組:t=-9.274 3、-21.617 6、-23.945 5,P=0.033 8、0.044 4、0.043 5);且研究組T1、T2、T3時段VAS評分明顯低于對照組(t=-4.871 8、-7.001 0、-7.278 7,P=0.021 1、0.021 2、0.015 2;P<0.05)、Ramsay鎮(zhèn)靜評分優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)的意義(t=6.806 3、6.242 0、3.896 1,P=0.021 4、0.019 8、0.039 7)。見表2。
2.3? 對比兩組新生兒Apgar評分
研究組新生兒Apgar評分(9.46±1.25)分,對照組新生兒Apgar評分(9.37±0.58)分,組間對比顯示差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.428 2,P=0.2101)。
3? 討論
分娩時產(chǎn)生的劇烈疼痛極易影響到產(chǎn)婦的各個產(chǎn)程,甚至還會影響到母嬰的身心健康。近年來,隨著圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)的發(fā)展,“無痛分娩”理念逐漸應(yīng)用到產(chǎn)婦生產(chǎn)的過程中[3]。當(dāng)前,臨床上較為常見的分娩鎮(zhèn)痛方法主要有導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛、硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛,其中,導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛主要是通過高科技持續(xù)的激活技術(shù),以低頻率D-T脈沖波輕柔、連續(xù)地刺激孕產(chǎn)婦特殊部位上的外周神經(jīng),進(jìn)而通過調(diào)節(jié)產(chǎn)婦機(jī)體鎮(zhèn)痛遞質(zhì)、激活鎮(zhèn)痛系統(tǒng)等來實現(xiàn)鎮(zhèn)痛的效果[4]。硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛原理主要是經(jīng)硬膜外腔注入局麻藥物,從而阻滯產(chǎn)婦脊神經(jīng)根,最終達(dá)到鎮(zhèn)痛的效果。與導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛相比較,硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛具有起效較為迅速、持續(xù)作用時間較長,且對于母嬰的毒性低、對陰道的神經(jīng)阻滯也較弱等優(yōu)勢[5-6]。該次研究中,采用硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛的研究組,各時段VAS、Ramsay鎮(zhèn)靜評分與采用導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛的對照組對比結(jié)果顯示,差異有統(tǒng)計學(xué)的意義(P<0.05),由此說明,硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛方法的鎮(zhèn)痛效果更為顯著;且研究結(jié)果還顯示;研究組第一產(chǎn)程(7.14±0.65)h、總產(chǎn)程時間(8.46±0.92)h、產(chǎn)后出血量(470.69±16.69)mL與對照組對比結(jié)果顯示,差異有統(tǒng)計學(xué)的意義(P<0.05),與有學(xué)者研究中“采用硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛的觀察組,其第一產(chǎn)程(7.61±1.68)h、總體產(chǎn)程(8.24±1.46)h、產(chǎn)后出血量(471.65±14.78)mL明顯低于到了分娩鎮(zhèn)痛的對照組(P<0.05)”這一結(jié)果基本一致,由此證實,硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛用于足月妊娠產(chǎn)婦分娩中,能夠有效縮短產(chǎn)程,減少產(chǎn)后的出血量,進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)婦的快速康復(fù)[7-8]。此外,研究結(jié)果中,研究組新生兒Apgar評分與對照組對比顯示差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);表明,硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛對于母嬰的影響較小,能夠有效改善圍生兒結(jié)局。
綜上所述,足月妊娠產(chǎn)婦分娩中應(yīng)用硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛的鎮(zhèn)痛效果顯著,能夠有效縮短產(chǎn)程、減少產(chǎn)后出血量,進(jìn)而改善圍產(chǎn)兒結(jié)局,具有較高的臨床應(yīng)用價值。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 徐進(jìn)輝,沈海濤,孫文杰,等.硬膜外羅哌卡因復(fù)合右美托咪定用于分娩鎮(zhèn)痛時對母嬰的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2017,38(17):2699-2702,2706.
[2]? 王朝輝,馮善武,徐世琴,等.程控硬膜外脈沖式注射或連續(xù)硬膜外輸注復(fù)合硬膜外自控鎮(zhèn)痛用于分娩鎮(zhèn)痛的比較[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2017,33(8):755-759.
[3]? 胡瓊,嚴(yán)海雅.硬膜外不同麻醉給藥方案對足月初產(chǎn)婦產(chǎn)間發(fā)熱率、疼痛程度及麻醉藥物用量的影響[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué),2018,30(2):159-161.
[4]? 黃唯.羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼硬膜外麻醉對可行走無痛分娩陣鎮(zhèn)痛的效果研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(13):20-22.
[5]? 陳健,陳清娟,鄭丹,等.羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼用于產(chǎn)婦自控硬膜外分娩鎮(zhèn)痛的效果及對血漿催乳素的影響[J].中國性科學(xué),2017,26(2):102-104.
[6]? 任靖.評價自控式持續(xù)硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛配合家庭化導(dǎo)樂分娩儀在分娩產(chǎn)婦中的效果[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(7):104-106.
[7]? 黃芳,孫玲珍.對進(jìn)行順產(chǎn)的初產(chǎn)婦實施自控硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2017,15(18):58-59.
[8]? 孫彩萍,呂淼淼,張珂.硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛在足月妊娠產(chǎn)婦分娩中的應(yīng)用效果觀察[J].山東醫(yī)藥,2016,56(38):80-82.
(收稿日期:2018-08-22)