王悠然
摘 要:本文為更好研究中部城市創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的實施路徑及成效,選取武漢市與鄭州市進行對比分析。兩市均在積極推動實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,但在創(chuàng)新發(fā)展路徑、創(chuàng)新資源稟賦、科技投入、創(chuàng)新平臺建設(shè)、人才引進等方面各有特點,因此,結(jié)合兩市的實踐進行對比分析,研究其發(fā)展中創(chuàng)新驅(qū)動的作用,以期為中部城市群發(fā)展提供借鑒和參考。
關(guān)鍵詞:中部城市;創(chuàng)新驅(qū)動;創(chuàng)新主體活力
中圖分類號:F125? ? 文獻標識碼:A? ? 文章編號:1671-0037(2018)12-32-4
DOI:10.19345/j.cxkj.1671-0037.2018.12.006
1 兩市創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略實施路徑
武漢和鄭州均是全國重要的綜合交通樞紐。2006年以來,兩市在貫徹創(chuàng)新發(fā)展理念、培育創(chuàng)新主體、培養(yǎng)創(chuàng)新人才、營造科技創(chuàng)新環(huán)境等方面持續(xù)推進。從連續(xù)3個兩市“五年規(guī)劃綱要”對比分析中可以看出,第十一個五年規(guī)劃,兩市堅持科學(xué)發(fā)展觀,著力轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念,推進體制機制創(chuàng)新,增強自主創(chuàng)新能力;第十二個五年規(guī)劃,以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式為主線,突出創(chuàng)新驅(qū)動,支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),實施產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級戰(zhàn)略,兩個省會城市目標分別定位在中部地區(qū)率先崛起和建設(shè)國家區(qū)域中心城市;第十三個五年規(guī)劃,兩市繼續(xù)深入貫徹創(chuàng)新發(fā)展理念,以人為本招才育才,優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu),著力攻克核心關(guān)鍵技術(shù),提升產(chǎn)業(yè)核心競爭力,發(fā)展目標分別定位為建設(shè)具有全球影響力的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心和國際綜合交通樞紐和物流中心、“一帶一路”核心節(jié)點城市。在創(chuàng)新發(fā)展的舉措上,武漢充分發(fā)揮其科教優(yōu)勢、工業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢,聚焦建設(shè)國家級創(chuàng)新平臺,匯聚創(chuàng)新資源,以企業(yè)為創(chuàng)新主體攻克關(guān)鍵技術(shù),圍繞建設(shè)國際化的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心集中發(fā)力。鄭州依托商貿(mào)物流基礎(chǔ),構(gòu)建“買全球、賣全球”的大物流體系,打造內(nèi)陸口岸經(jīng)濟高地,在創(chuàng)新發(fā)展上多點布局,升級傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的同時,推動科技創(chuàng)新平臺建設(shè)、加速現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展[1]。
2 兩市創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略實施成效
武漢和鄭州在組織實施3個“五年規(guī)劃”、促進城市經(jīng)濟又好又快發(fā)展的過程,是一個思想認識不斷提升、創(chuàng)新發(fā)展理念逐漸清晰的過程。在發(fā)展綱要上,抓住國家實施促進中部地區(qū)崛起戰(zhàn)略的歷史性機遇,緊密圍繞建設(shè)創(chuàng)新型國家的大戰(zhàn)略,立足實際,發(fā)揮優(yōu)勢,通過不斷創(chuàng)新體制機制,激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)動力,優(yōu)化城市創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境;在具體實施上,目標明確,因地制宜,確定重點領(lǐng)域和主攻方向,匯聚創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才團隊,加速創(chuàng)新資源集聚,在科技創(chuàng)新推動經(jīng)濟發(fā)展上取得顯著成效[2-7](見圖1及表1)。
2000年,武漢和鄭州GDP分別為1 206.48億元、728.4億元,在全國城市GDP排名分別為第11名、第30名;2017年,兩市GDP分別為13 410.34億元、9 130.2億元,在全國城市GDP排名分別為第9名、第17名。
2017年,武漢規(guī)模以上工業(yè)增加值增長8%左右,有汽車及零部件、電子信息、裝備制造、生物產(chǎn)業(yè)、食品煙草、能源及環(huán)保等六大千億元產(chǎn)業(yè)群,百億企業(yè)3戶,東風(fēng)本田成為首個千億企業(yè),新增規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)204戶。工業(yè)投資增長12%以上,技改投資是2016年的2.5倍;創(chuàng)新成果持續(xù)涌現(xiàn),發(fā)明專利申請量20 603件、授權(quán)量7 444件,分別增長13%、15%。全社會研發(fā)經(jīng)費(R&D)投入強度達到2.34%。成立武漢知識產(chǎn)權(quán)審判庭,獲批國家知識產(chǎn)權(quán)強市創(chuàng)建市。
2017年,鄭州規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值超過1.6萬億元,有電子信息工業(yè)、汽車及裝備制造業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、生物及醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、鋁及鋁精深加工產(chǎn)業(yè)、食品家居等六大千億級主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群,高新技術(shù)產(chǎn)值年均增長12.5%。2017年,全市電子商務(wù)交易額6 002億元,全市進出口總值完成596.4億美元。三次產(chǎn)業(yè)比由2013年的2.3∶52.1∶45.6調(diào)整為2017年的1.7∶46.5∶51.8,實現(xiàn)了三產(chǎn)比重超過一產(chǎn)和二產(chǎn)合計、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)比重超過高耗能行業(yè)兩大歷史性突破。發(fā)明專利申請量18 543件、授權(quán)量2 954件,分別增長50.7%、23.7%。全社會研發(fā)經(jīng)費(R&D)投入強度為1.74%。
從武漢和鄭州2000年以來的生產(chǎn)總值指標來看,2000年鄭州GDP是武漢的61%,2017年鄭州GDP是武漢的68%,兩市GDP增速相近。在科技創(chuàng)新指標上(見表2),鄭州高水平創(chuàng)新資源匱乏,全省僅有一所211高校,國家級創(chuàng)新平臺載體僅有武漢的1/4,頂尖人才僅有武漢的1/10,在國家科學(xué)技術(shù)獎項、累計高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量、發(fā)明專利授權(quán)量等創(chuàng)新產(chǎn)出指標值上不足武漢的1/2。但2017年鄭州普通高等院校在校學(xué)生數(shù)(含研究生)為武漢的89%,2017年鄭州專利申請量首次超過武漢1.65%,發(fā)明專利申請量和授權(quán)量增速分別是武漢的3.9倍和1.58倍,2016年鄭州R&D活動人員折合全時當(dāng)量(人年)是武漢的1.1倍。由此可見,雖然高精尖創(chuàng)新資源是鄭州的軟肋,但經(jīng)過多年的創(chuàng)新環(huán)境培育,鄭州在創(chuàng)新基礎(chǔ)條件、科技研發(fā)人員規(guī)模上,已初步具備了在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展中追趕先進城市的條件。
3 兩市創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略實施的經(jīng)驗
雖然武漢和鄭州的發(fā)展基礎(chǔ)不同、創(chuàng)新資源稟賦不同、工業(yè)基礎(chǔ)和商貿(mào)平臺不同,但兩市根據(jù)自身驅(qū)動要素制定創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略,各展所長、各具特色,走出一條科技創(chuàng)新推動經(jīng)濟發(fā)展之路。武漢充分發(fā)揮科教資源豐富的優(yōu)勢,以增強高端要素集聚的協(xié)同創(chuàng)新能力為抓手,加快政產(chǎn)學(xué)研用深度融合,推動各創(chuàng)新主體打破壁壘開展深度合作,形成創(chuàng)新利益共同體,提升以產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向的自主創(chuàng)新能力,建設(shè)具有全球影響力的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心,以創(chuàng)新資源驅(qū)動高質(zhì)量經(jīng)濟發(fā)展。
鄭州實施開放創(chuàng)新雙驅(qū)動戰(zhàn)略,強化高效共享的開放式創(chuàng)新能力,將區(qū)域內(nèi)自主創(chuàng)新示范區(qū)、自由貿(mào)易試驗區(qū)、航空港經(jīng)濟綜合實驗區(qū)、跨境電子商務(wù)綜合試驗區(qū)、大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)五大國家平臺統(tǒng)籌聯(lián)動發(fā)展,以現(xiàn)代金融商貿(mào)物流業(yè)和文化創(chuàng)意旅游業(yè)為支撐,對創(chuàng)新型企業(yè)、人才、平臺引育并重,促進區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新要素合理流動,加強創(chuàng)新資源共享,推動產(chǎn)業(yè)升級和調(diào)整,打造“一帶一路”核心節(jié)點城市,以大流量創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)驅(qū)動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
經(jīng)濟增長的關(guān)鍵是經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和效率,創(chuàng)新驅(qū)動是經(jīng)濟提質(zhì)增效的核心動力。綜合武漢和鄭州2000年以科技創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展的歷程,雖然兩市在國家中心城市首位度上仍面臨很多挑戰(zhàn),但通過對比分析兩市的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的做法和成效,可以為其他城市創(chuàng)新戰(zhàn)略的實施提供一定參考。
3.1 激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新主體活力,提升以產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向的自主創(chuàng)新能力,推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展
把產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新作為主戰(zhàn)場,一是要激發(fā)企業(yè)、高校、科研院所等各類創(chuàng)新主體的創(chuàng)新活力,支持一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和較強科研創(chuàng)新能力的企業(yè)做大做強,引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級。二是在政策支持、財政資金支出及引導(dǎo)資本市場投入等方面加大對創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)項目的支持力度,著眼未來產(chǎn)業(yè)布局,培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。三是以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新匯聚科技創(chuàng)新,帶動現(xiàn)代服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,優(yōu)化經(jīng)濟要素,吸引集聚高層次創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才。四是鼓勵企業(yè)加強對外合作交流,通過研發(fā)合作、成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)服務(wù)等形式,集聚全球高端創(chuàng)新要素,培育具有國際競爭力的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。
3.2 建設(shè)高端創(chuàng)新平臺載體,實施創(chuàng)新人才引育計劃,提升區(qū)域創(chuàng)新能力
在加強創(chuàng)新平臺載體建設(shè)方面,一是要強化基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究,提升高校、科研院所面向市場的科技創(chuàng)新和技術(shù)攻關(guān)能力;二是著力建設(shè)一批國家級重點實驗室、工程(技術(shù))研究中心、制造業(yè)創(chuàng)新中心、企業(yè)技術(shù)中心等創(chuàng)新平臺;三是以新型研發(fā)機構(gòu)為依托,建立從前沿基礎(chǔ)研究到產(chǎn)品研發(fā)再到產(chǎn)業(yè)孵化的創(chuàng)新鏈。加快構(gòu)建創(chuàng)新平臺體系,匯聚國內(nèi)外優(yōu)勢創(chuàng)新資源,以產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向提高有效科技供給能力。
對于創(chuàng)新型人才培養(yǎng)與引進,2014年習(xí)近平總書記在中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第七次會議上的講話中強調(diào):“創(chuàng)新驅(qū)動實質(zhì)上是人才驅(qū)動,為了加快形成一支規(guī)模宏大、富有創(chuàng)新精神、敢于承擔(dān)風(fēng)險的創(chuàng)新型人才隊伍,要重點在用好、吸引、培養(yǎng)上下功夫?!比瞬攀强萍紕?chuàng)新的決定性因素,要發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用,培養(yǎng)引進一批與城市創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展相適應(yīng)的基礎(chǔ)研究人才、科技創(chuàng)新人才、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新人才、現(xiàn)代科技服務(wù)人才、技能人才。
3.3 堅持改革創(chuàng)新,強化市場對創(chuàng)新資源配置的決定性作用
堅持科技創(chuàng)新和制度創(chuàng)新“雙輪驅(qū)動”。習(xí)近平總書記在2014年兩院院士大會上指出,如果把科技創(chuàng)新比作我國發(fā)展的新引擎,那么改革就是點燃這個新引擎必不可少的點火系。改革激發(fā)創(chuàng)新的內(nèi)生動力,制度匹配于創(chuàng)新發(fā)展需求,強化政府引導(dǎo)、市場化配置資源。一是增強政府服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展能力,將政府職能由管理主導(dǎo)模式轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)引導(dǎo)模式。既堅持市場在資源配置中起決定性作用,又要更好發(fā)揮政府在創(chuàng)造制度環(huán)境、編制發(fā)展規(guī)劃、建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、提供公共服務(wù)、加強社會治理等方面的職能。二是注重創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃的持續(xù)性和政策設(shè)計的科學(xué)性,落實習(xí)近平總書記在上海考察時所說的“科技創(chuàng)新及其成果絕不能僅僅落在經(jīng)費上、填在表格里、發(fā)在雜志上”。建立面向市場的產(chǎn)學(xué)研用合作機制,推動創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化、資本化。三是引導(dǎo)金融投資機構(gòu)服務(wù)于科技創(chuàng)新活動,構(gòu)建多層次、具有良好流動性、能夠與創(chuàng)新發(fā)展需求相匹配的資本市場,推動科技與金融緊密結(jié)合。四是建設(shè)開放透明、公平競爭的市場體系,加快創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用,加大知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法力度,構(gòu)建低成本、便利化的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)模式,不斷激發(fā)各類創(chuàng)新主體的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力。
參考文獻:
[1] 畢娟.科技創(chuàng)新驅(qū)動城市發(fā)展的案例研究[J].經(jīng)濟縱橫,2017(8):81-88.
[2] 武漢市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年總體規(guī)劃綱要[EB/OL].(2011-09-15)[2018-10-15].https://wenku.baidu.com/view/72e029a51e79b896802265e.html.
[3] 鄭州市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要[EB/OL].(2007-03-05)[2018-10-15].https://www.henan.gov.cn/2007/03-05/234875.html.
[4] 武漢市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要[EB/OL].(2011-04-10)[2018-10-12].https://whzhz.jhun.edu.cn/bb/f0/c2531a48112/page.htm.
[5] 鄭州市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要[EB/OL].(2013-09-02)[2018-10-12].http://www.docin.com/p-816244187.html.
[6] 武漢市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要[EB/OL].(2017-03-11)[2018-10-22].https://gh.jhun.edu.cn/53/7e/c1883a86910/page.htm.
[7] 鄭州市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要[EB/OL].(2016-06-20)[2018-10-19].http://public.zhengzhou.gov.cn/u/cms/public/201606/29163708zpan.pdf.