錢朝智
【摘要】目的: 探討早期腦室-腹腔分流術同期聯(lián)合顱骨修補術治療腦外傷伴腦積水的臨床療效。 方法: 將2017年4月-2018年3月腦外傷伴腦積水患者90例數(shù)字表法分組為對照組47例和觀察組43例。對照組先實施早期腦室-腹腔分流術,再進行擇期顱骨修補術,觀察組同時實施早期腦室-腹腔分流術和顱骨修補術。比較兩組療效;住院的平均時間;手術前后患者格拉斯哥暈迷評分;手術并發(fā)癥率。 結果: 觀察組療效高于對照組,P<0.05;觀察組住院的平均時間優(yōu)于對照組,P<0.05;手術前兩組格拉斯哥暈迷評分無明顯差異,P>0.05;手術后觀察組格拉斯哥暈迷評分優(yōu)于對照組,P<0.05。觀察組手術并發(fā)癥率低于對照組,P<0.05。 結論: 早期腦室-腹腔分流術同期聯(lián)合顱骨修補術治療腦外傷伴腦積水的臨床療效確切,可有效改善患者預后,減少并發(fā)癥的發(fā)生。
【關鍵詞】 早期腦室-腹腔分流術;顱骨修補術;腦外傷伴腦積水;臨床療效
【中圖分類號】R821.4+2????? 【文獻標識碼】A???? 【文章編號】2095-6851(2018)12-224-01
腦外傷在臨床發(fā)生率較高,其和工地事故、車禍等的發(fā)生有關,多數(shù)患者伴有腦水腫和顱骨缺損,需要及早給予顱內壓控制、有效止血等,促使顱內環(huán)境恢復穩(wěn)定。本研究分析了早期腦室-腹腔分流術同期聯(lián)合顱骨修補術治療腦外傷伴腦積水的臨床療效,報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將2017年4月-2018年3月腦外傷伴腦積水患者90例數(shù)字表法分組為對照組47例和觀察組43例。觀察組男26例,女17例;年齡22-74歲,平均(45.11±2.21)歲。硬膜下血腫19例,硬膜外血腫14例,混合型10例。對照組男28例,女19例;年齡22-73歲,平均(45.24±2.29)歲。硬膜下血腫21例,硬膜外血腫14例,混合型12例。
兩組一般資料無顯著差異。
1.2 方法
對照組先實施早期腦室-腹腔分流術,3個月后進行擇期顱骨修補術。觀察組同時實施早期腦室-腹腔分流術和顱骨修補術。全麻,側腦室三角區(qū)穿刺,分流管選擇中壓抗虹吸管,腦室放置,另一端和腹腔連接,分流端留置25分鐘左右和分流泵連接??刂骑B內壓穩(wěn)定之后且腦組織回縮到骨窗水平的情況鄉(xiāng)下實施顱骨修補術。塑形之后鈦網(wǎng)置入骨窗合適部位。
1.3 觀察指標
比較兩組療效;住院的平均時間;手術前后患者格拉斯哥暈迷評分;手術并發(fā)癥率。
顯效:圍術期無感染、發(fā)熱等并發(fā)癥,生活可自理;有效:癥狀改善,生活部分自理,無感染、發(fā)熱等并發(fā)癥;無效:不滿足顯效、有效標準。療效=顯效率+有效率[1]。
1.4 統(tǒng)計學方法
SPSS21.0軟件統(tǒng)計,給予t檢驗、卡方檢驗,P<0.05表示差異顯著。
2 結果
2.1 兩組療效比較
觀察組療效高于對照組,P<0.05。如表1.
2.2 手術前后格拉斯哥暈迷評分比較
手術前兩組格拉斯哥暈迷評分無明顯差異,P>0.05;手術后觀察組格拉斯哥暈迷評分優(yōu)于對照組,P<0.05。如表2.
2.3 兩組住院的平均時間比較
觀察組住院的平均時間優(yōu)于對照組,P<0.05,見表3.
2.4 兩組手術并發(fā)癥率比較
觀察組手術并發(fā)癥率低于對照組,P<0.05,如表4.
3 討論
腦外傷伴腦積水患者病情危重,及時止血和清除血腫,對顱內壓進行控制和清除腦積水是治療關鍵。傳統(tǒng)對于腦外傷伴腦積水一般實施大骨瓣減壓,但可能導致顱骨缺損,增加腦積水和腦膨出風險[2]。而早期腦室-腹腔分流術聯(lián)合顱骨修補術的實施,可有效控制顱內壓,積極預防腦組織塌陷的發(fā)生,可借助患者自身調節(jié)和代償,促使顱內壓恢復正常和保護顱骨,減少麻醉風險和并發(fā)癥的出現(xiàn)率,減輕二次傷害,加速患者的康復進程[3-4]。實施早期腦室-腹腔分流術同期聯(lián)合顱骨修補術需要注意術前充分了解患者情況,對患者手術耐受性進行充分評估,完善相關檢查和準備,術中需要盡可能完全止血,操作輕柔,減輕組織損傷,并給予妥善固定引流管[5-6]。
本研究中,對照組先實施早期腦室-腹腔分流術,再進行擇期顱骨修補術,觀察組同時實施早期腦室-腹腔分流術和顱骨修補術。結果顯示,觀察組療效、格拉斯哥暈迷評分、住院的平均時間、手術并發(fā)癥率均顯著優(yōu)于對照組。
綜上所述,早期腦室-腹腔分流術同期聯(lián)合顱骨修補術治療腦外傷伴腦積水的臨床療效確切,可有效改善患者預后,減少并發(fā)癥的發(fā)生。
參考文獻:
[1]? 李慶菲,郝特羅.早期腦室腹腔分流聯(lián)合顱骨修補術對顱腦外傷術后顱骨缺損并發(fā)腦積水患者預后的影響[J].醫(yī)藥論壇雜志,2018,39(03):134-136.
[2] 王國權,李曉玲,齊云鵬.早期腦室-腹腔分流術同期采用顱骨修補術對腦外傷伴腦積水治療效果評價[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2017,11(23):35-36.
[3]? 胡煥科.早期腦室-腹腔分流術同期聯(lián)合顱骨修補術治療腦外傷伴腦積水的臨床療效[J].現(xiàn)代醫(yī)學與健康研究電子雜志,2017,1(05):55.
[4]? 于福建.早期腦室-腹腔分流術和顱骨修補術治療腦外傷的臨床療效分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2017,17(55):7-8.
[5] 高凱,張愛萍.早期腦室-腹腔分流術、顱骨修補術同期及擇期治療對腦外傷的療效分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2017,4(40):7735+7738.
[6] 張超.早期腦室-腹腔分流術聯(lián)合顱骨修補術在腦外傷后腦積水治療中的效果[J].中外醫(yī)學研究,2017,15(08):55-56.