陽(yáng)佳
提到護(hù)膚品,面膜絕對(duì)是不能繞開(kāi)的話題。有數(shù)據(jù)顯示中國(guó)人年均敷面膜28億張,連起來(lái)可以繞地球10圈。
不過(guò),讓消費(fèi)者更想打人的是頻頻出現(xiàn)的“不合格面膜”?!断M(fèi)者報(bào)道》檢索了2016年-2017年全國(guó)食藥監(jiān)局抽檢發(fā)布的不合格化妝品名單,發(fā)現(xiàn)不合格面膜131例,占總數(shù)據(jù)的15.8%。這其中,以違規(guī)添加禁用物質(zhì)、菌落總數(shù)超標(biāo)為“不合格”重災(zāi)區(qū)。
為了評(píng)選出安全、好用的面膜,2017年10月起,本刊將連續(xù)向第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)送檢熱門(mén)的面膜產(chǎn)品。
第一批包括美即、森田藥妝、麗得姿、一葉子、韓后、Jayjun、雅芳、我的美麗日志等在內(nèi)的8品牌保濕面膜,測(cè)試菌落總數(shù)、防腐劑(甲醛、甲基異噻唑啉酮)等安全性指標(biāo)。
此外,本刊還在全國(guó)范圍邀請(qǐng)了10位資深的面膜使用者進(jìn)行試用,主觀評(píng)價(jià)面膜的大小及剪裁、溫和性、滲透性、補(bǔ)水效果和膚感5項(xiàng)指標(biāo)。
測(cè)試結(jié)果顯示,麗得姿在安全性指標(biāo)、主觀試用和性?xún)r(jià)比方面,均有較好表現(xiàn),CCR指數(shù)達(dá)8.7,是最值得推薦的面膜。同樣表現(xiàn)不錯(cuò)的還有jayjun和森田藥妝,雅芳因補(bǔ)水效果較差等原因,CCR指數(shù)墊底。
此外,有包括美即、韓后、一葉子、雅芳在內(nèi)的4款面膜檢測(cè)出微量甲醛,但濃度均未超過(guò)國(guó)標(biāo)所規(guī)定的0.2%。(如圖1)
4款面膜檢出甲醛
在個(gè)人護(hù)理品中,甲醛并不罕見(jiàn)。因其親水性好,殺菌效率高,常被用作洗發(fā)水、沐浴露、香體露等產(chǎn)品的防腐。
不過(guò),在更廣大消費(fèi)者的眼里,“甲醛”是一個(gè)不折不扣的貶義詞。這是因?yàn)閬?lái)自于對(duì)甲醛的壞印象:它具有刺激性氣味,聞起來(lái)令人頭暈、惡心,與皮膚直接接觸還可引起過(guò)敏性皮炎等。
考慮到甲醛在一定濃度下可能造成的危害,國(guó)內(nèi)及歐盟都對(duì)甲醛在化妝品中的使用做了限量要求。根據(jù)國(guó)內(nèi)《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》(2015版)的要求,甲醛在化妝品使用時(shí)的最大允許濃度為0.2%,這與美國(guó)、歐盟的規(guī)定一致。值得注意的是,日本則禁止甲醛在化妝品中使用。
本刊亦對(duì)8款送檢面膜進(jìn)行了甲醛檢測(cè)。
測(cè)試結(jié)果顯示,雅芳、韓后、美即、一葉子均檢測(cè)出微量甲醛,占所測(cè)面膜的一半。
不過(guò),值得欣慰的是,4款面膜的甲醛含量檢出并不高,均在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的范圍之內(nèi)。檢出含量最高的是雅芳,其含量也僅為313.5μg/g,不足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的1/5。(如圖2)
很多人會(huì)談“醛”色變“,Ashland公司特種添加劑上海實(shí)驗(yàn)室瞿欣博士認(rèn)為,甲醛其實(shí)很常見(jiàn),人體血液、水果、蔬菜中都有微量甲醛。在低的濃度和用量范圍內(nèi),甲醛被認(rèn)為是安全的?!八曰瘖y品中的甲醛只要在0.2%的濃度以下,就不用太擔(dān)心?!?img src="https://cimg.fx361.com/images/2018/02/25/xfbd201706xfbd20170609-3-l.jpg" style=""/>
那么,面膜中的這些甲醛從何而來(lái)?它們的作用是什么呢?
負(fù)責(zé)本次檢測(cè)的工程師向本刊介紹,“面膜中所檢測(cè)出來(lái)的甲醛,其來(lái)源可能是添加的甲醛受體,常見(jiàn)的有重氮咪唑烷基脲、咪唑烷基脲、DMDMH(1.3-二羥甲基-5,5-二甲基乙內(nèi)酰脲)、季銨鹽-15等?!?/p>
這些常見(jiàn)的甲醛受體,即我們所說(shuō)的甲醛緩釋體型防腐劑。作為僅次于尼泊金酯類(lèi)防腐劑的全球第二大防腐劑品種,甲醛緩釋體型防腐劑在化妝品中,通過(guò)緩慢地釋放出少量游離甲醛,從而防腐抑菌,使化妝品免受微生物破壞。
本刊在4款檢出甲醛的面膜成分表上,亦發(fā)現(xiàn)它們分別使用了兩種典型的甲醛緩釋體型防腐劑:咪唑烷基脲和雙(羥甲基)咪唑烷基脲。其中雅芳的成分表顯示,其所添加的咪唑烷基脲含量,僅次于水、丙二醇,這可能是是其甲醛含量比其他3款稍高的原因。
我國(guó)《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》(2015版)規(guī)定,咪唑烷基脲和雙(羥甲基)咪唑烷基脲均為準(zhǔn)用防腐劑,其在化妝品中的最大允許濃度分別為0.6%、0.5%。
瞿欣博士認(rèn)為,在規(guī)定的用量下,含有甲醛緩釋體防腐劑的化妝品配方體系中所含的游離甲醛含量,遠(yuǎn)低于法規(guī)限定的量,因此能夠保證在對(duì)人體安全的前提下發(fā)揮有效的防腐作用。
不過(guò),考慮到面膜不同于一般的個(gè)人護(hù)理品,護(hù)膚專(zhuān)家冰寒曾在接受本刊采訪時(shí)表示,“敷面膜時(shí),皮膚高度水合,吸收速度快,不良反應(yīng)發(fā)生率更高。(因此)面膜對(duì)防腐體系的要求應(yīng)高于一般護(hù)膚品,使用甲醛緩釋體型防腐劑不算是最優(yōu)選擇?!?/p>
本刊同樣注意到,今年7月,歐盟消費(fèi)者安全科學(xué)委員會(huì)修訂了歐盟化妝品法規(guī)附錄以禁止和限制若干致癌、致突變或生殖毒性物質(zhì),其中甲醛被新增列入“禁用物質(zhì)清單”。此外,甲醛緩釋體型防腐劑季銨鹽-15也一同在列。
因此本刊建議,如果您肌膚比較敏感,或者面膜使用頻次較高,建議最好避開(kāi)含有甲醛緩釋體型防腐劑的面膜。
8品牌面膜菌落總數(shù)合格,且未檢出MIT
面膜作為高水分、高營(yíng)養(yǎng)的護(hù)膚品,本身就有利于微生物生長(zhǎng)繁殖。在生產(chǎn)過(guò)程中,如果原料、生產(chǎn)環(huán)境、設(shè)備衛(wèi)生狀況、操作等不過(guò)關(guān),很容易受微生物污染。其中比較典型的就是菌落總數(shù)超標(biāo)。
菌落總數(shù)超標(biāo),不僅使化妝品更容易變質(zhì),效果變差;皮膚有小傷口的話,還容易導(dǎo)致皮膚感染,引發(fā)炎癥。我國(guó)《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》(2015版)規(guī)定:化妝品的菌落總數(shù)應(yīng)≤1000CFU/g(眼部、唇部、兒童用品應(yīng)≤500CFU/g)。
本刊此次亦對(duì)8款面膜的菌落總數(shù)檢測(cè)。結(jié)果顯示,它們各自的菌落總數(shù)均<10CFU/g,完全符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
此外,本刊還測(cè)試了消費(fèi)者較為關(guān)注的甲基異噻唑啉酮(MIT)。作為一項(xiàng)高效的防腐劑,MIT可以在低濃度下有效殺滅多種細(xì)菌。但同時(shí),它的安全性一直在護(hù)膚品界備受爭(zhēng)議。有人認(rèn)為它有一定刺激性,容易引起皮膚炎過(guò)敏,應(yīng)當(dāng)極力避免使用含MIT的產(chǎn)品。但支持者則認(rèn)為,在現(xiàn)有規(guī)定的濃度下使用,即是安全無(wú)虞的。endprint
不過(guò),國(guó)際上關(guān)于這一防腐劑的評(píng)判則一直未停止。以歐盟為例,2004年歐盟化妝品和非食品科學(xué)委員會(huì)規(guī)定MIT作為防腐劑,可以在停留類(lèi)和沖洗類(lèi)化妝品中使用,最大濃度為0.01%(即100PPM)。
9年后,該協(xié)會(huì)重新評(píng)估了MIT的危險(xiǎn)性,并建議化妝品公司盡早駐留類(lèi)化妝品中停止使用防腐劑MIT。到2016年4月,該協(xié)會(huì)已經(jīng)通過(guò)提案,禁止在駐留類(lèi)化妝品中使用MIT。
2017年7月,歐盟委員會(huì)發(fā)布了歐盟化妝品法規(guī)修訂法案,將僅可用于沖洗類(lèi)化妝品中的MIT,限值由100PPM降至15PPM。
目前,國(guó)內(nèi)對(duì)此還未有跟進(jìn)。根據(jù)《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》(2015版),我國(guó)對(duì)甲基異噻唑啉酮在化妝品中使用的最大允許濃度為0.01%,即100PPM。
本刊送檢的8款面膜結(jié)果顯示,均未檢出有防腐劑MIT(<0.00005)。
主觀測(cè)試:麗得姿、Jayjun補(bǔ)水效果最好,森田藥妝膚感最佳
本刊在全國(guó)范圍內(nèi)招募了10名志愿者進(jìn)行了為期2周的面膜試用,并根據(jù)感受對(duì)面膜的大小及剪裁、溫和性、滲透性、補(bǔ)水效果和膚感5項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行打分。
此外,本刊還利用PH試紙、水晶土等,針對(duì)面膜的PH值、滲透性等做了小實(shí)驗(yàn)。
測(cè)試結(jié)果顯示,麗得姿、jayjun在功能性指標(biāo)上均有良好表現(xiàn)。其中麗得姿在尺寸、溫和型及補(bǔ)水效果方面較為突出;jayjun在滲透性方面拔得頭籌;在敷后的膚感上,森田藥妝力壓群雄,被評(píng)價(jià)“比較清爽”。(如圖3)
根據(jù)水分測(cè)試儀顯示Jayjun、麗得姿的補(bǔ)水效果最好。使用這兩款面膜半小時(shí)后,肌膚中的水分普遍有10%-20%的提升。即使是3小時(shí)后,水分值有所回落,但相較敷面膜前,水分值依然要高不少。
全面對(duì)比來(lái)看,多數(shù)面膜的即時(shí)補(bǔ)水效果較明顯。真正拉開(kāi)差距的是,是補(bǔ)水的“持久力”。根據(jù)志愿者的水分?jǐn)?shù)值顯示,敷面膜3小時(shí)后,不少人的肌膚水分值回落至與敷前持平,有的甚至不如敷面膜前。
“貼片式面膜的面膜液一般為水溶性保濕成分,由于缺乏油溶性保濕成分,在鎖水、保濕的持久性上會(huì)稍差一些。”業(yè)內(nèi)化妝品配方師對(duì)本刊解釋。他建議,在敷完面膜后,一定要搭配后續(xù)護(hù)膚品使用,這樣才能達(dá)到較好的保濕效果。
除了保濕效果外,膚感也是影響面膜使用體驗(yàn)的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)。為了讓膜布更好地掛住精華液,而不是滴滴答答地落下來(lái),同時(shí)顯得精華更“有料”,面膜中增稠劑的添加十分有必要。但這也是導(dǎo)致膚感黏膩的重要因素。
志愿者的打分顯示,多數(shù)面膜的膚感均較差。其中尤以麗得姿為甚。志愿者小周表示,試用完麗得姿后,“臉上水光泛濫,肌膚黏膩,感覺(jué)就像克拉瑪依大油田?!?/p>
不過(guò),在此前的調(diào)查問(wèn)卷中擁躉最多的森田藥妝表現(xiàn)還不錯(cuò),其次是韓后。它們用起來(lái)膚感相對(duì)清爽,不那么悶。
電商口碑報(bào)告:美即評(píng)價(jià)最好,Jayjun表現(xiàn)一般
為了全面對(duì)比面膜的使用效果,本刊還整理分析了近2萬(wàn)條京東與天貓等2家平臺(tái)的電商口碑。
考慮到電商評(píng)價(jià)不受使用時(shí)長(zhǎng)限制,本刊將非常重要的“肌膚改善度”加入了評(píng)測(cè)指標(biāo),加上膜布質(zhì)量及剪裁、貼合度、補(bǔ)水效果、滲透性、溫和性、精華液含量,共7項(xiàng)評(píng)測(cè)指標(biāo)。
評(píng)論結(jié)果顯示,美即的口碑評(píng)價(jià)最好。消費(fèi)者認(rèn)為,這款面膜特別好吸收,滲透快。除了面膜紙?zhí)癖粡V泛吐槽外,它在其他項(xiàng)均表現(xiàn)不錯(cuò)。
補(bǔ)水方面,效果最好的是麗得姿。但是長(zhǎng)期來(lái)看,麗得姿似乎并沒(méi)有太能改善使用者的肌膚,或者“不太明顯”。相比來(lái)說(shuō),我的美麗日志和森田藥妝要稍微好些。有不少消費(fèi)者評(píng)價(jià),用森田藥妝后“缺水狀態(tài)得到改善”、“皮膚水嫩了”。(如圖4)
出人意料的是,Jayjun在口碑評(píng)價(jià)中表現(xiàn)一般。它的主要失分點(diǎn)在于不夠溫和、膜布質(zhì)量及剪裁欠佳,以及對(duì)肌膚的改善作用接近于沒(méi)有。但是,Jayjun仍然要好于在6款面膜中口碑墊底的韓后。
《消費(fèi)者報(bào)道》推薦榜
在經(jīng)歷實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)、主觀試用、性?xún)r(jià)比評(píng)判之后,仍然有幾款面膜脫穎而出。本刊逐一推薦如下:
1.麗得姿領(lǐng)先潤(rùn)美強(qiáng)化補(bǔ)水修護(hù)面膜
2.森田藥妝玻尿酸復(fù)合原液面膜
3.Jayjun黑色水光面膜
接下來(lái),本刊還會(huì)發(fā)布第二批保濕面膜的測(cè)評(píng)報(bào)告!更多的品牌、更嚴(yán)謹(jǐn)有趣的測(cè)評(píng),請(qǐng)持續(xù)關(guān)注。endprint