關(guān)于建筑工程中剪力墻加固技術(shù)

譚達(dá)圣

（廣東東榮建筑科技有限公司）

眾所周知，在建筑工程施工中最主要的技術(shù)之一就是剪力墻加固，它作為墻體固定環(huán)節(jié)，對(duì)于提高建筑物的安全性，對(duì)工程進(jìn)行多重保護(hù)都能具有積極的作用。在建筑物整體造型中，剪力墻中的墻體是一種平面構(gòu)件，它不僅要承受平面作用力，還要保證在豎向壓力下的平衡性，當(dāng)受到地震、風(fēng)載等壓力的時(shí)候還要滿足所需的彎曲性要求，增加總負(fù)荷量。所以，對(duì)于工程施工人員而言，運(yùn)用剪力墻加固技術(shù)要設(shè)計(jì)出延展性較好的彎曲型建筑物，讓預(yù)應(yīng)壓力呈現(xiàn)出線性分布的特點(diǎn)，以防止對(duì)建筑的壓迫。當(dāng)然這些看似簡(jiǎn)單的建筑工程剪力墻加固施工，其實(shí)對(duì)于技術(shù)要求非常嚴(yán)格，唯有注意管理，提升技術(shù)水平，才能增強(qiáng)整體安全性能。

1 剪力墻設(shè)計(jì)綜述

墻是建筑工程中一種平面性的構(gòu)成體系，作為支撐建筑物的主要組成部分，它除了要承受平面作用中的水平剪力和彎矩力，還要減小豎向壓力的作用。簡(jiǎn)言之，工作狀態(tài)是集軸力、彎矩、剪力于一體的復(fù)合狀態(tài)，需要在滿足承載能力的同時(shí)，對(duì)它所能承受的彎曲變形度盡可能的予以加大。因?yàn)榧袅υ趯?shí)際施工中是分為分為整體墻和聯(lián)肢墻兩部分的。所以，加固技術(shù)的運(yùn)用也要差別對(duì)待，整體的墻面在受力的時(shí)候，會(huì)呈現(xiàn)出豎直向下的狀態(tài)，如果墻肢的最大極限承受值被超越，就有可能使得法向應(yīng)力以線性的樣式分布開來(lái)，甚至造成承重柱的損壞。針對(duì)這樣的狀況，布置配筋時(shí)要讓其朝著墻肢兩端延伸，加大配筋比例，墻肢的大小也要適中。一般情況下，被連梁連接起來(lái)的剪力墻被稱作是聯(lián)肢墻，它的剛度數(shù)值要大于一般連梁的剛度，同時(shí)在連梁中部會(huì)出現(xiàn)反彎點(diǎn)，單獨(dú)作用下墻肢的變化會(huì)更為明顯。因此，在設(shè)計(jì)施工的時(shí)候必須要對(duì)墻肢軸壓的比限值做一個(gè)準(zhǔn)確的測(cè)算，防止出現(xiàn)紕漏。

在設(shè)計(jì)和施工中，要從整體上考量剪力墻的數(shù)值與安置工作，基于水平和豎直兩個(gè)方向?qū)Y(jié)構(gòu)整體情況加以判斷，當(dāng)計(jì)算出最終數(shù)據(jù)后還要對(duì)正截面承載力加以驗(yàn)算。梁柱中心線要分開，構(gòu)成較大的偏心，切記不可重合在一起，唯有確定好地震力的最大值，才能提高它的抗震性能。

2 鋼筋配比量以及墻體最小厚度

鋼筋混凝土的厚度數(shù)值在建筑工程建造中不是隨意而定的，它需要結(jié)合墻體壓軸與高度、厚度的數(shù)據(jù)計(jì)算得出，考量好整個(gè)施工的延展性和穩(wěn)定性，用最佳的混凝土數(shù)量保證建筑安全。

基于施工角度而言，墻體的厚度不應(yīng)該超過(guò)抗震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，一般情況下三四級(jí)剪力墻的最小厚度在140mm左右。如果住在在六層，那么140mm厚度則略顯單薄，很難承受巨大的壓力，鋼筋也容易錯(cuò)位。平面外的彎距單由單排配筋承受難以招架得住，會(huì)引發(fā)混凝土裂縫。因此，承重墻體在其間難以發(fā)揮作用。而采用雙層配筋墻體的多層剪力墻結(jié)構(gòu)，厚度符合承載要求，在建造中要保證墻體的厚度在160～180mm之間，并根據(jù)具體施工建筑的高度予以確認(rèn)。通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)踐研究發(fā)現(xiàn)，在高層和多層建筑物中，墻體的配筋比率更大，構(gòu)造鋼筋的使用也更為頻繁。出于安全的考量，建筑的抗震性能、結(jié)構(gòu)的使用時(shí)長(zhǎng)也是考量的要點(diǎn)。

3 剪力墻的加固與柱子的加固

3.1 加固剪力墻

剪力墻采用在墻端暗柱粘貼環(huán)向碳纖維布的方式增加剪力墻的抗壓承載力，采用在剪力墻兩側(cè)粘壓條貼豎向、水平和斜向交叉碳纖維布的方式增加墻體抗剪承載力。高度范圍為底層地面到2層樓面樓板底部?？v向、水平和斜向交叉碳纖維布的寬度均為200mm。

3.2 柱子的加固

在建筑物施工完成的檢驗(yàn)中，經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)柱子的建造數(shù)值不符合實(shí)際要求，與壓軸比之間不對(duì)稱，必須再次進(jìn)行加固處理。柱采用從內(nèi)到外包裹1層暖向碳纖維布和1層環(huán)向碳纖維布的方式進(jìn)行加周。高度范嗣為底層地面到2層樓面梁底部。采用碳纖維片材纏繞加固混凝土柱可以約束混凝土的變形，從而提高混凝土的抗壓強(qiáng)度，降低軸壓比。柱的抗震加固必須采用封閉式粘貼并有可靠連接，當(dāng)環(huán)向碳纖維布遇墻不能貫通時(shí)，應(yīng)在墻上搭接200mm，并設(shè)置寬200mm的壓條。

4 混凝土養(yǎng)護(hù)

混凝土是建筑工程施工中最常使用的物料，要提高它的使用效率，減少不必要的浪費(fèi)，就必須對(duì)其做好養(yǎng)護(hù)和修復(fù)工作。在多年的實(shí)踐和研究后，對(duì)變形情況能夠掌握，并可以減少混凝土收縮情況的外加劑已經(jīng)被其他國(guó)家研發(fā)出來(lái)?？墒窍啾扔趪?guó)外，我國(guó)建筑工程中的混凝土養(yǎng)護(hù)工作在技術(shù)上還相對(duì)落后，并沒有研究出相關(guān)性能的外加劑，UEA微膨脹劑雖然可以減少收縮變形的數(shù)值，但是效果不夠明顯，如果養(yǎng)護(hù)工作做的不到位，不僅有可能造成墻體裂縫，還會(huì)影響整個(gè)建筑工程的質(zhì)量。因此，在實(shí)際操作中必須要做好養(yǎng)護(hù)工作，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行作業(yè)，并控制好混凝土的內(nèi)外溫差數(shù)值和收縮變形數(shù)值。

5 剪力墻的延性破壞

概括而言，引起剪力墻延性破壞的原因并非一種。①墻肢會(huì)出現(xiàn)破壞和彎曲的現(xiàn)象是由于連梁不屈服造成的。因此，這種破壞雖然屬于延續(xù)性破壞的一種，但是它在吸收能量的時(shí)候明顯存在不足，無(wú)法減小地震帶來(lái)的影響。所以，必須在設(shè)計(jì)過(guò)程中就將這一可能性考慮進(jìn)去，減少破壞力度。②連梁先屈服，最后是墻肢的屈服。連梁會(huì)由于變形情況而吸收地震后的能力，進(jìn)而加大建筑中剪力墻的彎曲度，做好對(duì)墻肢的約束，增強(qiáng)塑性彎矩力和剛性。另外，為了確保帶翼墻的計(jì)算寬度符合實(shí)際，就必須精準(zhǔn)的計(jì)算剪力墻所能承載的受力數(shù)值。具體而言，要計(jì)算出兩個(gè)剪力墻之間的距離；墻肢總的高度；門窗洞口之間的翼緣寬度等。為了滿足建筑居住和生活的要求，在高層混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)中經(jīng)常會(huì)在結(jié)構(gòu)內(nèi)部的底層增設(shè)局部框架按以下情況取其小值：即剪力墻之間的間距；門窗洞口之間的翼緣寬度；墻肢總高度的1/10。

6 結(jié)束語(yǔ)

綜上，建筑工程施工作為我國(guó)基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目之一，要保證提高整個(gè)墻體的承受力，提高建筑的安全性能，就必須對(duì)相關(guān)技術(shù)進(jìn)行完善，尤其是剪力墻的加固與施工。對(duì)此，建筑修建人員必須堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，根據(jù)工程實(shí)際計(jì)算出準(zhǔn)確的剪力墻加固數(shù)值，做好混凝土的配比，做好養(yǎng)護(hù)工作，并掌控好墻體的厚度數(shù)值，為真正實(shí)現(xiàn)剪力墻加固處理而努力。

[1]賴秉洪，王若林，陳尚建.住宅樓剪力墻混凝土分段置換加固技術(shù)[J].建筑技術(shù)，2016，47（11）：1039～1041.

[2]田軍，艾心熒.天津高銀117大廈鋼板剪力墻模板加固創(chuàng)新技術(shù)研究與應(yīng)用[J].施工技術(shù)，2015，44（02）：1～4.

[3]肖青戰(zhàn)，張廣泰，武強(qiáng)，別宇飛.板墻加固短肢砌體剪力墻抗剪承載力試驗(yàn)研究[J].工程抗震與加固改造，2014，36（01）：48～51+47.

[4]江方文，許慶峰，王勝天，沙芳芳，呂昊輝.抽條式置換混凝土-剪力墻加固技術(shù)[J].建筑技術(shù)開發(fā)，2013，40（12）：20～23.

[5]黃世敏，姚秋來(lái)，康艷博，孔繁峰.混凝土板墻加固磚砌體墻的研究與分析[J].建筑結(jié)構(gòu)，2011，41（11）：94～97+171.

[6]黃世敏，姚秋來(lái)，康艷博.混凝土板墻加固后墻片與剪力墻性能的對(duì)比研究[J].防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào)，2011，31（05）：567～571.