逆水行舟，不進(jìn)則退

曹馮懿

摘要：“紅皇后”假說(shuō)（The Red Queen）于1973年由著名的美國(guó)進(jìn)化生物學(xué)家LeighVan Valen提出，這個(gè)關(guān)于物種進(jìn)化的“紅后”假說(shuō)有著跟以往生物學(xué)理論不一樣的核心內(nèi)容，即物種需要通過(guò)不斷的競(jìng)賽來(lái)維持生存，隨著時(shí)間的流逝進(jìn)化出新的技能和方法來(lái)保護(hù)自己。本文筆者就逆水行舟，不進(jìn)則退的角度對(duì)紅皇后假說(shuō)進(jìn)行思考。

關(guān)鍵詞：物種進(jìn)化;生物生存;自我保護(hù);紅皇后

就對(duì)演化生物學(xué)觀點(diǎn)的影響力而言，“紅皇后”假說(shuō)擁有和達(dá)爾文物種選擇說(shuō)同樣廣泛影響力。該假說(shuō)曾在英國(guó)一家雜志的化學(xué)報(bào)告中出現(xiàn)過(guò)，這項(xiàng)化學(xué)報(bào)告對(duì)“紅皇后”假說(shuō)的解釋為：要高度重視并充分理解各個(gè)演化驅(qū)動(dòng)因素之間的作用，從階段性的角度分析種群演化。芬蘭赫爾辛基大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)在此前通過(guò)一個(gè)模擬表明，不以最終的滅絕，而以分類群的擴(kuò)張高峰來(lái)看待物種進(jìn)化便能化解很多矛盾，具體說(shuō)來(lái)就是能在物種高峰期限制它們的因素更可能是與競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)的，隨機(jī)的非生物效應(yīng)關(guān)系因素則會(huì)更多的限制物種初始多樣化和最終滅絕。這個(gè)研究結(jié)果就意味著探索某個(gè)物種的滅絕主要是通過(guò)判斷其是否度過(guò)了高峰期。

一、用“紅后”假說(shuō)分析企業(yè)發(fā)展

“紅后”假說(shuō)對(duì)企業(yè)發(fā)展而言也同樣成立。就我國(guó)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀而言，除了產(chǎn)能過(guò)剩以外還出現(xiàn)了一些新的特點(diǎn)，比如在“十二五”規(guī)劃實(shí)施期間出現(xiàn)了各地產(chǎn)業(yè)高度雷同的情況，很多地方政府以及部委的項(xiàng)目都出現(xiàn)了透支人口、資源和金融的問(wèn)題，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)鏈在“保增長(zhǎng)”政策的推動(dòng)下實(shí)現(xiàn)了向外的無(wú)線延伸，產(chǎn)業(yè)過(guò)剩的問(wèn)題就普遍性的出現(xiàn)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和一些新興產(chǎn)業(yè)中，進(jìn)而給企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益造成了很大的消極影響。

為何會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？

以“紅后”假說(shuō)來(lái)分析這個(gè)問(wèn)題就很明了。假定在一個(gè)生存資源有限的生態(tài)系統(tǒng)中，當(dāng)一個(gè)物種通過(guò)進(jìn)化擁有了一定的生存優(yōu)勢(shì)，便意味著這個(gè)物種有能力占據(jù)陽(yáng)光、食物、水分等資源，這對(duì)其他物種而言就同時(shí)獲得了等量的生存劣勢(shì)。不想被自然選擇的“叢林”淘汰，其他物種就會(huì)通過(guò)進(jìn)化來(lái)?yè)碛邢嗤蛘吒嗟纳鎯?yōu)勢(shì)，但這樣又會(huì)出現(xiàn)新的問(wèn)題，即各個(gè)物種通過(guò)進(jìn)化獲得“適應(yīng)性”后，發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有讓自己擁有更好的生存優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樘幱谕冗M(jìn)化狀態(tài)，這就是競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致大致平衡的問(wèn)題[1]。平衡的失敗意味著物種的淘汰，因此，每個(gè)物種、每個(gè)人、每個(gè)企業(yè)要想生存就沒(méi)有權(quán)利停步，必須努力的向前奔跑，即使是留在原地，也是最好的結(jié)果。

在著名童話故事《愛(ài)麗絲夢(mèng)游仙境》中有這樣一個(gè)情景，愛(ài)麗絲在森林里跟隨者紅皇后的腳步不停奔跑，許久之后才發(fā)現(xiàn)自己的身體完全沒(méi)有前移，只有自己的腳在動(dòng)，倍感疑惑的愛(ài)麗絲求問(wèn)紅桃皇后，紅桃皇后想她解釋道：“即使是得到一個(gè)保持在同一地方的結(jié)果，也需要你用盡全力才能實(shí)現(xiàn)，但如果你想要往前移動(dòng)，那么你必須用雙倍甚至更多的努力去奔跑才行?！边@便是“紅后”假說(shuō)背后真正有意義的觀點(diǎn)，對(duì)企業(yè)發(fā)展而言，有時(shí)你需要做的不是一定要超越別人，而是全力奔跑跟上大家的步伐，不能成為落后掉隊(duì)、被淘汰出局的那一個(gè)，能與大家保持在同等的發(fā)展速度也是一個(gè)好的結(jié)果。

二、“紅后”假說(shuō)與“消極進(jìn)化論”

由整體轉(zhuǎn)向局部來(lái)分析“紅后”假說(shuō)，紅后的存在，在某種程度上意味著“變革的惰性”或“改革的惰性”，紅后在不固執(zhí)制止的情況下，會(huì)表達(dá)出不允許愛(ài)麗絲離開她左右的想法，對(duì)整個(gè)王國(guó)來(lái)說(shuō)，始終處于“困境”中的愛(ài)麗絲就像一個(gè)偌大的弊端，任何局部性的加速或者速度失控都極有可能給整個(gè)系統(tǒng)造成一定的“震蕩”[2]。

結(jié)合“紅后”假說(shuō)和“消極進(jìn)化論”來(lái)看企業(yè)的發(fā)展方式，我們可以這樣認(rèn)為：保持與競(jìng)爭(zhēng)者的“同步發(fā)展”是最基本的方式，如果跑得太快或者用力過(guò)猛很可能出現(xiàn)兩個(gè)后果，即“不經(jīng)濟(jì)”和“不幸?！薄o(wú)論是科技和是經(jīng)濟(jì)，過(guò)快的發(fā)展都是一件非常吃虧的事情。

三、“紅后”假說(shuō)與人類動(dòng)物園

德斯蒙德·莫利斯是英國(guó)牛津大學(xué)的研究員，在他的著作《人類動(dòng)物園》中有表明，動(dòng)物和人都需要通過(guò)接受外來(lái)刺激從而保持身心健康。過(guò)于強(qiáng)烈的外來(lái)刺激會(huì)讓人進(jìn)入一個(gè)麻木的狀態(tài)，這時(shí)的人會(huì)選擇以控制或減少對(duì)刺激的感知來(lái)保護(hù)自己，過(guò)弱的刺激會(huì)讓人陷入一種“沒(méi)事找事”的生活狀態(tài)，比如熱衷于八卦，發(fā)明一些新活動(dòng)，陷入藝術(shù)創(chuàng)作或科學(xué)研究。當(dāng)我們把視線轉(zhuǎn)向動(dòng)物園里的動(dòng)物時(shí)，便會(huì)發(fā)現(xiàn)那些被“關(guān)”起來(lái)的“囚徒”，失去了野外生存探索的刺激，卻發(fā)明了或?qū)W會(huì)了各種新式娛樂(lè)法，比如猩猩會(huì)利用頂棚和繩圈作雜技，海象會(huì)向游人潑水。在生存的壓力下，動(dòng)物們必須進(jìn)行一些看似“無(wú)用”的探索來(lái)取得一定的個(gè)體優(yōu)勢(shì)，進(jìn)化的本能促使動(dòng)物們主動(dòng)創(chuàng)新，去尋找刺激。

總而言之，英國(guó)作家路易斯·卡洛爾在《愛(ài)麗絲夢(mèng)游仙境》中以紅皇后人物說(shuō)出的這句話：“在這個(gè)國(guó)度中，只有不停努力的奔跑才能讓你保持在原地，而不被淘汰?！边@對(duì)于激烈的生存競(jìng)爭(zhēng)世界而言極為適用，逆水行舟，不進(jìn)則退，停滯就會(huì)走向滅亡。

參考文獻(xiàn)：

[1]佚名.生物演化“紅皇后假說(shuō)”再被闡釋[J].種業(yè)導(dǎo)刊，2017 （12）：34-34.

[2]李雅軒.生物進(jìn)化新說(shuō)[J].化石，1999 （1）：17-18.