胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤54例內(nèi)鏡及臨床病理學(xué)特征分析

朱鴻靜 李敏

神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤是起源于胚胎神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞可產(chǎn)生多肽激素的腫瘤，而胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤包括直腸、結(jié)腸、闌尾、小腸、十二指腸、胃和食管等部位的神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤[1-2]?；颊咭话銦o典型臨床癥狀，臨床上診斷困難，故對(duì)胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者進(jìn)行內(nèi)鏡及臨床病理學(xué)分析有利于疾病的診斷與治療，本研究對(duì)胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者資料進(jìn)行分析，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年1月—2017年12月我院及江津區(qū)中心醫(yī)院進(jìn)行內(nèi)鏡檢查并取活檢診斷的54例胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者作為研究對(duì)象。其中，男性患者36例，女性患者18例，年齡為23～83歲，23～40歲8例，40～60歲32例，60歲以上14例，平均年齡為（54.8±9.7）歲。

1.2 方法

1.2.1 內(nèi)鏡檢查 所有患者均采用日本奧林巴斯公司生產(chǎn)的H150、Q150及加EPKi7000電子胃腸鏡系統(tǒng)進(jìn)行內(nèi)鏡檢查，記錄病變位置、大小、顏色等[3]并取活檢。

1.2.2 病理學(xué)檢查 活檢標(biāo)本用10%中性緩沖福爾馬林液固定，常規(guī)脫水，石蠟包埋，切片，蘇木素-伊紅染色（HE染色）并采用德國徠卡公司生產(chǎn)的DM500光學(xué)顯微鏡進(jìn)行組織學(xué)特征觀察[4]。

1.3 觀察指標(biāo)

根據(jù)2010年WTO對(duì)消化系統(tǒng)神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤（NEN）的分級(jí)及分類標(biāo)準(zhǔn)[5]，將其分為NET、NEC及MANEC；根據(jù)腫瘤細(xì)胞的核分裂數(shù)、Ki67增殖指數(shù)將NEN分為G1、G2、G3三種分級(jí)，分級(jí)指標(biāo)如下：

G1：核分裂象數(shù)＜2個(gè)/10HPF，Ki-67指數(shù)≤2%；

G2：核分裂象數(shù)2～20個(gè)/10HPF，Ki-67指數(shù)3%～20%；G3：核分裂象數(shù)＞20個(gè)/10HPF ，Ki-67指數(shù)＞20%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)量資料以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示；計(jì)數(shù)資料以（n，%）表示。

2 結(jié)果

2.1 發(fā)病部位及內(nèi)鏡下表現(xiàn)

發(fā)病部位：所有患者均表現(xiàn)為非特異性消化道癥狀，發(fā)病部位在直腸的患者24例（44.44%）、胃14例（25.93%）、食管8例（14.81%）、闌尾5例（9.26%）、結(jié)腸3例（5.56%）。

內(nèi)鏡形態(tài)：NET 30例（55.56%），內(nèi)鏡下為淡黃色、灰白色的丘狀、半球狀或息肉狀隆起，較飽滿，廣基無蒂，表面有正常黏膜覆蓋，偶有糜爛，部分可見黏膜下血管網(wǎng)。腫瘤位于黏膜層或黏膜下層，均為單發(fā)，直徑0.2～1.8 cm，其中息肉樣13例，丘狀9例，半球狀8例，伴表面糜爛者3例。

NEC 18例（33.33%），內(nèi)鏡下表現(xiàn)為白色、黃色或灰白色實(shí)體腫瘤，呈結(jié)節(jié)型或潰瘍型，直徑2.5～6.2 cm，其中，結(jié)節(jié)型12例，潰瘍型6例。

MANEC 6例（11.11%），為潰瘍型或結(jié)節(jié)樣腫物，表面出血，潰爛，質(zhì)地脆，直徑4.0～6.8 cm，其中，潰瘍型4例，結(jié)節(jié)型2例。

2.2 病理組織學(xué)形態(tài)

NET（G1）：腫瘤細(xì)胞大小較一致，胞漿少，多邊形或立方形，細(xì)胞排列成腦回小梁狀、島嶼狀或腺管樣，由結(jié)締組織間質(zhì)分隔，無壞死。

NET（G2）：腫瘤細(xì)胞有輕度異形性，排列成巢狀、條帶或?qū)嵭越Y(jié)節(jié)狀，無壞死。

NEC（G3）：腫瘤細(xì)胞呈實(shí)性、片塊狀、器官樣或小梁狀，基底成柵欄樣排列，小細(xì)胞NEC細(xì)胞小或中等大小，圓形或梭形，胞核深染，核仁不明顯，形態(tài)較規(guī)則，見壞死；大細(xì)胞NEC細(xì)胞胞質(zhì)豐富，核空泡化明顯，核仁明顯。

MANEC（G3）：腫瘤內(nèi)既有普通腺癌成分又有NEC成分，每一個(gè)成分都超過腫瘤成分的30%。

3 討論

長期以來，胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤缺乏典型的臨床表現(xiàn)、診斷較為困難，容易誤診與漏診，耽誤患者治療，影響患者生活質(zhì)量[6-7]。本研究所納入的54例NEN患者中，涵蓋青年、中年與老年，40～60歲中老年所占比例最高（59.26%），男女比例為2∶1，這與以往報(bào)道的數(shù)據(jù)[8-9]相符。提示我國神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤男性發(fā)病率略高于女性，40～60歲為高發(fā)年齡。

本研究中內(nèi)鏡及病理學(xué)結(jié)果顯示，NEN高發(fā)部位為直腸（44.44%）和胃（25.93%），其他依次為食管（14.81%）、闌尾（9.26%）和結(jié)腸（5.56%）。這與國內(nèi)報(bào)道相一致[10-11]，因此在胃腸道進(jìn)行神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤檢查時(shí)，需要借助內(nèi)鏡進(jìn)行診斷，應(yīng)該著重于檢查直腸和胃，但仍有29.63%的幾率發(fā)生在其他部位，因此也不能忽略其他部位檢查。胃腸道NEN 因在內(nèi)鏡下表現(xiàn)形式多樣，常常與息肉、腺瘤、腺癌或淋巴瘤無法鑒別，單憑內(nèi)鏡下特點(diǎn)誤診率極高。本研究中有55.56%表現(xiàn)為丘狀、息肉狀或半球狀隆起形態(tài)，極難與息肉、腺瘤相鑒別，需要經(jīng)驗(yàn)豐富的內(nèi)鏡醫(yī)師，結(jié)合發(fā)病部位及內(nèi)鏡特點(diǎn)考慮到NET的可能，并充分結(jié)合病理組織學(xué)形態(tài)，做到準(zhǔn)確的取材、送檢[12]，并保證送檢及時(shí)，觀察及時(shí)。綜上所述，對(duì)于胃腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤診斷困難，病理醫(yī)師必須結(jié)合內(nèi)鏡形態(tài)、組織學(xué)形態(tài)及組織學(xué)分級(jí)等特點(diǎn)才能得出正確的診斷。

[1]田琳，戚基萍. 胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的臨床病理探討[J]. 中華結(jié)直腸疾病電子雜志，2014，3（4）：271-275.

[2]路濤，蒲紅，陳光文. 33例胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的CT表現(xiàn)與臨床病理學(xué)特征[J]. 中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志，2017，24（6）：736-742.

[3]楊宗逸. 胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤病理特征及其內(nèi)鏡治療進(jìn)展[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2017，27（7）：191-192.

[4]薛翠娥，張麗莉. 胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤38例的臨床病理及預(yù)后[J]. 中國農(nóng)村衛(wèi)生，2017（4）：20-21.

[5]吳林林，胡艷萍，劉鳳閣，等. 胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤44例內(nèi)鏡及臨床病理學(xué)特征分析[J]. 疑難病雜志，2016，15（1）：77-79，83，111.

[6]郭花，王海紅，李娜，等. 胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的內(nèi)鏡下診斷與治療[J]. 胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志，2014，23（9）：1010-1014.

[7]王鑫鑫. 265例胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤臨床分析[D]. 濟(jì)南：山東大學(xué)，2016.

[8]何云飛，羅宴吉，馮仕庭，等. 多排螺旋CT和超聲內(nèi)鏡診斷胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的對(duì)比分析[J]. 中國CT和MRI雜志，2017，15（7）：107-109.

[9]張?zhí)烀?，支濤，繆佳蓉，? 內(nèi)鏡下治療胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤40例[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志，2017，17（10）：890-892.

[10]丘剛. 胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤32例臨床及病理研究[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇，2016，20（3）：417-418.

[11]鄧萬銀，梁瑋，何利平，等. 胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的內(nèi)鏡誤診體會(huì)[J]. 中國內(nèi)鏡雜志，2016，22（12）：85-89.

[12]李旸，季峰. 胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的臨床病理特征及內(nèi)鏡治療進(jìn)展[J]. 國際消化病雜志，2014，34（3）：176-178，210.