藍(lán)香清
(閩南理工學(xué)院馬克思主義學(xué)院,福建石獅362700)
文化興國,推動世界發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境下,中國特色社會主義進(jìn)入新時代。貫徹新發(fā)展理念,建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系需要堅(jiān)定文化自信,推動社會主義文化繁榮興盛?!皞鹘y(tǒng)文化是一種反映民族特質(zhì)和風(fēng)貌的民族文化,是人類歷史進(jìn)程中文明文化的匯集,是各種思想觀念的象征?!盵1]古城文化作為優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要內(nèi)容,因人類集體群居而形成、演化,依托于一定區(qū)域下的自然生態(tài)和社會歷史環(huán)境發(fā)展和豐富,凝聚著人類的理性思維和生活智慧,具備特定意蘊(yùn),有傳統(tǒng)的古典特色,應(yīng)當(dāng)成為建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國的活力和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的動力,然古城文化的復(fù)興之路在新時代條件下面臨著一定的傳承發(fā)展挑戰(zhàn)。
世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,局部沖突和動蕩不止,但是全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢仍勢不可擋,技術(shù)、資本和生產(chǎn)要素全球流動,各國政治、經(jīng)濟(jì)文化聯(lián)系緊密,知識型競爭愈演愈烈,文化發(fā)展與復(fù)興亦應(yīng)融入其中成為中國在國際綜合國力競爭中的戰(zhàn)斗力。然而,在新的歷史起點(diǎn)上,弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,復(fù)興古城文化既有良好發(fā)展機(jī)遇和前景也必然遭遇多重現(xiàn)代性傳承和發(fā)展危機(jī),即古城文化復(fù)興在新時代下面臨著一定的傳承與發(fā)展的挑戰(zhàn)。一是當(dāng)今世界以西方強(qiáng)國為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體系下的西方文明強(qiáng)勢來襲。在多元文化交融碰撞和激烈交鋒下古城文化復(fù)興傳承的大環(huán)境過于依賴西方物質(zhì)文明,難以堅(jiān)守文化特色,豐富文化資源,實(shí)現(xiàn)文化價值。優(yōu)秀傳統(tǒng)文化歷史悠久,在此氛圍下熏陶成長的歷史古城散落在中國大地上,具有不可再生性和不可復(fù)制性。知名四大古城四川閬中、云南麗江、山西平遙、安徽徽州都被評為5A級景區(qū),旅游業(yè)的大發(fā)展一方面弘揚(yáng)和發(fā)展了其地方傳統(tǒng)文化,豐富和活化了古城文化資源的思路和擔(dān)當(dāng);另一方面也使古城面臨著片面強(qiáng)調(diào)利用、盲目開發(fā)以期實(shí)現(xiàn)短期經(jīng)濟(jì)效益的困境。在利益驅(qū)動下,隨著物質(zhì)文明大發(fā)展和大改善,古鎮(zhèn)的民族特色、地域特色、歷史特色將會日漸消退。若古城文化特色消解危機(jī)難以避免,那么,古城文化復(fù)興之路將更加艱難。[2]二是在經(jīng)濟(jì)大發(fā)展情境下滋生的文化功利主義削弱了古城文化的傳承保護(hù)意識。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展新時代下,中國正以世界樂于接受的方式走向現(xiàn)代化,物質(zhì)文明的極大豐富本應(yīng)為古城文化復(fù)興拓展生存空間提供經(jīng)濟(jì)支撐,而非在此過程中部分城市盲目追求現(xiàn)代化、西方化為古城文化復(fù)興筑起了高墻。古城保護(hù)與復(fù)興是時代需求,亦是鑄就文化自信的需要。湖南鳳凰、云南大理、周莊、南潯等知名古城在城市現(xiàn)代化進(jìn)程中多拆快建,推倒特色古建筑,興建文化感和歷史氣息缺失的仿古建筑;各類商業(yè)氣息濃厚的商家勾畫出商品交易圈;酒吧文化將外來文化推進(jìn)古城能實(shí)現(xiàn)文化經(jīng)濟(jì)效益,協(xié)調(diào)古城建設(shè)和改造,但也侵襲著傳統(tǒng)古城文化的特色主體。在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮和文化功利主義門檻之下,古城文化作為一種文化形態(tài)更應(yīng)有自己的文化尊嚴(yán)和價值取向。
古城文化的價值取向即古城文化存在之意義和其選擇之發(fā)展路徑。每種文化都應(yīng)正確認(rèn)知自身價值。古城文化復(fù)興價值取向在于實(shí)現(xiàn)中華民族特色城市文化與多元文化的雙向兼容,追求正當(dāng)經(jīng)濟(jì)效益和文化道德責(zé)任的統(tǒng)一。
文化是時代的投影,互融共生的全球化時代存在多樣化的文化實(shí)體,各文化實(shí)體各具文化傳統(tǒng)、價值體系,文明沖突不可消彌。在傳統(tǒng)與現(xiàn)代的文化復(fù)興轉(zhuǎn)型中基于利益、文明沖突的文化競爭不僅有東方與西方之爭,還有本民族文化創(chuàng)造性格局的建立。古城文化復(fù)興不是墨守陳規(guī),不是落后,否定現(xiàn)代化,而是在創(chuàng)新變革與繼承弘揚(yáng)中做好角色確認(rèn),實(shí)現(xiàn)中華民族特色城市文化的延續(xù)。文化復(fù)興的自由性要求古城文化革故鼎新,在與時俱進(jìn)中前進(jìn)發(fā)展,但是全球化不能是單一價值體系的西方文化,而是多元化文明的互動。[3]文化傳承是城市魅力。不同民族文化交流態(tài)勢下,中國城市現(xiàn)代化進(jìn)程中古城文化復(fù)興既能保有獨(dú)屬于自身的生命力和魅力,在文化發(fā)展中保持自我,又能在尊重不同文化價值觀基礎(chǔ)上形成具有自身特色的文化實(shí)體,傳承自身特色。其復(fù)興之價值在于融合中華元素又吸收有益的外來文化因素,既繼承又創(chuàng)新,在兼收并蓄中發(fā)展,使中華民族特色城市文化與多元文化相得益彰,實(shí)現(xiàn)雙向兼容。實(shí)現(xiàn)中華民族特色城市文化與多元文化的雙向兼容是古城文化復(fù)興更深層次的愿景,是將長遠(yuǎn)文化價值與理想的文化觀念的對接,是文化市場傳承與發(fā)展的相互制衡。
古城文化就層次結(jié)構(gòu)而言屬于精神文化,也是物質(zhì)文明。古城文化復(fù)興價值不僅是在古城建設(shè)發(fā)展中發(fā)揮經(jīng)濟(jì)功用,追求正當(dāng)經(jīng)濟(jì)效益,更是注重文化道德責(zé)任,做好城市靈魂的承載。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益,解放、發(fā)展生產(chǎn)力和正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)訴求能助益文化復(fù)興。古城是歷史文化的依托者,有其深邃的文化意境、獨(dú)特的地域文化特色、豐富的文化資源,能夠?yàn)樯鐣峁┒鄻游幕a(chǎn)品和文化服務(wù)。古城文化復(fù)興將文化融入城市,融入生活,打通現(xiàn)代與歷史的傳承,能夠再擴(kuò)文化發(fā)展空間。古城地質(zhì)風(fēng)貌、風(fēng)土人情、傳統(tǒng)習(xí)俗等富于地域性特色的文化傳承與發(fā)展促使文化與經(jīng)濟(jì)和諧共生,使文化復(fù)興為古城發(fā)展實(shí)現(xiàn)正當(dāng)經(jīng)濟(jì)效益。古城文化作為“看不見的手”,提升其軟實(shí)力,富于智慧地將其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力,助益中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,將古城文化復(fù)興轉(zhuǎn)化為推動深厚的傳統(tǒng)文化走向現(xiàn)代的良好承接。
新時代,要有新作為,古城文化復(fù)興亦是如此。古城文化復(fù)興價值不只是在經(jīng)濟(jì)層面進(jìn)行現(xiàn)代化進(jìn)程中的城市發(fā)展,還是文化自覺。文化要有明確道德責(zé)任意識,即創(chuàng)造主體對文化保護(hù)傳承與發(fā)展。人類是城市文化創(chuàng)造者、繼承者、發(fā)展者,城市文化有創(chuàng)造主體的功用和需求傾向。1982年中國建立古城保護(hù)體制,在以政府為主導(dǎo)多方合作治理之下古城文化保護(hù)得以受到重視且起到相應(yīng)效果,然而,在古城建設(shè)、發(fā)展過程中,對歷史建筑多拆快建、重建,新建摩天大樓、玻璃幕墻,帶來噪音粉塵、古跡破壞,將特色文化資源的整合利用空置化、碎片化,這些不僅威脅到古城居民的身心健康,而且還是對城市文化底蘊(yùn)的拋棄。古城文化是社會個體與人類群體的精神產(chǎn)物,具有大眾性。[4]古城文化復(fù)興主體若忽視其道德責(zé)任,在感知古城文化價值與精神層面缺乏共性的理解性情感,將利益驅(qū)動視為復(fù)興路徑,那么,終會將改變?nèi)祟惿婧蜕a(chǎn)方式的工業(yè)文明推上道德法庭。因此,古城文化價值是追求正當(dāng)經(jīng)濟(jì)效益,創(chuàng)造者個體利益與集體利益的實(shí)現(xiàn);亦是文化結(jié)構(gòu)中道德理念的存在,城市文化主體道德責(zé)任的實(shí)現(xiàn)。古城文化復(fù)興將文化發(fā)展服務(wù)性意識與文化教育性倫理結(jié)合,是正當(dāng)經(jīng)濟(jì)效益訴求與文化道德責(zé)任的交互統(tǒng)一。
“一定的文化(當(dāng)作觀念形態(tài)的文化)是一定社會的政治和經(jīng)濟(jì)的反映,又給予偉大影響和作用于一定社會的政治和經(jīng)濟(jì)”。[5]文化復(fù)興是文化內(nèi)容上的持續(xù)進(jìn)步,豐富再生,還是文化生命存續(xù)中的共生認(rèn)同,體會認(rèn)知。古城文化復(fù)興從廣義上摒棄了以文化消費(fèi)為主體的思潮,為文化大繁榮補(bǔ)充新鮮性了的需求,為文化體制改革注入了新活力。在此基礎(chǔ)上,古城文化復(fù)興價值體現(xiàn)于在文化內(nèi)容中表達(dá)特色城市文化精神,在文化存續(xù)中加深中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化認(rèn)同感。
不同城市建設(shè)與形態(tài)特征形成演化出不同城市文化精神。城市文化精神是植根于特定歷史時期和地域的人們的價值觀念、風(fēng)俗習(xí)慣、倫理道德和意識形態(tài)等各因素在思維中的抽象與概括,發(fā)展于城市本體與自然風(fēng)土、創(chuàng)造者(人類)與被創(chuàng)造者(城市文化)等多方面的相互作用,相互適應(yīng)過程中的城市魅力與價值。[6]從文化意義上而言,城市文化精神是華夏文明和現(xiàn)代城市文化的交融,是城市得以存在、獲得發(fā)展的本源之一。它不是靜止單一的形式,屬于文化內(nèi)容中較穩(wěn)定的因素,是文字、思想、圖像、建筑的形式體現(xiàn),形成社會理想,體現(xiàn)個體需求。“城市文明建設(shè)的底蘊(yùn)和動力追根溯源來自歷史文化的傳承與延續(xù)。”[7]古城文化復(fù)興優(yōu)化城市形態(tài)質(zhì)感,滋養(yǎng)城市文明,提升城市文化品位,以延續(xù)其歷史性在文化內(nèi)容中表達(dá)城市文化精神。歷史性是古城文化的根,來源于古城歷史傳統(tǒng)和核心理念如古典、傳承、恪守等古城文化精神成為其復(fù)興內(nèi)生性優(yōu)勢。古城文化也揉合了城中居民生活的多樣面貌如勞動生產(chǎn)、喜慶習(xí)俗等,這是古城文化復(fù)興的外顯動力??傊懦俏幕趦?nèi)容上是歷史性文化,也是生活性文化,是古城文明水平標(biāo)志之一,內(nèi)生與外顯相結(jié)合,良好表達(dá)中國特色城市文化精神。[8]
城市形成于人類利用和改造自然過程中,歷史上的城市多為政治中心或經(jīng)濟(jì)中心,既有生活服務(wù)的經(jīng)濟(jì)功能,也有軍事武裝防御功能,除卻城市基本功能之外,作為城市存在形態(tài)之一的古城的歷史文化是古城建造過程中積淀的特定文化符號、古城居民心理情感歸屬的文化要素。作為優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)容之一的古城文化與城市生活相伴相生,緊密聯(lián)系著時代替嬗,其復(fù)興是動態(tài)性的過程。文化存續(xù)尊重古城歷史文脈,注重歷史文化的內(nèi)核,需要涌入新元素,為優(yōu)秀傳統(tǒng)文化注入新活力,尋求更多市場契合點(diǎn),發(fā)揚(yáng)古城文化固有特色與資源優(yōu)勢。古城文化復(fù)興摒棄世俗化的消費(fèi)趣味的屈從與迎合,營造高遠(yuǎn)的文化意境,在承認(rèn)傳統(tǒng)淵源同一性和文化的差異性基礎(chǔ)上堅(jiān)信文化復(fù)興的必要性,加深對優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的認(rèn)同感。
每個時代都會有獨(dú)屬的文明印記,每個民族都會有特色的文化精神。每座城市都會有不同的發(fā)展支點(diǎn)。古城不是文化消費(fèi)品,古城文化不只是具體的歷史風(fēng)貌建筑、民俗風(fēng)情,古城有其深厚底蘊(yùn),是人類城市文明的重要內(nèi)容。古城文化復(fù)興是文化認(rèn)同的尋根,是提煉古城文化的現(xiàn)代價值,發(fā)掘古城文化的特色價值。古城文化復(fù)興將城市空間承載的精神內(nèi)涵外延至優(yōu)秀傳統(tǒng)文化體系。在世界各國共生共同發(fā)展全球化環(huán)境下,實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,堅(jiān)持中國特色社會主義文化發(fā)展道路,激發(fā)全民族文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力應(yīng)堅(jiān)定復(fù)興古城文化,重視古城文化價值的本心。
[1]國迪.論傳統(tǒng)文化對現(xiàn)代設(shè)計(jì)的影響[J].遵義師范學(xué)院學(xué)報,2016,(4):148-151.
[2]李晴,張建.都市設(shè)計(jì)策略:全球化與快速城市化背景下的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)[M].上海:上海三聯(lián)書店,2007.
[3]仇保興.風(fēng)雨如磐——?dú)v史文化名城保護(hù)30年[M],北京:中國建筑工業(yè)出版社,2014.
[4]張松.歷史城市保護(hù)學(xué)導(dǎo)論:文化遺產(chǎn)和歷史環(huán)境保護(hù)的一種整體性方法[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2001.
[5]毛澤東.毛澤東選集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1991.663.
[6]謝東莉,裴恒濤.遵義城市精神的內(nèi)涵解讀和傳承策略[J].遵義師范學(xué)院學(xué)報,2016,(6):1-5.
[7]王乃波.從歷史文化研究中汲取城市復(fù)興的力量[J].大連干部學(xué)刊,2017,(10):40.
[8]吳玉寶.文化層次視角下的民族村寨旅游開發(fā)——以鳳凰民族村寨為例[J].遵義師范學(xué)院學(xué)報,2013,(2):44-48.