關(guān)節(jié)鏡治療退行性膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板損傷患者的預(yù)后評價

（南華大學(xué)附屬第二醫(yī)院 骨科，湖南 衡陽 421001）

不明原因膝關(guān)節(jié)疼痛和膝關(guān)節(jié)功能受損中年患者需接受膝關(guān)節(jié)磁共振成像（magnetic resonance imaging，MRI）檢查，如MRI檢測顯示半月板損傷，則通常認(rèn)為半月板損傷就是引起膝關(guān)節(jié)疼痛和膝關(guān)節(jié)功能受損的原因。非外傷性退行性內(nèi)側(cè)半月板損傷的治療方法目前仍存在爭議。KIRKLEY等[1]和MOSELY等[2]報道認(rèn)為關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的療效與非手術(shù)療法相當(dāng)。但是，關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療無或輕度膝關(guān)節(jié)炎的非外傷性退行性半月板損傷的療效并不明確。HERRLIN等[3]將無或輕度膝關(guān)節(jié)炎、且MRI顯示內(nèi)側(cè)半月板損傷中年患者隨機(jī)分為兩組，一組患者接受關(guān)節(jié)鏡和運動療法，另一組患者只接受運動療法；術(shù)后2和6個月隨訪發(fā)現(xiàn)，兩組患者治療效果無明顯差異。除此項研究外，國內(nèi)外未再見其他研究評估關(guān)節(jié)鏡和運動療法對非外傷性內(nèi)側(cè)半月板損傷的療效。本研究旨在通過跟蹤隨訪2和5年時患者的臨床結(jié)局和放射學(xué)檢查結(jié)果，評價關(guān)節(jié)鏡聯(lián)合運動療法（AE組）和單獨運動療法（E組）治療非外傷性退行性內(nèi)側(cè)半月板損傷的療效，并比較兩組療效的差異。

1 資料和方法

1.1 一般資料

本研究納入2010年在我院骨科住院治療的非外傷性退行性內(nèi)側(cè)半月板損傷患者，共有180例患者符合要求，其中96例患者同意參加本次研究，本次研究經(jīng)南華大學(xué)附屬第二醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)同意。納入標(biāo)準(zhǔn)：①年齡45～64歲；②最近2～6個月內(nèi)每天內(nèi)側(cè)膝關(guān)節(jié)疼痛，無外傷史，根據(jù)臨床癥狀懷疑內(nèi)側(cè)半月板損傷；③MRI顯示內(nèi)側(cè)半月板損傷；④能獨立完成問卷調(diào)查。排除標(biāo)準(zhǔn)：①外傷性半月板損傷；②Kellgren-Lawrance（K-L）放射線分級＞1級；③神經(jīng)疾病或風(fēng)濕性疾??；④游離體、韌帶損傷、骨軟骨缺損和腫瘤（經(jīng)MRI確診）；⑤前一年接受過膝關(guān)節(jié)手術(shù)；⑥髖關(guān)節(jié)或膝關(guān)節(jié)假體置換；⑦1年以內(nèi)下肢骨折；⑧運動療法禁忌證。共96例患者納入本次研究，利用編號的不透明信封，依據(jù)計算機(jī)生成的隨機(jī)數(shù)，將患者隨機(jī)分為兩組：關(guān)節(jié)鏡后再行運動療法（AE組）和只行運動療法（E組）?；颊呷虢M、治療后2、6、24和60個月時，接受3份調(diào)查問卷：膝關(guān)節(jié)損傷和骨關(guān)節(jié)炎結(jié)果評分量表（the knee injury and osteoarthritis score，KOOS）[4]、Lysholm膝關(guān)節(jié)評分量表[5]和Tegner活動水平評定量表[6]。KOOS和Lysholm膝關(guān)節(jié)評分量表的范圍是0（最差）～100（最好）。視覺模擬評分（visual analogue scale/score，VAS）[7]用于評估最近1周休息時以及日?；顒雍瓦\動時的膝關(guān)節(jié)疼痛程度，沒有疼痛定義為0，最大程度疼痛定義為10。主要研究終點是治療60個月后患者KOOS調(diào)查評分。入組時，患者年齡、性別、體質(zhì)指數(shù)（body mass index，BMI）、日常生活活動能力（activities of daily living，ADL）及KOOS評分均差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），兩組患者具有可比性。見表1。

1.2 運動療法

所有患者均在兩名經(jīng)驗豐富的理療醫(yī)生監(jiān)督下進(jìn)行相同運動治療，每周兩次，從研究開始一直持續(xù)2個月，為確保受試者研究全程保持規(guī)范運動治療，本課題在2個月研究時間內(nèi)，每隔1周對患者進(jìn)行電話回訪，告知治療相關(guān)情況，提醒治療時間；患者在運動治療過程中，主治醫(yī)生現(xiàn)場全程監(jiān)督，及時糾正不規(guī)范治療方法。

1.2.1 下蹲運動①雙腳站開，兩腳尖向正前方，步幅同肩寬，背挺直，兩臂向前伸直；②腳尖和膝蓋的方向要一致，膝蓋頭不要超過腳尖。膝關(guān)節(jié)彎曲110°～130°，保持膝關(guān)節(jié)彎曲大于90°，以彎曲時膝關(guān)節(jié)往前不超過腳尖為宜，頭頂始終保持向上拉的感覺，脊柱始終保持生理彎曲。即頭不能低，腰不能彎；③用10 s的時間彎曲膝蓋如同坐在椅子上，保持此姿勢10 s為一個動作，慢慢恢復(fù)原姿勢，休息5～10 s，再開始下一個。1 min可以做2組，共5 min。以后逐漸增加到一次做10 min，為一組。

1.2.2 臀部運動臀部運動進(jìn)行的肌肉訓(xùn)練部位與下蹲運動相對應(yīng)，必須同時練。否則，如果只訓(xùn)練一面，會導(dǎo)致不平衡。其正確方法如下：①用高背椅或沙發(fā)背做支撐，背挺直，腰部不動，腳向后、下方用力；②手不要完全支撐在椅子上，只是起一定掌握平衡的作用；上半身不要向前傾斜；頭和腰部動作同上；抬腳時腰部不要扭動；③用3 s的時間從腳后跟開始將腿部向后抬起，保持此姿勢10 s。再用3 s將腳恢復(fù)原狀，停4 s。用20 s完成一個完整的動作，中間休息片刻，爭取1 min兩三個動作，做5 min。

表1 兩組患者一般資料比較Table 1 Comparison of baseline between the two groups

1.3 關(guān)節(jié)鏡手術(shù)

在硬腰聯(lián)合麻醉下，大腿綁扎止血帶備用，懷疑外側(cè)半月板損傷由前內(nèi)側(cè)穿刺，懷疑內(nèi)側(cè)半月板損傷由前外側(cè)穿刺。探查膝關(guān)節(jié)按從髕上滑囊、髕股關(guān)節(jié)、內(nèi)側(cè)間室、髁間窩、外側(cè)間室、后內(nèi)側(cè)間室和后外側(cè)間室的順序檢查各個部位。探明初步情況后，做第2個切口插入探針輔助檢查。明確半月板損傷的部位、類型及范圍后和刨刀修整，藍(lán)鉗咬除時要注意手感，咬除損傷組織時有著如同切海綿般柔軟感覺，而咬除正常半月板組織有堅實柔韌的感覺。在盡可能多地保留正常半月板組織的前提下，修整游離緣為自然走行的弧度。如遇出血過多影響視線時，可將止血帶充氣止血。術(shù)畢再次檢查關(guān)節(jié)腔，并將關(guān)節(jié)碎屑沖洗干凈。各入路切口縫合1針。

1.4 影像學(xué)評價

所有患者入組時和5年后進(jìn)行影像學(xué)評估。骨關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重程度是在膝關(guān)節(jié)半屈負(fù)重狀態(tài)下，根據(jù)正位X線片和側(cè)位X線片，依據(jù)K-L分級評估。患者膝關(guān)節(jié)屈曲30°時獲得髕骨軸位片。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。基線時及治療后24和60個月時檢查結(jié)果及BMI和年齡等人口統(tǒng)計學(xué)參數(shù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，兩組間比較用t檢驗，用方差分析以及組內(nèi)兩兩比較分析不同時間點組內(nèi)差異。P＜0.05即認(rèn)為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者24和60個月時的臨床效果

依據(jù)符合方案集（per-protocol，PP）分析和意向性治療原則（intention-to-treat，ITT），對兩組患者24和60個月時的臨床效果進(jìn)行跟蹤隨訪。兩組患者治療前KOOS所有分量表差異無統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患者治療后24個月時KOOS評分均明顯高于治療前（P=0.000）；而從24～60個月沒有改變（圖1）。24和60個月時，兩組患者Lysholm膝關(guān)節(jié)評分量表、Tegner活動度量表和VAS無差異。AE組27.1%（13/48）的患者及E組39.6%（19/48）的患者術(shù)后5年活動度與術(shù)前相同或更高。E組16例患者接受運動療法后，膝關(guān)節(jié)活動仍然存在障礙，中轉(zhuǎn)接受關(guān)節(jié)鏡治療，關(guān)節(jié)鏡治療24和60個月后KOOS所有分量表評分、Lysholm膝關(guān)節(jié)評分量表、Tegner活動度量表和VAS均與E組其他患者及AE組患者無明顯差異，見表2。此外，該亞組患者治療后2個月時KOOS（疼痛、運動/娛樂以及生活質(zhì)量分量表）、Lysholm膝關(guān)節(jié)評分量表和VAS（靜止時）E組其他患者存在明顯差異，見表3。

圖1 兩組患者入組時和術(shù)后60個月時KOOS各量表評分比較Fig.1 KOOS scores presented as median and reported at start and at 60 months for both groups

表2 所有患者治療后24和60個月時各量表評分比較 （分，±s）Table 2 Comparison of the Scale scores of all patients at 24 and 60 months after surgery （score，±s）

表2 所有患者治療后24和60個月時各量表評分比較 （分，±s）Table 2 Comparison of the Scale scores of all patients at 24 and 60 months after surgery （score，±s）

Lysholm膝關(guān)節(jié)評分量表 Tegner活動度量表 靜止時VAS 運動時VAS AE組治療后24個月（n =48） 93.5±7.3 3.3±1.4 0.4±0.1 0.2±0.1 E組治療后24個月（n =48） 90.8±3.9 4.3±1.2 0.3±0.1 0.2±0.1 E組中轉(zhuǎn)接受關(guān)節(jié)鏡治療后24個月（n =16） 90.3±9.0 3.1±1.5 0.5±0.2 0.3±0.2 F值 0.45 0.59 0.58 0.64 P值 0.739 0.627 0.618 0.507 AE組治療后60個月（n =48） 89.7±8.1 3.2±1.3 0.3±0.2 0.3±0.1 E組治療后60個月（n =48） 95.7±7.4 3.2±1.8 0.6±0.2 0.4±0.1 E組中轉(zhuǎn)接受關(guān)節(jié)鏡治療后60個月（n =16） 99.8±9.4 4.6±1.6 0.5±0.2 0.3±0.2 F值 0.47 0.58 0.53 0.56 P值 0.752 0.532 0.699 0.651組別

2.2 影像學(xué)結(jié)果

隨訪60個月時，影像學(xué)檢測顯示4例患者膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室骨關(guān)節(jié)炎進(jìn)展，每組各2例。其中3例患者K-L分級由1級進(jìn)展至2級，另1例患者從1級進(jìn)展至3級。AE組和E組各有4例患者未接受影像學(xué)檢查?？傊?8例接受影像學(xué)檢查的患者中，4例患者治療后5年骨關(guān)節(jié)炎輕度進(jìn)展。見圖2。

圖2 退行性膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板損傷影像學(xué)檢查典型病例Fig.2 The typical results of degenerative medial meniscal tears imaging examination

表3 E組中轉(zhuǎn)接受關(guān)節(jié)鏡手術(shù)患者與E組其他患者術(shù)后2個月時KOOS量表、Lysholm膝關(guān)節(jié)評分量表和VAS評分比較 （分，±s）Table 3 Results of the questionnaires after the intervention at 2 months regarding the patients from exercise group，an analysis perprotocol （score， ±s）

表3 E組中轉(zhuǎn)接受關(guān)節(jié)鏡手術(shù)患者與E組其他患者術(shù)后2個月時KOOS量表、Lysholm膝關(guān)節(jié)評分量表和VAS評分比較 （分，±s）Table 3 Results of the questionnaires after the intervention at 2 months regarding the patients from exercise group，an analysis perprotocol （score， ±s）

注：此時的16例未從運動療法受益的患者還未進(jìn)行關(guān)節(jié)鏡手術(shù)

VAS疼痛 癥狀 ADL 運動/娛樂 生活質(zhì)量 靜止時 運動時E組中轉(zhuǎn)接受關(guān)節(jié)鏡手術(shù)患者（n =16） 67.8±8.2 71.6±8.9 72.5±9.4 40.2±7.1 44.8±5.3 70.1±3.2 4.1±1.9 1.2±0.3 E組其他患者（n =32） 86.7±8.4 87.5±9.6 96.7±8.2 75.5±2.5 69.3±6.9 90.7±3.6 1.8±0.5 0.8±0.5 t值 3.89 0.73 0.82 2.78 5.29 1.38 1.98 0.44 P值 0.002 0.422 0.426 0.003 0.001 0.041 0.016 0.758組別KOOS量表 Lysholm膝關(guān)節(jié)評分量表

2.3 關(guān)節(jié)鏡結(jié)果

術(shù)前MRI檢查結(jié)果顯示AE組48例患者中，43例患者內(nèi)側(cè)半月板損傷；2例患者既內(nèi)側(cè)又外側(cè)半月板損傷；3例患者無半月板損傷。所有發(fā)現(xiàn)病灶均行半月板部分切除術(shù)。40例患者伴退行性和/或其他軟骨病變。根據(jù)Outerbridge分級，這些患者中Ⅰ級病變7例，Ⅱ級病變6例，Ⅲ級病變19例，Ⅳ級病變8例。軟骨病變常見于膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)和髕股關(guān)節(jié)。14例退行性軟骨病變患者接受關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)，其中10例患者膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室骨關(guān)節(jié)炎。

E組有16例患者運動療法平均6.5個月后中轉(zhuǎn)接受關(guān)節(jié)鏡手術(shù)。關(guān)節(jié)鏡檢查發(fā)現(xiàn)16例患者均內(nèi)側(cè)半月板損傷，并且均接受半月板部分切除術(shù)，所有半月板損傷均位于后內(nèi)側(cè)部分，8例患者瓣狀損傷。AE組3例患者在初始治療后13～40個月再次接受關(guān)節(jié)鏡手術(shù)。再次關(guān)節(jié)鏡檢查顯示患者退行性軟骨病變，見圖3。

圖3 關(guān)節(jié)鏡下退行性膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板損傷型態(tài)Fig.3 Arthroscopic view of degenerative medial meniscal tears

3 討論

本研究結(jié)果表明，關(guān)節(jié)鏡下半月板部分切除術(shù)聯(lián)合運動療法和單獨運動療法治療非外傷性、退行性膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板損傷的療效相當(dāng)，兩組患者治療后2和5年患者報告的臨床效果以及影像學(xué)結(jié)果無顯著差異。然而，E組中16例患者治療后2個月癥狀仍未改善。治療后2和5年時，這16例患者與E組其他患者或AE組患者KOOS所有子量表和Lysholm膝關(guān)節(jié)評分量表差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

反對關(guān)節(jié)鏡治療后運用運動療法的不同觀點一直存在。與其他研究中報道關(guān)節(jié)鏡半月板部分切除術(shù)后患者未得到顯著改善相比[8-9]，本研究中AE組患者膝關(guān)節(jié)功能獲得極大改善。GOODYEAR-SMITH等[8]、 ST-PIERRE[9]以及GOODWIN等[10]的研究均不支持本研究結(jié)果，但MOFFET等[11]和VERVEST等[12]的研究結(jié)果與本研究相一致。

膝關(guān)節(jié)功能很少會恢復(fù)到受傷前狀態(tài)。根據(jù)KOOS得分，兩組患者治療5年后關(guān)節(jié)功能均有明顯改善，但都沒有恢復(fù)到相同年齡健康人水平。與ERICSSON等[13]研究中的健康人群對照組相比，兩組患者KOOS得分更高，尤其是運動娛樂及生活質(zhì)量分量表評分。

治療后24和60個月時，Lysholm膝關(guān)節(jié)評分量表結(jié)果顯示AE組患者達(dá)到較好的膝關(guān)節(jié)功能，這與以往研究結(jié)果相一致[3]。與VERVEST等[12]、DESAI等[14]及RIMINGTON等[15]研究結(jié)果相比，E組患者Lysholm膝關(guān)節(jié)評分量表得分更高。盡管根據(jù)KOOS運動娛樂分量表和Lysholm膝關(guān)節(jié)評分量表，兩組患者中大多數(shù)患者關(guān)節(jié)功能均獲得改善，但仍然沒有恢復(fù)到損傷前水平。

本研究納入的是膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)疼痛且臨床檢查懷疑有內(nèi)側(cè)半月板損傷，或MRI檢查顯示內(nèi)側(cè)半月板損傷患者，半月板損傷常常在MRI上發(fā)現(xiàn)，但這不一定是引起患者癥狀的原因。膝關(guān)節(jié)負(fù)重位X線片可顯示無或輕度膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)骨關(guān)節(jié)炎。除半月板損傷外，還有其他原因會引起膝關(guān)節(jié)疼痛，例如關(guān)節(jié)鏡發(fā)現(xiàn)退行性膝關(guān)節(jié)病變。AE組48例患者中，3例患者無半月板損傷。根據(jù)ITT，這幾名患者也被納入本次研究。同樣，本研究也未排除AE組中14例患者，盡管他們都接受了關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)。

影像學(xué)結(jié)果顯示，每組中各有2例患者治療后5年，膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎輕微進(jìn)展。因此，骨關(guān)節(jié)炎進(jìn)展不是由關(guān)節(jié)鏡手術(shù)和損傷內(nèi)側(cè)半月板切除引起，這與ENGLUND等[16]研究結(jié)果相一致。

盡管符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者中只有53.3%的患者愿意參加本次研究，但是所有愿意參與本研究的患者均全部完成術(shù)后隨訪。兩組患者在治療后臨床結(jié)果均獲得較大改善，且在隨訪24和60個月時仍改善明顯。E組48例患者中32例患者只接受了運動療法，而沒有接受關(guān)節(jié)鏡手術(shù)，而另外16例患者由于未從運動療法中受益，轉(zhuǎn)而接受關(guān)節(jié)鏡手術(shù)。依據(jù)符合方案集PP和ITT則進(jìn)行亞組分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這16例患者運動療法治療2個月后，KOOS疼痛、運動/娛樂以及生活質(zhì)量分量表得分、Lysholm膝關(guān)節(jié)評分量表得分明顯低于E組其他患者，而VAS（靜止時）評分明顯高于E組其他患者。

綜上所述，運動療法可以作為非外傷性退行性內(nèi)側(cè)半月板損傷患者的初步治療方案。對于運動療法效果欠佳的患者，可以施行關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療。未來，臨床醫(yī)生還應(yīng)該根據(jù)KOOS和Lysholm膝關(guān)節(jié)評分量表，評估運動療法療效，以盡早發(fā)現(xiàn)運動療法療效不佳后患者，以及行關(guān)節(jié)鏡手術(shù)更有效果的患者。

[1]KIRKLEY A, BIRMINGHAM T B, LITCHFIELD R B, et al. A randomized trial of arthroscopic surgery for osteoarthritis of the knee[J]. New England Journal of Medicine, 2008, 359(11)：1097-1107.

[2]MOSELEY J B, O’MALLEY K, PETERSEN N J, et al. A controlled trial of arthroscopic surgery for osteoarthritis of the knee[J]. New England Journal of Medicine, 2002, 347(2)：81-88.

[3]HERRLIN S, H?LLANDER M, WANGE P, et al. Arthroscopic or conservative treatment of degenerative medial meniscal tears：a prospective randomised trial[J]. Knee Surgery Sports Traumatology Arthroscopy, 2007, 15(4)：393-401.

[4]王影, 王鋼, 許敬麗, 等. 中文版膝關(guān)節(jié)損傷及骨性關(guān)節(jié)炎轉(zhuǎn)歸評分的信度和效度評價[J]. 廣東醫(yī)學(xué), 2015, 36(16)：2572-2575.

[4]WANG Y, WANG G, XU J L, et al. Evaluation of reliability and validity of knee joint injury and osteoarthritis score in Chinese[J]. Guangdong Medical Journal, 2015, 35(16)：2572-2575. Chinese

[5]BRIGGS K K, LYSHOLM J, TEGNER Y, et al. The reliability, validity, and responsiveness of the Lysholm score and Tegner activity scale for anterior cruciate ligament injuries of the knee 25 years later[J]. The American Journal of Sports Medicine, 2009, 37(5)：890-897.

[6]BRIGGS K K, LYSHOLM J, TEGNER Y, et al. The reliability, validity, and responsiveness of the lysholm score and tegner activity scale for anterior cruciate ligament injuries of the knee 25 years later[J]. Am J Sports Med, 2009, 37(5)：890-897.

[7]嚴(yán)廣斌. 視覺模擬評分法[J]. 中華關(guān)節(jié)外科雜志：電子版, 2014, 8(2)：34.

[7]YAN G B. Visual analogue scale[J]. Chinese Journal of Joint Surgery：Electronic Edition, 2014, 8(2)：34. Chinese

[8]GOODYEAR-SMITH F, ARROLL B. Rehabilitation after arthroscopic meniscectomy：a critical review of the clinical trials[J]. International Orthopaedics, 2001, 24(6)：350-353.

[9]ST-PIERRE D M. Rehabilitation following arthroscopic meniscectomy[J]. Sports Medicine, 1995, 20(5)：338-347.

[10]GOODWIN P C, MORRISSEY M C. Physical therapy after arthroscopic partial meniscectomy：is it effective[J]. Exercise & Sport Sciences Reviews, 2003, 31(2)：85-90.

[11]MOFFET H, RICHARDS C L, MALOUIN F, et al. Early and intensive physiotherapy accelerates recovery postarthroscopic meniscectomy：results of a randomized controlled study[J]. Archives of Physical Medicine & Rehabilitation, 1994, 75(4)：415-426.

[12]VERVEST A M J S, MAURER C A, SCHAMBERGEN T G, et al. Effectiveness of physiotherapy after meniscectomy[J]. Knee Surgery Sports Traumatology Arthroscopy, 1999, 7(6)：360-364.

[13]ERICSSON Y B, ROOS E M, DAHLBERG L. Muscle strength, functional performance, and self-reported outcomes four years after arthroscopic partial meniscectomy in middle-aged patients[J]. Arthritis & Rheumatology, 2006, 55(6)：946-952.

[14]DESAI V V, ACKROYD C E. Resection of degenerate menisci-is it useful[J]. Knee, 2000, 7(3)：179-182.

[15]RIMINGTON T, MALLIK K, EVANS D, et al. A prospective study of the nonoperative treatment of degenerative meniscus tears[J]. Orthopedics, 2009, 32(8)：558.

[16]ENGLUND M, GUERMAZI A, GALE D, et al. Incidental meniscal findings on knee mri in middle-aged and elderly persons[J]. New England Journal of Medicine, 2008, 359(11)：1108-1115.