問題與解題：網(wǎng)絡(luò)時代馬克思主義大眾化隊伍建設(shè)

楊黎紅，劉五景

(貴州師范大學(xué)a.教務(wù)處；b.馬克思主義學(xué)院，貴州貴陽550025)

馬克思主義大眾化命題自提出以來，備受學(xué)界關(guān)注，成果相當(dāng)豐碩。但不可回避的是，相對于馬克思主義大眾化（還包括中國化、時代化）不斷涌現(xiàn)的研究熱潮，馬克思主義大眾化隊伍建設(shè)尤其是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的相關(guān)研究卻顯得薄弱，這方面成果也相對偏少。此現(xiàn)象值得重視，原因在于：其一，“馬克思主義大眾化”與“馬克思主義大眾化隊伍建設(shè)”作為目的（目標(biāo)）與方法（途徑、手段、平臺）的關(guān)系，是辯證統(tǒng)一、缺一不可的，不能厚此薄彼或者厚彼薄此；其二，就二者內(nèi)在邏輯而言，馬克思主義大眾化隊伍建設(shè)無疑更加重要，起著基礎(chǔ)性平臺作用?！巴苿赢?dāng)代中國馬克思主義大眾化，就是使廣大人民群眾和當(dāng)代青年，能夠普遍具有中國特色社會主義的理想信念，普遍具有馬克思主義的最基本的修養(yǎng)?！盵1]也就是說，馬克思主義大眾化對于人民群眾馬克思主義素質(zhì)提升有著重要作用。要達(dá)成此目標(biāo)，一個基本前提是馬克思主義大眾化隊伍需要具備較高水平的馬克思主義修養(yǎng)，起碼應(yīng)當(dāng)匹配最基本（合格）的馬克思主義修養(yǎng)。因此，加強(qiáng)馬克思主義大眾化隊伍的建設(shè)成為推動與實(shí)現(xiàn)馬克思主義大眾化的關(guān)鍵一環(huán)。換言之，沒有馬克思主義大眾化隊伍的成功建設(shè)，馬克思主義大眾化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)顯然無從談起，或淪為“水中月”“鏡中花”，可望而不可求?；谝陨峡紤]，筆者圍繞此問題依照“問題→原因→解題對策”路徑展開思考（需要說明的是，鑒于馬克思主義大眾化隊伍所涵蓋的范圍相當(dāng)廣泛，本文集中討論的是企業(yè)政工隊伍、高校思想政治工作隊伍以及主流媒體從業(yè)者），拋磚引玉，以期不斷提升馬克思主義大眾化隊伍建設(shè)的水平和質(zhì)量，更好地實(shí)現(xiàn)馬克思主義大眾化。

一、網(wǎng)絡(luò)時代馬克思主義大眾化隊伍建設(shè)存在的問題

相關(guān)研究表明，網(wǎng)絡(luò)時代馬克思主義大眾化隊伍建設(shè)存在的問題主要有以下三點(diǎn)。

1.企業(yè)政工隊伍人數(shù)減少、素質(zhì)下滑。主要是針對國企而言，此情形自改革開放以來的國企改革浪潮中尤為突出和明顯（不可否認(rèn)，此現(xiàn)象至今尚有一些后遺癥），整個政工隊伍的人數(shù)占企業(yè)所有員工總數(shù)的比例日益萎縮，其規(guī)?？胺Q“小”而“不能再精”。在一些政工人員被“閑置”、淪為“擺設(shè)”甚至紛紛另謀出路、“下海暢游”的情形下，要發(fā)揮企業(yè)政工隊伍思想政治工作的重要作用，以及實(shí)現(xiàn)馬克思主義大眾化，顯然已成“紙上談兵”。隨著近年來國家意識形態(tài)工作的加強(qiáng)，長期以來困擾企業(yè)政工隊伍發(fā)展的“老齡化’“邊緣化”“斷層”等現(xiàn)象雖不同程度有所緩解，但未能得到根治，反而還遭遇到許多新情況新問題。譬如，許多經(jīng)驗(yàn)豐富、能力較強(qiáng)、素質(zhì)過硬、立場堅定的老政工干部大多早已或者臨近退休，而政工隊伍的新生力量則尚未成長起來，導(dǎo)致“青黃不接”，要么許多人不太樂意選擇和從事此類工作，這可以從近年來政工人員招聘不盡理想的情形中窺見一斑，“對口的招不來”“招來的不對口”現(xiàn)象較為普遍。此外，待遇偏低、身份認(rèn)同困難、學(xué)歷不高、經(jīng)驗(yàn)不足等缺陷，更是使得網(wǎng)絡(luò)時代搞好企業(yè)政治工作面臨更多困難和挑戰(zhàn)。

2.高校思想政治工作隊伍素質(zhì)參差不齊，專業(yè)水準(zhǔn)有待提升。目前，盡管高校思想政治工作隊伍建設(shè)取得了較大成績，但人員龐雜、門檻過低、素質(zhì)參差不齊仍然是不爭的事實(shí)，成為最短的“短板”。高校的專職思想政治教育者的隊伍雖然愈發(fā)龐大，但事實(shí)是該隊伍的整體專業(yè)性素質(zhì)仍然不高，學(xué)歷層次依然偏低，特別是專家型的人才普遍匱乏[2]。同時，一些高校管理者的理論修養(yǎng)欠缺，尤其是馬克思主義理論專業(yè)水平和理論功底還不夠扎實(shí)，進(jìn)而在對黨和國家教育方針政策的理論解讀和精神領(lǐng)悟本領(lǐng)上存在“不到位”“不深刻”“疲于應(yīng)付”等現(xiàn)象，導(dǎo)致在實(shí)際工作中對黨和國家教育方針政策的執(zhí)行力方面顯得“力不從心”，打擦邊球甚至折扣現(xiàn)象也是屢見不鮮。譬如，早在十年前，教育部（教社科[2008]5號文件）就明確要求：“各高等學(xué)校應(yīng)當(dāng)建立獨(dú)立的、直屬學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的思想政治理論課教學(xué)科研二級機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)是思想政治理論課教學(xué)部門和馬克思主義理論研究機(jī)構(gòu)，又是馬克思主義理論學(xué)科點(diǎn)的依托單位?！笨陀^地講，該舉措對于搭建和完善思想政治教育隊伍的理論與實(shí)踐平臺，推動思想政治教育隊伍建設(shè)，提升該隊伍的整體素質(zhì)必將發(fā)揮巨大的促進(jìn)作用，理應(yīng)得到高校領(lǐng)導(dǎo)的高度重視并嚴(yán)格遵照執(zhí)行。然而，時至今日，這一度被視為“及時雨”的國家政策的執(zhí)行情況又如何呢？不容樂觀。雖然近年來“高校思想政治理論課獨(dú)立的教學(xué)科研二級機(jī)構(gòu)建設(shè)取得了新的進(jìn)展，但是，機(jī)構(gòu)設(shè)置不規(guī)范的現(xiàn)象依然存在”[3]。除了機(jī)構(gòu)設(shè)置的不規(guī)范與名稱的五花八門外（這固然與之前教育部在獨(dú)立設(shè)置二級機(jī)構(gòu)的名稱沒有統(tǒng)一要求有關(guān)，但也表明在該問題上存在共識不足、意見不統(tǒng)一等現(xiàn)象），最大的問題是目前已經(jīng)獨(dú)立設(shè)置的二級機(jī)構(gòu)數(shù)量普遍偏少，甚至一些重點(diǎn)高校在執(zhí)行中央政策時也大打折扣，其主要原因在于一些高校領(lǐng)導(dǎo)僅僅熱衷于課題經(jīng)費(fèi)的申報、高樓大廈的修建、高端人才的引進(jìn)等，而對該政策似乎不大“感冒”，所以積極性不高——其實(shí)這也從一個側(cè)面反映出一些高校領(lǐng)導(dǎo)在馬克思主義修養(yǎng)方面存在水平欠缺、自覺意識與政治擔(dān)當(dāng)不夠等事實(shí)。對此袁貴仁曾經(jīng)專門強(qiáng)調(diào)：“要進(jìn)一步健全教學(xué)科研機(jī)構(gòu)，盡快建立直屬學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的獨(dú)立的二級機(jī)構(gòu)”[4]。

3.主流媒體從業(yè)者的馬克思主義自覺意識不強(qiáng)，缺乏社會擔(dān)當(dāng)。習(xí)近平指出：“宣傳思想部門承擔(dān)著十分重要的職責(zé)，必須守土有責(zé)、守土負(fù)責(zé)、守土盡責(zé)?！盵5]表明了輿論工作的極端重要性。目前社會上存在眾多傳播媒體（最典型的是關(guān)于“兩個輿論場”的劃分——如新華社前總編輯南振中很早就注意到，在當(dāng)下中國，客觀存在兩個輿論場：一個是黨報、國家電視臺、國家通訊社等“主流媒體輿論場”；一個是依托于口口相傳特別是互聯(lián)網(wǎng)的“民間輿論場”），但并非所有媒體尤其是主流媒體從業(yè)者都具備較強(qiáng)的馬克思主義自覺意識，能夠做到“守土有責(zé)、守土負(fù)責(zé)、守土盡責(zé)”，自覺擔(dān)當(dāng)起推動馬克思主義大眾化的神圣使命。換言之，部分主流媒體從業(yè)者的馬克思主義自覺意識不強(qiáng)，缺乏社會擔(dān)當(dāng)。2013年6月27日 XX晨報以“上大學(xué)成高風(fēng)險投資：欠錢上學(xué)不如初中去打工”為題，僅憑幾個極端案例就武斷地下結(jié)論：“上大學(xué)是最大一筆失敗的投資”。試問，作為在“守土”問題上責(zé)無旁貸、義不容辭的媒體，發(fā)表如此不負(fù)責(zé)任的報道究竟想向公眾傳達(dá)什么樣的新聞信息？難道僅僅要告訴人們一個冰冷“事實(shí)”，即宣傳讀書“無用論”，因?yàn)樗鼧O有可能成為“人生最大的一筆投資敗筆”。殊不知，該事件屬于概率極小的極端個案，不能代表社會普遍現(xiàn)象（且其背后或許有著相當(dāng)復(fù)雜又不為人知的原因），因此該結(jié)論是武斷的、缺乏科學(xué)依據(jù)的，除誤導(dǎo)和毒害不明真相的人們（尤其是天真少年），還能有什么更“好”的結(jié)果？該現(xiàn)象足以說明一個問題，那就是部分主流媒體的馬克思主義自覺意識不強(qiáng)、缺乏社會擔(dān)當(dāng)。倘若對如此守土失職、缺乏社會擔(dān)當(dāng)?shù)默F(xiàn)象坐視不管，豈不是與我國一直大力提倡的科教興國戰(zhàn)略相違背？其實(shí)，在筆者看來，該報道完全可以通過對更多相關(guān)案例的實(shí)證調(diào)研，深刻剖析和揭示隱藏在此類案例背后的深層次原因，包括對社會轉(zhuǎn)型期的沖擊、人們思想觀念的變化甚至高等教育人才培養(yǎng)質(zhì)量“欠佳”等的深刻反思，從而得出客觀理性、令人信服的結(jié)論，實(shí)現(xiàn)“劇情逆襲”，同樣可以為激發(fā)、弘揚(yáng)社會正能量貢獻(xiàn)力量。當(dāng)然，此類現(xiàn)象已引起相關(guān)部門的高度重視，人民網(wǎng)還專門發(fā)表評論，一針見血地指出：群眾的眼睛是雪亮的，在諸多社會熱點(diǎn)問題上，網(wǎng)絡(luò)輿論“愈戰(zhàn)愈勇”，攪動社會人心；而官方媒體屢屢“失明”“失語”，容易陷入新的一輪思想僵滯。“自為”的民間輿論場，時現(xiàn)亂象，網(wǎng)上謠言滿天飛，哀傷太多，戾氣太重；“自律”的官方輿論場，則趨于自我邊緣化，而政府的公信力持續(xù)流失而致貧血。[6]如果代表著官方立場出場的部分主流媒體依舊陶醉于高高在上、自說自話，對社會熱點(diǎn)難點(diǎn)問題或裝聾作啞視而不見、輕描淡寫，或過分迷戀“新、奇、險”以吸人眼球，或只滿足于做“印刷體的微博”，不能增強(qiáng)馬克思主義自覺意識并在“守土”問題上有所作為、勇于作為的話，那是嚴(yán)重的失職和失責(zé)，必將辜負(fù)黨和政府的重托，也會失信于社會和人民，永遠(yuǎn)擔(dān)當(dāng)不起馬克思主義大眾化的歷史使命。

二、網(wǎng)絡(luò)時代馬克思主義大眾化隊伍建設(shè)存在問題探因

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)時代馬克思主義大眾化隊伍建設(shè)存在問題之原因，筆者擬從外因與內(nèi)因兩個維度展開分析：

1.從外因來講，是基于多重因素交織與疊加的不良社會“綜合征”的總體性爆發(fā)。首先，30多年國企改革一些“后遺綜合癥”的持續(xù)發(fā)酵?！皬?0世紀(jì)80年代開始，國有企業(yè)改革一直被認(rèn)為是中國經(jīng)濟(jì)體制改革的中心環(huán)節(jié)。經(jīng)過30多年的探索，國企改革取得了不小的進(jìn)展，解決了一些問題……但是，迄今為止，國企改革并未令人滿意?！盵7]從企業(yè)思想政治工作的角度看，“國企改革并未令人滿意”的直接表現(xiàn)便是，國企改革30年來，由于國企改革的頂層設(shè)計的長期缺失使得諸多企業(yè)在經(jīng)濟(jì)工作和政治工作、業(yè)務(wù)工作和思想工作的建設(shè)如何協(xié)調(diào)、規(guī)范、平衡、優(yōu)化等方面容易出現(xiàn)波動偏差、甚至走向誤區(qū)。隨著國企“抓大放小”“效益優(yōu)先”“保值增值”等改革目標(biāo)和理念的執(zhí)行，思想政治工作及其隊伍愈發(fā)被視為企業(yè)“包袱”“累贅”，被嚴(yán)重邊緣化、靠邊站甚至提前下崗，造成大量企業(yè)政工人員在企業(yè)兼并、機(jī)構(gòu)精簡等浪潮中紛紛流失。雖然此舉在一定程度上有可能減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，但更大問題在于企業(yè)政治工作被極大削弱（尤其是政治工作的精神生產(chǎn)力被嚴(yán)重貶低），黨對企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、控制力、影響力等都可能受到巨大沖擊、造成嚴(yán)重傷害。當(dāng)然這一現(xiàn)象在當(dāng)下的中國已有明顯改觀。

2.高校思想政治工作存在某種偏差和失誤。建國69年來，中國高等教育事業(yè)發(fā)展取得巨大成就，高校思想政治工作也成績斐然，但也不可否認(rèn)存在某種偏差和失誤，比如“重業(yè)務(wù)輕黨建”“重智育輕德育”“重科研輕教學(xué)”“重學(xué)生思想政治工作輕教師思想政治工作”等弊端依舊存在。從高校思想政治工作角度看，這種偏差和失誤更多表現(xiàn)在兩個層面：一是對教育部關(guān)于思想政治理論課建設(shè)相關(guān)政策的執(zhí)行常有拖延、折扣現(xiàn)象發(fā)生。除如上文提到高校馬克思主義學(xué)院建設(shè)工程推進(jìn)受阻外，作為馬克思主義大眾化主陣地的高校同樣還面臨諸多問題，以“思政課課時”為例，一些高校或取教育部規(guī)定之最低值、或變相減少、或明目張膽削減和壓縮，這既嚴(yán)重打擊了高校思想政治理論課教師工作的積極性和自尊心，使得他們?nèi)找姹弧斑吘壔保膊焕诟咝Ｈ瞬排囵B(yǎng)質(zhì)量的全面提高；二是在高校思想政治教育和管理隊伍建設(shè)層面存在“軟肋”和“瓶頸”。比如，困擾高校多年的輔導(dǎo)員隊伍“進(jìn)、出口”暢通、職業(yè)提升問題雖有所改善，但多年以來老調(diào)重彈的“萬金油”“兩張皮”現(xiàn)象仍然普遍存在，此情形也會對高校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)帶來實(shí)質(zhì)性傷害，不利于高校馬克思主義大眾化的整體推進(jìn)。

3.相關(guān)主管部門履職不到位，存在不作為和“懶政”現(xiàn)象。主要指相關(guān)主管部門在推動馬克思主義大眾化、加強(qiáng)意識形態(tài)建設(shè)等層面存在的履職不到位或不作為現(xiàn)象，從而導(dǎo)致其監(jiān)管職能的缺失、缺位。長期以來，“部分主流媒體的馬克思主義自覺意識不強(qiáng)，缺乏社會擔(dān)當(dāng)”的現(xiàn)象的確存在，類似事件也時有發(fā)生。這就不得不引人深思：此現(xiàn)象頻發(fā)的背后折射出的問題本質(zhì)是什么？或者說，產(chǎn)生此類結(jié)果的深層次原因是什么？是否有相關(guān)嚴(yán)肅的事件追責(zé)機(jī)制（包括自查和倒查追究機(jī)制）的啟動？為何在許多關(guān)鍵、敏感、重要問題上頻頻“亂發(fā)聲”“發(fā)錯聲”？可見，主管部門在引導(dǎo)公眾思想意識、培育積極向上和健康理性的社會主流意識層面具有不可推卸的責(zé)任。也就是說，通過加強(qiáng)對主流媒體及其相關(guān)從業(yè)者的馬克思主義修養(yǎng)的教育、培訓(xùn)和監(jiān)管，督促他們發(fā)出理性聲音和正確意見，引導(dǎo)社會大眾學(xué)會在馬克思主義基本立場和觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上冷靜、客觀、理性了解、認(rèn)知和評判社會的熱點(diǎn)問題、熱點(diǎn)現(xiàn)象和熱點(diǎn)事件，從而切實(shí)推動馬克思主義大眾化。因此，不管哪一家主流媒體從業(yè)者出現(xiàn)差錯，主管部門都不能有任何僥幸心理，縱容甚至姑息養(yǎng)奸，應(yīng)當(dāng)及時啟動相關(guān)追責(zé)機(jī)制并迅速嚴(yán)肅處理，以公開透明的方式給黨和人民一個滿意的交代。

外因固然重要，不能忽視，但終究為條件。內(nèi)因才是事物發(fā)展的根據(jù)，對事物發(fā)展及其性質(zhì)起著決定性作用。從內(nèi)因來講，造成馬克思主義大眾化隊伍弱化之局面，大眾化隊伍建設(shè)的不協(xié)調(diào)尤其是自身知識的落后、水平的欠缺、能力的不足，最終導(dǎo)致無法適應(yīng)新形勢、迎接新挑戰(zhàn)、勝任新要求，此應(yīng)為根本性因素。俗話說：打鐵還需自身硬。一直以來，由于大眾化隊伍在知識和水平、素質(zhì)和能力、方式和方法等層面存在問題，使得工作理念、機(jī)制、途徑等方面日益“僵化”和“落后”，使得網(wǎng)絡(luò)時代馬克思主義大眾化隊伍在適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)新形勢、迎接網(wǎng)絡(luò)新挑戰(zhàn)、勝任網(wǎng)絡(luò)新要求等層面逐漸暴露短板和軟肋，無法與時俱進(jìn)。僅以高校為例，目前“學(xué)生管理隊伍和輔導(dǎo)員隊伍總體上還達(dá)不到相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化水平要求，甚至一些教育人員低于一般從教人員的基本要求和水準(zhǔn)，其在思想道德水平、政治覺悟、職業(yè)道德水平等諸多方面還有待于進(jìn)一步加強(qiáng)和提高”[8]，在此種情形下，要做好網(wǎng)絡(luò)時代高校思想政治工作，推動網(wǎng)絡(luò)時代馬克思主義大眾化，談何容易？其難度可想而知。

三、網(wǎng)絡(luò)時代加強(qiáng)馬克思主義大眾化隊伍建設(shè)之解題對策

具體而言，可從以下幾個方面著手：

1.努力實(shí)現(xiàn)企業(yè)政工隊伍的專業(yè)化建設(shè)，提升其素質(zhì)。作為全社會思想政治工作的重要組成部分，企業(yè)思想政治工作同樣是一門科學(xué)，擁有自己的獨(dú)特規(guī)律和專業(yè)要求。沒有專門的馬克思主義文化底蘊(yùn)和深厚的馬克思主義理論修養(yǎng)為基礎(chǔ)，開展此項(xiàng)工作就會舉步維艱甚至適得其反。時至今日，企業(yè)思想政治工作傳遞給人們的信息，絕不能只停留于黨的方針政策的“直白”“獨(dú)白”，因?yàn)檫@樣的照本宣科已然失效（或者說效果不大），而要深刻理解其中蘊(yùn)含的豐富的理論精髓與強(qiáng)烈的時代意義，并使之具體融入到人們的心靈中去，融入人們點(diǎn)點(diǎn)滴滴的日常生活中去，以實(shí)現(xiàn)“春風(fēng)化雨、潤物無聲”之效果。倘若無法達(dá)到這種境界，企業(yè)思想政治教育工作的實(shí)效性與時效性就有可能大打折扣。針對當(dāng)前企業(yè)政工隊伍建設(shè)暴露出的各種問題，需要黨和政府尤其是企業(yè)相關(guān)部門明確職責(zé)、通力協(xié)作、共同推進(jìn)，努力實(shí)現(xiàn)企業(yè)政工隊伍的專業(yè)化建設(shè)，即努力通過專業(yè)化的理念、措施、制度設(shè)計等諸多因素的綜合作用，努力建設(shè)一支“專、精、尖”的新時期高素質(zhì)專業(yè)化企業(yè)政工隊伍，只有這樣才能擔(dān)當(dāng)起馬克思主義大眾化的歷史使命，才能確保國企黨的領(lǐng)導(dǎo)始終不變質(zhì)、不褪色，始終姓“公”。為此，要以實(shí)現(xiàn)企業(yè)政工隊伍的專業(yè)化建設(shè)為社會重大發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，加強(qiáng)并不斷提高整個企業(yè)政工隊伍在教育投入、人員聘用、職業(yè)培訓(xùn)、職稱評聘、保障措施等方面的專業(yè)化建設(shè)水平，著力穩(wěn)定隊伍、不斷提升素質(zhì)，為順利實(shí)現(xiàn)馬克思主義大眾化貢獻(xiàn)力量。

2.穩(wěn)步推進(jìn)高校思想政治工作隊伍的專家化建設(shè)，優(yōu)化其專業(yè)水平?！皩＜一奔创_保高校思想政治工作者成為思想政治教育領(lǐng)域的“行家里手”。高校思想政治工作者不僅要努力做好“經(jīng)師”，更要學(xué)會當(dāng)好“人師”，實(shí)現(xiàn)“經(jīng)師”與“人師”的完美結(jié)合，如此才能使大學(xué)生們先成人再成才、既成才又成人、實(shí)現(xiàn)成人與成才并舉，最終成為合格的社會主義建設(shè)者和接班人。強(qiáng)調(diào)“經(jīng)師”和“人師”的結(jié)合并舉，是因?yàn)楫?dāng)今時代，僅僅滿足于傳統(tǒng)意義上的傳道、授業(yè)、解惑的“教書匠”已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，既跟不上時代發(fā)展和社會進(jìn)步的步伐，也無法給予當(dāng)代大學(xué)生全面、細(xì)致、豐富、營養(yǎng)的“精神食糧”。所以，還要力爭成為一名合格的“人師”，能夠針對學(xué)生在生活、學(xué)習(xí)、交往中遭遇的各種疑難困惑、思想疙瘩、人生挫折等方面予以積極指導(dǎo)和精神引領(lǐng)，鼓勵他（她）們學(xué)會樂觀開朗、積極向上、獨(dú)立自主、理性思考和勇于擔(dān)當(dāng)?？梢灶A(yù)見的是，今后的高校思想政治工作者不僅應(yīng)當(dāng)成為馬克思主義理論方面的權(quán)威和資深專家——能夠?yàn)槿藗儗W(xué)習(xí)中遭遇的困惑答疑解惑，同時也是馬克思主義大眾化實(shí)踐方面的得力助手，能夠?qū)θ藗儸F(xiàn)實(shí)生活中遇到的各種熱點(diǎn)、疑難問題予以專業(yè)化水平的指導(dǎo)并及時排憂解難。由此可見，實(shí)現(xiàn)高校思想政治工作隊伍的專家化必將使他們努力加強(qiáng)馬克思主義理論的自覺修養(yǎng)并積極實(shí)踐，并使之有益互補(bǔ)、相得益彰，其馬克思主義專業(yè)水平也得以優(yōu)化和提升。筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)時代高校思想政治工作者，除了要活學(xué)活用網(wǎng)絡(luò)語言、網(wǎng)絡(luò)思維，對馬克思主義不僅要“真學(xué)、真懂、真信、真用”，還應(yīng)當(dāng)提升境界，努力使之“信仰化”，即確保自身對馬克思主義尤其是馬克思主義中國化系列成果的真誠態(tài)度，對馬克思主義基本立場、重要觀點(diǎn)、方法精髓、理論實(shí)質(zhì)等了如指掌，通過理性思考和批判思維，做到堅信但不迷信、服從但不盲從、認(rèn)可但不曲解，在日常的思想政治教育、教學(xué)以及管理工作中以身作則、帶頭示范，潛移默化地影響、感化廣大學(xué)生，從而為順利實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)時代馬克思主義大眾化奠定堅實(shí)的思想基礎(chǔ)和廣泛的群眾基礎(chǔ)。

3.著力提升主流媒體的馬克思主義自覺意識，使其勇于社會擔(dān)當(dāng)?！榜R克思主義大眾化的本質(zhì)就是理論掌握群眾，是用通俗易懂的方式向人民群眾傳播馬克思主義理論，讓人民群眾掌握馬克思主義理論的過程。”[9]因此，馬克思主義大眾化的神圣使命內(nèi)在地要求我們著力提升主流媒體的馬克思主義自覺意識，使其勇于社會擔(dān)當(dāng)。具體來講，就是要使它們能夠堅定馬克思主義立場，靈活運(yùn)用馬克思主義方法、原則和理念，增強(qiáng)新聞媒體責(zé)任感和使命感，始終把社會主流價值觀的正面宣傳、積極引導(dǎo)與馬克思主義理想信念傳播有機(jī)結(jié)合起來，將大道理融于小人物、小故事、小細(xì)節(jié)之中，學(xué)會尊重事實(shí)，讓事實(shí)說話（因?yàn)槭聦?shí)勝于雄辯），循序漸進(jìn)、潛移默化，力爭通俗但不庸俗（更不是粗俗）、深刻但不費(fèi)解、客觀但不冷漠，通過方法靈活多樣的話語表達(dá)和內(nèi)容豐富多彩的意義呈現(xiàn)，引領(lǐng)大眾理性洞察世事時情，實(shí)現(xiàn)有感召力的傳播，自覺地做到習(xí)近平同志所講的“守土有責(zé)、守土負(fù)責(zé)、守土盡責(zé)”，自覺擔(dān)當(dāng)起推動馬克思主義大眾化的歷史使命和時代要求。眾所周知，今天的大眾尤其是年輕一代，對馬克思主義理論的理解、認(rèn)同和支持程度，不僅與理論本身的科學(xué)性和學(xué)科偏好以及自身的認(rèn)識程度有關(guān)，更與傳播渠道的多樣化、傳播內(nèi)容的時代性、傳播主體的差異性密切相關(guān)。所以，在推動馬克思主義大眾化的媒介傳播中，除充分考慮廣大受眾的興趣、愛好、利益需要、價值取向以及信息接收習(xí)慣等，廣泛利用各種傳播渠道尤其是網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)、自媒體等新興傳媒技術(shù)，對不同類型的受眾展開有針對性的傳播外，還要充分發(fā)揮媒體尤其是主流媒體的馬克思主義的話語權(quán)優(yōu)勢和理論魅力，不斷積累和弘揚(yáng)社會正能量，以責(zé)任和擔(dān)當(dāng)增強(qiáng)主流媒體宣傳的親和力、吸引力和感召力，從而使“官方輿論場”與“民間輿論場”之間實(shí)現(xiàn)最大程度的良性互動與理性共鳴，在奏出偉大復(fù)興“中國夢”的最強(qiáng)和最美音符中使馬克思主義大眾化得到最廣泛的信服和認(rèn)同。在筆者看來，為了更好地做到社會擔(dān)當(dāng)，主流媒體還應(yīng)當(dāng)自覺思考如下問題：受眾對不同類型傳播媒體的認(rèn)同度如何？他們最重視、最期待的媒體從業(yè)者的素質(zhì)包括哪些方面？在受眾看來，哪種類型的傳播者更適合于從事馬克思主義大眾化傳播活動？受眾對目前的傳播者最大的意見集中在哪些方面？對失實(shí)報道如何追責(zé)？對主流媒體的社會監(jiān)督如何開展？誰來監(jiān)督？是政府部門，還是媒體本身？需要引入第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)嗎？等等。對上述問題的深入探討無疑有助于主流媒體在網(wǎng)絡(luò)時代主動擁抱網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)集體式自我反思、自我批判、自我覺醒，從而真正地解放思想、勇于社會擔(dān)當(dāng)。

可見，網(wǎng)絡(luò)時代新聞宣傳的重中之重是在堅持黨性的基礎(chǔ)上切實(shí)提高新聞輿論的“四力”即傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力。正如習(xí)近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上強(qiáng)調(diào)的：“堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅持正確政治方向，堅持以人民為中心的工作導(dǎo)向，尊重新聞傳播規(guī)律，創(chuàng)新方法手段，切實(shí)提高黨的新聞輿論傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力?！盵10]為此，主流媒體的新聞工作者責(zé)無旁貸、義不容辭，既要善于及時準(zhǔn)確把握社會的時代脈搏，熟練運(yùn)用各種新興技術(shù)手段，積極搶占社會輿論的制高點(diǎn)，同時人人都要爭做“專家”，高舉“觀點(diǎn)為王”的旗幟，自覺成為引導(dǎo)社會輿論、網(wǎng)絡(luò)輿情的正確意見領(lǐng)袖，有效激發(fā)和弘揚(yáng)社會正能量，從而推動整個主流媒體的馬克思主義修養(yǎng)得到改善與提高，進(jìn)而營造積極向上、健康陽光的良好社會風(fēng)氣，讓廣大人民群眾在潛移默化、喜聞樂見中逐漸接受與認(rèn)同馬克思主義，為網(wǎng)絡(luò)時代馬克思主義大眾化積極貢獻(xiàn)力量。