□文│李 苗 王 亮
近年來(lái),隨著智能移動(dòng)設(shè)備的普及、網(wǎng)絡(luò)資費(fèi)的下調(diào)以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷提升,網(wǎng)絡(luò)直播作為一種新興的線上視頻互動(dòng)形式,因其便捷、音畫兼?zhèn)?、現(xiàn)場(chǎng)感和交互性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),越來(lái)越受到大眾的青睞。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《第40次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2017年6月,網(wǎng)絡(luò)直播用戶共3.43億,占網(wǎng)民總體的45.6%。[1]
網(wǎng)絡(luò)直播這種新興的媒體形式打破了傳統(tǒng)媒體的固有模式,在品牌、產(chǎn)品和資本等商業(yè)因素的大量注入后,以“網(wǎng)絡(luò)直播+”的方式迅速實(shí)現(xiàn)變現(xiàn),也為各個(gè)行業(yè)提供了新的營(yíng)銷推廣場(chǎng)所。因此,出版業(yè)可以充分利用網(wǎng)絡(luò)直播的優(yōu)勢(shì),降低營(yíng)銷成本,提高營(yíng)銷效率,積極開(kāi)展圖書的市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代背景下,出版業(yè)傳統(tǒng)營(yíng)銷模式的弊端日益凸顯,為了適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)用戶消費(fèi)行為的改變,提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和滲透率,出版業(yè)也在積極轉(zhuǎn)變僵化的營(yíng)銷思維,尋求更加多元有效的傳播途徑。但縱觀我國(guó)出版業(yè)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷現(xiàn)狀,仍存在著許多問(wèn)題:首先,營(yíng)銷內(nèi)容單一化。很多出版企業(yè)沒(méi)有積極采用社交媒體進(jìn)行社會(huì)化營(yíng)銷,從而使圖書營(yíng)銷缺乏精準(zhǔn)化和有效化。其次,雙向互動(dòng)延遲化。在新媒體營(yíng)銷過(guò)程中,出版社可以通過(guò)“兩微一端”平臺(tái)和目標(biāo)受眾進(jìn)行互動(dòng),評(píng)論反饋是常用的方式,但是這種方式存在著明顯的延遲性,互動(dòng)雙方?jīng)]辦法在同一時(shí)間段內(nèi)進(jìn)行即時(shí)交流,從而削弱了一定的營(yíng)銷效果。 再次,投入成本過(guò)大化。數(shù)字出版模式是出版業(yè)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的一大核心,但就目前情況來(lái)看,對(duì)于技術(shù)設(shè)備和圖書內(nèi)容的數(shù)字化都需要投入很大的成本,而收到的營(yíng)銷效果并不能與投入產(chǎn)出成正比。
面對(duì)出版業(yè)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷出現(xiàn)的不足,時(shí)下最為新潮的新媒體營(yíng)銷手段之一——網(wǎng)絡(luò)直播有著巨大的營(yíng)銷優(yōu)勢(shì)。
第一,實(shí)時(shí)互動(dòng)傳播獲得持續(xù)性注意力。通過(guò)彈幕系統(tǒng),受眾可以做到實(shí)時(shí)表達(dá),主播能夠及時(shí)接收意見(jiàn)調(diào)整直播細(xì)節(jié)。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)直播將“延時(shí)反饋”提升為“實(shí)時(shí)反饋”,這種同步的互動(dòng)傳播能給受眾帶來(lái)一種沉浸式體驗(yàn),參與感和歸屬感更強(qiáng),從而調(diào)動(dòng)用戶的持續(xù)性關(guān)注,提高信息的達(dá)到率。
第二,病毒式營(yíng)銷易引爆與擴(kuò)散。網(wǎng)絡(luò)直播具有病毒式營(yíng)銷的特點(diǎn),新穎的直播內(nèi)容吸引大量網(wǎng)民主動(dòng)觀看、談?wù)摵娃D(zhuǎn)發(fā)。受眾可將直播信息即時(shí)分享到各類社交平臺(tái),從而在短時(shí)間內(nèi)迅速增加潛在用戶的數(shù)量。在去中心化的不斷推廣與傳播中,擴(kuò)大出版社圖書信息的傳播范圍。
第三,目標(biāo)用戶精準(zhǔn)化。受眾會(huì)根據(jù)自己的需求選擇不同類型的直播活動(dòng),這就使直播營(yíng)銷與受眾存在著天然的聯(lián)系,用戶黏性強(qiáng)、忠誠(chéng)度更高。出版社在直播內(nèi)容設(shè)置和場(chǎng)景選擇上從目標(biāo)用戶的興趣特征出發(fā),能夠直達(dá)目標(biāo)群體,快速滿足用戶需求,通過(guò)垂直化和專業(yè)化地推廣傳播,精準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)營(yíng)銷目標(biāo)。
第四,跨越地域限制、內(nèi)容形式豐富。網(wǎng)絡(luò)直播的低門檻與便利性能在一定程度上克服出版社和讀者在時(shí)間和空間上的限制和距離。靈活多樣的直播場(chǎng)景與表現(xiàn)形式也優(yōu)化了用戶體驗(yàn)和營(yíng)銷服務(wù)。
第五,投入成本低,節(jié)省營(yíng)銷費(fèi)用。由于智能移動(dòng)設(shè)備的迅速普及、網(wǎng)絡(luò)傳輸速度的不斷提升、社會(huì)化媒體手段的不斷豐富,進(jìn)行一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷所需要投入的成本很低。只需要策劃好營(yíng)銷主題與方案,通過(guò)具有攝像功能的設(shè)備就能隨時(shí)隨地開(kāi)始一次直播,這大大降低了市場(chǎng)推廣的前期費(fèi)用。
目前出版業(yè)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷主要有四種形式。
在線下活動(dòng)中引入直播推廣。2015年,人民文學(xué)出版社要在三聯(lián)書店舉辦一場(chǎng)“一生里的某一刻”讀者沙龍,許多不能前往的讀者建議通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播讓他們都能參與其中,于是人文社第一次嘗試采用直播活動(dòng),在線觀看達(dá)到5000多人。
邀請(qǐng)知名作家分享寫作心得。2016年7月26日,人民文學(xué)出版社策劃了一場(chǎng)直播活動(dòng)以此宣傳張悅?cè)坏男聲独O》,觀看直播的人數(shù)達(dá)到25萬(wàn)人。[2]這次的直播形式并不是傳統(tǒng)的新書簽售會(huì)或分享沙龍,而是設(shè)計(jì)了一場(chǎng)體驗(yàn)活動(dòng),直播了張悅?cè)辉诨疖嚿系穆猛荆⑶疑钊爰抑凶屪x者領(lǐng)略她的寫作書房。
直播明星秀場(chǎng)。2016年5月30日,優(yōu)酷網(wǎng)直播了《世界時(shí)裝之苑 ELLE》7月下封面人物陳偉霆的拍攝全程,15分鐘的網(wǎng)絡(luò)直播就吸引到了106.9萬(wàn)人圍觀,粉絲們還通過(guò)直播平臺(tái)設(shè)置的購(gòu)物功能預(yù)訂該雜志。從營(yíng)銷預(yù)熱到直播活動(dòng)結(jié)束,陳偉霆封面刊預(yù)售量達(dá)1.5萬(wàn)本。[2]
通過(guò)優(yōu)化內(nèi)容輸出,打造一檔全新的直播類節(jié)目。2016年世界讀書日期間,中信出版集團(tuán)聯(lián)合優(yōu)酷土豆推出大型作者秀視頻欄目中信“大集”知識(shí)Show,集科技、歷史、人文等多元內(nèi)容于一體。對(duì)于出版社來(lái)說(shuō),借助新媒體的技術(shù)優(yōu)勢(shì)來(lái)進(jìn)行PGC(專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容),有利于出版社品牌的創(chuàng)新與延伸,促進(jìn)出版業(yè)的逐漸成熟;同時(shí)對(duì)于優(yōu)酷等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)來(lái)講,這種形式也是在深度挖掘精品內(nèi)容,通過(guò)持續(xù)性的優(yōu)質(zhì)信息傳播完成流量變現(xiàn)與商業(yè)盈利,可謂是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),實(shí)現(xiàn)雙贏。
出版業(yè)網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷充分借助了互聯(lián)網(wǎng)信息與通信技術(shù),通過(guò)大數(shù)據(jù)整合打通了營(yíng)銷各個(gè)環(huán)節(jié),減少了傳統(tǒng)營(yíng)銷中的諸多中間環(huán)節(jié),更好地將營(yíng)銷方和用戶連接起來(lái),從而實(shí)現(xiàn)了出版業(yè)營(yíng)銷新的突破與創(chuàng)新。[3]但是網(wǎng)絡(luò)直播作為一種新興的信息傳播與營(yíng)銷方式,出版業(yè)在利用的過(guò)程中也存在著幾個(gè)不容忽視的問(wèn)題。
對(duì)于發(fā)展勢(shì)頭如此猛烈的網(wǎng)絡(luò)直播,部分出版企業(yè)工作觀念保守、故步自封,沒(méi)有強(qiáng)化自身的互聯(lián)網(wǎng)思維,認(rèn)為只要做好傳統(tǒng)的出版內(nèi)容,完善好基本的營(yíng)銷方式即可。不敢嘗試網(wǎng)絡(luò)直播進(jìn)行營(yíng)銷推廣,也不愿意針對(duì)營(yíng)銷效果進(jìn)行分析評(píng)估以期不斷改進(jìn)與發(fā)展,這樣就不能與時(shí)俱進(jìn)地融入到不斷變化的互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷世界中。
除此之外,有些出版企業(yè)的工作機(jī)制僵化,在組織結(jié)構(gòu)和部門管理上還保留著原有的基本設(shè)置,缺少專門的網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷部門和崗位,沒(méi)有打通網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷需要的推廣、運(yùn)營(yíng)、采購(gòu)、銷售、發(fā)行、售后等幾個(gè)中間環(huán)節(jié),也沒(méi)有很好地將不同網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)融會(huì)貫通來(lái)打造多維立體的信息傳播系統(tǒng)。在這種情況下,出版企業(yè)難以適應(yīng)基于互聯(lián)網(wǎng)的營(yíng)銷方式的轉(zhuǎn)變,這會(huì)給出版業(yè)的營(yíng)銷管理與突破造成很大困難。
網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)中出現(xiàn)的內(nèi)容多為游戲、綜藝、體育等類型,針對(duì)出版業(yè)的直播活動(dòng)數(shù)量少、影響力弱,這跟出版業(yè)缺乏高素質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)與人才有關(guān)。一場(chǎng)精彩的直播活動(dòng)需要出版企業(yè)根據(jù)營(yíng)銷目標(biāo)和用戶屬性進(jìn)行精心策劃與安排,但是多數(shù)出版社目前并沒(méi)有專門負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷的專業(yè)隊(duì)伍,如果采用傳統(tǒng)營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)中的人員,或者外聘直播平臺(tái)專業(yè)主播進(jìn)行策劃執(zhí)行,不僅增加了營(yíng)銷的費(fèi)用和成本,也不利于樹立出版社的品牌形象。
從目前出版業(yè)網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷活動(dòng)的效果來(lái)看,雖然一部分直播活動(dòng)達(dá)到了預(yù)期營(yíng)銷目標(biāo),但是多數(shù)活動(dòng)并沒(méi)有引起廣泛地關(guān)注與討論。直播活動(dòng)沒(méi)有利用好現(xiàn)有的出版資源,在場(chǎng)景選擇、內(nèi)容策劃、嘉賓和時(shí)間安排、語(yǔ)言及互動(dòng)設(shè)置上沒(méi)有做到專業(yè)性和有效性,難以提供個(gè)性化和差異化的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,使得出版社網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷在內(nèi)容生產(chǎn)上的精準(zhǔn)性出現(xiàn)偏差。[4]
網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)因其技術(shù)性和媒體性,在政策與法律上存在著一定風(fēng)險(xiǎn)與問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)上的用戶可以通過(guò)手機(jī)自主直播與觀看,在缺乏嚴(yán)格監(jiān)管的情況下,有些平臺(tái)和主播以低俗違法的內(nèi)容吸引公眾眼球,嚴(yán)重破壞了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和社會(huì)公德。為規(guī)范市場(chǎng),促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)直播健康發(fā)展,一系列政策法規(guī)出臺(tái),要求網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)必須對(duì)直播用戶進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證,直播和彈幕內(nèi)容也必須健康積極。在如此嚴(yán)格的監(jiān)管下,一些網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的生存空間將被縮小,因此,出版社在選擇直播平臺(tái)時(shí)一定要認(rèn)真甄別,兼顧社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益,進(jìn)行正確的價(jià)值觀輸出,避免和存在法律政策風(fēng)險(xiǎn)的平臺(tái)合作與接觸。
因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的開(kāi)發(fā)及維護(hù)需要巨大的技術(shù)及資金支持,許多出版企業(yè)往往沒(méi)有能力提供技術(shù)支撐、支付高額費(fèi)用。所以,多數(shù)出版企業(yè)不得不選擇與其他網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)合作進(jìn)行營(yíng)銷推廣。但是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,用戶即核心資源,誰(shuí)能掌握多數(shù)用戶誰(shuí)就掌握了市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)。但就目前的情況來(lái)看,這些用戶資源聚集在直播平臺(tái)上,出版業(yè)難以獲得整體用戶的有關(guān)信息和數(shù)據(jù)。因此,出版企業(yè)在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷時(shí)必須充分利用自身的出版內(nèi)容優(yōu)勢(shì),重視數(shù)據(jù)的搜集與挖掘,盡可能多地扭轉(zhuǎn)不利地位。
針對(duì)出版業(yè)網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷中存在的問(wèn)題與風(fēng)險(xiǎn),筆者提出了以下幾點(diǎn)對(duì)策與建議。
出版業(yè)應(yīng)摒棄僵化保守的思維模式,注入新鮮的互聯(lián)網(wǎng)血液,即用互聯(lián)網(wǎng)的傳播特征來(lái)思考出版業(yè)融合發(fā)展,適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)直播即時(shí)互動(dòng)、海量傳播、精準(zhǔn)營(yíng)銷的特點(diǎn),改變單向傳播、受眾被動(dòng)接受的方式,注重用戶體驗(yàn),強(qiáng)化服務(wù)意識(shí),滿足多樣化和個(gè)性化的讀者需求,堅(jiān)持以直播技術(shù)為支撐、內(nèi)容建設(shè)為根本,推動(dòng)工作機(jī)制創(chuàng)新性改革,以此促進(jìn)出版業(yè)網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷的不斷發(fā)展。
此外,出版業(yè)需要靈活地借助不同網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開(kāi)展直播營(yíng)銷活動(dòng),從而打造多元立體的網(wǎng)絡(luò)信息傳播格局。一般來(lái)講,出版社可以在三種環(huán)境下進(jìn)行直播營(yíng)銷:一種是出版社自營(yíng)網(wǎng)站和APP,掌握技術(shù)優(yōu)勢(shì)的出版社可以選擇在自家平臺(tái)上進(jìn)行直播,這不僅保證了自營(yíng)網(wǎng)站的點(diǎn)擊量,還起到了出版社品牌推廣的作用。一種是圖書銷售平臺(tái),出版社可以借力電商,選擇合適的時(shí)間進(jìn)行促銷活動(dòng),比如京東圖書在2016年“雙11”購(gòu)物狂歡節(jié)進(jìn)行的秒殺直播、在周年店慶時(shí)進(jìn)行的限時(shí)折扣促銷直播,[5]良好的互聯(lián)網(wǎng)氛圍以及電商平臺(tái)前期的預(yù)熱推廣,都能有效促成消費(fèi)者行為的實(shí)現(xiàn)。還有一種是微博、微信等社交平臺(tái),微博開(kāi)放程度較高,整合性和移動(dòng)性增強(qiáng)了微博的自媒體性質(zhì),屬于信息傳播的公共空間,出版社選擇在微博平臺(tái)上直播,能夠在第一時(shí)間迅速匯集眾多觀眾,增加潛在的消費(fèi)者基數(shù),微博獨(dú)特的“轉(zhuǎn)評(píng)贊”互動(dòng)機(jī)制,也能夠?qū)崿F(xiàn)內(nèi)容營(yíng)銷的裂變式傳遞。而微信平臺(tái)信息傳播具備私密性與有效性,出版社利用公眾號(hào)直播,能更加精準(zhǔn)地面對(duì)目標(biāo)用戶,在小范圍內(nèi)做到精準(zhǔn)營(yíng)銷,通過(guò)良好的互動(dòng)不斷積累忠實(shí)用戶,擴(kuò)大品牌知名度與影響力。因此出版社應(yīng)該根據(jù)不同的圖書營(yíng)銷推廣計(jì)劃,選擇合適的平臺(tái)進(jìn)行直播,從而做到產(chǎn)品、用戶、需求和消費(fèi)的有效連接。
出版企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷專業(yè)人才和團(tuán)隊(duì)的培養(yǎng),設(shè)立內(nèi)部直播營(yíng)銷崗位和部門,提升從業(yè)人員的業(yè)務(wù)水平,從而策劃出更多的優(yōu)勢(shì)品牌直播活動(dòng)。此外,出版社進(jìn)行直播營(yíng)銷需要注重直播內(nèi)容的話題性、場(chǎng)景的豐富性、嘉賓配合度與知名度,選擇合適的時(shí)間,采用流暢的硬件設(shè)備,與觀眾保持良好的互動(dòng)交流,以保證觀看人數(shù)的穩(wěn)定,從而實(shí)現(xiàn)良好的營(yíng)銷效果。
值得一提的是,出版企業(yè)可以根據(jù)出版物類型選擇不同的場(chǎng)景和形式進(jìn)行直播營(yíng)銷。按主要服務(wù)的讀者對(duì)象和目標(biāo)市場(chǎng)劃分,出版物一般分為大眾出版物、教育出版物和專業(yè)出版物三大類。以圖書為例,大眾類圖書最合適視頻直播。其中暢銷書因其火爆的人氣和影響力,可針對(duì)讀者進(jìn)行口碑式推廣,策劃兩種直播內(nèi)容:一種是對(duì)簽售會(huì)、新書發(fā)布會(huì)的活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行全程直播,讓不能到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的讀者也能體驗(yàn)人氣圖書的火爆,刺激購(gòu)買欲;另一種是精心策劃一場(chǎng)直播活動(dòng),讓作家自己和屏幕前的粉絲互動(dòng),粉絲通過(guò)直播和偶像進(jìn)行實(shí)時(shí)溝通與交流,更能增加用戶黏性。
專業(yè)類圖書主要與職業(yè)和行業(yè)息息相關(guān),內(nèi)容品質(zhì)制勝,因此可以采用語(yǔ)音直播或文字直播形式。在財(cái)經(jīng)、教育、音樂(lè)、自然科學(xué)等垂直細(xì)分領(lǐng)域,對(duì)語(yǔ)氣、語(yǔ)境和語(yǔ)義要求更高,因此在表達(dá)方式上,音頻直播更容易被理解記住。同時(shí),文字直播能將有用的專業(yè)性內(nèi)容信息以圖形和語(yǔ)言符號(hào)形式沉淀積累下來(lái),所以它的價(jià)值性也同樣突出。出版社可以策劃相關(guān)行業(yè)講座活動(dòng),邀請(qǐng)行業(yè)內(nèi)的知名專家,以語(yǔ)音直播或文字直播的形式呈現(xiàn)給受眾。由于專業(yè)性相對(duì)較強(qiáng),在直播的過(guò)程中減少過(guò)多的視覺(jué)干擾可以激發(fā)群體思維碰撞、啟發(fā)思路、引起共鳴。
相對(duì)于大眾類和專業(yè)類圖書,教材教輔類圖書的剛性需求大,有專門的渠道區(qū)域市場(chǎng),出版企業(yè)可以策劃與教育文化相關(guān)的直播活動(dòng),比如專業(yè)教師習(xí)題與考點(diǎn)講解活動(dòng),與學(xué)校進(jìn)行合作直播,從而有針對(duì)性地吸引家長(zhǎng)和學(xué)生的注意力。
面對(duì)良莠不齊的直播平臺(tái),出版企業(yè)應(yīng)該選擇最適合自身營(yíng)銷的優(yōu)秀直播平臺(tái)合作,從而避免低俗平臺(tái)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)與問(wèn)題。
出版社在進(jìn)行直播營(yíng)銷活動(dòng)時(shí),必須承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,包括法律責(zé)任、道德責(zé)任和義務(wù)責(zé)任。不能為了單純追求直播觀看人數(shù)而傳遞粗制濫造、無(wú)用無(wú)效、低俗不堪的精神垃圾,更不能傳播法律禁止的信息內(nèi)容。作為社會(huì)精神文化的內(nèi)容生產(chǎn)者,出版社肩負(fù)著重要的社會(huì)使命,可以嘗試采用一些創(chuàng)新性的營(yíng)銷形式,例如“禮物打賞+慈善公益”模式,將觀眾的禮物轉(zhuǎn)化為慈善的一部分,捐贈(zèng)圖書給貧困山區(qū)的學(xué)校,以此為熱點(diǎn)提升讀者的社會(huì)責(zé)任感。還可以采用“實(shí)時(shí)贈(zèng)書”等方式,在直播活動(dòng)中和受眾保持良好的互動(dòng),通過(guò)贈(zèng)書手段提高讀者熱情與參與度,從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的有機(jī)結(jié)合。
在國(guó)家出臺(tái)的一系列管理政策下,直播平臺(tái)為了擴(kuò)大生存空間,提升其文化水平,更愿意與掌握著優(yōu)質(zhì)內(nèi)容資源的出版業(yè)通力合作。因此,出版業(yè)應(yīng)該積極利用得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),包括受保護(hù)的版權(quán)和勢(shì)力范圍、優(yōu)秀的編輯團(tuán)隊(duì)、積累的人氣作家品牌資源等,與網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)深度融合,有效提高出版內(nèi)容的到達(dá)率,提升自身話語(yǔ)權(quán)。
出版社可以將內(nèi)容與技術(shù)密切結(jié)合,整合出版信息資源,從而打造有趣的文化垂直類直播節(jié)目,采用付費(fèi)觀看的模式,使優(yōu)質(zhì)內(nèi)容輸出變現(xiàn)。隨著網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的不斷發(fā)展,直播行業(yè)正在步入規(guī)范階段,相較于UGC(用戶生產(chǎn)內(nèi)容)模式,PGC(專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容)模式正逐漸成為未來(lái)方向。作為內(nèi)容生產(chǎn)商,出版社應(yīng)學(xué)會(huì)巧妙利用文化資源,聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的技術(shù)特點(diǎn)發(fā)掘新機(jī)遇,精耕細(xì)作內(nèi)容打造具有影響力的圖書品牌IP。
出版企業(yè)還需重視數(shù)據(jù)資源,建立多種數(shù)據(jù)體系。通過(guò)前期推廣運(yùn)營(yíng)活動(dòng)和網(wǎng)絡(luò)直播互動(dòng)獲得用戶的自然屬性和偏好特征數(shù)據(jù),跟蹤用戶消費(fèi)行為,獲取消費(fèi)偏好、購(gòu)買力等行為數(shù)據(jù),從而建立用戶數(shù)據(jù)體系;挖掘產(chǎn)品的差異化特征和直播營(yíng)銷效果數(shù)據(jù),獲取產(chǎn)品在用戶心目中的口碑與認(rèn)可度資源,與競(jìng)品數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,從而建立產(chǎn)品數(shù)據(jù)體系。[6]只有重視數(shù)據(jù)資源的收集與分析,才能有效增強(qiáng)出版企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
網(wǎng)絡(luò)直播是一種新型營(yíng)銷媒介,它將視頻營(yíng)銷、社群營(yíng)銷、口碑營(yíng)銷、事件營(yíng)銷有機(jī)結(jié)合,讓品牌、營(yíng)銷、用戶、消費(fèi)和社群無(wú)縫連接,去除傳統(tǒng)營(yíng)銷弊端,出版業(yè)需要利用好的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷手段。只有將網(wǎng)絡(luò)直播作為最新一代新媒體營(yíng)銷的手段加以利用,充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷實(shí)時(shí)互動(dòng)性強(qiáng)、定位目標(biāo)用戶精準(zhǔn)化、內(nèi)容表現(xiàn)形式多樣化、成本低廉等優(yōu)勢(shì),才能幫助出版業(yè)突破營(yíng)銷紅海,創(chuàng)造屬于自己的“藍(lán)?!笔澜?。
參考文獻(xiàn):
[1]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心.2017年第40次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查統(tǒng)計(jì)報(bào)告[R].北京.2017-08-03
[2]王婷.出版如何借直播利器變現(xiàn)內(nèi)容[EB/OL].http://www.chuban.cc/cbsd/201610/t20161011_175633.html.2016-10-11
[3]舒仕斌,陳矩弘.出版業(yè)網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷的思索與展望[J].科技與出版,2017(6)
[4]周子恒.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下傳統(tǒng)期刊轉(zhuǎn)型研究[J].中國(guó)出版,2017(7)
[5]王雙雙.2016中國(guó)圖書電商轉(zhuǎn)型力分析——以京東圖書為例[EB/OL].http://www.chuban.cc/cbsd/201612/t20161201_176265.html.2016-12-01
[6]劉美華,王谷香.探討轉(zhuǎn)型升級(jí)時(shí)期出版企業(yè)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷發(fā)展模式[J].中國(guó)出版,2017(1)