□文│梁勁蕓 胡玉康
中國(guó)的美術(shù)期刊作為文藝工作領(lǐng)域重要的紙媒形式之一,自新中國(guó)成立以來(lái),不僅為國(guó)家政治意識(shí)形態(tài)起到宣傳助教的作用,而且也成了社會(huì)文化形態(tài)實(shí)時(shí)更新的外在載體。期刊的管理機(jī)制、出版發(fā)行、社會(huì)責(zé)任以及傳播內(nèi)容的調(diào)整變動(dòng)無(wú)疑都會(huì)受到國(guó)家體制和文化動(dòng)態(tài)的影響,特別是國(guó)家政策一直是影響出版業(yè)發(fā)展環(huán)境的決定性因素。新中國(guó)成立以來(lái),我國(guó)出版業(yè)發(fā)展大致經(jīng)歷了三個(gè)重要階段:第一階段是從新中國(guó)成立初期到20世紀(jì)50年代中期,主要是以延續(xù)和保留新中國(guó)成立前已有的出版設(shè)施和出版品牌為主要任務(wù)。第二階段是從完成社會(huì)主義改造到改革開(kāi)放之前,國(guó)內(nèi)出版業(yè)還是按計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的指標(biāo)接受國(guó)家財(cái)政撥款與配置來(lái)完成出版事業(yè)的各項(xiàng)任務(wù),不以營(yíng)利為目的。第三階段是從改革開(kāi)放至今,我國(guó)出版業(yè)逐步邁入市場(chǎng)化改革時(shí)期,向企業(yè)化管理模式轉(zhuǎn)型。[1]這樣的發(fā)展歷程見(jiàn)證了眾多美術(shù)期刊的更新?lián)Q代,也從中折射出中國(guó)社會(huì)文化形態(tài)的變遷。
新中國(guó)成立初期是美術(shù)期刊出版的新起點(diǎn)。1949年召開(kāi)首屆全國(guó)文學(xué)藝術(shù)代表大會(huì),中華全國(guó)美術(shù)工作者協(xié)會(huì)的成立是我國(guó)美術(shù)刊物出版發(fā)行的一個(gè)新起點(diǎn)。在20世紀(jì)50年代創(chuàng)刊的美術(shù)刊物達(dá)到40多種。如1950年創(chuàng)刊的《人民美術(shù)》原是中華全國(guó)美術(shù)工作者協(xié)會(huì)的機(jī)關(guān)刊物,于1951年停刊后,《美術(shù)》在此基礎(chǔ)上于1954年建刊,成為中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)的專業(yè)學(xué)術(shù)刊物。另外,如1950年創(chuàng)刊的《漫畫》、1951年創(chuàng)刊的《連環(huán)畫報(bào)》、1956年創(chuàng)刊的《版畫》、1957年創(chuàng)刊的《美術(shù)研究》、1958年創(chuàng)刊的《中國(guó)畫》,等等,都是當(dāng)時(shí)具有代表性的美術(shù)期刊。但因遭遇“文化大革命”,我國(guó)出版業(yè)全線癱瘓,到改革開(kāi)放后仍能延續(xù)的刊物所剩無(wú)幾。
1978年黨的十一屆三中全會(huì)確立了中國(guó)原有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型,改革開(kāi)放政策的實(shí)施使社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化得以新生。國(guó)家恢復(fù)高考制度,各地方的知識(shí)分子、青年學(xué)子和社會(huì)各界人士迎來(lái)了整體知識(shí)結(jié)構(gòu)的迫切更新。各類刊物成為這一歷史時(shí)期最具思想指導(dǎo)性、改革推動(dòng)性和實(shí)踐輔助性的文化的引領(lǐng)者。一時(shí)間,代表國(guó)外先進(jìn)思想觀念的大量哲學(xué)、科學(xué)、美學(xué)、藝術(shù)史論等譯本涌入國(guó)內(nèi),掀起了知識(shí)分子和社會(huì)大眾學(xué)習(xí)的文化熱潮。國(guó)內(nèi)的美術(shù)期刊出版也從這種政策導(dǎo)向與文化氛圍當(dāng)中感應(yīng)到了可為的發(fā)展前景?!皳?jù)統(tǒng)計(jì),1978年至1994年創(chuàng)刊并正式發(fā)行的美術(shù)刊物有161種,其中綜合美術(shù)類72種,繪畫類24種、書法類6種、雕塑類1種、工藝美術(shù)類33種、攝影類5種、建筑藝術(shù)類13種”。[2]并且到20世紀(jì)90年代以后,基本上各省、自治區(qū)、直轄市都至少擁有一種以上的自辦美術(shù)刊物,多以月刊、雙月刊、季刊為主。
事實(shí)證明,在改革開(kāi)放初期的20世紀(jì)80年代到90年代這一階段,國(guó)內(nèi)主要的學(xué)術(shù)性美術(shù)期刊切實(shí)見(jiàn)證了中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)歷史的成長(zhǎng),成為促進(jìn)現(xiàn)代思想啟蒙和解放的傳播陣地,著力推動(dòng)了國(guó)外藝術(shù)與國(guó)內(nèi)思潮、藝術(shù)家與批評(píng)學(xué)者之間真實(shí)有效的交流與互動(dòng),在中國(guó)文化藝術(shù)從斷裂的傳統(tǒng)到現(xiàn)代轉(zhuǎn)型時(shí)期發(fā)揮了不可小覷的歷史作用。當(dāng)時(shí)的美術(shù)編輯大多都在國(guó)家體制內(nèi)的美術(shù)研究所工作,或是由美術(shù)專業(yè)院校畢業(yè)后成為美術(shù)期刊的從業(yè)人員。因此,在一定程度上,期刊的編輯出版以較為自由、開(kāi)放、包容的姿態(tài)和積極投入的真誠(chéng)與熱情呼應(yīng)著思想解放和文化理想。其中,如《美術(shù)》《世界美術(shù)》《美術(shù)思潮》《江蘇畫刊》《美術(shù)研究》《新美術(shù)》《美術(shù)譯叢》《美術(shù)文獻(xiàn)》等刊物在這段特定的歷史時(shí)期都有各自不同的重要貢獻(xiàn)??梢哉f(shuō),當(dāng)時(shí)的美術(shù)期刊對(duì)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)的關(guān)注與推動(dòng)是真正意義上主流文化形態(tài)和精英文化形態(tài)相結(jié)合的有效成果。
中國(guó)的主流文化是貫徹國(guó)家意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀念的文化,是建設(shè)具有中國(guó)特色的社會(huì)主義現(xiàn)代化進(jìn)程中必須持守的主導(dǎo)型文化形態(tài)。在黨的十五大報(bào)告中將其明確概括為:“以馬克思主義為指導(dǎo),以培育有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律的公民為目標(biāo),發(fā)展面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來(lái)的,民族的、科學(xué)的、大眾的社會(huì)主義文化”,并倡導(dǎo)“建立立足中國(guó)現(xiàn)實(shí),繼承歷史文化優(yōu)秀傳統(tǒng)、吸取外國(guó)文化有益成果的社會(huì)主義精神文明”。在響應(yīng)國(guó)家文化號(hào)召的同時(shí),基于條件有限和現(xiàn)代化社會(huì)建設(shè)初期的文化現(xiàn)實(shí),國(guó)內(nèi)美術(shù)刊物同期顯示出了以紙媒傳播為代表的時(shí)代影響力。當(dāng)時(shí),國(guó)內(nèi)刊物的出版發(fā)行量并不飽和,期刊品類不夠豐富。但正是因?yàn)閭髅狡脚_(tái)有限,信息傳播渠道不暢快,報(bào)紙期刊作為早期現(xiàn)代大眾傳媒的主要形式就具有較強(qiáng)的權(quán)威性,并掌握了話語(yǔ)權(quán)。這一時(shí)期出現(xiàn)的藝術(shù)創(chuàng)作的新氣象、藝術(shù)群體的先鋒姿態(tài)、藝術(shù)批評(píng)的活躍共振、藝術(shù)運(yùn)動(dòng)的新近動(dòng)態(tài)等,都在主要的美術(shù)期刊上得以關(guān)注和報(bào)道,由此形成了以美術(shù)期刊為重要推廣和傳播平臺(tái)所發(fā)軔主攻的精英文化。這種精英文化的形態(tài)集中指向以知識(shí)分子階層中的人文、科技精英所領(lǐng)銜傳播和分享的文化,主要以藝術(shù)文化為代表更能彰顯其豐富的內(nèi)涵,旨在表達(dá)知識(shí)分子及文化人的審美趣味、價(jià)值判斷和社會(huì)責(zé)任。此時(shí),這種精英文化依托美術(shù)刊物,在刊載內(nèi)容和精神追求上顯示了文藝爭(zhēng)鳴的活力,又真誠(chéng)恪守學(xué)術(shù)性和科學(xué)性的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。
進(jìn)入新世紀(jì)以后,我國(guó)出版業(yè)的政策環(huán)境迎來(lái)了極大改觀,出版體制改革持續(xù)深化,國(guó)家對(duì)市場(chǎng)秩序與版權(quán)保護(hù)意識(shí)有所提升,財(cái)政與稅收扶持政策出臺(tái),出版業(yè)集團(tuán)化現(xiàn)象普遍。在2000年黨的十五屆五中全會(huì)上,第一次提出了要推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。隨后在2002年黨的十六大報(bào)告中又明確提出了國(guó)家文化體制改革與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思路和要求。這為美術(shù)期刊出版整合各方資訊、擴(kuò)大受眾人群、細(xì)分文化需求、實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造了新的生態(tài)環(huán)境。同時(shí),面對(duì)現(xiàn)代文化形態(tài)的新格局,美術(shù)期刊出版要在機(jī)遇和挑戰(zhàn)中求生存、博發(fā)展。這時(shí),國(guó)家主流文化和大眾文化的對(duì)接與互補(bǔ)開(kāi)始作用在辦刊理念和開(kāi)拓創(chuàng)新的各項(xiàng)進(jìn)程之中。由于期刊經(jīng)營(yíng)由原來(lái)的發(fā)行主導(dǎo)型開(kāi)始向廣告互助型推進(jìn),伴隨著我國(guó)文化藝術(shù)與市場(chǎng)的聯(lián)姻,與藝術(shù)相關(guān)的各個(gè)領(lǐng)域及其熱點(diǎn)都成為美術(shù)期刊重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。例如2000年初期,一些藝術(shù)觀念較為新銳的期刊如《藝術(shù)新潮》《現(xiàn)代藝術(shù)》《犀銳》等期刊針對(duì)性地聚焦當(dāng)代藝術(shù),出版風(fēng)格趨于前衛(wèi),但大多由于經(jīng)濟(jì)虧損而停刊。還有很多涉及藝術(shù)市場(chǎng)投資與收藏、國(guó)內(nèi)外新銳藝術(shù)家及其作品動(dòng)態(tài)以及藝術(shù)生活新理念等方向的期刊也陸續(xù)登場(chǎng)??梢?jiàn),新世紀(jì)以來(lái)的商業(yè)化生存方式以及多元文化共存的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境促使美術(shù)期刊不斷在大眾文化、精英文化和主流文化的各方平衡與定位調(diào)整中完成新一輪的洗牌。
通過(guò)不完全統(tǒng)計(jì)和分析,在20世紀(jì)50年代創(chuàng)建的美術(shù)刊物中,僅存4家重要期刊維持至今,經(jīng)受歷史考驗(yàn)之后已樹(shù)立了穩(wěn)固的學(xué)術(shù)地位,并且影響力輻射于不同的層面。
《美術(shù)》的出版內(nèi)容是持續(xù)針對(duì)美術(shù)理論和實(shí)踐、傳統(tǒng)美術(shù)和現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)相結(jié)合的研究成果,并且作為中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)的專業(yè)刊物,一直與國(guó)家主流文化形態(tài)相呼應(yīng);《美術(shù)大觀》在普及藝術(shù)知識(shí)、交流藝術(shù)信息的基礎(chǔ)上傾向于大眾文化與藝術(shù)審美趣味;《美術(shù)研究》更注重史論研究成果,強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)深度和前沿的藝術(shù)理論品質(zhì);而《裝飾》的覆蓋面廣泛,包含了與藝術(shù)相關(guān)的多層面、多角度的觀察與研究,在藝術(shù)設(shè)計(jì)方面更具權(quán)威性。另外,從創(chuàng)刊名稱中可以看出,在20世紀(jì)80年代中期以前,大多數(shù)期刊的出版命名都采用了帶有“美術(shù)”或“美”的指向性名稱,或者按照狹義上“美術(shù)”的傳統(tǒng)范疇來(lái)分類和指認(rèn)期刊內(nèi)容與定位。到80年代中后期,這類刊物開(kāi)始廣泛地啟用更具包容性、綜合性和時(shí)代性的“藝術(shù)”代替原先“美術(shù)”性質(zhì)的定位,這標(biāo)志著美術(shù)期刊出版突破了陳舊的思維定式與框架,走向頗具“大美術(shù)”格局的廣義理解??锏某霭鎲挝粯?gòu)成、刊載內(nèi)容、發(fā)行設(shè)計(jì)、編輯專欄、關(guān)注視角及其目標(biāo)對(duì)象都更為細(xì)化和多元。特別是從90年代開(kāi)始,期刊結(jié)構(gòu)基本涵蓋了傳統(tǒng)與現(xiàn)代的藝術(shù)門類,也對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展有一定針對(duì)性的關(guān)注,并且出現(xiàn)了關(guān)于藝術(shù)收藏類的新刊,直接關(guān)注文化市場(chǎng)與投資。2000年之后,期刊對(duì)藝術(shù)文化領(lǐng)域各層面的輻射面更廣,更注重多樣性的辦刊思路,面向大眾藝術(shù)和藝術(shù)市場(chǎng)方面的刊物有所增多。
根據(jù)擴(kuò)展且日益細(xì)化的社會(huì)需求,當(dāng)下美術(shù)期刊可被大致分成:專業(yè)學(xué)術(shù)型、綜合專業(yè)型、藝術(shù)普及型、類別針對(duì)型、文化市場(chǎng)型和藝術(shù)學(xué)報(bào)型幾大類。專業(yè)學(xué)術(shù)型的期刊內(nèi)容注重史論、批評(píng)等較為體系化、嚴(yán)謹(jǐn)性、前沿性的學(xué)術(shù)理論研究;綜合專業(yè)型期刊是在內(nèi)容上兼容了藝術(shù)專業(yè)的多個(gè)門類,集理論與實(shí)踐為一體;藝術(shù)普及型是介紹藝術(shù)領(lǐng)域的基本知識(shí)和信息,關(guān)注群眾性、大眾化的藝術(shù)興趣和審美;類別針對(duì)型是指專門就特定的藝術(shù)門類或是傾向于關(guān)注某個(gè)藝術(shù)領(lǐng)域方向的刊物,信息和受眾對(duì)象的指向性更強(qiáng);文化市場(chǎng)型是指藝術(shù)投資與收藏等與藝術(shù)文化市場(chǎng)相對(duì)應(yīng)的消費(fèi)導(dǎo)向性的刊物;藝術(shù)學(xué)報(bào)型就是高校或藝術(shù)院校創(chuàng)建的學(xué)報(bào),內(nèi)容涉及面較廣,兼顧藝術(shù)教育與教學(xué)成果。
目前來(lái)看,結(jié)構(gòu)比重最大的期刊定位類型是類別針對(duì)型。這類期刊反映出市場(chǎng)需求細(xì)化、集中強(qiáng)化專業(yè)領(lǐng)域地位的出版思路,在2000年之前創(chuàng)刊的較多。同時(shí),藝術(shù)學(xué)報(bào)類的比重也在不斷增加,因?yàn)楦咝:蛯I(yè)藝術(shù)院校擁有較穩(wěn)定的出版體制保障,相應(yīng)的美術(shù)類期刊無(wú)疑成為教學(xué)成果展示、科研探索及學(xué)術(shù)交流的重要陣地。這類刊物稿源豐富,學(xué)術(shù)把控不易受社會(huì)和市場(chǎng)的影響,專業(yè)受眾的集中關(guān)注度高。而文化市場(chǎng)型期刊是從20世紀(jì)90年代才開(kāi)始興起,但從時(shí)間上觀察其增長(zhǎng)速度不容忽視,這是藝術(shù)市場(chǎng)作用下藝術(shù)文化發(fā)展的實(shí)時(shí)需求和針對(duì)藝術(shù)受眾開(kāi)發(fā)的新領(lǐng)域。另外,還可以從出版機(jī)構(gòu)的板塊上看,如《美術(shù)學(xué)報(bào)》執(zhí)行主編譚天將其分成五大類別:協(xié)會(huì)刊物和機(jī)關(guān)刊物、出版社刊物、研究院(所)刊物和美術(shù)館刊物、社會(huì)刊物和同仁刊物、大學(xué)刊物和美術(shù)院校學(xué)報(bào)。[3]
通過(guò)歷時(shí)性觀察可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)值得注意的現(xiàn)象,即比較而言,美術(shù)期刊出版發(fā)行的第一次高峰聚集在20世紀(jì)80年代期間,是上述談到的“紙媒時(shí)代影響力”的直觀反映。這一時(shí)期創(chuàng)刊的美術(shù)期刊大部分歷經(jīng)了數(shù)年的社會(huì)檢驗(yàn),仍舊活躍在各自的領(lǐng)域,顯然證明了自身發(fā)展的實(shí)力,奠定了豐富的辦刊經(jīng)驗(yàn)和歷史地位。然而,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,以互聯(lián)網(wǎng)傳播帶來(lái)的信息時(shí)代改變了人們的生活方式,將人們從早期對(duì)紙媒的依賴關(guān)系中完全剝離出來(lái)。雖然,新世紀(jì)創(chuàng)刊的各項(xiàng)條件都比之前的年代更加便利和優(yōu)越,渠道和資本的數(shù)量明顯增加,但期刊的出版發(fā)行卻受到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)和考驗(yàn),一度陷入紙媒被“邊緣化”的困境。
分析當(dāng)前的社會(huì)文化形態(tài)對(duì)美術(shù)期刊出版發(fā)行的影響是認(rèn)識(shí)問(wèn)題的前提之一,顯然有深入研究的現(xiàn)實(shí)意義。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),中國(guó)社會(huì)在現(xiàn)代化建設(shè)歷程中正經(jīng)歷著復(fù)雜的轉(zhuǎn)型和調(diào)試,全球經(jīng)濟(jì)一體化格局不斷作用于當(dāng)今文化的變遷,中國(guó)的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境是在傳統(tǒng)、現(xiàn)代、后現(xiàn)代、當(dāng)代等各種文化現(xiàn)象同時(shí)并存的混雜狀態(tài)中探索著新型文化的自身結(jié)構(gòu)。
20世紀(jì)80年代之后,中國(guó)基本完成了現(xiàn)代思想啟蒙,當(dāng)代中國(guó)的文化被置于本土文化和外來(lái)文化縱橫交織的狀態(tài)中發(fā)生著巨大改變,且不斷通過(guò)社會(huì)實(shí)踐形成自身的精神形態(tài)。當(dāng)今中國(guó)的社會(huì)文化已經(jīng)形成主流文化、精英文化與大眾文化共生的三元結(jié)構(gòu)。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展格局是文化形態(tài)更迭的根本動(dòng)因,所以這三種文化形態(tài)在一定程度上和一定時(shí)期內(nèi)仍舊會(huì)出現(xiàn)多元共存、雜糅融合,甚至是轉(zhuǎn)化嬗變的發(fā)展態(tài)勢(shì)。美術(shù)期刊的出版發(fā)行必然會(huì)受到文化形態(tài)嬗變的直接影響。
具體來(lái)說(shuō),主流文化是以維護(hù)國(guó)家政治目標(biāo),宣傳并捍衛(wèi)國(guó)家意識(shí)形態(tài)的文化,在任何時(shí)候都能保證最穩(wěn)固的傳媒渠道與平臺(tái)。而在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,美術(shù)期刊出版所體現(xiàn)出的動(dòng)態(tài)正是直觀地代表了從20世紀(jì)80年代的精英文化向大眾文化的轉(zhuǎn)移,但這種轉(zhuǎn)移并不意味著大眾文化就是主要的決定性因素。其實(shí),這三種文化形態(tài)既是相互對(duì)抗,也是相互補(bǔ)充的,都具有文化審美的普遍性,同時(shí)又各有訴求差異的特殊性。其中,占據(jù)主導(dǎo)地位的仍應(yīng)是主流文化,國(guó)家政策就是主流文化導(dǎo)向的標(biāo)志。而大眾文化,不可回避其商業(yè)化目的,是以大眾為消費(fèi)對(duì)象的文化。這種文化形態(tài)必然有賴于為數(shù)眾多的廣泛人群,其實(shí)這樣的理解也是針對(duì)文化的接受者這一層面來(lái)考慮的。因此,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)與發(fā)展中,大眾文化更具有與商業(yè)時(shí)代相契合的特性。精英文化強(qiáng)調(diào)社會(huì)批判性、思想深刻性和文化審美的價(jià)值判斷,力求從一種引領(lǐng)、監(jiān)督、參照的角度提出理想社會(huì)的建構(gòu)思想和人文關(guān)懷,在當(dāng)代社會(huì)同樣不可或缺。因而,在此討論文化形態(tài)的變化并不是單方面地評(píng)判任何一方的過(guò)失或優(yōu)劣,而是就這種變化對(duì)美術(shù)期刊的影響做出較為客觀的初步性探討。
美術(shù)期刊的出版現(xiàn)狀受到當(dāng)前文化形態(tài)的影響主要?dú)w結(jié)為幾個(gè)方面:第一,20世紀(jì)90年代以來(lái),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政策的進(jìn)一步推行與深化,使中國(guó)社會(huì)在經(jīng)濟(jì)、政治、科技等各個(gè)方面發(fā)生了體制結(jié)構(gòu)的變革,文化構(gòu)成與藝術(shù)生態(tài)也在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)語(yǔ)境下向商業(yè)性轉(zhuǎn)化。商業(yè)文化和大眾文化快速盛興,占據(jù)了最大的市場(chǎng)份額。美術(shù)期刊的出版定位相應(yīng)做出必要調(diào)整,試圖以更豐富多元的內(nèi)容和覆蓋面來(lái)實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)化、市場(chǎng)化、大眾化的需求。從現(xiàn)實(shí)而言,大眾文化在當(dāng)下的發(fā)展仍具有較強(qiáng)的時(shí)代流行性特征,主導(dǎo)著龐大的基礎(chǔ)消費(fèi)市場(chǎng),而美術(shù)期刊的出版和定位、生存與發(fā)展顯然不可忽視這一領(lǐng)域的持續(xù)開(kāi)發(fā)與深化。第二,精英文化在早期較為突出地?fù)?dān)任了領(lǐng)銜式的文化推手這一角色,而現(xiàn)在已經(jīng)逐步轉(zhuǎn)換成一種富有社會(huì)責(zé)任感的批評(píng)、監(jiān)督、抑制商業(yè)文化泛濫的參與性角色。其話語(yǔ)權(quán)不是僅僅被其他文化形態(tài)所剝奪,而是在新時(shí)代的文化語(yǔ)境中,紙媒整體的生存發(fā)展空間不斷被網(wǎng)絡(luò)傳媒、視覺(jué)圖像、快餐節(jié)奏、信息泛濫等各種因素所擠壓,使得精英文化在很多時(shí)候趨于式微或“失語(yǔ)”。這種“失語(yǔ)”一方面來(lái)自精英文化自身定位的迷失,對(duì)新文化構(gòu)建并沒(méi)有明確而成熟的應(yīng)對(duì)措施;另一方面是人們被海量信息所淹沒(méi),追求自由主義的個(gè)性與生活態(tài)度,失去了深度閱讀的興趣,使得精英文化在很大程度上不被受眾所關(guān)注。因此,近年來(lái),美術(shù)期刊較少出現(xiàn)新增的有學(xué)術(shù)深度和精英文化訴求的刊物。第三,美術(shù)期刊作為藝術(shù)紙媒的一個(gè)門類也屬于商業(yè)產(chǎn)品,因此在出版發(fā)行與運(yùn)作上的考慮不得不重視自身的商業(yè)經(jīng)濟(jì)屬性,同時(shí)又要兼顧宣傳文化的屬性。某種程度上,主辦機(jī)構(gòu)的屬性也是平衡商業(yè)與文化訴求的根本要素。如協(xié)會(huì)刊物和機(jī)關(guān)刊物有官方和半官方的資金支持,其藝術(shù)指導(dǎo)思想更多傾向于主流文化,抑或在內(nèi)容及形式上保持中規(guī)中矩的風(fēng)格;研究院刊物和美術(shù)館刊物多以學(xué)術(shù)性研究為主,對(duì)市場(chǎng)效應(yīng)較少考慮,樹(shù)立的學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)偏向知識(shí)結(jié)構(gòu)性的精英文化;大學(xué)學(xué)報(bào)和美術(shù)院校學(xué)報(bào)型期刊則有針對(duì)性的服務(wù)對(duì)象,期刊稿源和受眾較為充足和穩(wěn)定,資金有校方保障,因此重視學(xué)術(shù)研究和學(xué)院教育成果;而社會(huì)性刊物和出版社刊物卻都要直面市場(chǎng)。
通常而言,文化經(jīng)營(yíng)者對(duì)出版發(fā)行量、經(jīng)濟(jì)效益的考慮是正常和必要的。有的刊物特別關(guān)注美術(shù)熱點(diǎn)和前衛(wèi)思想,極力彰顯精英文化色彩的批判性,可能會(huì)和主流文化與大眾文化有所沖突;而有的刊物完全市場(chǎng)化、大眾化,盲目追求經(jīng)濟(jì)回報(bào),對(duì)期刊定位和出版原則把控不當(dāng),屬于依附大眾文化形態(tài)又極力追求廣告主導(dǎo)而基本喪失了內(nèi)容的可讀性,沒(méi)有形成自身特色,易被淘汰。這兩種狀況都很有可能因經(jīng)濟(jì)原因或其他原因被迫???。因此,原來(lái)創(chuàng)刊的大部分刊物為謀求生存和發(fā)展,多次出現(xiàn)刊號(hào)、內(nèi)容、受眾、刊期、對(duì)象或版權(quán)的變更與調(diào)整。總體來(lái)看,在當(dāng)前文化格局當(dāng)中,期刊的發(fā)展方向仍是在國(guó)家政治意識(shí)形態(tài)之下,整合并優(yōu)化以大眾文化和精英文化為傾向的各方資源,共謀符合出版發(fā)展規(guī)律的市場(chǎng)效益,合力推動(dòng)社會(huì)主義精神文明建設(shè),形成具有國(guó)際性、時(shí)代性和自身優(yōu)勢(shì)的新文化競(jìng)爭(zhēng)力。
誠(chéng)然,美術(shù)期刊既有作為物質(zhì)產(chǎn)品的普通商品屬性,又具有滿足人們精神文化需求的精神屬性,其發(fā)展是個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,上述分析更傾向就出版層面的視角做出階段性總結(jié),相關(guān)議題仍有待深入探討和研究。在此值得肯定的是,當(dāng)今美術(shù)期刊的格局是數(shù)十年期刊文化積淀的成果。學(xué)術(shù)權(quán)威類的美術(shù)期刊已經(jīng)有其成熟的運(yùn)營(yíng)體系,對(duì)當(dāng)代新文化的建設(shè)也會(huì)產(chǎn)生必要的影響,是主流文化和精英文化相互融合的較穩(wěn)定的載體范式。而大眾文化作為考驗(yàn)和檢驗(yàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和精神文明建設(shè)的一個(gè)重要方向,也應(yīng)該在相應(yīng)的媒介平臺(tái)上發(fā)揮積極的聯(lián)動(dòng)作用,促進(jìn)更廣泛群眾的消費(fèi)與生活,滿足大眾的精神文化需求。當(dāng)然,從行業(yè)自身的責(zé)任來(lái)說(shuō),保證期刊的出版和運(yùn)營(yíng),并不是一味強(qiáng)求文化形態(tài)的單一傾向性和現(xiàn)實(shí)功利性,而應(yīng)該致力于期刊品牌的創(chuàng)建和持守,這需要長(zhǎng)期不懈的努力。目前來(lái)看,品牌創(chuàng)新與機(jī)制創(chuàng)新仍然是辦刊的發(fā)展思路,這使得期刊的實(shí)存價(jià)值得以顯現(xiàn),也能進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)分層次、多維度、廣接受又可產(chǎn)生良性循環(huán)的社會(huì)效應(yīng)??傊魏我环N文化形態(tài)的發(fā)展必然會(huì)影響相應(yīng)的傳媒領(lǐng)域發(fā)生變化,而傳媒形式的變化也會(huì)引發(fā)原有文化生態(tài)格局的更新與重建。通過(guò)對(duì)我國(guó)文化形態(tài)與期刊出版兩者之間的關(guān)系進(jìn)行初步的觀察與探討,旨在認(rèn)清當(dāng)前美術(shù)期刊的現(xiàn)狀與發(fā)展形勢(shì),力求在我國(guó)主流文化、精英文化與大眾文化并存的現(xiàn)實(shí)處境中,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制主導(dǎo)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,有效發(fā)揮期刊媒體的傳播力量,共同維護(hù)和諧發(fā)展的當(dāng)代文化格局。如今,各種文化形態(tài)都能在傳媒載體中有所反映,都能發(fā)出時(shí)代的聲音,才是社會(huì)民主和文化自主選擇的體現(xiàn)。畢竟,媒體應(yīng)該永遠(yuǎn)是與時(shí)俱進(jìn)的。
參考文獻(xiàn):
[1]劉志.出版理論與實(shí)務(wù)研究[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2013:12
[2]劉淑賢.我國(guó)美術(shù)期刊發(fā)展概論[J].圖書館論壇,1996(3)
[3]黃治成.開(kāi)放與傳播—改革開(kāi)放30年中國(guó)美術(shù)期刊的歷史價(jià)值與作用[J].美術(shù),2008(12)