陳秀蘭
[摘要]目的探討康復(fù)護理對精神分裂癥患者睡眠質(zhì)量的作用分析。方法將2016年5月~2017年5月在我院精神病科治療的110例精神分裂癥患者隨機分為兩組,對照組采用常規(guī)護理,觀察組采用康復(fù)護理,比較兩組患者的睡眠質(zhì)量、康復(fù)效果、心理狀況。結(jié)果觀察組護理后入睡時間、睡眠時間、睡眠質(zhì)量、睡眠效率、睡眠障礙、日間功能、催眠藥物、PSQI總分均較對照組明顯降低,兩組間有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05);觀察組護理后BPRS評分、NOSIE評分較對照組明顯改善,觀察組康復(fù)效果明顯優(yōu)于對照組,兩組間有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05);觀察組護理后SAS、SDS評分明顯低于對照組,兩組間有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論康復(fù)護理對精神分裂癥患者睡眠質(zhì)量有明顯提升作用,能夠顯著改善臨床癥狀,促進增強心理狀態(tài),具有積極的臨床意義。
[關(guān)鍵詞]精神分裂癥;康復(fù)護理;睡眠質(zhì)量;作用分析
[中圖分類號]R473.74 [文獻標識碼]A [文章編號]2095-0616(2017)18-171-04
精神分裂癥是臨床常見的精神類疾病,可涉及感知覺、思維、情感、意志行為及認知功能等方面的異常,個體之間癥狀差異較大,需長期服用抗精神類藥物治療。本病病程一般遷延,呈反復(fù)發(fā)作,部分患者最終出現(xiàn)衰退和精神殘疾,但有的患者經(jīng)過治療后可保持痊愈或基本痊愈狀態(tài)。但精神分裂癥患者常伴有睡眠障礙,特別是首次出現(xiàn)癥狀或每次犯病的開始階段,最初的表現(xiàn)為失眠,出現(xiàn)入睡困難,睡眠中多夢,或睡眠周期倒置,即白天睡得多,夜間失眠并有夜驚,但總體的睡眠時間縮短。睡眠障礙往往是精神分裂癥病人的前趨癥狀,睡眠障礙加重也可以說是復(fù)發(fā)的先兆。但患者長期服用抗精神類藥物的不良反應(yīng)會加重睡眠障礙,而睡眠障礙又會反作用于精神分裂癥,加重患者的心理及軀體癥狀,使病情更為復(fù)雜,甚至影響患者認知及社會功能,導(dǎo)致自殺的發(fā)生。因此,早期干預(yù)精神分裂癥伴睡眠障礙,對改善病情,降低復(fù)發(fā),對本病的預(yù)后有積極的作用。針對本病的臨床特點,本研究采用康復(fù)護理干預(yù),旨在將整體康復(fù)理念應(yīng)用于護理中,增強患者的睡眠質(zhì)量、心理功能及社會功能,現(xiàn)具體匯報如下。
1資料與方法
1.1一般資料
將2016年5月~2017年5月在我院精神病科治療的110例精神分裂癥患者隨機分為兩組。觀察組55例,男27例,女28例,年齡23~74歲,平均年齡(43.8±10.4)歲,病程6個月~7年;對照組55例,男29例,女26例,年齡21~75歲,平均年齡(45.1±11.7)歲,病程6個月~10年;所有患者均符合精神分裂癥診斷標準,匹斯堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)>7分,確診為精神分裂癥伴睡眠障礙;本研究經(jīng)我院倫理委員會批準,所有患者均知情同意,自愿加入;排除其他疾病引起的睡眠障礙、有自殺行為者、有重大軀體疾病者;比較兩組患者的年齡、性別、睡眠質(zhì)量、病程等無明顯差異,具有可比性。
1.2方法
對照組采用常規(guī)護理方法,包括用藥護理、康復(fù)訓(xùn)練、飲食護理等。在此基礎(chǔ)上觀察組給予康復(fù)護理:(1)心理護理。采用心理支持、心理疏導(dǎo)、移情法、呼吸法等心理治療方法,最大限度改善患者焦慮、緊張、抑郁的心理情緒,減輕患者自卑、多疑、敏感的性格特點,移情于他物,使其感受到護理人員對自己的關(guān)愛,獲得安全感和舒適感,并指導(dǎo)患者進行腹式呼吸,獲得較為放松的呼吸方式,減輕焦慮感,促進睡眠。(2)行為干預(yù)。將本病的相關(guān)知識以及引發(fā)睡眠障礙的不良因素系統(tǒng)告知患者,使患者提高對疾病的認知,充分認識到根據(jù)醫(yī)囑服藥的重要性以及改善不良生活習(xí)慣的必要性,提高治療及護理依從性。(3)睡眠護理。指導(dǎo)患者形成合理的作息時間,制定個體化活動、休息、睡眠時間表,養(yǎng)成良好睡眠習(xí)慣;晚上只在睡前有睡意時才上床,若上床后短時間內(nèi)無睡意,則可起床做些安靜的活動,待有睡意再上床睡覺;晚飯不易過飽,指導(dǎo)患者進行睡前足浴,加入具有安神作用的中藥,以促進血液循環(huán),增強睡眠質(zhì)量;指導(dǎo)患者進行肌肉放松練習(xí),依次對各組肌群進行先緊后松的漸進性放松訓(xùn)練。(4)康復(fù)訓(xùn)練。對患者逐步進行生活、職業(yè)及社會適應(yīng)等方面的康復(fù)訓(xùn)練,使其做好早日回歸社會的身心準備,盡早接觸社會,提高社會功能。
1.3觀察指標
(1)采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)評價患者護理前后睡眠質(zhì)量情況,包括入睡時間、睡眠時間、睡眠質(zhì)量、睡眠效率、睡眠障礙、日間功能、催眠藥物7項內(nèi)容,相加即為PSQI總分,總分在0~21分,得分越高表示睡眠質(zhì)量越差。(2)采用簡明精神病評定量表(BPRS)和住院患者護士觀察量表(NOSIE)評定患者護理前后的癥狀情況。(3)采用焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)評價患者護理前后心理狀態(tài)。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料用(x±s)表示并給予t檢驗,計數(shù)資料采用以率(%)表示,并行X2檢驗,以P<0.05代表組間有統(tǒng)計學(xué)差異。
2結(jié)果
2.1兩組患者護理前后睡眠質(zhì)量比較
觀察組護理后入睡時間、睡眠時間、睡眠質(zhì)量、睡眠效率、睡眠障礙、日間功能、催眠藥物、PSQI總分均較對照組明顯降低,兩組間有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。見表1。
2.2兩組患者護理前后康復(fù)效果比較
觀察組護理后BPRS評分、NOSIE評分較對照組明顯改善,觀察組康復(fù)效果明顯優(yōu)于對照組,兩組間有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。見表2。
2.3兩組患者護理前后心理狀態(tài)比較
觀察組護理后SAS、SDS評分明顯低于對照組,兩組間有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。見表3。
3討論
精神分裂癥合并睡眠障礙表現(xiàn)為入睡困難、醒覺次數(shù)增多、睡眠時間短、多夢噩夢等,醒后有疲乏感。睡眠障礙的存在直接影響精神分裂癥的整體治療水平,因此對睡眠障礙患者進行護理干預(yù)至關(guān)重要。
導(dǎo)致精神分裂癥合并睡眠障礙的因素較多,疾病產(chǎn)生的焦慮緊張、興奮躁動、幻覺妄想等,個體對病房環(huán)境的不適應(yīng),個體既往睡眠習(xí)慣的改變,以及藥物不良反應(yīng)等均可產(chǎn)生或加重睡眠障礙??祻?fù)護理的應(yīng)用以現(xiàn)代個體化護理為出發(fā)點,針對患者的致病原因進行護理,詳細記錄患者每天的睡眠狀況,準確判斷患者睡眠質(zhì)量,為患者創(chuàng)造舒適安靜的睡眠環(huán)境,協(xié)助患者養(yǎng)成良好的睡眠習(xí)慣,并采取適當(dāng)輔助睡眠措施,以促進患者睡眠質(zhì)量的提高。
康復(fù)護理以整體護理理念為出發(fā)點,注重對患者心理、心理、病理等全面調(diào)整,消除患者不良心理因素,使患者坦然面對疾病,并提高患者對本病的認知,提升主動治療意識,在此基礎(chǔ)上加強對睡眠的干預(yù)護理,養(yǎng)成良好的睡眠習(xí)慣,進行肌肉放松訓(xùn)練和睡前足浴等,以促進睡眠質(zhì)量的提高,減少安眠藥物的應(yīng)用,達到事半功倍的效果。
本研究結(jié)果顯示,觀察組護理后入睡時間、睡眠時間、睡眠質(zhì)量、睡眠效率、睡眠障礙、日間功能、催眠藥物、PSQI總分均較對照組明顯降低,兩組間有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05);觀察組護理后BPRS評分、NOSIE評分較對照組明顯改善,觀察組康復(fù)效果明顯優(yōu)于對照組,兩組間有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05);觀察組護理后SAS、SDS評分明顯低于對照組,兩組間有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。進一步證明康復(fù)護理對精神分裂癥合并睡眠障礙患者有顯著的提升睡眠質(zhì)量效果,有效促進了睡眠的規(guī)律性,提升自我睡眠管理能力,減少不良因素的刺激,從而改善了精神分裂癥狀,促進整體功能的提高,為早日回歸社會打下良好基礎(chǔ)。
綜上所述,康復(fù)護理對精神分裂癥患者睡眠質(zhì)量的提升作用確切,值得在臨床推廣使用。endprint