周超鋒
【摘要】目的 分析和探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)老年腦卒中患者康復(fù)效果及滿意度的影響分析。方法 選擇2013年12月至2016年8月在我院就診治療的“原發(fā)性晚期肝癌”患者74例,按照數(shù)字表達(dá)法分為37例的對(duì)照組(吉西他濱治療組)和37例的觀察組(吉西他濱聯(lián)合奧沙利鉑治療組)。對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行比較分析,同時(shí)對(duì)兩組患者治療后的毒副作用發(fā)生情況進(jìn)行比較分析。結(jié)果 觀察組患者的局部控制率為62.16%,明顯優(yōu)于對(duì)照組的43.24%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者在血小板減少、惡心嘔吐、肝腎功損害程度比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 對(duì)原發(fā)性晚期肝癌患者采用吉西他濱聯(lián)合奧沙利鉑對(duì)其進(jìn)行治療,能有效控制患者的病情,無較多毒副作用的產(chǎn)生,療效確切,值得臨床上推廣并應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】原發(fā)性肝癌;晚期;吉西他濱;奧沙利鉑;化療
【中圖分類號(hào)】R735.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.27..02
原發(fā)性肝癌是臨床上較為常見的一種肝臟惡性腫瘤,此類疾病的準(zhǔn)確發(fā)病原因目前臨床尚無準(zhǔn)確定論,但有學(xué)者認(rèn)為,酒精肝、飲水污染、病毒性肝炎等較容易誘發(fā)該病的發(fā)生[1]。前期該病沒有較為明顯的臨床特征,待發(fā)現(xiàn)時(shí)候通常已經(jīng)是晚期,會(huì)出現(xiàn)下肢水腫、男性乳腺增大等臨床表現(xiàn),同時(shí)具有較高的死亡率。臨床上一般采用手術(shù)及化療等方式對(duì)其進(jìn)行治療,但一些患者因?yàn)楦鞣N原因,無法接受手術(shù)的方法的治療,只能采用化療的方式對(duì)其進(jìn)行治療,在進(jìn)行化療時(shí),多數(shù)患者會(huì)采用吉西他濱單獨(dú)對(duì)其進(jìn)行治療,但效果較不理想。為了更好控制患者的病情,筆者結(jié)合多年治療該病的臨床經(jīng)驗(yàn),對(duì)原發(fā)性晚期肝癌患者采用吉西他濱聯(lián)合奧沙利鉑對(duì)其進(jìn)行治療,發(fā)現(xiàn)效果較好,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2013年12月至2016年8月在我院就診治療的“原發(fā)性晚期肝癌”患者74例,按照數(shù)字表達(dá)法分為37例的對(duì)照組(吉西他濱治療組)和37例的觀察組(吉西他濱聯(lián)合奧沙利鉑治療組)。所有患者意識(shí)均為清醒,不存在嚴(yán)重的疾病相關(guān)的并發(fā)癥,能夠較好地與臨床診療工作進(jìn)行配合,經(jīng)過造影等相關(guān)檢查,確診為原發(fā)性肝癌晚期患者。其中對(duì)照組男女比例為27:10,年齡42~72歲,平均(58.2±3.6)歲,病程9個(gè)月~3年5個(gè)月,平均(1.2±0.3)年;觀察組男女比例為26:11,年齡43~75歲,平均(59.1±3.4)歲,病程8個(gè)月~3年7個(gè)月,平均(1.3±0.2)年。所有患者均簽訂之情同意書,均排出心肺功能不全及其他惡性腫瘤等疾病的患者,且在癌癥分期及病程等臨床資料顯示,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組患者給予哈爾濱譽(yù)衡藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的吉西他濱(國藥準(zhǔn)字:H20063675)對(duì)其進(jìn)行靜脈滴注,用量為1250 mg/m2,每3周為1個(gè)周期,連續(xù)治療3~6個(gè)周期。觀察組在采用吉西他濱治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合江蘇奧賽康藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的奧沙利鉑(國藥準(zhǔn)字:H20064297)對(duì)其進(jìn)行靜脈滴注,用量分別為1000 mg/m2、130 mg/m2,每3周為1個(gè)周期,連續(xù)治療3~6個(gè)周期。
1.3 評(píng)估觀察
對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行比較,參照腫瘤RESIST療效評(píng)定方法分為:完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(PD)、進(jìn)展(SD)。完全緩解率+部分緩解率=總有效率。同時(shí)對(duì)兩組患者治療后的毒副作用發(fā)生情況進(jìn)行比較分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 18.0進(jìn)行處理,計(jì)量資料“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n),百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)
意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者治療效果比較結(jié)果
觀察組患者的局部控制率為62.16%,明顯優(yōu)于對(duì)照組的43.24%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者毒副作用比較結(jié)果
兩組患者在血小板減少、惡心嘔吐、肝腎功損害程度比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3 討 論
原發(fā)性肝癌晚期患者具有較高的病死率,多數(shù)肝癌患者在得知自身疾病后,常出現(xiàn)焦慮抑郁等不良情緒,從而使自身生活質(zhì)量下降。增加患者的生存期,是該類患者的重要治療目的,該類患者臨床上一般采用化療的方式對(duì)其進(jìn)行治療。多數(shù)患者采用吉西他濱的單一化療藥物對(duì)其進(jìn)行治療,此藥物雖具有一定的毒副作用,但在治療肝癌中具有良好的治療效果,已廣泛應(yīng)用于臨床。本文中在使用該藥物治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合奧沙利鉑對(duì)其進(jìn)行治療,有報(bào)道指出,兩種藥物聯(lián)合使用具有良好的協(xié)同作用[2]。從上述分析中可以看出,對(duì)原發(fā)性晚期肝癌患者采用吉西他濱聯(lián)合奧沙利鉑對(duì)其進(jìn)行治療,能有效控制患者的病情,無較多毒副作用的產(chǎn)生,療效確切,值得臨床上推廣并應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 秦 駿,周全博,羅 蒙,等.肝癌患者術(shù)后生存質(zhì)量相關(guān)多因素Cox模型分析[J].河北醫(yī)學(xué),2013,19(7):971-974.
[2] 馬麗霞,朱 晶,劉顯紅,等.奧沙利鉑聯(lián)合氟尿嘧啶與亞葉酸鈣治療晚期原發(fā)性肝癌療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(14):2773-2775.
本文編輯:吳宏艷endprint
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志2017年27期