宋代中央文書(shū)制度研究新進(jìn)展

摘 要：文書(shū)泛指日常生活中形成的一切有應(yīng)用價(jià)值的書(shū)面文字材料，包括私人文書(shū)和官方文書(shū)，在狹義上說(shuō)，文書(shū)就是政府的公文、案牘等。宋代的中央文書(shū)從文種上可以分為皇帝的詔令文書(shū)、大臣的奏議，以及中央機(jī)構(gòu)官府的往來(lái)文書(shū)，官府往來(lái)文書(shū)可以從行文對(duì)象和行文方向上分為上行文、下行文、平行文。同時(shí)，宋代中央文書(shū)還應(yīng)該包括宋與他國(guó)的外交文書(shū)。文章從文書(shū)的來(lái)源渠道、文書(shū)的撰制、文書(shū)的運(yùn)作及文書(shū)的傳遞四個(gè)方面進(jìn)行綜述。

關(guān)鍵詞：中央文書(shū)；綜述；宋代

2001年，在杭州召開(kāi)了“近百年宋史研究的回顧與展望”學(xué)術(shù)研討會(huì)，其中12篇回顧與反思了百年來(lái)的宋代制度史研究，鄧小南教授提出了走向活的制度史的要求，希望從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，注重發(fā)展變遷相互關(guān)系的研究范式，重視制度的動(dòng)態(tài)發(fā)展和運(yùn)作過(guò)程，嘗試把握制度變遷與其背后復(fù)雜的人事關(guān)系。不僅僅是研究制度本身，更多的是關(guān)注制度與人事的相互作用。

1 宋代中央文書(shū)的種類研究

楊芹的專著《宋代制誥文書(shū)研究》以宋代制誥文書(shū)為主要研究對(duì)象，主要是探討制誥文書(shū)的政治功用。楊果老師的《唐宋時(shí)期詔令文書(shū)的主要類型》，詳細(xì)的介紹了君主的六種主要類型的文書(shū)。朱瑞熙先生的《宋朝“敕命”的書(shū)行和書(shū)讀》，論文詳細(xì)的論述了書(shū)行和書(shū)讀這兩種皇帝發(fā)布的指令形成文字過(guò)程中必經(jīng)的程序。劉云的《稅役文書(shū)與社會(huì)控制---宋代戶帖制度新探》，論證了宋代的戶帖的性質(zhì)是產(chǎn)稅文書(shū)。楊芹的《抑揚(yáng)之間風(fēng)波起：論宋朝制誥文書(shū)與政治》，論文的不同在于運(yùn)用諸多的事例重點(diǎn)考察了制誥文書(shū)在政治生活中的特殊功能以及影響，更好的理解文書(shū)背后的政治。宋哲文的《宋代敕黃文書(shū)略探》，探析了敕黃這種行政文書(shū)的體式、稱謂以及功用。毛天宇的《宋代劄子公文---內(nèi)容與運(yùn)作》，著重探討宋代劄子的內(nèi)容、特點(diǎn)、運(yùn)作。郭艷艷的博士論文《宋代赦書(shū)研究》，論文介紹了宋代的赦宥制度的基本情況。張薈麗的碩士論文《宋代公文研究》，論文對(duì)宋代公文進(jìn)行了詳細(xì)的研究。

宋代的文書(shū)，按照行文對(duì)象和行文方向，可以分為上、下、平行文。宋代的札子作為公文的一種，可以是上行文、也是下行文的一種。這方面有李平的論文《宋代札子研究》。官府公文中，申?duì)?、呈狀、白札子、稟白都是屬于上行文。王化雨的《兩宋熟狀考述》，探討了熟狀運(yùn)行撰擬、批示、審核等環(huán)節(jié)，及滲透其中比較復(fù)雜的政治運(yùn)作和權(quán)力博弈。

宋代文書(shū)除了用來(lái)上情下達(dá)、下情上達(dá)以外，宋代不互相統(tǒng)屬的官府機(jī)構(gòu)也存在往來(lái)的文書(shū)。日本學(xué)者平田茂樹(shù)《宋代文書(shū)制度研究的一個(gè)嘗試---以“牒”、“關(guān)”、“諮報(bào)”為線索》，具體辨析了“牒”、“關(guān)”、“諮報(bào)”三種平行文書(shū)所適用的官僚機(jī)構(gòu)及其相互關(guān)系，并不涉及文書(shū)的具體內(nèi)容及作用及影響。

冒志祥的博士論文《論宋朝的外交文書(shū)》以及專著《宋朝的對(duì)外交往格局----論宋朝外交文書(shū)形態(tài)》，論文詳細(xì)的介紹了外交文書(shū)的主要的文種、體式特點(diǎn)、撰制。日本學(xué)者遠(yuǎn)藤隆俊的《文書(shū)中所見(jiàn)宋朝對(duì)日本使客之接待---以以成尋《參天臺(tái)五臺(tái)山記》為題材》，論文以成尋記錄的公憑和文書(shū)為線索，研究成尋入宋和地方文書(shū)、朝見(jiàn)文書(shū)、朝辭文書(shū)以及討論文書(shū)的傳達(dá)方式和信息溝通中的機(jī)構(gòu)和人物。

關(guān)于宋代中央文書(shū)制度，專著很少，但是宋史學(xué)者選取了不同的方面，撰寫了大量的論文，其中，研究較為深入的是下行文，取得了豐碩的成果。并且，除了上傳下達(dá)的上、下行文，學(xué)者選取特例討論平行文的存在，并且結(jié)合文書(shū)的內(nèi)容以及文書(shū)的形成過(guò)程與權(quán)力的運(yùn)作，深入研究。宋代的中央文書(shū)也可以分為行政文書(shū)和軍情、外交文書(shū)等方面，對(duì)于行政和外交的中央文書(shū)制度研究的比較透徹，但是對(duì)于軍事文書(shū)等方面，多是從文書(shū)的傳遞等方面。

2 中央文書(shū)通進(jìn)與運(yùn)行研究

宋代負(fù)責(zé)章奏通進(jìn)的官僚機(jī)構(gòu)，主要包括進(jìn)奏院、通進(jìn)銀臺(tái)司、閣門司等。田海賓的《宋代進(jìn)奏院研究》，探討進(jìn)奏院的文書(shū)運(yùn)作等職能。李全德的《通進(jìn)銀臺(tái)司與宋代的文書(shū)運(yùn)行》，從文書(shū)運(yùn)行觀察通進(jìn)銀臺(tái)司的作用以及宋代權(quán)力機(jī)構(gòu)與政務(wù)運(yùn)行的模式。王化雨的《宋朝宦官與章奏通進(jìn)》，論述了兩類性質(zhì)不同、相對(duì)獨(dú)立的文書(shū)通進(jìn)渠道，有助于了解宋代的皇權(quán)政治。秦克宏的《走馬承受公事與宋代信息通進(jìn)研究》，選取太宗朝到哲宗朝走馬承受為研究對(duì)象，論述了其職掌的演變以及通進(jìn)的方式對(duì)宋代朝廷決策的影響。

趙冬梅老師的《試論通進(jìn)視角中的唐宋閣門司》，重點(diǎn)分析它的贊導(dǎo)職掌中所蘊(yùn)含的通進(jìn)成分，探討閣門司傳達(dá)信息的作用。黃純艷老師的《下情上達(dá)的唐宋登聞鼓制度》，論文詳細(xì)的研究了唐宋時(shí)期的登聞鼓制度，雖然制度在運(yùn)行過(guò)程中還是有局限性的，但是卻不可否認(rèn)它在實(shí)際中的作用。

張煒先生的《麻制草擬與宋代宰相任免---重在文書(shū)運(yùn)行環(huán)節(jié)的探討》，探析了文書(shū)背后的人事權(quán)力，宋代皇權(quán)的運(yùn)用。鄧小南先生的《掩映之間---宋代尚書(shū)內(nèi)省管窺》，論文討論宋代的政令文書(shū)運(yùn)行的秘密高端環(huán)節(jié)指出尚書(shū)內(nèi)省的存在及全貌，探討尚書(shū)內(nèi)省以及女性宮官在政令文書(shū)中的作用。李全德的《從堂帖到省札---略論唐宋時(shí)期宰相處理政務(wù)的文書(shū)之演變》，以文書(shū)為著眼點(diǎn)顯君權(quán)與相權(quán)的之爭(zhēng)，另一篇論文《宋代給舍封駁的成立——以書(shū)讀、書(shū)行為中心》，認(rèn)為書(shū)行和書(shū)讀是文書(shū)運(yùn)行的兩個(gè)程式。

王化雨的《宋代皇帝與宰輔的政務(wù)信息處理過(guò)程---以章奏為例》，以章奏通進(jìn)、降出、覆奏、留中等，討論皇帝與宰輔在處理章奏時(shí)的互動(dòng)，及二者之間的微妙關(guān)系，體現(xiàn)不同時(shí)期皇權(quán)政治的特征。王麗的《宋代元豐官制改革后吏部研究---依法令和文書(shū)為中心》論文其中兩章梳理了公文的形態(tài)及運(yùn)行機(jī)制，著眼于元豐改革后吏部的政務(wù)運(yùn)行。劉江的《宋朝公文的“檢”與“書(shū)檢”》，考察宋代的公文形成、運(yùn)作時(shí)不同的文書(shū)形態(tài)。

宋代中央文書(shū)的通進(jìn)與運(yùn)行，著重文書(shū)的通進(jìn)機(jī)構(gòu)，以及通進(jìn)的方式和渠道，但都涉及到文書(shū)的形成過(guò)程。論文不僅僅是單純的研究文書(shū)通進(jìn)與運(yùn)行的制度，更多的結(jié)合信息的處理與制度背后的人事權(quán)力，以文書(shū)的通進(jìn)與信息的處理，探討政務(wù)的權(quán)力運(yùn)作，復(fù)雜的政治關(guān)系。endprint

3 中央文書(shū)的傳遞研究

宋代以文御天下，兩宋的官方文書(shū)數(shù)量大增，宋代遞鋪系統(tǒng)幾乎成為文書(shū)傳遞的專門機(jī)構(gòu)，例如趙彥昌、呂真真的《宋代公文郵驛制度研究》。曹家齊老師的《宋代文書(shū)傳遞制度述論》，考察了文書(shū)傳遞的建設(shè)與具體的貫徹狀況，指出政治的腐敗是宋代文書(shū)傳遞系統(tǒng)弊端叢生的最根本原因。甄一蘊(yùn)的《北宋中央文書(shū)胥吏探蠡》，探究了負(fù)責(zé)宋代公文傳遞的吏人。

游彪老師的《宋代流轉(zhuǎn)往來(lái)的官方“文字”》論文介紹了文字的種類、處理程序及文字下發(fā)的范圍和方式等。和《宋朝郵政管理體制的一個(gè)側(cè)面---以進(jìn)奏院的職責(zé)與官方文書(shū)的分類為中心》，對(duì)宋代的郵政管理體制及其固有的弊端進(jìn)行初步探索。另一篇《宋代朝廷與地方之間的文字傳遞---圍繞邸報(bào)及其相關(guān)問(wèn)題而展開(kāi)》，圍繞邸報(bào)進(jìn)行研究，了解宋代權(quán)力的運(yùn)作。曹家齊老師的兩篇論文《南宋朝廷與四川地區(qū)的文書(shū)傳遞》和《兩宋朝廷與嶺南之間的文書(shū)傳遞》，論述兩宋朝廷與西南邊疆之間的文書(shū)傳遞，朝廷經(jīng)營(yíng)文書(shū)傳遞的努力。論文介紹了宋代與嶺南地區(qū)文書(shū)傳遞的路線、遞鋪設(shè)置狀況，以及以特例探析文書(shū)傳遞的效果。最后還有李文以的《宋代公文傳達(dá)與公布制度研究》。

日本高知大學(xué)教授遠(yuǎn)藤隆俊的《宋代的外國(guó)使節(jié)與文書(shū)傳遞：以成尋《參天臺(tái)五臺(tái)山記》為線索》，以《參記》中記錄的公憑和文書(shū)為題材，以日本僧侶成尋的經(jīng)歷為例，以客省司和入內(nèi)內(nèi)侍省、御藥院為考察對(duì)象，討論外國(guó)使節(jié)的進(jìn)貢以及宋朝相關(guān)的文書(shū)傳遞形式。

以上的論文都是涉及到行政文書(shū)的傳遞，但軍情的傳遞也是宋代官方文書(shū)傳遞的重要的方面。曹家齊老師的《威權(quán)、速度與軍政績(jī)效---宋代金字牌遞新探》，論文以朝廷與岳飛軍前之詔奏往來(lái)，以及岳飛奉十二道金牌的故事，論文探討金字牌的傳遞，反映皇權(quán)與相權(quán)權(quán)力變化的機(jī)制。

黃寬重先生的《晚宋軍情搜集與傳遞---以《可齋雜稿》所見(jiàn)宋、蒙廣西戰(zhàn)役為例》，續(xù)稿是李曾伯在任內(nèi)向理宗奏報(bào)的奏劄，完整的保留了宋蒙廣西戰(zhàn)役期間，理宗與李曾伯之間信息傳遞與溝通、情報(bào)的收集與處理得史料。文書(shū)的傳遞研究，無(wú)論從行政、外交、軍事上分，還是從文書(shū)傳遞的系統(tǒng)、機(jī)構(gòu)、環(huán)節(jié)文書(shū)的傳遞，以及選取的研究范圍廣泛，內(nèi)容全面。并且論文是從一些事例或以什么為例研究，研究文書(shū)的傳遞，仍然反映了文書(shū)傳遞過(guò)程中的權(quán)力關(guān)系。

4 中央文書(shū)與信息研究

信息本身是指消息、指令、數(shù)據(jù)、符號(hào)等傳遞的內(nèi)容與包含的知識(shí)。信息的傳遞在唐宋時(shí)期流通于中央與地方之間的信息載體主要是紙本文書(shū)。

虞云國(guó)先生的《制度與具文之間：宋代臺(tái)諫考察地方的信息渠道》和鄧小南教授的《多途考察與宋代的信息處理機(jī)制：以對(duì)地方政績(jī)的核查為重點(diǎn)》的這兩篇論文更傾向于宋代中央以及臺(tái)諫機(jī)構(gòu)對(duì)地方政績(jī)的考察，但是，政績(jī)的考察以信息的來(lái)源、收集、處理機(jī)制乃至于文書(shū)的往來(lái)為載體。虞云國(guó)先生的另一篇文章《制度與具文之間：宋代臺(tái)諫考察地方的信息渠道》，論文探討了臺(tái)諫考察地方政績(jī)的信息來(lái)源，信息處理過(guò)程，臺(tái)諫與有關(guān)官府之間的文書(shū)往來(lái)，公文關(guān)報(bào)和取索公事，討論信息渠道與處理在當(dāng)時(shí)的資訊條件政治體制下的利弊得失。

鄧小南先生的《多途考察與宋代的信息處理機(jī)制：以對(duì)地方政績(jī)的核查為重點(diǎn)》，論文著重討論宋代中央考察地方政績(jī)的信息來(lái)源與處理機(jī)制。朱瑞熙先生主筆的《中國(guó)政治制度通史宋代卷》，第三章“中央決策體制”中專門討論“中央決策的依據(jù)和信息渠道問(wèn)題”。

王化雨的博士論文《宋朝君主的信息渠道研究》，論文分四章分別論述了宋代宮廷與建筑布局與君臣之間的溝通渠道，以宦官為中心，以宋朝君主的信息渠道為切入點(diǎn)，分析這一歷史時(shí)期內(nèi)皇權(quán)的運(yùn)行方式。鄧小南先生的《宋代信息渠道舉隅：以宋廷對(duì)地方政績(jī)的考察為例》論文以對(duì)地方政績(jī)的信息為視角，綜合考察宋代的政治體制以及“事為之防，曲為之制”的立足，更是論證制度與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系，制度中人為因素的作用。

戴建國(guó)先生的《宋代法律制定、公布的信息渠道》，論述了宋代中央至地方比較完備的法律制定、接收、公布傳達(dá)的信息渠道，對(duì)于完善法制，強(qiáng)化專制主義統(tǒng)治，有重要的作用。

郝園林的《宋代信息傳遞方式---以方臘起義為案例》，以方臘起義為案例，考察了宋代信息傳遞的方式，重點(diǎn)是社會(huì)動(dòng)亂時(shí)用怎樣的措施來(lái)保證信息的上傳與下達(dá)。論文以具體的事例，把事例與人事權(quán)力相結(jié)合，探析危機(jī)來(lái)臨時(shí)，信息的傳遞模式，以及信息的真實(shí)性與完整性。

信息的載體是文書(shū)，因此，涉及到文書(shū)制度的研究，多把文書(shū)和信息結(jié)合起來(lái)。但是對(duì)于信息的研究，多從信息渠道，并且著眼于中央對(duì)地方的政績(jī)的考察等方面。

5 結(jié)語(yǔ)

中央文書(shū)制度研究的新進(jìn)展，從文書(shū)的種類、通進(jìn)與運(yùn)行、傳遞，信息研究幾個(gè)方面，收集學(xué)術(shù)著作，了解和回顧最近15年的研究成果，總體而言，是以“活的制度史”為指導(dǎo)方向，研究文書(shū)制度，不僅僅是制度的本身內(nèi)容，還研究制度背后的復(fù)雜的政治與權(quán)力關(guān)系，考慮人為因素的作用，制度實(shí)施的真實(shí)的效果，成果豐碩。關(guān)于文書(shū)與信息方面的論文，反映了宋代文書(shū)制度與信息渠道、公布處理等方面的最新成果。論文分別選取不同的切入點(diǎn)，就宋代政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化等多個(gè)層面的問(wèn)題展開(kāi)了研究，并且論文各有側(cè)重點(diǎn)，并為相關(guān)論題的進(jìn)一步深入創(chuàng)造了條件。

作者簡(jiǎn)介

鄭棟玲（1995-），女，河南信陽(yáng)人，河南大學(xué)歷史文化學(xué)院在讀碩士研究生。主要研究方向：宋史。endprint