文 /胡雪明 程 雄 郝宗敏
開展民用飛機設(shè)計時,要求每個災(zāi)難性失效狀態(tài)的發(fā)生概率不超過1e-9/Fh[1]。對于實現(xiàn)這些關(guān)鍵飛機功能的設(shè)備,如舵機、泵和油箱等,都需定義其研制保證級別,分配設(shè)備失效概率(有時候需要達到或者小于1e-6/Fh,確保機載產(chǎn)品能安全地實現(xiàn)預(yù)期功能。目前,國內(nèi)的機載產(chǎn)品研發(fā)流程源于軍機模式,顧客需求收集不全面,需求分析不深入,確定設(shè)計參數(shù)時的輸入過程不清晰,導(dǎo)致設(shè)計質(zhì)量難以控制,產(chǎn)品使用中時有外場故障出現(xiàn)。在產(chǎn)品研發(fā)的前期,全面收集顧客要求,將關(guān)鍵重要特性落實到實際設(shè)計和工藝中去,對于產(chǎn)品質(zhì)量提升尤為關(guān)鍵。相比已有的設(shè)計流程,六西格瑪設(shè)計(DFSS)在產(chǎn)品前期投入了很多資源,實現(xiàn)現(xiàn)有產(chǎn)品/流程的更新設(shè)計或者新產(chǎn)品/流程的初始設(shè)計,達到六西格瑪質(zhì)量水平,即DMPO(百萬機會缺陷數(shù))出現(xiàn)3.4個缺陷。
在DFSS模型的基礎(chǔ)上,參考喬杜里的IDDOV(即:識別、定義、開發(fā)、優(yōu)化、設(shè)計與驗證)模型,考慮民機機載產(chǎn)品的適航要求,建立了民機機載產(chǎn)品的研發(fā)流程,包括識別階段、定義階段、設(shè)計階段、優(yōu)化階段和驗證階段。最后,以液壓油箱的研發(fā)流程為例進行應(yīng)用研究,跟以前的研發(fā)流程相比,過程可追溯且流程顯性化,能夠主動控制液壓油箱的研制質(zhì)量,降低研發(fā)過程中設(shè)計錯誤的出現(xiàn)概率。
DFSS流程在設(shè)計前期從顧客需求出發(fā),采用系統(tǒng)化的工具和方法,實現(xiàn)突破性的六西格瑪質(zhì)量目標。DFSS的工作內(nèi)容:在識別階段尋找市場機會,識別顧客需求,擬定項目特許任務(wù)書;在定義階段確定并展開顧客需求,對產(chǎn)品總體設(shè)計方案進行論證;在設(shè)計階段進行初步設(shè)計,開展全尺寸樣機的設(shè)計,進行過程設(shè)計和樣機的試制;在優(yōu)化階段優(yōu)化產(chǎn)品設(shè)計和過程設(shè)計;在驗證階段驗證設(shè)計質(zhì)量、驗證過程質(zhì)量并且驗證產(chǎn)品。
民機機載產(chǎn)品的設(shè)計、制造和使用過程有一套全壽命周期的適航審定要求[2]。對于研制保證級別為A級和B級的設(shè)備,RTCA/DO-254:2000《機載電子硬件設(shè)計保證指南》(以下簡稱“DO-254”)要求從需求獲取、概要設(shè)計、詳細設(shè)計、實現(xiàn)過程和產(chǎn)品轉(zhuǎn)化這五個階段證明其設(shè)備研發(fā)過程符合其認證要求 。
DFSS的目標是DPMO為3.4個缺陷,DO-254要求降低硬件設(shè)計錯誤發(fā)生的概率,兩者的目標是一致的。DO-254標準給出了大體的硬件設(shè)計五個步驟,未提出詳細的實現(xiàn)過程和工具方法;IDDOV流程給出了五個階段,其中需求獲取和識別階段工作內(nèi)容都是收集整理顧客需求,概要設(shè)計和定義階段主要內(nèi)容都是確定產(chǎn)品方案并整理產(chǎn)品功能,詳細設(shè)計和設(shè)計階段工作內(nèi)容都是落實功能要求,開展具體參數(shù)設(shè)計。DO-254中實現(xiàn)過程使用詳細設(shè)計數(shù)據(jù)來產(chǎn)生硬件項目,而IDDOV流程中的優(yōu)化階段則關(guān)注產(chǎn)品設(shè)計和過程設(shè)計的優(yōu)化,兩者存在差異。DO-254中產(chǎn)品轉(zhuǎn)化需檢查制造數(shù)據(jù)、測試設(shè)備和常規(guī)資源以確保生產(chǎn)準備,而驗證階段主要驗證設(shè)計質(zhì)量和過程質(zhì)量??梢?,這兩個過程的工作內(nèi)容相當,本文將在IDDOV模型的基礎(chǔ)上建立民機機載產(chǎn)品研發(fā)流程。
DFSS流程需花費較多的時間和成本,因此將DFSS研發(fā)項目界定為影響飛行安全的關(guān)鍵機載產(chǎn)品。在識別階段主要應(yīng)用質(zhì)量功能展開(QFD)、卡諾分析等方法識別顧客需求并論證和確定要開展DFSS的項目,開展需求評審,將這些需求映射到相應(yīng)的技術(shù)要求上去;在定義階段,采用發(fā)明問題的解決理論(TRIZ)中的沖突矩陣,生成實現(xiàn)顧客需求初步可行的方案,使用QFD將技術(shù)要求映射到功能要求;在設(shè)計階段,根據(jù)以往產(chǎn)品設(shè)計時的相關(guān)設(shè)計參數(shù),使用QFD將功能要求映射到設(shè)計參數(shù),開展集成計算器輔助制造(IDEF)建模、故障樹分析(FTA)、故障模式影響和危害性分析(FMECA),為設(shè)計參數(shù)優(yōu)化做準備;在優(yōu)化階段,以IDEF建模中的目標變量、輸入變量和噪聲變量為基礎(chǔ),開展實驗設(shè)計(DOE),采集實驗數(shù)據(jù)分析實驗結(jié)果,獲得最佳參數(shù)組合的設(shè)計方法;在驗證階段,檢查顧客需求、技術(shù)要求和功能要求在實際產(chǎn)品設(shè)計中的落實情況,也需給出適航條例的符合性驗證說明。
以液壓油箱為例,介紹DFSS在液壓油箱設(shè)計改進過程中的應(yīng)用。
某型直升機的液壓油箱為自供式增壓液壓油箱,其主要作用是儲存供主、尾槳舵機的液壓油,并在整個飛行包線中向液壓泵提供具有恒定增壓壓力的液壓油。液壓油箱大泄漏后,不能為液壓系統(tǒng)提供符合要求的液壓油,這將極大降低直升機的飛行安全裕度,增大飛行員的工作負荷。某型機原裝機的自供式增壓液壓油箱內(nèi)漏量約為1滴/10次循環(huán),滲漏的液壓油滴到機庫和直升機安裝平臺上,需要維護人員定期進行清洗維護。本項目對自供式增壓油箱進行設(shè)計改進,提高液壓油箱密封效果,減少液壓油箱內(nèi)漏量,改善液壓油箱使用維護工作量。
① 識別階段。研制液壓油箱涉及到設(shè)計部門、制造部門、試驗單位和使用單位,通過顧客定義,共得到3類11個顧客。通過評審意見收集、用戶溝通和使用問題整理,收集并整理顧客需求,得到6類33個顧客要求。在此基礎(chǔ)上,開展第一次QFD團隊活動,將顧客需求轉(zhuǎn)換成可量化的技術(shù)要求,完成技術(shù)重要度排序后得到排序前5的重要技術(shù)要求為:液壓油箱增壓壓力、外部是否漏油、儲油量、內(nèi)部滲油量和摩擦力。
約定的設(shè)計目標:增壓壓力,(0.25±0.02)Mpa;標準試驗工況下,內(nèi)部泄露量≤1滴/400次循環(huán);液壓油箱外部泄露量≤1滴/10 min;摩擦力≤500 N。
② 定義階段。通過咨詢液壓專業(yè)技術(shù)專家,查詢國內(nèi)外液壓油箱設(shè)計資料,將液壓油箱DFSS項目的關(guān)鍵技術(shù)設(shè)定為增壓壓力設(shè)計技術(shù)、摩擦力控制技術(shù)、密封結(jié)構(gòu)設(shè)計技術(shù)和排氣技術(shù)。然后,對這4個關(guān)鍵技術(shù)進行細分,得到11個概念碎片。選取原有的設(shè)計方案為基線方案,結(jié)合技術(shù)成熟度、進度和成本因素,對所有方案進行評分,完成PHUGH矩陣,篩選出3個方案。延續(xù)識別階段的技術(shù)要求,開展第二次QFD團隊活動,將技術(shù)要求轉(zhuǎn)化為功能要求,重要度排序后得到幾個重要功能要求:隔離液壓油、儲存液壓油、形成外觀和散熱。另外,通過功能FMECA和液壓油箱FHA,分析出儲存液壓油和隔離液壓油功能失效后會造成危險性的影響,設(shè)計時需給出設(shè)計保證措施。
③ 設(shè)計階段。液壓油箱DFSS項目是在已大量裝備直升機的液壓油箱基礎(chǔ)上做的改進設(shè)計。因此,像內(nèi)筒、彈簧、芯桿、低油面開關(guān)、油箱端蓋等結(jié)構(gòu)設(shè)計借用原液壓油箱,只需要對活塞、外筒和組合密封圈進行重新設(shè)計。確定關(guān)鍵設(shè)計參數(shù)后,進行3次QFD轉(zhuǎn)化,得出3個重要設(shè)計參數(shù)(活塞密封槽槽寬、活塞密封槽槽內(nèi)徑、活塞密封槽表面粗糙度)影響活塞設(shè)計質(zhì)量,2個重要設(shè)計參數(shù)(密封圈表面粗糙度和密封圈截面厚度)影響組合密封圈設(shè)計質(zhì)量,外筒表面粗糙度影響外筒設(shè)計質(zhì)量。將FHA中的“液壓油快速流失且不能探測”設(shè)為頂事件,開展故障樹分析FTA,得到26個底事件。同時,針對液壓油箱的零部件開展故障模式和影響分析FMEA,分析了34個故障模式,給出了設(shè)計保證措施,涵蓋26個底事件。
④ 優(yōu)化階段。液壓油箱實驗設(shè)計的目標是減少液壓油箱滲油量,具體可量化的響應(yīng)變量為Y1增壓壓力和Y2摩擦力,兩個約束條件為Y3內(nèi)部滲漏量和Y4外部滲漏量。影響目標實現(xiàn)的輸入變量為X1活塞密封槽槽寬、X2活塞密封槽槽內(nèi)徑、X3活塞密封槽表面粗糙度、X4密封圈表面粗糙度、X5密封圈截面厚度和X6外筒內(nèi)表面粗糙度。在這個試驗計劃的基礎(chǔ)上,按照因子和水平的選擇進行實驗,采集實驗數(shù)據(jù),篩選因子,最后得出活塞、密封槽和外筒設(shè)計參數(shù)的最佳組合。
⑤ 驗證階段。在液壓油箱轉(zhuǎn)入批量生產(chǎn)之前,需要對識別階段提出的要求給出符合性說明。通過開展液壓油箱的原理性試驗和液壓系統(tǒng)地面全模擬試驗,發(fā)現(xiàn)問題并優(yōu)化設(shè)計,分別檢查功能要求、性能要求、重量要求、接口要求、壽命要求和研制保證級別的符合性。經(jīng)過地面驗證試驗結(jié)果分析,確認滿足所有這些設(shè)計要求,液壓油箱轉(zhuǎn)入后續(xù)制造過程。截至2017年4月底,該型直升機共完成飛行試驗2 151 Fh,識別階段的設(shè)計目標(增壓壓力、內(nèi)部泄漏量、外部泄漏量和摩擦力)符合要求,與液壓油箱相關(guān)的故障1項——地面開車時報“左液壓油箱增壓故障”,經(jīng)檢查確認為壓力開關(guān)內(nèi)的內(nèi)部電路設(shè)計不合理,經(jīng)設(shè)計改進已完成故障歸零。基于現(xiàn)有液壓油箱試飛數(shù)據(jù)的點估計,其可靠性指標MTBF預(yù)計2151 Fh,比改進前的1 785 Fh有大幅度提升。
本文以液壓油箱的研發(fā)為例,闡述了DFSS在民機機載產(chǎn)品研發(fā)過程中的應(yīng)用。跟以前的液壓油箱研發(fā)流程相比,基于DFSS的機載產(chǎn)品研發(fā)流程建立了從顧客需求到設(shè)計參數(shù)的詳細轉(zhuǎn)化過程,通過實驗設(shè)計優(yōu)化設(shè)計參數(shù),過程顯性化可追溯。論文建立的流程可主動控制設(shè)計質(zhì)量,將硬件設(shè)計錯誤降低到可接受的水平。在民機機載產(chǎn)品研發(fā)時,需著重考慮研制保證級別要求的輸入,適航條款的符合性要求,產(chǎn)品的質(zhì)量保證計劃以及驗證階段的各項事宜。論文只是列舉了機械產(chǎn)品的一個例子,后續(xù)應(yīng)以民用飛機電子硬件設(shè)計為例進行分析,在實際的工程實踐中,不斷完善民機DFSS機載產(chǎn)品研發(fā)流程。