俞樾未刊信札兩通

侯靖

俞樾的著述，在其生前身后曾數(shù)次結集增訂，皆名《春在堂全書》，其中以光緒二十五年（1899）重訂刊本較為精審，而光緒末刻本則最為完備。目前較易見到的版本是臺北環(huán)球書局及鳳凰出版社的影印本，分別據(jù)光緒二十五年及光緒末刻本影印。然而，自民國迄今，又陸續(xù)有曲園手稿等新資料被發(fā)現(xiàn)，其中為《春在堂全書》所未收者甚多。例如早稻田大學藏有島田翰所寄贈之《春在堂尺牘》第七卷，王寶平、趙厚均先后對其加以研究，輯錄俞樾佚函三十五通。此外，近年各拍賣會亦陸續(xù)有俞樾未刊手稿面世，故而其集外軼文頗有考訂輯錄之必要。筆者陸續(xù)從嘉德拍賣圖錄及1945年上?！段氖吩驴分休嫷糜衢兄率⑿麘选⑼跣拗苍齼赏?，皆為《春在堂全書》所未收。二札系俞樾為侄孫俞箴墀請托而作，用箋相同，作札時間相續(xù)，是研究俞樾生平及交游的新史料。

致盛懷宣札

杏孫仁兄世大人閣下：

久違光霽，時切溯洄，時局益艱，想勛猷愈壯矣。弟景迫桑榆，又以小孫在京，日夜懸懸，心緒惡劣之至。茲有瀆者，舍姪孫箴墀于戊戌年蒙取入天津大學堂肄業(yè)，人尚謹飭，學業(yè)不粗，堪造就，頗為教習諸公所賞。今聞大學堂已散，據(jù)同學回南者言箴墀因無盤費，不能同行，止寫信與小孫商議。伏思京津路阻，小孫何能為力，勢必轉于溝壑。承公哀憐，設法使之回南，則感猶再造矣。手肅布懇，敬請勛安。

世愚弟俞樾頓上，正月三十。

按：本札見于《中國嘉德第十七期拍賣會》（2009）目錄第三千七百七十九號，總題曰《趙之謙等清代名人書札》，收錄趙之謙、翁同龢、潘祖蔭、俞樾等清代名人書札多通，其中俞樾札一通，即上錄《致盛懷宣札》。本札一紙十六行，行十一字，右邊格上方有“仿唐人行卷式”六字，左邊下有“曲園制”三字，為俞樾專用信箋，傳世俞樾書信有多通以此箋書寫。

“杏孫”即盛宣懷（1844-1916）之字，“箴墀”為俞樾侄孫，于戊戌變法當年進入北洋大學堂學習。據(jù)札中謂俞箴墀因“京津路阻”且無盤費，故爾滯留天津，且有“勢必轉于溝壑”之語，則俞箴墀當日所處時局必極動亂。復據(jù)札中“今聞大學堂已散”一語，北洋大學堂之解散，在1900年八國聯(lián)軍入侵之時，德意志占據(jù)以為兵營。札末落款作正月三十，1900年、1901年正月皆無三十日，則此札系年當為光緒二十八年正月三十（1902年3月9日）。考夏東光編著《盛宣懷年譜長編》“1902年（光緒二十八年壬寅）”曰：“3月4日（正月二十五日），因袁世凱想調伍光建去北洋任職，本日復電，不同意調走伍氏?！庇忠⑿麘选都谋６ㄔ瑢m?！冯娢脑唬骸拔槭匾蝗詹荒茈x堂，因公學只此一人，提調兼充總教習?！彪娢闹疤谩奔粗副毖笏畮煂W堂，時伍光建任總教習于此。盛氏電文距俞樾作札僅五日，則此時盛宣懷當在天津，故而俞樾作札請其相助?！靶O”指俞樾嫡孫俞陛云，其在光緒戊戌年探花及第，1902年在翰林院編修任上。

致定海王苑生氏札

苑生仁弟館丈賜覽：

天荊地棘中聞從者間關南下，安抵河鄉(xiāng)，良深欣慰。近者有人自滬來，知旌斾仍臨黃浦，想振興西學，仍須大力主持也。兄老病頹唐，無可言者，去年八十生日，有詩有文，附呈一笑。茲有舍姪孫箴墀，自滬還蘇，述知有派學生赴西洋學習之舉，而又有程士杰等五人，求赴東洋學習，具稟臺端，未知批準否？伏思經費雖非充裕，然東洋學習，省于西洋，如減西洋之一，即可供東洋之五，未始非推廣早就之一法。若能別籌經費，則每歲不過洋餅一千，在大力亦非所難也。因此五人中箴墀與焉，此人素承栽培，故敢瀆陳，手肅敬頌勛安。

館愚兄俞樾頓首，十三日。

按：本札載于1945年上?！段氖吩驴窂涂诙冢傤}作《曲園手札·俞樾遺墨》，后有編者按語曰：“原函由洪舟岑先生（王太史之親翁）處借來，共二紙，似毛邊紙印紅格，每紙十六行，橫格十一格，右邊格外有‘仿唐人行卷式六字，左邊下有‘曲園制三字?！薄胺绿迫诵芯硎健毙殴{為俞樾專用箋，與第一通《致盛懷宣札》用箋完全相同。據(jù)札中“去年八十生日，有詩有文”一語，知此札作于俞樾八十一歲時，即1902年。從用箋及作札日期來看，皆能證明此札與前札時日相近。

“苑生”為王修植（1858-1903）之字，字又作菀生、畹生，號儼盫，浙江定海人，清光緒十六年（1890）中進士，授翰林院庶吉士，任編修。俞樾亦曾授翰林院庶吉士，任編修、國史館協(xié)修，故而札中稱王修植為“仁弟館丈”，而自署曰“館愚兄”。自1897年至1902年，王修植任北洋大學堂總辦，主館派遣學生留洋事，是以俞樾乃作此札以為其侄孫俞箴墀請托。俞樾作第一通《致盛懷宣札》時，俞箴墀尚淹留天津，而第二通《致定海王苑生氏札》則謂“茲有舍姪孫箴墀，自滬還蘇”，則此時俞箴墀已經自天津南至上海，復歸蘇州。endprint