本刊記者 高妍蕊
2018年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議確定了貨幣政策要穩(wěn)健、財(cái)政政策要積極的宏觀政策主基調(diào)。當(dāng)前復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策制定提出了不同尋常的挑戰(zhàn)。比如,今年要重點(diǎn)防控金融風(fēng)險(xiǎn)、降杠桿,同時(shí)扶持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這給政策提出了不同的要求和邊界條件約束。
那么,貨幣政策應(yīng)當(dāng)如何穩(wěn)???如何對(duì)流動(dòng)性、利率、匯率等進(jìn)行把控?財(cái)政政策又該如何積極,是通過擴(kuò)大赤字增加政府支出或增加基礎(chǔ)設(shè)施投資,還是通過減稅讓利減費(fèi)的方式,促進(jìn)企業(yè)的生存與發(fā)展?貨幣政策和財(cái)政政策之間如何協(xié)調(diào)配合?在9月16—17日舉行的2018中國(guó)發(fā)展高層論壇專題研討會(huì)上,來自財(cái)稅金融等領(lǐng)域的專家和業(yè)界精英展開了深度對(duì)話,并紛紛建言獻(xiàn)策。
“從當(dāng)前的宏觀基本數(shù)據(jù)來看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還是不錯(cuò)的,但是如果以市場(chǎng)價(jià)格的信號(hào)來看,過去兩個(gè)季度,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來增長(zhǎng)的預(yù)期是不樂觀的。股票市場(chǎng)今年又成為表現(xiàn)最差的。市場(chǎng)看見了什么?企業(yè)擔(dān)心什么?” 對(duì)于宏觀形勢(shì),中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁紅拋出了痛點(diǎn)問題。
京東金融副總裁、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈建光同樣表達(dá)了幾點(diǎn)擔(dān)憂:一是出口壓力大,由于中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響,各港口出現(xiàn)了搶運(yùn)現(xiàn)象。二是結(jié)構(gòu)性問題應(yīng)引起注意,消費(fèi)下滑,城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)已經(jīng)慢于GDP,這與稅收政策密切相關(guān)。三是固定資產(chǎn)投資下降比較快。
梁紅表示,今年中央定調(diào)穩(wěn)健的貨幣政策和積極的財(cái)政政策,而在實(shí)際操作中,上半年貨幣和財(cái)政政策在大的寬松背景下都在收緊,并對(duì)金融市場(chǎng)造成了影響。
“我們?cè)谒伎钾?cái)政政策、貨幣政策的時(shí)候必須首先要有整體性的政策思維,才不至于陷入寬松和減稅的單邊選擇的邏輯陷阱之中。就像中國(guó)的中醫(yī)思維,開處方時(shí)不是開單方,而是開復(fù)方,開的不是一味藥,而是多種藥的組合?!必?cái)政部中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院院長(zhǎng)劉尚希強(qiáng)調(diào)說。他認(rèn)為,在確立整體性政策思維的基礎(chǔ)上,要明確財(cái)政政策和貨幣政策的共同目標(biāo)是什么。
現(xiàn)在宏觀政策方向?qū)??是否?yīng)該調(diào)整?國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)陳昌盛在肯定宏觀政策基本方向的同時(shí),指出在政策協(xié)調(diào)方面存在不足。他分析,首先,當(dāng)前6.7%左右的增長(zhǎng)速度,并沒有嚴(yán)重低于潛在增長(zhǎng)速度,因此,并沒有達(dá)到應(yīng)該采取寬松政策的程度。其次,目前公布的前8個(gè)月各項(xiàng)數(shù)據(jù)都很好,就業(yè)很好、利潤(rùn)很好,所以也不支持調(diào)整政策。第三,自危機(jī)以來,金融部門快速加杠桿,積累了很多問題,要解決這些問題,貨幣政策應(yīng)堅(jiān)持穩(wěn)定的方向。
從結(jié)構(gòu)性調(diào)整角度看,需要適當(dāng)寬松的宏觀政策。但是,這個(gè)寬松是通過增加發(fā)債讓政府花錢,還是通過減稅讓企業(yè)花錢?簡(jiǎn)言之,宏觀政策應(yīng)當(dāng)傾向于寬松還是減稅?與會(huì)專家普遍表示支持減稅。
春華資本集團(tuán)主席胡祖六表示,許多數(shù)據(jù)表明,中國(guó)企業(yè)和居民的稅負(fù)總體來看在國(guó)際上相對(duì)較重。陳昌盛認(rèn)為,“繼特朗普減稅之后,法國(guó)、英國(guó)跟隨減稅,三年內(nèi),我國(guó)的稅率在全球會(huì)偏高。另外,從國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施投資效率來看,政府花錢的效率不高。因此,從整體形勢(shì)看,確實(shí)有減稅的空間。”
沈建光通過對(duì)貨幣政策和財(cái)政政策的發(fā)展歷程分析稱,過去十年,我國(guó)廣義貨幣翻了4倍,地方債務(wù)增長(zhǎng)到GDP的60%。可以說,過去十年兩大政策都是十分寬松的。寬松政策的空間其實(shí)已經(jīng)很少了,很多問題不是宏觀寬松就能解決的。他也表示,我國(guó)稅收負(fù)擔(dān)高,目前的減稅力度不夠,效果不明顯,投資擴(kuò)大基建不如減稅。另外,社保費(fèi)的比重較高。
梁紅稱,我國(guó)稅收增速大幅度高于名義GDP的增長(zhǎng)。上半年兩大政策的執(zhí)行是偏緊的,市場(chǎng)對(duì)未來的預(yù)期是偏弱的。7月份政策開始有些調(diào)整,但是效果不太明顯,特別是財(cái)政支出的增長(zhǎng)還沒有展現(xiàn)出來。她同時(shí)分析,當(dāng)財(cái)政快速緊縮時(shí),在傳導(dǎo)機(jī)制不通暢的經(jīng)濟(jì)體里,民企首先受到影響。因此,我們不支持大基建,不支持進(jìn)一步寬松政策,但也要警惕過度緊縮。
重陽投資管理股份有限公司總裁王慶說,如果說寬松就是指貨幣寬松的話,實(shí)際上已經(jīng)在做了,銀行利率、存款準(zhǔn)備金率降了,但是傳導(dǎo)機(jī)制有問題。而在去杠桿背景下,加強(qiáng)金融監(jiān)管毫無疑問是正確的,這就是為什么寬松選項(xiàng)已經(jīng)做了,效果卻有限。對(duì)于財(cái)政政策,如果從提振財(cái)富效應(yīng)、提振投資者信心來講,毫無疑問減稅的效果會(huì)更明顯、更持久。
減稅怎么減?梁紅認(rèn)為,在增值稅、社保繳費(fèi)以及公積金等領(lǐng)域都是有減負(fù)空間的。她特別強(qiáng)調(diào)要在社保環(huán)節(jié)減輕企業(yè)的費(fèi)用負(fù)擔(dān)。
面對(duì)當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì),未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期不確定,防風(fēng)險(xiǎn)、降杠桿是必然選擇,而中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)政策提出了更大挑戰(zhàn)。宏觀調(diào)控政策應(yīng)從哪些方面重點(diǎn)著手?
——宏觀政策應(yīng)圍繞“穩(wěn)就業(yè)”做文章。
通常情況下,宏觀政策的共同目標(biāo)都是圍繞穩(wěn)增長(zhǎng)做文章。面對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)下行壓力,中央提出“六穩(wěn)”,其中“穩(wěn)就業(yè)”當(dāng)頭。
“穩(wěn)的目標(biāo)很多,如何排序?我們?cè)诰蜆I(yè)和增長(zhǎng)之間必須有一個(gè)選擇?!痹趧⑸邢?磥?,當(dāng)前穩(wěn)就業(yè)應(yīng)該排在首位。而就業(yè)包括三個(gè)方面:就業(yè)崗位(就業(yè)充分性)、就業(yè)穩(wěn)定性、就業(yè)平等性。這三個(gè)維度組合在一起構(gòu)成就業(yè)狀態(tài)。
他說,我國(guó)面臨的不僅是就業(yè)崗位的問題,也就是說,不僅是就業(yè)充分性的問題,還涉及就業(yè)的穩(wěn)定性、平等性問題。財(cái)政貨幣政策應(yīng)該圍繞就業(yè)的這三個(gè)維度來做文章,以改善就業(yè)狀態(tài),從而實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),同時(shí)還能帶動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí),提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。
劉尚希建議,貨幣政策更多是可以在就業(yè)的充分性上發(fā)揮更大作用,財(cái)政政策則更多可以在就業(yè)的穩(wěn)定性、平等性方面發(fā)揮更大作用,比如,促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化,城市農(nóng)民工市民化,實(shí)現(xiàn)同城同待遇,等等。
——宏觀政策要與中長(zhǎng)期改革措施結(jié)合。
胡祖六認(rèn)為美國(guó)加息預(yù)期下實(shí)行的降稅對(duì)經(jīng)濟(jì)是有效的,但是他不主張中國(guó)用簡(jiǎn)單的刺激政策應(yīng)對(duì)短期經(jīng)濟(jì)困難?!凹俣ń鹑谑袌?chǎng)、勞工市場(chǎng)、各種商品市場(chǎng),都是競(jìng)爭(zhēng)比較充分、比較透明的,市場(chǎng)的參與者——企業(yè)、投資者、老百姓的動(dòng)機(jī)都是非常理性的,這時(shí)如果處于有效需求相對(duì)不足的時(shí)候,那么政府進(jìn)場(chǎng)采取寬松貨幣政策,通過降息、提高政府支出、減稅來彌補(bǔ)總需求的不足,從經(jīng)濟(jì)循環(huán)的周期來看,這是非常有效的。但這不能簡(jiǎn)單地照搬照抄到中國(guó),因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)目前還不是真正完善、充分的市場(chǎng)機(jī)制,我們還在進(jìn)行轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)軌的過渡時(shí)期?!彼麖?qiáng)調(diào),宏觀經(jīng)濟(jì)政策要與中長(zhǎng)期改革措施結(jié)合起來。
——宏觀政策要協(xié)調(diào)并留有空間。
“為什么這么寬松的貨幣政策、財(cái)政政策,還會(huì)造成今天的問題?包括今年的企業(yè)利潤(rùn)大幅度下降,涉及很多結(jié)構(gòu)性問題?!鄙蚪ü庹J(rèn)為,結(jié)構(gòu)性問題的實(shí)質(zhì)是公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境問題,導(dǎo)致民營(yíng)企業(yè)利潤(rùn)大幅下降,杠桿率居高不下,民企融資成本高于國(guó)企等。他表示,政策協(xié)調(diào)很重要。
陳昌盛同樣強(qiáng)調(diào)了政策協(xié)調(diào)的重要性,包括稅收政策和金融政策如何配合、存量債務(wù)中的稅務(wù)處理、國(guó)際貿(mào)易的內(nèi)外政策協(xié)調(diào)等。他還表示,宏觀政策要有過渡期,只有設(shè)計(jì)好過渡期和政策配合,才能達(dá)到效果。
另外,陳昌盛認(rèn)為,應(yīng)評(píng)估下一步政策對(duì)就業(yè)和供應(yīng)鏈的沖擊,對(duì)于明年的政策波動(dòng),包括對(duì)美國(guó)變化的應(yīng)對(duì)都要留有余地?!皬倪@個(gè)角度來說,我們的政策方向是對(duì)的,但是協(xié)調(diào)性不夠,設(shè)計(jì)和制定政策時(shí)跟改革過渡期的配合不夠,要為我們不時(shí)之需留有空間?!?/p>
——強(qiáng)化財(cái)富的積極效應(yīng)。
王慶通過分析財(cái)富效應(yīng)與宏觀形勢(shì)的關(guān)系,闡釋了將財(cái)富效應(yīng)引入貨幣政策、財(cái)政政策對(duì)市場(chǎng)信心的影響。他說,一是隨著降杠桿和信用緊縮,會(huì)對(duì)房地產(chǎn)后續(xù)產(chǎn)生影響。二是由于中美貿(mào)易戰(zhàn),出口會(huì)受到影響,從而對(duì)固定資產(chǎn)投資中的制造業(yè)投資有沖擊。三是應(yīng)該前瞻性地關(guān)注經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)。
他強(qiáng)調(diào),貨幣政策雖然寬松,但是目前主要是在穩(wěn)定債券市場(chǎng)方面起到了較好作用,在信貸市場(chǎng)的作用沒有顯現(xiàn)出來;財(cái)政政策相對(duì)滯后,今后要有所側(cè)重,特別是要強(qiáng)化財(cái)富的積極效應(yīng),穩(wěn)定信心,發(fā)揮財(cái)富增值對(duì)消費(fèi)的積極作用,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。