黃曌明 林昆
【摘 要】乳腺癌是臨床上危害女性健康的主要惡性腫瘤,該疾病隨著人們生活方式的改變其發(fā)病率呈現(xiàn)上升和年輕化趨勢(shì),目前,臨床上對(duì)于乳腺癌的發(fā)病機(jī)制尚不完全知曉,由于乳腺癌患者發(fā)病早期缺乏特異性,多數(shù)患者一旦確診已經(jīng)是中、晚期,為了延長(zhǎng)患者壽命需要行手術(shù)治療。因此,本文將以乳腺癌患者治療預(yù)后的影響因素為起點(diǎn),根據(jù)影響因素及時(shí)采取措施進(jìn)行干預(yù),提高臨床治療效果,使得患者的治療更具針對(duì)性。
【關(guān)鍵詞】乳腺癌;惡性腫瘤;影響因素;治療預(yù)后;治療效果
【中圖分類號(hào)】R730.26 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2018)01--01
乳腺癌是臨床上常見(jiàn)的惡性腫瘤,該疾病發(fā)生率呈現(xiàn)上升及年輕化趨勢(shì),成為威脅女性健康和生命的第一惡性腫瘤。目前,臨床上對(duì)于乳腺癌更多的提倡個(gè)體化治療,主要根據(jù)影響治療預(yù)后的因素選擇最佳適宜的治療方案,使得患者的治療更具針對(duì)性[1]。但在臨床上影響患者治療預(yù)后的因素相對(duì)較多,如腫瘤大小、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、臨床分期、病理類型等。本文將以乳腺癌患者治療預(yù)后的影響因素為起點(diǎn),根據(jù)影響因素及時(shí)采取措施進(jìn)行干預(yù),提高臨床治療效,現(xiàn)綜述如下。
一.影響乳腺癌的影響因素
(一) 地域、年齡、性別
從我國(guó)乳腺癌發(fā)病分布可以看出:乳腺癌在我國(guó)多發(fā)生在內(nèi)陸地區(qū),且大城市發(fā)生率高于農(nóng)村。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是多方面的,由于我國(guó)東部沿海城市經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)發(fā)達(dá),居民有足夠的經(jīng)濟(jì)能力購(gòu)置高脂肪、高蛋白食物,使得居民總體生活水平較高。同時(shí),沿海城市或其他城市人工作、生活節(jié)奏較快,生活壓力也比較大,從而增加了該地區(qū)乳腺癌的發(fā)生率[2]。年齡也是乳腺癌發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,并且不同年齡段乳腺癌發(fā)生率不同,通常來(lái)說(shuō),我國(guó)乳腺癌多發(fā)生在40-60歲,但是存在年輕化趨勢(shì),且患者年齡越大,乳腺癌發(fā)生率越高。性別并非乳腺癌的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,且男性乳腺癌發(fā)生率相對(duì)較低。
(二) 月經(jīng)婚育史
文獻(xiàn)報(bào)道顯示:乳腺癌的發(fā)生率與月經(jīng)婚育史有關(guān),且女性初潮年齡越小、絕經(jīng)年齡越大,乳腺癌發(fā)生率越高,由于機(jī)體受到雌激素的刺激,導(dǎo)致乳腺細(xì)胞會(huì)增生,從而提高了有絲分裂情況,進(jìn)一步誘導(dǎo)乳腺細(xì)胞癌變。同時(shí),由于女性體內(nèi)的激素和初潮年齡、月經(jīng)周期和絕經(jīng)年齡等有關(guān),通常來(lái)說(shuō)初潮年齡越小,月經(jīng)周期越短及絕經(jīng)較晚的女性,體內(nèi)的激素水平相對(duì)較高,持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),增加了乳腺癌發(fā)生率。
(三)家族遺傳史
文獻(xiàn)報(bào)道顯示:乳腺癌家族史是乳腺癌發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,與無(wú)家族史女性相比,有家族史女性乳腺癌發(fā)生率增加2.7倍,且對(duì)于一級(jí)親屬乳腺癌家族史者,其發(fā)生率更高。并且親屬患病年齡越年輕,其乳腺癌危險(xiǎn)性越高。乳腺癌的遺傳易感性與基因的遺傳和突變等有關(guān)。數(shù)據(jù)報(bào)道顯示:5%的乳腺癌由于知曉遺傳因素,且10.0%-15.0%的病例與家族遺傳史有關(guān)。
二.影響乳腺癌預(yù)后的影響因素
(一) 原發(fā)腫瘤大小
腫瘤大小是乳腺癌患者中相對(duì)比較重要的預(yù)后指標(biāo)。乳腺癌患者生存期會(huì)隨著腫瘤的體積不同呈現(xiàn)出現(xiàn)臺(tái)階式下降,并且腫塊越大,患者生存期越短,治療預(yù)后越差,改指標(biāo)能精確的反應(yīng)患者治療預(yù)后[3]。相關(guān)學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),在I期病例患者中,對(duì)于腫瘤直徑<1cm患者,20年無(wú)瘤生存率超過(guò)88.0%,發(fā)生腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移概率為10.0%,而對(duì)于腫瘤直徑在1-2cm患者,20年生存率僅為68.0%。因此,患者腫瘤越大,腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率越高,患者治療預(yù)后越差。
(二)腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)
腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是臨床上評(píng)估乳腺癌患者預(yù)后相對(duì)比較可靠的指標(biāo),治療時(shí)如果想徹底清除淋巴結(jié)至少需要清掃十枚以上,并且腋窩淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移將會(huì)直接影響患者預(yù)后。在腫瘤瘤體大小相同的情況下,淋巴結(jié)陰性患者生存率,顯著高于淋巴結(jié)陽(yáng)性患者(P<0.05)[4]。同時(shí),隨著患者淋巴結(jié)陽(yáng)性數(shù)據(jù)的不斷增加,臨床復(fù)發(fā)率也比較高。國(guó)外學(xué)者研究顯示,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及轉(zhuǎn)移數(shù)目是影響乳腺癌患者治療預(yù)后的主要原因,并且淋巴結(jié)數(shù)目越多,患者治療預(yù)后越差。
(三) 腫瘤浸潤(rùn)程度及病理組織學(xué)類型
腫瘤浸潤(rùn)程度、病理學(xué)類型也是影響乳腺癌患者治療預(yù)后的重要因素。臨床上,根據(jù)乳腺癌病理組織學(xué)特點(diǎn),將乳腺癌分為非浸潤(rùn)性癌、早期浸潤(rùn)性癌、浸潤(rùn)性癌等多種形態(tài),并且通過(guò)組織病理分型能了解患者治療預(yù)后情況。一般來(lái)說(shuō),非浸潤(rùn)性癌主要包括導(dǎo)管內(nèi)癌、小葉原位癌等屬于乳腺癌發(fā)病早期,患者治療后預(yù)后相對(duì)較好。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)報(bào)道發(fā)現(xiàn),乳腺癌患者中約85.0%患者為浸潤(rùn)性癌,該類癌癥相對(duì)嚴(yán)重,患者治療預(yù)后相對(duì)較差,而對(duì)于特殊形式的乳腺癌預(yù)后較差。
(四)年齡
近年來(lái),乳腺癌發(fā)生率呈現(xiàn)上升及年輕化趨勢(shì),導(dǎo)致青年乳腺癌患者(<35歲)患者發(fā)生率呈現(xiàn)上升趨勢(shì)[5]。國(guó)內(nèi)外研究顯示,青年乳腺癌發(fā)病率較高,且具有較高的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率,病灶部位多位于內(nèi)乳區(qū),臨床晚期相對(duì)較晚,導(dǎo)致患者腫瘤陽(yáng)性率較高,患者治療預(yù)后較差。相關(guān)學(xué)者對(duì)16640例乳腺癌患者進(jìn)行研究,結(jié)果顯示,對(duì)于年齡<35歲乳腺癌患者年齡每降低1歲,死亡率增加5%。由此看出:年齡是乳腺癌患者預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
結(jié)論:乳腺癌是臨床上發(fā)病率較高的惡性腫瘤,其發(fā)生、發(fā)展屬于是一個(gè)多階段演變、多基因改變的漸進(jìn)過(guò)程,治療時(shí)臨床上多以手術(shù)治療、放化療等為主,這些方法雖然能改善患者癥狀,但是患者治療預(yù)后影響因素較多,因此在臨床治療時(shí)應(yīng)根據(jù)患者情況加強(qiáng)危險(xiǎn)因素評(píng)估,善于根據(jù)評(píng)估結(jié)果調(diào)整治療方案,使得患者的治療更具針對(duì)性,改善患者預(yù)后,延長(zhǎng)患者壽命。
參考文獻(xiàn):
朱余兵,趙拯,劉赟心.他莫昔芬及其代謝產(chǎn)物血藥濃度與ER陽(yáng)性乳腺癌患者子宮內(nèi)膜增生的相關(guān)性研究[J].中國(guó)藥房,2017,28(20):2768-2771.
趙娜,馮玲,楊宇石等.17p染色體遺傳學(xué)不穩(wěn)定與乳腺癌發(fā)生的關(guān)系[J].山東醫(yī)藥,2017,57(20):43-45.
李運(yùn)華,劉紹華,歐陽(yáng)堅(jiān)等.乳腺癌組織Ezrin、VEGF表達(dá)變化及其與臨床分期的關(guān)系[J].山東醫(yī)藥,2017,57(20):58-59.
劉敏,張露蓉,梁國(guó)強(qiáng)等.基于CYP19探討雷公藤甲素抗ER(+)人乳腺癌MOF-7細(xì)胞作用機(jī)理[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2017,33(4):391-394.
李文霞,鄧晨暉,黃淑俊等.吳茱萸熱敷在乳腺癌手術(shù)患者靜脈穿刺中的應(yīng)用[J].廣東醫(yī)學(xué),2017,38(13):2095-2097.endprint