王慧敏
摘要:后現(xiàn)代主義反對個人主義、反對主體性、強調(diào)內(nèi)在關(guān)系;批判理性主義、崇尚非理性、倡導(dǎo)創(chuàng)造性;反對“同一性”、拒斥“整體性”,主張多元論等。這些觀點對教育具有重要的啟發(fā)意義,引發(fā)了對當(dāng)代教育的不斷反思。后現(xiàn)代主義多元教育目的論、后現(xiàn)代的課程觀則為我國當(dāng)前的教育改革提供了許多值得借鑒的意義。
關(guān)鍵詞:后現(xiàn)代主義;教育觀;高校課堂;教學(xué)管理
一、后現(xiàn)代主義教育觀內(nèi)涵
后現(xiàn)代主義教育思維具有重視個人選擇和參與,崇尚創(chuàng)造性、差異性、多樣性、復(fù)雜性、不確定性和建構(gòu)性等特征。它沖擊了建立在現(xiàn)代性基礎(chǔ)上的現(xiàn)代教育,與學(xué)校德育發(fā)生激烈的碰撞,引發(fā)了現(xiàn)代道德教育理論與實踐領(lǐng)域的廣泛變革。后現(xiàn)代主義教育觀主要包括教育目的觀、課程觀、師生觀、教育研究觀、教育評價觀等。教育目的觀著重于追求的“發(fā)展”理念;課程觀強調(diào)循環(huán)性、關(guān)聯(lián)性和嚴(yán)肅性;教育課程觀、師生觀鼓勵教師和學(xué)生發(fā)展一種平等的對話關(guān)系。
(一)關(guān)于教育目的
后現(xiàn)代主義者認(rèn)為,現(xiàn)代教育的目的是培養(yǎng)“完人”。這種教育目的往往是為了培養(yǎng)優(yōu)勢文化的支持者,強調(diào)教育具有一種“文化中立性”,以此來推演一套民主和平等的理念。他們從不同的角度對著種“完人”教育提出質(zhì)疑,并重新考慮了人的主體性。在他們看來,世界的本質(zhì)是以無序為主導(dǎo)的。只有在差異中,承認(rèn)差異,才是與世界和人類的天性相符的。教育仍可注重學(xué)生的各方面發(fā)展,但并不強求每個受教育者都得到‘全面發(fā)展。教育目標(biāo)也可以培養(yǎng)‘片面發(fā)展的人,即符合學(xué)生自己的特質(zhì)和他生活中的特殊性的人”。
(二)關(guān)于課程觀
后現(xiàn)代主義課程觀是指那些關(guān)心在后現(xiàn)代狀態(tài)下,如何構(gòu)建一種新的課程,以擺脫現(xiàn)代主義教育所帶來的弊端的理論和觀點。后現(xiàn)代主義教育學(xué)者從不同的角度提出了各種各樣的后現(xiàn)代課程觀。其中比較有影響和具有代表性的主要有三種:第一種是以注重相互依存和維持生態(tài)為主題的課程觀。代表人物有卡普拉、格里芬等人。其主要觀點是:教師與學(xué)生的關(guān)系應(yīng)是合作的探究者和平等的對話者,課程的重點是學(xué)習(xí)和自我發(fā)現(xiàn)。反對課堂與社會之間的人為劃界。注重知識間的關(guān)聯(lián)。學(xué)習(xí)經(jīng)驗、自然界以及生活本身。提倡實地考察,到大自然中去研究。在這種教育學(xué)中,教師不再是主導(dǎo)和操縱因素。第二種是以平等、民主等思想為主題的課程觀。圍繞這些主題,許多教育理論家都參與揭露權(quán)力控制和社會中的不平等現(xiàn)象,提倡平等精神、民主意識和自由解放等烏托邦理想的教育思想的理論構(gòu)建。他們的理論提供了通過課程和教育來改造社會、文化和意識形態(tài)的可能性,成為后現(xiàn)代課程觀的一種思路。第三種是以混沌學(xué)和無限宇宙觀為基礎(chǔ)的課程觀。 這種課程觀即所謂“真正的”后現(xiàn)代課程觀,代表了西方后現(xiàn)代課程研究的最新成就。其倡導(dǎo)者主要有多爾、格里芬等人。多爾對現(xiàn)代主義課程進(jìn)行了詳細(xì)的分析和批判。針對現(xiàn)代主義課程的封閉性、簡單化、積累性特征,多爾認(rèn)為后現(xiàn)代課程必須強調(diào)開放性、復(fù)雜性和變革性。他認(rèn)為所有課程參與者都是課程的開發(fā)者和創(chuàng)造者,課程是師生共同探索新知識的發(fā)展過程。
(三)關(guān)于教師以及師生關(guān)系
他們認(rèn)為后現(xiàn)代主義者鼓勵教師和學(xué)生發(fā)展一種平等的對話關(guān)系。“通過對話,學(xué)生的老師和老師的學(xué)生之類的概念將不復(fù)存在,一個新的名詞即作為老師的學(xué)生或作為學(xué)生的老師產(chǎn)生了。在對話過程中,教師的身份持續(xù)變化,時而作為一個教師,時而成為一個與學(xué)生一樣聆聽教誨的求知者。學(xué)生也是如此。他們共同對求知的過程負(fù)責(zé)?!?/p>
二、高等教育課堂教學(xué)的內(nèi)涵
激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,以學(xué)生為中心,使學(xué)生積極學(xué)習(xí),形成有效課堂教學(xué)的關(guān)鍵因素。其教學(xué)本質(zhì)上取決于教師建立學(xué)習(xí)經(jīng)驗的能力,以達(dá)到預(yù)期的教學(xué)效果,而每一個學(xué)生都參與教學(xué)活動,是有效教學(xué)的前提。教師的教學(xué)應(yīng)該有助于每個學(xué)生的有效學(xué)習(xí),使每個學(xué)生都得到充分的發(fā)展。
課堂教學(xué)過程管理一般包括五個方面的內(nèi)容:對學(xué)生的管理、對教學(xué)內(nèi)容的管理、對教學(xué)環(huán)境的管理、對教學(xué)時間的控制和對教學(xué)效果的管理。其中,課堂教學(xué)內(nèi)容的管理是教學(xué)過程管理的主要內(nèi)容,教學(xué)效果的管理是教學(xué)管理的重最終落腳點。課堂教學(xué)過程管理的常用方法主要有:講授式的教學(xué)方法、問題探究式教學(xué)方法、訓(xùn)練與實踐式教學(xué)方法。
三、課堂教學(xué)過程管理中的常見問題
(一)看重教學(xué)任務(wù),忽視學(xué)習(xí)效果
嚴(yán)格的課堂紀(jì)律是保證教師教學(xué)效果的重要基礎(chǔ),教學(xué)課堂的紀(jì)律管理并不是用來約束學(xué)生的,而應(yīng)當(dāng)是對教學(xué)課堂的規(guī)矩、秩序的維護(hù)。只有在規(guī)范有序的的課堂才能真正發(fā)揮課堂的有效性。但是,在實際情況中,部分有的教師忽略課堂教學(xué)管理,只關(guān)注是否完成授課任務(wù),不考慮學(xué)生的接受程度和學(xué)習(xí)效果。只注重“教”的任務(wù)的完成,不顧“學(xué)”的有效性。
(二)看重考試結(jié)果,忽視教學(xué)過程
這種情況主要表現(xiàn)在教學(xué)準(zhǔn)備過程中沒有考慮教學(xué)內(nèi)容,課堂教學(xué)的重要性在教學(xué)過程中沒有被重視,而是強調(diào)了考試的結(jié)果。所以,課堂管理變得更加死板,考試時過于看重課本內(nèi)容的考查,學(xué)生只要在考前臨時抱佛腳,就可以通過考試,完成考核目標(biāo)。這種現(xiàn)狀容易造成教學(xué)管理被當(dāng)做一種簡答的任務(wù)來完成,而真正忽略了為學(xué)生授道傳業(yè)解惑的職能。
(三)看重傳授知識,忽視培養(yǎng)能力
受傳統(tǒng)的課堂教學(xué)觀念的影響,教師看重課堂教學(xué)的作用,忽視了高校是以人才培養(yǎng)為目標(biāo)的,在教學(xué)過程中的主體應(yīng)該是學(xué)生。但是,實際情況是教師成為了堂課的主角,而學(xué)生則成為臺下的觀看者。這無疑于讓學(xué)生喪失了學(xué)習(xí)的主動權(quán)。學(xué)生缺少參與課堂的機會,沒有鍛煉能力的平臺,這使得在學(xué)科高素質(zhì)管理人才的培養(yǎng)和管理目標(biāo)上存在差異。在課堂教學(xué)這一特殊環(huán)境下,不能將傳授專業(yè)知識和學(xué)生的應(yīng)用能力的相結(jié)合,學(xué)生被動學(xué)習(xí),積極性不夠高。這種情況很容使課堂教學(xué)管理變成一種簡單的重復(fù),缺乏創(chuàng)造力?,F(xiàn)代社會需要的不再是只會讀書和考試的學(xué)生,需要的是真正有辦事能力和專業(yè)技能的學(xué)生。
(四)看重教材內(nèi)容,缺乏素質(zhì)培養(yǎng)
有些教師受傳統(tǒng)教學(xué)觀念的束縛,缺乏進(jìn)一步學(xué)習(xí)專業(yè)知識和技術(shù)的意識。有的只注重課堂教學(xué)內(nèi)容教學(xué),忽視對學(xué)生實際學(xué)習(xí)情況的分析。只顧著講自己的,很少和學(xué)生溝通交流,不知道學(xué)生心里的感受,甚至不認(rèn)識自己的學(xué)生。對學(xué)生進(jìn)行素質(zhì)培養(yǎng)是很重要的一項任務(wù),教師大多關(guān)心的是學(xué)生對知識的掌握,很少有耐心的去和同學(xué)們談及素質(zhì)教育的話題。
(五)看重教師的權(quán)威,忽視對學(xué)生的啟發(fā)
由于受傳統(tǒng)教學(xué)方法的影響,部分教師習(xí)慣于以教學(xué)權(quán)威的角色向?qū)W生講授現(xiàn)成的結(jié)論,知識傳授和理論體系的建構(gòu)表現(xiàn)出較強的封閉性,缺乏對理論學(xué)習(xí)的延伸和研究,輕視啟發(fā)式教育在理論教學(xué)中的作用。雖然教師也運用了一定的案例來印證理論的正確性,但學(xué)生參與性不足,缺少對理論創(chuàng)新的激情,掌握的理論在解決新的問題時容易墨守成規(guī),甚至陷入困境。endprint