企業(yè)金融化對全要素生產(chǎn)率影響的研究

蔣媛

【摘 要】本文主要是結(jié)合相關(guān)經(jīng)濟學的各種基本理論知識，以及目前我國實體經(jīng)濟的實際發(fā)展形勢，對金融虛擬化和我國實體經(jīng)濟發(fā)展之間的相互關(guān)系進行了詳細地分析，使人們對其的了解更加明確，同時也更加深入，從而實現(xiàn)金融虛擬化和實體經(jīng)濟實際發(fā)展之間的有效結(jié)合，從而推動全要素生產(chǎn)率的發(fā)展進程。

【關(guān)鍵詞】非金融企業(yè)金融化；全要素生產(chǎn)率；資源配置效率

一、引言

中國國改革開放以來，經(jīng)濟持續(xù)高速增長，近年來，中國經(jīng)濟增速放緩，制造業(yè)等實體經(jīng)濟竟爭力的提升遇到瓶頸，但是，金融業(yè)的收益在不新增加，其在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的的比例急劇提升。盡管中國金融業(yè)的國際競爭力還比較弱，房地產(chǎn)業(yè)也存在諸多結(jié)構(gòu)性問題，但從金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來看，當前中國經(jīng)濟增長已經(jīng)提前進入“脫實向虛”階段。

非金融企業(yè)適當?shù)慕鹑诨欣诜墙鹑谄髽I(yè)提升經(jīng)營質(zhì)量和運營能力，但是一旦金融投資過度占用企業(yè)資源，將造成經(jīng)營性業(yè)務(wù)的生產(chǎn)和投資供給不足，導致實體產(chǎn)業(yè)的持續(xù)衰落（Demir， 2009a Kaemik & Alisukru，2013： Stockier， 2004：Miibergk Shapiro，2013）.大量非金融企業(yè)為了改善盈利而進入金融市場，將原本用于經(jīng)營性業(yè)務(wù)的資源配置于金融資產(chǎn)，以尋求金融市場的高額回報。然而，以逐利為目的的金融化容易導致企業(yè)過分重視短期利益而忽路原本的主營業(yè)務(wù)（即生產(chǎn)經(jīng)營性業(yè)務(wù)）的可持續(xù)發(fā)展（Demir，2009b：Akkemik&.A1 isuru，2013：Seo，2012）。金融部門和實體部門是創(chuàng)造經(jīng)濟價值的個體，但是實體部門是直接創(chuàng)造價值，二金融部門是通過對財富進行再分配，并不是直接創(chuàng)造價值。由于資源是稀缺的，若金融部門超過實體部門發(fā)展過多則會擠壓用于實體部門的資源，降降低經(jīng)濟增長（Murphy eta：l.1991）。對于中國當前的經(jīng)濟發(fā)展情況，非金融企業(yè)金融化對經(jīng)營性業(yè)務(wù)是否產(chǎn)生了負的影響？中國已經(jīng)具有了一定的企業(yè)金融化趨勢，但關(guān)于企業(yè)金融化問題的學術(shù)研究并不多。這些研究主要集中于企業(yè)金融化的影響和動機兩個方面。關(guān)于企業(yè)金融化的影響，現(xiàn)有研究主要發(fā)現(xiàn)，非金融企業(yè)金融化會降低企業(yè)實體投資，抑制企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力等（謝家智等，2014），對企業(yè)績效沒有顯著影響（李建軍和馬思超，2017，弱化貨幣政策對實體經(jīng)濟的提振效果（張成思和張步曇，2016）等。關(guān)于企業(yè)金融化的動機，現(xiàn)有研究主要從金融欠發(fā)達國家的信貸約束、金融行業(yè)高額利差收益以及金融監(jiān)管缺失等角度對企業(yè)金融化給出了解釋（王永欽等，2015；宋軍和陸旸，2015；韓珣等，2017）。還有一些研究從“蓄水池”理論和“投資替代”理論調(diào)釋了企業(yè)金融化趨勢不斷增強的原因（Demir，20009：胡奕明等，2017；杜勇等，2017）。

二、理論分析

課題基于“新常態(tài)”下經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型的內(nèi)在要求，以傳統(tǒng)增長模式下增長質(zhì)量不高和金融“脫實向虛”兩大頑疾為主要研究對象，探究金融虛擬化的資源配置效應，在政策效果量化評估基礎(chǔ)上提出金融“脫虛入實”的最優(yōu)政策組合和實施路徑。具體目標有：第一，歸納梳理和創(chuàng)新發(fā)展金融虛擬化“資源配置效應”的理論模型，構(gòu)建契合本課題研究的理論基礎(chǔ)，為金融虛擬化“資源配置效應”的微觀機理研究提供理論支撐。第二，根據(jù)中國金融虛擬化的產(chǎn)生背景，構(gòu)建度量金融虛擬化程度的指標體系。第三，建立一個動態(tài)化的成本加成率異質(zhì)性模型，利用微觀數(shù)據(jù)進行參數(shù)校準，結(jié)合計量分析定量評估金融虛擬化治理政策的效果。第四，在機理分析與效果評估的基礎(chǔ)上，分析現(xiàn)有政策存在的問題及原因，從資源配置效率的視角設(shè)計促使金融“脫虛入實”的最優(yōu)政策組合和實施路徑。

（1）金融虛擬化度量指標體系的構(gòu)建和TFP分解。第一，在探討金融虛擬化本質(zhì)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國金融虛擬化的具體情況從房地產(chǎn)金融、銀行同業(yè)業(yè)務(wù)、金融衍生品、非金融企業(yè)金融化等方面構(gòu)建度量金融虛擬化程度的指標體系。第二，對不同省和直轄市的金融虛擬化程度進行評估，同時利用1998-2013年中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫按年度和省份對制造業(yè)企業(yè)TFP進行加總、并分解成“技術(shù)進步效應”與“資源配置效應”。第三，對金融虛擬化與TFP及各部分之間的關(guān)系進行統(tǒng)計描述，為后續(xù)的機理分析與資源配置效率損失的測度提供現(xiàn)實依據(jù)和數(shù)據(jù)準備。

（2）金融虛擬化、資源配置與TFP增長。第一，基于省際面板數(shù)據(jù)對金融虛擬化和資源配置效率及各部分的關(guān)系進行經(jīng)驗檢驗。第二，分析非金融企業(yè)的金融化趨勢，對非金融企業(yè)金融化程度與企業(yè)投資、研發(fā)與進入退出等行為之間的關(guān)系進行統(tǒng)計描述，并檢驗非金融企業(yè)金融化對企業(yè)TFP的凈效應。通過這部分的研究，為后續(xù)的機理分析提供事實依據(jù)。

三、結(jié)論

盡管這些年來，我國的金融總量已經(jīng)大幅度增長，金融虛擬化與企業(yè)金融化現(xiàn)象開始出現(xiàn)，但是并不代表我國就不存在金融抑制。因為金融抑制只是一種現(xiàn)象，只要政府干預金融，就有可能還存在金融抑制狀態(tài)。非金融企業(yè)金融化的主要原因就是金融領(lǐng)域的回報率遠遠高于企業(yè)進行生產(chǎn)投資的回報率。因此，提高生產(chǎn)投資的回報率，增加企業(yè)的生產(chǎn)熱情是緩解企業(yè)金融化的有效途徑。首先，政府需要營造一個良好的創(chuàng)新和生產(chǎn)投資氛圍，通過技術(shù)補貼，減稅等方式來吸引企業(yè)回歸到主營業(yè)務(wù)上來。其次，要加快制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的進程，縮短生產(chǎn)周期降低生產(chǎn)成本，以縮小實業(yè)投資與金融投資之間的回報率差距，來降低企業(yè)的金融化程度，減輕“擠出效應”。同時，在政府支持實體經(jīng)濟發(fā)展的過程中，要注意信貸資金的流向，如果這些資金并沒有回歸生產(chǎn)領(lǐng)域而是繼續(xù)流向金融領(lǐng)域，則會進一步加劇企業(yè)金融化程度。因此，要防范信貸資金脫實向虛。首先，政府要加強金融監(jiān)管的力度和頻率，甄別制造業(yè)企業(yè)的金融投機行為，嚴厲打擊其套利行為，尤其是國有企業(yè)的跨行業(yè)套利行為；其次，銀行體系要做好信貸資金的跟蹤監(jiān)測工作，掌握資金的流向并及時反饋，以防止信貸資金過多流入金融領(lǐng)域。

【參考文獻】

[1]龔關(guān)，胡關(guān)亮.中國制造業(yè)資源配置效率與全要素生產(chǎn)率[J].經(jīng)濟研究，2013，48（04）：4-15+29.

[2]蓋慶恩，朱喜，程名望，史清華.要素市場扭曲、壟斷勢力與全要素生產(chǎn)率[J].經(jīng)濟研究，2015，50（05）：61-75.

[3]羅德明，李曄，史晉川.要素市場扭曲、資源錯置與生產(chǎn)率[J].經(jīng)濟研究，2012，47（03）：4-14+39.

[4]錢學鋒，范冬梅.國際貿(mào)易與企業(yè)成本加成：一個文獻綜述[J].經(jīng)濟研究，2015，50（02）：172-185.

[5]白欽先，徐愛田.金融虛擬性命題及其理論淵源[J].遼寧大學學報（哲學社會科學版），2004（04）：112-119.

[6]王愛儉，陳杰.中國虛擬經(jīng)濟規(guī)模適度性研究——基于資本市場效率視角的分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2006（08）：16-20+96.

[7]李青原，李江冰，江春，Kevin X.D.Huang.金融發(fā)展與地區(qū)實體經(jīng)濟資本配置效率——來自省級工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的證據(jù)[J].經(jīng)濟學（季刊），2013，12（02）：527-548.

[8]張成思，張步曇.中國實業(yè)投資率下降之謎：經(jīng)濟金融化視角[J].經(jīng)濟研究，2016，51（12）：32-46.

[9]黃憲，黃彤彤.論中國的“金融超發(fā)展”[J].金融研究，2017（02）：26-41.

[10]胡奕明，王雪婷，張瑾.金融資產(chǎn)配置動機：“蓄水池”或“替代”——來自中國上市公司的證據(jù)[J].經(jīng)濟研究，2017，52（01）：181-194.

[11]許又丹.金融資本、金融虛擬化和虛擬資本之辨[J].西南林業(yè)大學學報（社會科學），2017，1（04）：51-56.