羅雨夕
摘要:在文獻(xiàn)資料分析研究的基礎(chǔ)上,針對(duì)武漢東湖生態(tài)質(zhì)量下降、水污染嚴(yán)重等問題,詳細(xì)論述了國內(nèi)對(duì)東湖湖泊水資源環(huán)境進(jìn)行的水質(zhì)污染成因調(diào)查、富營養(yǎng)化狀況分析、沉積物重金屬分布特性、濕地生物多樣性現(xiàn)狀以及治理方略與措施等應(yīng)用研究狀況?;谇叭思艾F(xiàn)有的研究成果,提出了東湖水資源環(huán)境質(zhì)量的改善在于整個(gè)東湖區(qū)域生態(tài)環(huán)境優(yōu)化的治理對(duì)策。
關(guān)鍵詞:東湖湖泊;水資源環(huán)境;水污染與富營養(yǎng)化;沉積物重金屬分布;濕地生物多樣性;治理方略與措施
中圖分類號(hào):X52
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1674-9941(2018)8-0008-03
1 引言
東湖位于武漢市武昌區(qū)的東北部,整體面積32.5km2,是長(zhǎng)江中游一個(gè)淺水型內(nèi)陸湖泊。作為國內(nèi)水域面積最大的城中湖,東湖發(fā)揮著調(diào)蓄雨水、生態(tài)調(diào)節(jié)、景觀娛樂、水產(chǎn)養(yǎng)殖、生活供水等多種功能,對(duì)武漢城市環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展有著重要影響。近年來,由于東湖區(qū)域內(nèi)三大產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè)的進(jìn)程加快,東湖湖泊資源消耗頻率增大,使東湖生態(tài)環(huán)境質(zhì)量嚴(yán)重下降,對(duì)社會(huì)造成了不良影響,國務(wù)院、地方政府以及社會(huì)機(jī)構(gòu)都十分重視。國內(nèi)專家學(xué)者對(duì)東湖生態(tài)環(huán)境資源污染特征進(jìn)行了定性定量分析研究,豐富和發(fā)展了東湖水資源環(huán)境整治的方法和對(duì)策,對(duì)實(shí)現(xiàn)東湖生態(tài)環(huán)境的綜合治理和湖泊資源可持續(xù)發(fā)展具有重要作用。
2 東湖水質(zhì)與富營養(yǎng)化研究
東湖作為武漢市第二大內(nèi)陸湖泊,出現(xiàn)的水質(zhì)污染和富營養(yǎng)化成為了東湖水資源環(huán)境研究的主要問題。找到東湖水質(zhì)污染原因以及治理水環(huán)境污染的有效辦法,對(duì)更好地控制東湖水體富營養(yǎng)化與改善東湖水質(zhì)具有重要意義。
2.1 東湖水質(zhì)污染成因研究
湖區(qū)水質(zhì)污染來源主要有兩方面,一是點(diǎn)源污染,二是面源污染。點(diǎn)源污染就是城市居民當(dāng)中產(chǎn)生的生活污水和周邊工業(yè)區(qū)排放出的污染物;面源污染就是城市地表徑流、降雨和底泥污染等污染源[1]。點(diǎn)源污染產(chǎn)牛的污水,未經(jīng)處理就直接排放到湖里,污水中所含大量營養(yǎng)物質(zhì)進(jìn)入湖泊,使湖區(qū)水體的富營養(yǎng)化程度加劇。面源污染即湖區(qū)周邊地區(qū)因降雨形成地表徑流,將地表的大量污染物帶人湖中.污染物不僅量大且濃度非常高。
周新萌等的研究,表明了點(diǎn)源污染和面源污染直接導(dǎo)致了東湖水質(zhì)污染超標(biāo)惡化以及水質(zhì)的富營養(yǎng)化[2]。而陳威等也提出,東湖富營養(yǎng)化的形成主要是水體中磷元素過量,主要原因是點(diǎn)源污染。并指出在控制點(diǎn)源污染的同時(shí),控制面源污染也十分重要[3]。
2.2 東湖水質(zhì)與富營養(yǎng)化關(guān)系研究
水體富營養(yǎng)化已成為當(dāng)前嚴(yán)重影響生態(tài)安全、制約社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、降低居民生活質(zhì)量的一大因素。湖泊水質(zhì)的富營養(yǎng)化主要是由于N/P等營養(yǎng)元素的過量排放,在湖泊生態(tài)系統(tǒng)中積累并超過其負(fù)荷能力造成的。一般來說,湖區(qū)水體質(zhì)量與富營養(yǎng)化呈正比例關(guān)系。水體污染程度愈重,富營養(yǎng)化程序愈高。
陶新園等通過定點(diǎn)定時(shí)采樣、水質(zhì)分析等方法,對(duì)東湖不同區(qū)域不同月份水體水質(zhì)和富營養(yǎng)化進(jìn)行了研究。結(jié)果表明,東湖4個(gè)區(qū)域湖水細(xì)菌總數(shù)與湖水富營養(yǎng)化程度呈現(xiàn)正相關(guān)[4]。甘義群等對(duì)東湖富營養(yǎng)化做出了分析,采用營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法對(duì)東湖富營養(yǎng)化進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果表明:富營養(yǎng)化的水體占到整個(gè)面積的六成以上[5]。
從以上研究成果町以看出,隨著城市化建設(shè)的腳步加快,社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展大幅增加了武漢城市水資源的消耗與利用。污水排放力度的增大帶來的是污染負(fù)荷加劇,使得城市水生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和水體功能的遭到嚴(yán)重破壞。東湖污染主要由湖區(qū)周圍生活污水、工業(yè)廢水、漁業(yè)餌料、地表徑流匯入造成。而湖岸曲折、湖堤分隔,導(dǎo)致湖水流速慢,水質(zhì)更新緩慢,湖泊自身對(duì)污染物的稀釋自凈能力弱。這些都直接導(dǎo)致了東湖水質(zhì)污染超標(biāo),水質(zhì)惡化,進(jìn)而導(dǎo)致水質(zhì)富營養(yǎng)化。
3 東湖沉積物重金屬分布特性研究
重金屬是一類難降解、易積累、毒性大的環(huán)境污染物。重金屬污染具有移動(dòng)性大和中毒濃度低的特點(diǎn),不僅會(huì)對(duì)水體生態(tài)環(huán)境造成影響,還會(huì)通過食物鏈積累而損害水生生物和人類健康。因此,了解水體重金屬污染現(xiàn)狀,調(diào)查重金屬污染問題,顯得尤為重要。
喻勁松等探討了重金屬污染元素在武漢主要類型湖泊環(huán)境體系各要素(水體、底泥、生物)間的地球化學(xué)行為、重金屬污染元素在湖泊水體、底泥中的分布特點(diǎn),指出重金屬污染元素在湖泊底泥中,主要以鐵錳氧化物的形式存在[6]。劉振東等應(yīng)用主成份分析方法,對(duì)武漢市東湖主體湖區(qū)的沉積物30個(gè)代表性樣品12種元素進(jìn)行分析,確定沉積物的重金屬污染源的主要類型,分析評(píng)價(jià)了東湖主體湖區(qū)的沉積物的污染程度[7]。李曉明等用BCR連續(xù)提取法研究了武漢東湖沉積物中重金屬元素的分布特征,并評(píng)價(jià)了武漢東湖沉積物中重金屬的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)[8]。孫宇婷等分析了9種重金屬在東湖水域植物體內(nèi)的分布現(xiàn)狀及各部位對(duì)重金屬的富集能力。結(jié)果表明:水生植物金魚藻、青萍和水葫蘆對(duì)重金屬富集系數(shù)較大,可作為水體修復(fù)植物,凈化被重金屬復(fù)合污染的水體[9]。張婷等使用電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(ICP - MS)測(cè)定了東湖不同湖域沉積物柱狀樣中9種重金屬含量,對(duì)重金屬元素的垂向分布特征進(jìn)行了研究,并采用地累積指數(shù)法對(duì)重金屬的污染程度進(jìn)行評(píng)價(jià)[10]。周帆琦等采用七步連續(xù)提取法,探討了東湖子湖(郭鄭湖、廟湖)及南湖柱狀沉積物中的水環(huán)境特征、不同賦存形態(tài)磷的垂向分布特征及所占的百分比,并分析了各形態(tài)磷之間的相關(guān)性[11]。
水生植物大都對(duì)重金屬有很強(qiáng)的吸收富集能力,且植物組織中重金屬的含量與水環(huán)境中重金屬的含量呈正相關(guān)[12~14]。因此利用水生植物修復(fù)重金屬污染水體的應(yīng)用前景十分廣闊。傳統(tǒng)的物理和化學(xué)處理方法修復(fù)重金屬污染的水體,存在著成本高、耗能大、操作困難、二次污染的風(fēng)險(xiǎn)等缺點(diǎn)。而利用水生植物、水生動(dòng)物或微生物等生態(tài)修復(fù)技術(shù)對(duì)重金屬離子進(jìn)行吸收、容納、轉(zhuǎn)移,具有經(jīng)濟(jì)、高效、環(huán)境友好、操作簡(jiǎn)便等優(yōu)點(diǎn),被認(rèn)為是一項(xiàng)使水體得到凈化的綠色修復(fù)技術(shù),具有廣泛的應(yīng)用價(jià)值和前景[15~16]。
目前,一種生態(tài)浮島修復(fù)技術(shù),即通過浮島中的水生植物吸收并凈化水中污染物的技術(shù),可望成為未來湖泊生態(tài)修復(fù)的研究重點(diǎn)[19]。
4 東湖濕地生物多樣性研究
據(jù)統(tǒng)計(jì),近70年來,東湖水生植物的多樣性指數(shù)降低,大部分水生植物群落結(jié)構(gòu)趨于單優(yōu)化。其主要原因是由于湖泊的富營養(yǎng)化、草食性魚類的過度放養(yǎng)和生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞造成的。水體的富營養(yǎng)化使得東湖水生植物的多樣性、群落結(jié)構(gòu)以及分布等都發(fā)生了巨大的變化。因此,調(diào)查和分析東湖水生植物的多樣性和分布情況,一方面了解水生植物對(duì)富營養(yǎng)環(huán)境的適應(yīng)能力,另一方面掌握湖泊富營養(yǎng)化導(dǎo)致水生植物的變化特征。
鐘愛文等對(duì)武漢東湖的4個(gè)主要湖區(qū)沿岸帶的水生植物進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果表明:東湖現(xiàn)存水生植物共計(jì)16科17屬19種;東湖主要水生植物群落類型有7種,植物群落分布面積為0.13 km2,僅占東湖總面積的0.48%[20]。戴歡等采用典型抽樣法,對(duì)東湖落雁景區(qū)南部木本植物的樹種組成、多樣性指數(shù)等進(jìn)行了調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明:東湖落雁景區(qū)南部木本植物種類共有116種;整體植物群落的Shannon - Wienner指數(shù)為0.8142,Simpson指數(shù)為0.8195,Pielou均勻度指數(shù)為0. 1712[zl。吳振斌等對(duì)東湖水生植物進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果表明,東湖現(xiàn)存水生維管束植物共計(jì)20科25屬33種,分布面積僅占東湖總面積的0.7%。與1957年、1962~1963年和1988~1994年相比,東湖水生植物的種類、分布面積和生物量進(jìn)一步減少[22]。嚴(yán)國安等根據(jù)1992~1993年調(diào)查結(jié)果并結(jié)合前人研究資料,討論了東湖水生植物群落30多年來的動(dòng)態(tài)及其與富營養(yǎng)化和漁業(yè)養(yǎng)殖等因素的關(guān)系,從物種生理、生活史、生殖對(duì)策、種間關(guān)系等方面探討了水生植物群落演替的物種替代機(jī)制及其演替模式[23]。
東湖的水生植物種類繁多,其數(shù)量在20世紀(jì)70年代后急劇變化,造成東湖水生植被衰退的主要原因包括寓營養(yǎng)化作用加劇、過度放養(yǎng)草食性魚類和人類活動(dòng)的影響。水生植物群落結(jié)構(gòu)變得趨于簡(jiǎn)單·中小型浮游生物極具增加,導(dǎo)致東湖湖泊的生物多樣性指數(shù)驟降。水生植物優(yōu)勢(shì)種有金魚藻、狐尾藻、大茨藻、青萍、水鱉、水葫蘆、荇菜、荷花、菱等水生植物,由于受到環(huán)境因素的影響,常常難以大面積成活,或者難以形成穩(wěn)定的種群或群落[24]。目前,東湖水生植物多分布在水深較淺、風(fēng)浪較小的沿岸或湖灣水域。
5 東湖治理方略與措施研究
東湖的水污染嚴(yán)重影響了武漢城市建設(shè),阻礙了社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。武漢市政府為了提高東湖的水質(zhì),改善東湖的水環(huán)境,動(dòng)用了近二十億資金,花費(fèi)了大量的人力物力及財(cái)力,通過近幾年的全力整治,水質(zhì)情況有明顯的好轉(zhuǎn),雖然沒有徹底解決水環(huán)境污染問題,但東湖的水質(zhì)趨于穩(wěn)定,沒有惡化。因此,探求有效的東湖水環(huán)境污染綜合防治方略和措施,實(shí)現(xiàn)武漢市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展具有深遠(yuǎn)的意義。
王權(quán)根據(jù)東湖嚴(yán)重的水環(huán)境污染問題,提出汲取發(fā)達(dá)國家成功經(jīng)驗(yàn),應(yīng)對(duì)解決東湖水體富營養(yǎng)化污染問題。同時(shí),加強(qiáng)建立法治,通過相關(guān)的治污法規(guī)來嚴(yán)格管控污染源,規(guī)范水資源的管理[25]。陳語哲等闡述了東湖水污染的控制措施,包括綜合治理、加強(qiáng)政府環(huán)保意識(shí)、提高公民環(huán)保意識(shí)、實(shí)施TMDL計(jì)劃等[26]。李桂娥提出借鑒云南洱海在水污染治理和保護(hù)方面取得的成功經(jīng)驗(yàn),采取控制污染源與生態(tài)修復(fù)相結(jié)合,工程措施與管理措施相結(jié)合的綜合辦法,對(duì)東湖湖泊進(jìn)行“鐵腕治污”[27]。嚴(yán)國安等根據(jù)東部湖水環(huán)境污染的來源、水環(huán)境污染狀況,結(jié)合國內(nèi)有關(guān)湖泊治理,水生生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)及再發(fā)展研究和應(yīng)用的方法、技術(shù)及其進(jìn)展,提出了東湖水環(huán)境污染控制和恢復(fù)的措施及對(duì)策[28]。汪常青等結(jié)合武漢市湖泊水環(huán)境現(xiàn)狀分析,提出了加強(qiáng)管理組織模式與政策法規(guī);提高工程的科技含量,重點(diǎn)實(shí)施湖泊生態(tài)修復(fù)工程;發(fā)展水經(jīng)濟(jì),形成新的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn);加強(qiáng)水文化建設(shè),提高市民的環(huán)保意識(shí)等一整套適合武漢湖泊整治的綜合途徑[29]。張朝提出,東湖必須從傳統(tǒng)風(fēng)景名勝區(qū)的角色轉(zhuǎn)型為具有明顯游憩性、生態(tài)性的城市公園,主要途徑為:構(gòu)建以公共服務(wù)為日的的政府服務(wù)管理與財(cái)政體系;構(gòu)筑外嗣景觀保護(hù)帶;進(jìn)行以游憩和生態(tài)功能為基礎(chǔ)的空問布局;構(gòu)建區(qū)外公共交通與區(qū)內(nèi)綠色交通系統(tǒng);完善生態(tài)保護(hù)措施并加強(qiáng)環(huán)境控制力度[30]。
從以上研究可以看出,東湖污染治理是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù),也是一項(xiàng)艱苦而復(fù)雜的系統(tǒng)工程。近幾年來,武漢市政府通過不斷治理的同時(shí),建立的東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū),不僅保護(hù)了東湖濕地,而且通過生態(tài)修復(fù)使東湖的水質(zhì)逐步得到提升。目前,東湖景區(qū)內(nèi)的水質(zhì)為Ⅳ類水質(zhì)。
6 對(duì)策及建議
東湖湖泊水環(huán)境資源保護(hù)與建設(shè),時(shí)空尺度大、涉及因素多,受到各方面因素的制約,有許多問題尚處于探索之中。十九大報(bào)告指出:“建設(shè)生態(tài)文明,樹立和餞行綠水青山就是金山銀山的理念;建設(shè)美麗中國,為人民創(chuàng)造良好生產(chǎn)生活環(huán)境?!鄙鷳B(tài)文明建設(shè)就是要打贏污染防治的攻堅(jiān)戰(zhàn),還給人民一個(gè)山清水秀的優(yōu)美牛態(tài)環(huán)境。因此,武漢東湖水資源環(huán)境質(zhì)量的改善在于整個(gè)東湖區(qū)域的生態(tài)環(huán)境優(yōu)化,包括保護(hù)濕地生物多樣性,對(duì)破壞的濕地生態(tài)環(huán)境進(jìn)行修改和重建,對(duì)內(nèi)外源污染進(jìn)行截流與治理,統(tǒng)籌規(guī)劃和劃分水體功能區(qū)等內(nèi)容。
(1)堅(jiān)持以自然的方式治理,重建和恢復(fù)東湖湖泊生態(tài)系統(tǒng)平衡。配制不同類型和層次的陸生植物群落,及時(shí)涵養(yǎng)雨水,有效過濾污水;重建湖泊中水生植物群落,吸收湖水和底泥中的營養(yǎng)物質(zhì),削減東湖湖泊中的營養(yǎng)負(fù)荷;發(fā)展優(yōu)質(zhì)魚類為主的漁業(yè)生產(chǎn)模式,放養(yǎng)浮游動(dòng)物和底棲動(dòng)物,完善東湖湖泊食物鏈。
(2)加強(qiáng)外源污染的截流處理和內(nèi)源污染的治理,遏制東潮湖泊的富營養(yǎng)化,緩解東湖的污染壓力。東湖的外源污染包括點(diǎn)源污染的治理和面源污染的防治。點(diǎn)源污染除了加強(qiáng)污水收集、處理及外排等工作,還應(yīng)從源頭人手,徹底截?cái)辔廴緡?yán)重的源頭。東湖的面源污染,應(yīng)增加防治,建立湖岸濕地緩沖區(qū),減少直接排入東湖的污染物,起到一定的緩沖作用。