王超+高潔
摘 要:隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展,我國教育事業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了一個新的歷史時期,根據(jù)2012年教育部發(fā)布的《教育信息化十年發(fā)展規(guī)劃》來看,教育信息化將成為未來十年我國教育事業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵內(nèi)容。教育事業(yè)的信息化,離不開校長的領(lǐng)導(dǎo),因此,教育的信息化應(yīng)當(dāng)以校長信息化領(lǐng)導(dǎo)能力的提高為基礎(chǔ)。本文從學(xué)習(xí)共同體的建立為出發(fā)點,通過學(xué)習(xí)共同體的學(xué)習(xí)過程,實現(xiàn)校長信息化領(lǐng)導(dǎo)力的提高,推動教育信息化的快速發(fā)展。
關(guān)鍵詞:學(xué)習(xí);共同體;信息化;領(lǐng)導(dǎo)力
信息技術(shù)的發(fā)展給我們的生活帶來了翻天覆地的變化,社會的信息化要求人們不能停下學(xué)習(xí)的腳步,只有這樣,人們才不會因為社會信息化進(jìn)程的加快而被淘汰。在教育領(lǐng)域同樣如此,基于信息技術(shù)的教育新模式已經(jīng)逐漸形成,為保證教育信息化的順利發(fā)展,負(fù)責(zé)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)工作的校長應(yīng)當(dāng)不斷學(xué)習(xí)信息技術(shù)知識,提高對信息技術(shù)的掌握程度,并將信息技術(shù)應(yīng)用到學(xué)校日常管理工作中,使自身信息化領(lǐng)導(dǎo)力得到提升。為實現(xiàn)校長信息化領(lǐng)導(dǎo)力的提升,應(yīng)當(dāng)建立以信息化理論、實踐為核心的學(xué)習(xí)共同體,這不僅有助于校園內(nèi)學(xué)習(xí)氛圍的形成,也使得終身學(xué)習(xí)的觀念深入人心。
一、 學(xué)習(xí)共同體的定義
作為社會構(gòu)建理論的重要組成部分,學(xué)習(xí)共同體理論是在社會構(gòu)建理論的不斷發(fā)展過程中形成的,并且,目前的學(xué)習(xí)共同體理論已經(jīng)得到了極大的完善,我國在學(xué)習(xí)共同體理論研究方面也已經(jīng)取得了突破性進(jìn)展。
所謂學(xué)習(xí)共同體,行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)對其理解普遍解釋為學(xué)習(xí)參與者為實現(xiàn)某一學(xué)習(xí)目標(biāo)而形成的集體,這一集體為完成學(xué)習(xí)任務(wù)而在學(xué)習(xí)過程中相互溝通、交流,將各自掌握的學(xué)習(xí)資源、心得等內(nèi)容進(jìn)行分享,進(jìn)而實現(xiàn)集體內(nèi)不同個體間的相互影響,促進(jìn)人際關(guān)系的形成與鞏固。該學(xué)習(xí)共同體的組成個體可以是學(xué)生、教師和專家,共同體成員的組成越復(fù)雜,那么,共同體成員間的交流也就更加豐富、充分,在學(xué)習(xí)任務(wù)的指導(dǎo)下,共同體成員在相互溝通、交流過程中實現(xiàn)共同進(jìn)步。
雖然,社會各領(lǐng)域?qū)τ趯W(xué)習(xí)共同體的具體內(nèi)容存在些許分歧,然而,在學(xué)習(xí)共同體的屬性方面卻形成了共識。學(xué)習(xí)共同體的基本屬性包括主體、主體特征、條件、活動形勢、表現(xiàn)形式和作用范圍六個方面,其具體內(nèi)容如圖1所示:
以上六大屬性是對學(xué)習(xí)共同體定義的概括性理解,無論以何種方式對學(xué)習(xí)共同體進(jìn)行研究,其關(guān)鍵就是個體間的溝通、交流與合作,通過相互學(xué)習(xí)、幫助,完成學(xué)習(xí)任務(wù),實現(xiàn)自身的提高,因此,學(xué)習(xí)共同體追求的是一種雙贏的結(jié)果。
二、 校長信息化領(lǐng)導(dǎo)力的定義
對于校長信息化領(lǐng)導(dǎo)力的定義,應(yīng)當(dāng)從領(lǐng)導(dǎo)力、校長領(lǐng)導(dǎo)力以及校長信息化領(lǐng)導(dǎo)力三個方面,采取遞進(jìn)式的分析,從而更加深刻的理解教育信息化下校長信息化領(lǐng)導(dǎo)力的具體內(nèi)容。
1. 領(lǐng)導(dǎo)力
所謂領(lǐng)導(dǎo)力,是指為實現(xiàn)某一共同目標(biāo),對周圍人群的影響、指揮和控制能力,然而,領(lǐng)導(dǎo)力的存在并不是階級因素導(dǎo)致,而是個體間的相互合作,當(dāng)共同目標(biāo)消失時,個體間的相互合作也就失去方向,領(lǐng)導(dǎo)力必然消失。雖然,領(lǐng)導(dǎo)力在實際生活中不可或缺,但是,在社會學(xué)領(lǐng)域中,對于領(lǐng)導(dǎo)力的定義卻依然未能得到統(tǒng)一。在眾多的研究中,以楊思卓教授對領(lǐng)導(dǎo)力的模型構(gòu)建比較具有代表性,他認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)力是學(xué)習(xí)力、組織力、決策力、推動力、教導(dǎo)力和感召力的集合,缺一不可。由此可以看出,領(lǐng)導(dǎo)力是多種能力共同組成的,對領(lǐng)導(dǎo)力的分解有利于更加清楚的認(rèn)識領(lǐng)導(dǎo)力的形成,實現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力的全面提高。
2. 校長領(lǐng)導(dǎo)力
在特定的校園環(huán)境中,校長所具有的領(lǐng)導(dǎo)力就被稱為校長領(lǐng)導(dǎo)力。校長領(lǐng)導(dǎo)力是技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力、教育領(lǐng)導(dǎo)力、文化領(lǐng)導(dǎo)力、象征領(lǐng)導(dǎo)力和人際領(lǐng)導(dǎo)力的綜合體。在日常教學(xué)、管理工作中,校長需要靈活運用各種不同的能力,維持學(xué)校日常教學(xué)、管理工作的正常開展。然而,校園環(huán)境受教師、學(xué)生、政策的影響在不斷變化,因此,校長領(lǐng)導(dǎo)力也應(yīng)隨之進(jìn)行調(diào)整,這也就意味著,校長領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)容并非一成不變的。
3. 校長信息化領(lǐng)導(dǎo)力
在校長領(lǐng)導(dǎo)力的組成中,其中就包括技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力,信息化領(lǐng)導(dǎo)力就是校長技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力的重要體現(xiàn)。美國教育學(xué)家布克(Burk)認(rèn)為,校長的信息化領(lǐng)導(dǎo)力是在傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)力的基礎(chǔ)上,融合信息技術(shù)的一種現(xiàn)代化教學(xué)、管理能力。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展,校長對于信息技術(shù)在校園日常教學(xué)、管理工作中的廣泛應(yīng)用表示認(rèn)可,并且,在全校師生的共同努力下,教育信息化的目標(biāo)得以實現(xiàn)。
從校長的工作內(nèi)容可以看出,其信息化領(lǐng)導(dǎo)力的形成需要具備以下三個條件:首先,校長需要從思想上認(rèn)識到信息化領(lǐng)導(dǎo)力的重要意義;其次,校長能夠為教育信息化的發(fā)展制訂科學(xué)的計劃;最后,校長的信息化領(lǐng)導(dǎo)力的形成需要以能否帶領(lǐng)大家完成教育信息化建設(shè)這一最終目標(biāo)為評價標(biāo)準(zhǔn)。
三、 基于學(xué)習(xí)共同體的校長信息化領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)
根據(jù)學(xué)習(xí)共同體在形式上的區(qū)別,校長信息化領(lǐng)導(dǎo)力的建設(shè)可以分為實體學(xué)習(xí)共同體下的校長信息化領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)與虛擬學(xué)習(xí)共同體下的校長信息化領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)。
1. 實體學(xué)習(xí)共同體下的校長信息化領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)
所謂實體學(xué)習(xí)共同體,是指以講座、培訓(xùn)等形式進(jìn)行的學(xué)習(xí)、交流,校長信息化領(lǐng)導(dǎo)力的提升需要通過以上兩種學(xué)習(xí)類型建立的學(xué)習(xí)共同體來實現(xiàn),由于在實體學(xué)習(xí)共同體中,增加了相互之間溝通、交流的環(huán)節(jié),從而實現(xiàn)了良好的學(xué)習(xí)效果。
在實體學(xué)習(xí)共同體的幫助下,校長的學(xué)習(xí)主動性、積極性有所增加,并且,通過在教學(xué)中增加教學(xué)案例的方式,進(jìn)行情景教學(xué),為后期校長信息化領(lǐng)導(dǎo)力的實踐奠定基礎(chǔ)。這樣一來,不僅完成了傳統(tǒng)知識培訓(xùn)的目標(biāo)要求,也借助學(xué)習(xí)共同體的互助學(xué)習(xí)模式,實現(xiàn)校長信息化領(lǐng)導(dǎo)力的建立與完善。
2. 虛擬學(xué)習(xí)共同體下的校長信息化領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)
虛擬學(xué)習(xí)共同體是針對實體學(xué)習(xí)共同體來說的,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體(Network Learning Community)的概念來自上世紀(jì)九十年代末,隨著互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境逐漸形成,越來越多的人不僅可以通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行學(xué)習(xí),還借助網(wǎng)絡(luò)對某一問題展開討論,這就是虛擬學(xué)習(xí)共同體的雛形。在教育信息化的過程中,互聯(lián)網(wǎng)走進(jìn)校園,校園內(nèi)的虛擬學(xué)習(xí)共同體也就形成了。
虛擬學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建并不是簡單的人與互聯(lián)網(wǎng)的組合,而是具有特定的因素推動,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的支持,使得網(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)涵的生成更加簡單,網(wǎng)絡(luò)上的用戶可以根據(jù)不同的文化內(nèi)涵選擇與之相適應(yīng)的虛擬學(xué)習(xí)共同體,這也就意味著,虛擬學(xué)習(xí)共同體對于每一位成員都是無約束的,成員存在明顯的不確定性。然而,這并不能說明虛擬學(xué)習(xí)共同體的適用性較差,恰恰相反,虛擬學(xué)習(xí)共同體對于校長信息化領(lǐng)導(dǎo)力的提升作用明顯。首先,互聯(lián)網(wǎng)為學(xué)習(xí)共同體提供了豐富的學(xué)習(xí)資源;其次,互聯(lián)網(wǎng)使更多的人參與到學(xué)習(xí)共同體的討論中來;最后,互聯(lián)網(wǎng)打破了學(xué)習(xí)共同體的時間、空間限制。
然而,無論是實體學(xué)習(xí)共同體,還是虛擬學(xué)習(xí)共同體,校長在信息化領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)方面均要堅持理論與實踐相結(jié)合的原則,根據(jù)自身實際情況,以及學(xué)校的發(fā)展情況,不斷調(diào)整、完善自身信息化領(lǐng)導(dǎo)力,實現(xiàn)地區(qū)教學(xué)、管理水平的提高。
參考文獻(xiàn):
[1]王靜文.國內(nèi)外有關(guān)學(xué)習(xí)共同體研究現(xiàn)狀綜述[J].學(xué)周刊,2015,(01).
[2]程美,歐陽波儀.互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中學(xué)習(xí)共同體構(gòu)建的探討[J].科教導(dǎo)刊(下旬),2016,(02).
[3]魏東.構(gòu)建課堂學(xué)習(xí)共同體 建設(shè)新型學(xué)教關(guān)系[J].科學(xué)咨詢(教育科研),2014,(03).
[4]白超群.“學(xué)習(xí)共同體”概念界定重建[J].亞太教育,2015,(21).
作者簡介:
王超,高潔,安徽省阜陽市太和縣桑營鎮(zhèn)中心學(xué)校。endprint