董發(fā)達,馬曉虎,田冰鋒
動脈瘤性蛛網膜下腔出血(aneurysmal subarachnoid hemorrhage,aSAH)是非創(chuàng)傷性SAH最常見的類型[1]。腦血管痙攣(cerebral vasospasm,CVS)是SAH常見的并發(fā)癥,導致神經功能缺損加重,病殘率和死亡率增高[2,3]。CVS分為急性和遲發(fā)性2種,急性CVS發(fā)生于SAH發(fā)病48 h內,主要機制在于血性腦脊液對腦血管的刺激引發(fā)應激性反應;遲發(fā)性腦血管痙攣(delayed cerebral vasospasm,DCVS)在SAH發(fā)病48 h后出現(xiàn),機制復雜,可能涉及炎癥反應、血管舒張/收縮因子失衡、血管壁結構變化及基因易感性等多方面[2-4]。臨床常見不同個體發(fā)生DCVS的時機、嚴重程度及預后存在較大差異,提示基因多態(tài)性可能在其中發(fā)揮一定作用。
β2腎上腺素能受體(Beta-2 adrenergic receptor,ADRB2)是G蛋白偶聯(lián)受體家族的一員,廣泛分布于血管平滑肌等平滑肌組織,參與血管舒張。ADRB2基因多態(tài)性與高血壓、缺血性卒中等心腦血管疾病相關[5]。推測ADRB2基因多態(tài)性可能也與aSAH后繼發(fā)DCVS相關。本研究擬觀察中國北方漢族aSAH患者ADRB2基因多態(tài)性及其在DCVS中的作用。
選擇2014年1月至2016年6月我院神經外科治療的aSAH患者206例,男124例,女82例;平均年齡(49.2±10.7)歲。納入標準:年齡>18歲但≤80歲;出生并長期生活于中國北方地區(qū)的漢族人;aSAH診斷符合2012年美國動脈瘤性蛛網膜下腔出血診治指南[1],并經腦血管造影和(或)腦血管CTA檢查確認。排除標準:合并可疑顱腦外傷;發(fā)病3 d內出現(xiàn)腦疝、死亡;既往合并卒中、顱內腫瘤等嚴重神經疾??;肝、腎等重要臟器嚴重器質性病變或功能障礙。本研究通過本院倫理委員會審核批準,所有入組患者充分知情同意。
國內外對aSAH后DCVS診斷尚無統(tǒng)一標準,本研究采納目前廣泛使用的DCVS診斷依據[6]:①臨床癥狀經治療好轉或穩(wěn)定后再次惡化或進行性加重,伴發(fā)熱、血象升高,且無感染跡象;②出現(xiàn)意識障礙,或原來意識障礙程度加重;③突然或逐漸出現(xiàn)的神經定位體征,包括失語、失認、偏癱及偏身麻木等;④出現(xiàn)頭痛、嘔吐及視乳頭水腫等顱內壓增高表現(xiàn);⑤DSA、MRA或CTA等影像學檢查提示CVS;⑥經顱多普勒(transcranial doppler,TCD)檢查大腦中動脈峰值平均血流速度(peak mean flow velocity,PMFV)≥ 140 cm/s,或大腦后動脈PMFV≥90 cm/s?;颊咴诎l(fā)病3 d~2周內,符合上述診斷依據至少1條,且排除再出血、腦積水和電解質紊亂等因素后可診斷為DCVS。按此標準將患者分為DCVS組128例和無SDCVS組78例。
aSAH患者治療原則符合2012年美國動脈瘤性蛛網膜下腔出血診治指南[1],血壓控制在90~140/50~80 mmHg,常規(guī)給予尼莫地平抗血管痙攣,根據患者病情選擇合適手術方式及手術時機,并記錄。
采集清晨空腹時外周靜脈血3 mL,提取基因組DNA,聚合酶鏈反應-限制性片段長度多態(tài)性法檢測ADRB2基因A46G多態(tài)性和C79G多態(tài)性。引物由上海生共生物有限公司合成,其中A46G位點,上游引物:5'-CTTCTTGCTGGCACGCAAT-3',下 游 引 物 :5'-CCAGTGAAGTGATGAAGTAGTTGG-3';C79G 位點,上游引物:5'-GCCTTCTTGCTGGCACCCCAT-3',下游引物:5'-CAGACGCTCGAACTTGGCCATG-3'。反應條件:95℃預變性4 min,然后按照95℃20 s、55℃30 s、72℃30 s順序循環(huán)30周期,最后72℃延長3 min。擴增產物分別使用限制性內切酶BsrDⅠ和BbvⅠ進行酶切,37℃16 h,然后65℃10 min終止反應。取酶切產物進行電泳,紫外燈下觀察并攝片。
2組在入院時體溫升高、Hunt-Hess分級和Fisher分級差異具有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),其他方面差異無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),見表1。
人群中ADRB2基因A46G多態(tài)包括3種基因型:純合野生型(A/A)、雜合突變型(A/G)及純合突變型(G/G);C79G多態(tài)也存在3種基因型:純合野生型(C/C)、雜合突變型(C/G)及純合突變型(G/G)。本研究基因型分布均符合Hardy-Weinberg遺傳平衡,其基因頻率已達到遺傳平衡,具有群體代表性,見表2。
單變量分析結果顯示,ADRB2基因A46G等位基因模型、顯性基因模型均與aSAH患者發(fā)生DCVS相關,2組隱性基因模型差異無統(tǒng)計學意義。ADRB2基因C79G等位基因模型、顯性基因模型和隱性基因模型均與aSAH患者發(fā)生DCVS無關,見表3。
對于aSAH患者,發(fā)熱、Hunt-Hess分級、Fisher分級,ADRB2基因+46位點等位基因G和基因型(A/G+G/G)均是發(fā)生DCVS的獨立危險因素,見表4。
DCVS是aSAH患者最常見的并發(fā)癥之一,會加重患者神經功能缺損和意識狀態(tài)惡化,關于DCVS發(fā)作的機制是該領域的研究重點[4,7]。研究顯示,多種基因遺傳多態(tài)性與DCVS發(fā)作相關,其中包括兒茶酚胺氧位甲基轉移酶基因、內皮型一氧化氮合成酶基因、觸珠結合蛋白基因、載脂蛋白E基因、纖溶酶原激活物抑制劑-1基因、蘭尼堿受體基因、胱硫醚β-合酶基因和血管內皮生長因子基因等[5,8,9]。雖然部分研究結果存在差異,甚至相互矛盾,但這些研究不僅有助于對易發(fā)人群給予積極預防,還可能為DCVS的治療提供新思路。
ADRB2激動后可引起平滑肌舒張,在血管舒張反應的調節(jié)中具有關鍵作用。一旦ADRB2表達和分布發(fā)生變化,血管舒張反應受限或障礙,尤其當局部合并炎癥反應時,可導致血管持續(xù)收縮[10],這種現(xiàn)象發(fā)生在aSAH患者,即容易誘導DCVS發(fā)作。另外,還有研究發(fā)現(xiàn)ADRB2在血管對激動劑脫敏中也具有重要意義[11],再次表明ADRB2參與血管舒張反應的調節(jié),并起到關鍵性作用。
表1 2組患者基本臨床資料
表2 ADRB2基因Hardy-Weinberg遺傳平衡檢驗
表3 ADRB2各基因模型與DCVS的相關性
表4 多因素Logistic回歸分析結果
人類ADRB2基因位于5q31~32,存在多個位點突變,包括啟動子區(qū)的-47和-20位點,和N末端的+46,+79等位點,其中A46G和C79G是目前研究較多,且與多種疾病相關性較確切的2個多態(tài)性位點[5,12]。近年來,國內外相繼有臨床研究在不同人種中,發(fā)現(xiàn)ADBR2基因多態(tài)性與高血壓的發(fā)生發(fā)展密切相關[5,10],還有研究發(fā)現(xiàn)在血壓正常的人群中,不同ADRB2基因型可表現(xiàn)為對激動劑反應顯著差異[13],表明ADRB2基因多態(tài)性可影響血管生理反應。因此,筆者認為有理由推測ADRB2基因多態(tài)性也與aSAH后繼發(fā)DCVS相關。
研究結果顯示46G等位基因與DCVS密切相關,且顯性基因模型(A/G+G/G)與DCVS相關性具有統(tǒng)計學意義,提示46G基因突變在體內顯性表達,突變雜合子和突變純合子均可能增加DCVS發(fā)生的危險度。但是,研究結果顯示C79G位點基因多態(tài)性與DCVS無明顯相關性,不排除種族和入組人群臨床特征差異造成的影響。另外,單因素和多因素分析結果顯示發(fā)熱、高Hunt-Hess等級和高Fisher等級與aSAH患者發(fā)生DCVS密切相關,提示對于aSAH患者需要更加全面了解病情,以便準確評估患者發(fā)生DCVS危險性,選擇更合適的治療方案。
本研究也存在不足之處,DCVS發(fā)病機制十分復雜,不僅與局部復雜多變病理生理狀況相關,還可能是多基因共同表達的結果,ADRB2基因多態(tài)性與其他因素、其他基因相互作用的機制也仍需進一步研究。
[1]Jr CE,Rabinstein AA,Carhuapoma JR,et al.Guidelines for the management of aneurysmal subarachnoid hemorrhage:a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/american Stroke Association.[J].Stroke,2012,43:1711-1737.
[2]Pepa GMD,Scerrati A,Albanese A,et al.Protective effect of external ventricular drainage on cerebral vasospasm.A retrospective study on aneurysmal SAH treated endovascularly[J].Clin Neurol Neurosurg,2014,124:97-101.
[3]Kühn AL,Balami JS,Grunwald IQ.Current management and treatment of cerebral vasospasm complicating SAH[J].CNS Neurol Disord Drug Targets,2013,12:233-241.
[4]王玉妹,唐思魏,石廣志.蛛網膜下腔出血后遲發(fā)性腦血管痙攣的發(fā)病機制和治療進展[J].中國卒中雜志,2016,11:494-500.
[5]Lou Y,Liu J,Li Y,et al.Association study of the β2-adrenergic receptor gene polymorphisms and hypertension in the Northern Han Chinese[J].Plos One,2011,6:1934-1937.
[6]劉艷,朱明秋,林麗晴,等.尼莫地平防治蛛網膜下腔出血后腦血管痙攣的療效分析[J].神經損傷與功能重建,2014,9:249-250.
[7]吳政俊,蔣永祥,程遠,等.動脈瘤性蛛網膜下腔出血致遲發(fā)性腦血管痙攣危險因素的Meta分析[J].重慶醫(yī)學,2014,43:1718-1720.
[8]He Z,Sun X,Guo Z,et al.The correlation between COMT gene polymorphism and early cerebral vasospasm after subarachnoid hemorrhage[J].Acta Neurochir Suppl,2011,110:233-238.
[9]Rueffert H,Gumplinger A,Renner C,et al.Search for genetic variants in the ryanodine receptor 1 gene in patients with symptomatic cerebral vasospasm after aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J].Neurocrit Care,2011,15:410-415.
[10]Tang Z,Li X,Liao D.Associations of polymorphisms in the β2-adrenergic receptor gene with essential hypertension in Han Chinese population[J].Mol Biol Rep,2012,39:9339-9345.
[11]Manzini S,Pinna C,Busnelli M,et al.Beta2-adrenergic activity modulates vascular tone regulation in lecithin:cholesterol acyltransferase knockout mice[J].Vascul Pharmacol,2015,74:114-121.
[12]王莉莉,張運,賀茂林.β2腎上腺素能受體基因多態(tài)性對伴發(fā)其他自身免疫性疾病的重癥肌無力預后的影響[J].中華神經科雜志,2015,48:390-394.
[13]Sanders VM.The beta2-adrenergic receptor on T and B lymphocytes:Do we understand it yet[J]?Brain Behav Immun,2012,26:195-200.